«Космический госпиталь» Джеймса Уайта не прост один из знаменитейших сериалов за всю историю научной фантастики, не просто оригинальнейшая из «космических опер» нашего времени, но — истинное ЯВЛЕНИЕ В ЖАНРЕ! Над невероятными похождениями бригады межгалактических врачей смеются уже несколько поколений любителей фантастики — в том числе и в нашей стране. Потому что «Космический госпиталь» — это ЕДИНСТВЕННАЯ фантастическая сага, в которой приключения и юмор переплетены настолько плотно, что отделить одно отдругого практически НЕВОЗМОЖНО!..
Ingris про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
15 04
Многочисленные цивилизации Вселенной живут в основном в мире и согласии, их совместное детище - космический госпиталь, где возможно одновременно лечить сотни видов разумных, в том числе - впервые встреченных (классификация типов существ в помощь).
Этот сборник из 4 новелл - первый в цикле, написан полвека назад, что, конечно, ощущается, но не служит помехой. Помехой служит однотипность экстренных ситуаций: дыры в системе безопасности, в них проскакивают инопланетяне, с которыми нет связи, зато есть несчастный случай. Ксенофобии нет ни на грамм, именование большей части инопланетян не каким-нибудь названием с описанием, а классификационным кодом из 4 букв напрягает. Стиль бедный и пресный - автор или переводчик виноват, хз; обещанный юмор исчисляется микронами. Общая картинка многовидового сообщества, из которой ненавязчиво нарисовывается "Вавилон-5", любопытна, но показывается редко. Акцент на очередной конкретной ситуации врачей с непонятным пациентом - местами любопытный и неожиданный, местами наивный, повторяющийся и приедающийся.
Ortegas про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
04 01
Хм. может перевод не тот? Насчет наивности - все космические саги так или иначе можно в этом обвинить)) и из-за того, что теперь на многое смотришь иначе, перестать читать научную фантастику? По мне, Уайта и особенно Космический госпиталь обязательно нужно читать, и ни в коем случае не читать перед прочтением никаких советов))
Оценка: отлично
der Fremde про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
04 01
Эта нудятина по степени её нудности вполне сравнима с "расправившим плечи атлантом". Поражает количество высоких оценок! Наверное Уайт входит в некую англосаксонскую литноменклатуру, и всякий свидомый (а кто сказал, что свидомым может быть только потомок великих укров?!) не-Русский обязан расхваливать его книшшки...
PS Перевод, конечно, тоже доставляет... насколько я могу судить...
snovaya про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
03 08 monya0202, спасибо за ваше замечание, это заставило меня почитать об истории написания "КГ".
.
Во-первых, я допустил грубую ошибку, посчитав автора американцем, хотя он был британцем. Во-вторых, это ничего не изменило в моей оценке "КГ". Мало того, английская Вики (точнее, ссылки на первоисточники в ней) только укрепила меня в своём мнении. Оказывается, я этого не знал, ещё в начале 60-х критики отмечали пацифизм и борьбу с ксенофобией в книге, воспитание миролюбия к отличным от нас особям.
Собственно, об этом я и говорил, подчеркнув, что, на мой взгляд, это заказная пропаганда. Потому что в разгар "холодной" войны и социальных революций в них Британия, США и другие страны не могли не регулировать своё книгоиздательство относительно содержания. Им надо было воспитывать народ.
.
Перенёс свой комментарий, на который вы ответили, а то запутаться можно. (см. ниже)
--------------------------------------------
Вот! Вот так должна была вестись пропаганда в СССР, чтобы он не распался. Исподволь, незаметно, но всегда, везде, во всём, умело.
.
Как раз такую пропаганду, только для США, мы и видим в этом сериале. Собрали в замкнутом пространстве разных существ и учат читателя толерантности. Очень поучительно, очень назидательно. Но ведь в США, где изначально каждой твари по паре, иначе нельзя! Сами посудите: сбежали в одно место преступник и девица, белый и негр, католик и мусульманин... (ряд можно продолжить). Ну как им ужиться, не поубивав друг друга? Ну, сначала, разбежаться по всей стране, найдя своё место, а потом - только пропаганда! Сцепить зубы и терпеть соседа своего.
.
В общем, читать методику про излечение американских комплексов мне не слишком интересно, хотя писано умело, можно даже сказать, что талантливо. Но слишком всё угадываемо, простодушно (это я про сюжет). Впрочем, некий примитивизм тоже чисто американская черта. Как и просчитанная маркетологами обязательность сериалов. Тьфу!
.
Пойду, лучше в очередной раз примерюсь к "Идиоту". :о)
monya0202 про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
02 08
snovaya ,может не стоит к "Идиоту" то примеривсться? "Космический госпиталь" это классика и пропаганда там не "пендосовской идеологии" ,а человечности.Тоесть умения жить не кусая друг друга за лишние щупальца и не отдавливая плавники соседу. До чего же надоел этот современный русский дерюжно анучный антиамерианизм,слов нет.
julka35 про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
23 07
странное впечатление. с одной стороны-какой полёт фантазии! какие образы! безумно интересно,особенно ,если не напрягаться с технической стороной исполнения задуманного по сюжету..с другой стороны...ну, не бывает,что все вокруг сплошные идиоты, только один ГГ всё ловит с ходу и щёлкает как семячки самые сложные проблемы...да и малологичны его умозаключения...
сил хватило только на 4 книги..
Jin про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика)
20 07
Главное произведение Джеймса Уайта заслуженно входит в золотой фонд мировой космооперы. Автору "Космического госпиталя" удалось сочинить "производственную" прозу о врачах, которая читается с не меньшим увлечением, чем истории о похождениях звёздных авантюристов или первопроходцев. Может, Уайт и не был великими писателем, но он фактически стал основателем нового поджанра - медицинской научной фантастики. Не каждому такое по плечу...
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!