Достаточно неприятно, если родители бросили тебя при рождении, и к тому же твои уникальные способности используются для политических убийств и промышленного шпионажа, а война на Этне никогда не утихает…
Приключения сами валятся тебе на голову; если не валятся, то можно поискать их самостоятельно, а с ангелами Энрика роднит только отсутствие рогов, копыт и хвоста…
Впечатления о книге:
pvg99 про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
31 08
Маленький дьявол - первая книга трилогии. Мнения об этих произведениях достаточно полярны. Хорошую аналогию подобрал один из критиков - "маленький форкосиган". Присоединяюсь. Оценка - пять.
Впрочем критики ругают за мафиозность окружения ГГ и якобы отсутствие у него моральных принципов - ерунда. И окружение достойное и принципы у парня твердые.
Книга и вся трилогия очень динамичны, хороший язык, интрига - все, что нужно требовательному читателю. Своей упертостью ГГ чем то напоминает героев Джека Лондона.Рекомендую к прочтению.
snovaya про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
30 08
Оловянная описала борьбу мафиозных кланов, причём, со всеми "нужными" атрибутами: передел сфер влияния, убийства, капо ди тутти капо и пр. И как "вершина" - использование детей: сначала как играющих несмышлёнышей, потом как выросших волчат.
liss про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
30 08
Бога ради, что же здесь юморного!? То, что ребенка 9-и лет похитили с улицы, поместили в лабораторию, где он заперт, где за любое неповиновение избивают так что еле двигается, уже три года живет в таком режиме, убывая по принуждению. Ребенок 12 лет уже убил 6 человек!.
А до него на этом же лабораторном кресле не выдержав подобного умерли 16 людей, и скорее всего такие же дети...
"Ух, что было! Проф — мой шеф, опекун и прочая, прочая — оказался настоящим садистом.
Зато я тогда узнал, что в лабораторном кресле, на которое укладываюсь перед каждым Контактом, умерли от кровоизлияния в мозг шестнадцать человек: не смогли справиться с партнером или пытались выйти из Контакта вне лаборатории."
Что же тут смешного, веселого или юморного? Гнетущее впечатление когда читаешь(
Единственное светлое в книге, что ребенок сохранил свои моральные устои не смотря на такую жизнь, и по прежнему переживает о жизни каждого человека, стараясь не взять на совесть еще больше...Но от этого, от таких рассуждений 12 летного ребенка который уже 3 года живет в аду еще хуже.
Я не говорю об авторе, который видимо от небольшого ума представляет так, что все хорошо, в норме... так и должно быть... главный аморальный поступок героя(он исправится честно) не убийства, а взлом защиты сайта... но ничего, вот вырастет, будет "честным" сотрудником... той же мафии. Видимо тогда он будет работать честно, то есть взломать не для себя. Тогда его избивать не будет "отец родной" ака профессор. . Вот эта проблема, а не убийства детей и детьми...а все остальное норм, профессор который похитил, избивает, убивал других детей, заставляет убивать... достойнейший человек... прямо отец родной для гг будет. Если не убьет. а побои и все остальное норм. Но ведь находятся читатели, которые проникаются и верят...а думать хоть немного? Кроме гг там вообще никого положительного... неужели не видно?
" В любом случае, меня проверили. И проверку я, похоже, прошел. Во всяком случае, взрослые стали беседовать между собой, а меня оставили в покое.
И на судьбу этих бандитского вида парней я никак не мог повлиять. Если синьор Мигель не захочет как-то использовать их в этой войне, то им не позавидуешь: селенитовые шахты несколько лет, а потом фермерское хозяйство в каком-нибудь захолустье на краю джунглей — под контролем семьи Кальтаниссетта, разумеется. С моей весьма выносливой совести свалилась пара увесистых булыжников."
Мы теперь такие книги где детей похищают, используют в лаборатории как подопытного кролика,убивают, бьют, заставляют убивать считаем веселыми и юморными? СССР-а на вас нет.
Написано хорошо, но особенно страшно, когда читаешь книгу на фоне таких отзывов - "весело, с юмором, наивничая сказочка"(
мне страшно что через 10 лет в стране будет, если моральные устои, которые нам всем привили с помощью книг и старых добрых фильмов СССР уже совсем испарятся... раз такая книга УЖЕ для читателей наивная, веселая сказочка, и даже с юмором блин!
да уж страшно. присоединяюсь к оценке: СТРАШНО
Дальше читать нету желания.
Vallenta про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
12 01
Отличная фантастика, рассчитана вроде и на подростков, а подойдет почти любому. Совершенно очаровательная вещь, которую я неоднократно перечитываю.
Nika666 про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
14 03
Супер книга. Малой реально крут, и нету излишеств типо Мэри Сью...
Короче те, у кого есть мозг, но вам не хочется его сильно перегружать - читайте!!!
ann_and_serje про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
20 02
Купил трилогию в печатном виде, почти случайно. После того, как в сериии "А.Мазин рекомендует" открыл для себя В.Сертакова, стал внимательнее присматриваться к книгам из этой серии. В очередной раз не разочаровался.
Первые страниц 100 шли туговато, по той причине, что повествование идёт от первого лица, а ГГ - подросток, просто надо немного привыкнуть к манере изложения. Потом не мог оторватся, 3 тома прочитал за 3 вечера. Через полгода перечитал с удовольствием. Непременно со временем буду перечитывать ещё, и обязательно рекомендую сыну, когда подрастёт.
Книга, пожалуй, "для семейного чтения". Не в том смысле, что её следует читать вечерами хором в гостинной, а в том, что она от 12 и до... . Не шаблонный ГГ, хорошо продуманный и обстоятельно описанный мир. ГГ, пожалуй, для своего возраста слегка инфантилен, несмотря на высоченный ай-кью, железную деловую хватку и навыки профессионального убийцы. Пожалуй, это можно списать на 2 момента, первое - автор женщина как-никак, второе - писалось скорее всё-таки на подростковую целевую аудиторию.
Конец 3-й книги, эдакий фэнтези-киберпанк, пришит белым степлером. Такое ощущение, что автор решила использовать свою неудачную и незавершенную попытку написать произведение в жанре фэнтези.
В целом - очень и очень неплохо, без сомнений ставлю отлично.
Сравнения с "Рыцарем Ордена" Садова, на мой взгляд, слишком поверхностны. Два совершенно разных произведения, каждое со своими достоинствами и недостатками. Общего разве что количество томов и возраст ГГ. А вот сагу Л.М.Буджолд действительно напомнило.
Рекомендую любителям боевой фантастики в качестве передышки между зубодробительными космическими боевиками.
ArgusB про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
11 09
Автор демонстрирует неплохую эрудицию, но не умеет её применять. Впрочем, писать тоже не умеет. Чего-нибудь, напоминающего сюжетную линию, в книжечке не обнаружено, поэтому события происходят таким образом, чтобы главному герою было прикольно. (из кустов раздаётся звонкое дребезжание)
Мир прописан кое-как и непродуман совершенно.
Главный герой вообще достоин отдельного комикса. Супермен с замашками эмо. Даже всем известный Торагой Пейсатель и то тщательнее прописывал характеры своих малолетних героев, здесь же причина ясна: Так видится тринадцатилетний вундеркинд - мальчик с позиции двадцатипятилетней девочки.
Три балла. Обычненький эскапизм на непритязательный вкус. Впрочем, если автор будет писать ещё, может и получится толк.
Xenos про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
02 08
Наивненькая такая сказочка не без глупостей и штампов голливудского образца. ГГ - супермен, вхож в руководство мафиозного клана, который представляет из себя сборище безупречных рыцарей и духовных подвижников, практикующих сверхгуманизм и синто, в то время как остальные не менее мафиозные кланы - сборище уродов и (О УЖОСЪ!!!) коммунистов, которые вообще средоточие зла. Да-с. Штампик такой для духовного насыщения жирного и малообразованного подростка.
Стиль написания весьма неплох, еще бы глупостей поменьше - дотянула бы автор хотя бы до Садова.
mag6125 про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
25 07
Книги хорошие. Читать стоит. Вердикт: 5 баллов.
Кому понравилось, почитайте следующих авторов: Садов(Рыцарь ордена, Корабль Альвандера и др), Гарькавый(Астровитянка), Белохвостов (Общая теория доминант).
reylby про Оловянная: Маленький дьявол (Научная Фантастика)
Серия была написана раньше Астровитянки.
Skraer про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
20 07
Для тех кто на бронепоезде, в подводной лодке напоминаю рецензия (англ. review, обзор) - это анализ, разбор произведения, жанр литературной критики. Я не пишу рецензии (не критикую авторов) я делюсь с другим читателями своими впечатлениями. Если у Вас другое впечатление об этой книге то я рад этому ибо сколько людей столько и мнений.
Написана хорошо но желание читать продолжение не возникло.
teterka про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
20 07
Совершенно ужасно! Книга про подростка и для подростков,хорошо написана,интересна,завлекательна. Но главный герой по профессии - убийца. Как-то идеализация киллера и его работы у меня не очень ассоциируется с книгой для подростков. Исподволь у молодых закладывается мысль о возможности зарабатывать на жизнь убийствами. Страшно.
Vladimir2 про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
27 06
Неплохой язык, книга довольно читаемая сначала. Несколько отравил впечатление паскудный "мир будущего". Когда то давно Павел Шумилов писал про антиутопии, что ему не интересно читать книи в которых герои барахтаются в дерьме. Ну вот это и происходит в большей части книги: ГГ очень успешно барахтается и даже выплывает на самую поверхность где можно дышать.
Правда в конце оказывается что мир господства сицилийской мафии по мнению автора не антиутопия а как раз утопия, наилучшее возможное общество по сравнению с которым аллегорически изображенный СССР (один из мафиозных кланов книги) просто ад, а после Перестройки (захвата этого клана передовым кланом ГГ - очевидно аллегорическим изображением США) в России стало жить несравненно лучше. Такая вот панимашь история!
Малолетний Д. про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
06 06
Очень, очень достойная книга. Не ясно одно: доколе?! почему к какой-нибудь там «марусе» рисуют завлекательную обложку, а издательство «Ленинград» по традиции клеит страшные, как лёгкие никотинозависимого в разрезе?
udrees про Быкова: Школьники «ленивой мамы» (Педагогика, Детская психология)
24 11
Очередная книга про воспитание ребенка, теперь уже в школе. Советы в целом ценные, но явно объем книги их все не может вместить, поэтому думаю можно воспринимать текст как информацию к размышлению, а дальше самим продумывать ……… Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Обычная жизнь обычного японца (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11
Угарная книга про приключения попаданца, оказавшегося в теле японского задрота-клерка. Автор видимо в теме про японское общество, имеется множество описаний нюансов про офисную жизнь, иерархию, привычки японцев, домашний быт. ……… Оценка: хорошо
udrees про Кузичева: Чехов. Жизнь «отдельного человека» (Биографии и Мемуары)
24 11
Довольно большая по объему биография известного писателя. Лично мне показалось, что ее писал театрал, поскольку большая часть книги посвящена театру, постановкам пьес Чехова в театре, реакции публики, трудностям постановки, ……… Оценка: хорошо
udrees про Тесленок: Сладкая История (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11
Отстой, очередное продолжение гаремника, и что радует – совсем небольшое на 20 страниц с иллюстрациями. Ценности никакой, язык примитивный как валенок. Описание действий как у озабоченного подростка со спермотоксикозом, кругом ………
viks864 про Flow: Академия магоубийц (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
24 11
Гг поступает в элитную академию защитников человечества - номер 2 из 5 . Принимают лучших из лучших , отбор дикий . Гг оказался в 1% магов - редкость несусветная.
И тут же - поступившие с ним гопники (тоже - лучшие из ……… Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шоу должно продолжаться!
23 11
Если вы любите попаданцев...
Если вам интересна музыка...
Если вы не считаете, что каждый уважающий себя и читателя попаданец обязан спасти СССР и по дороге жёстко разобраться с Горбачёвым, Ельциным, евреями и велосипедистами....
то стоит попробовать эту серию
Олег Макаров. про Черный дембель
23 11
Неплохо. Простенько, но интересненько. Местами чуть затянуто, но не мешает. Короче, если вам нечего читать, то стоит попробовать.