Автор книги — один из участников партизанского движения под Ленинградом, прошедший путь от командира батальона 6-го истребительного партизанского полка, сформированного в Ленинграде в июле 1941 года, до заместителя начальника Волховской опергруппы Ленинградского штаба партизанского движения.
Богатый боевой опыт, хорошее знание обстановки в тылу врага, накопленный обширный фактический материал позволили автору не только поделиться с читателями личными воспоминаниями участника партизанской войны, но и показать движение народных мстителей динамично, масштабно.
Рассчитана на широкий круг читателей.
Впечатления о книге:
Голодный Эвок Грызли про Афанасьев: Фронт без тыла (Биографии и Мемуары)
13 06
Это какбе классика военного дела - партизанское движение может существовать и что-то делать только при поддержке извне и армейской организации. Иначе отряды без снабжения и дисциплины быстро вытаптываются и мемуаров их участники не оставляют.
Aurore про Афанасьев: Фронт без тыла (Биографии и Мемуары)
12 06
Книга оставляет по себе странное ощущение: такое впечатление, что рассказывается не о партизанах, а об отрядах спецназа с железной дисциплиной. Автор либо не замечал хаоса первых дней войны (просто считал в тот момент, что всё логично и никакого хаоса нет, а потом не стал переоценивать воспоминания), либо решил просто не упоминать об этом. Дальнейший текст не позволяет склониться в сторону одного из мнений.
Масса выписок из приказов, цитат из историков, фамилий с инициалами. Текст, кроме первой части - о первых двух месяцах войны - шаблонен и скорее напоминает пллохенький учебник, подробностей и фактов, делающих "картинку" объёмной, не содержит. Частые переадресовки читателя к другим, порой малодоступным материалам, ещё больше снижают ценность текста в качестве воспоминаний.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.