Вальтер Скотт не прав. Диккенс тоже не прав. История средневековой Англии выглядела совсем по-другому! Никакого романтизма, сплошные серые будни, пересыпанные интригами, приключениями, крестовыми походами и прочими привычными для XII века забавами. Как ты себя поведешь в столь тихой обстановке? Верно! В правую руку меч, в левую вороненый «Вальтер», на голову шлем, на плечи — плащ с гербом своего сеньора!
Говорят, такого не бывает. Неправда, очень даже бывает! Перед вами истинная история, случившаяся в 1189 году от Рождества Христова, история происшедшая с тремя интересными людьми: сыном нормандского барона, германским летчиком Гунтером фон Райхертом и никому не известным русским по имени Сергей Казаков.
Кто нам принц Джон Плантагенет? Кто нам король Ричард Львиное Сердце? Для маленькой компании русского, немца и француза эти благородные господа всего лишь те, кого надо за шиворот вытаскивать из неприятностей.
zloyV про Мартьянов: Вестники времен [= Знамя над Тауэром] (Альтернативная история)
27 01
Сразу за всю серию - в принципе неплохой образец "попаданческой" литературы, но вот затянул повествование автор действительно безбожно. На все про все хватило бы и 3-х книг. Единственное, что меня смущает, это неприкрытая симпатия автора к герру Райхерту (не зря он и псевдоним такой взял, ой не зря, подсознание не обманешь!) на фоне эдакого рас...дяйского описания милого нашему сердцу товарища Казакова. А где же "патриотизьм"? ):
ledechka про Мартьянов: Вестники времен [= Знамя над Тауэром] (Альтернативная история)
12 04
Прочёл больше трети. До "Сергея Казакова" не дошел. Одна сюжетная линия - натужная, многословная. Зачем-то очень подробно описаны душевные терзания ГГ по поводу его службы Гитлеру. Описание ведётся в стиле кочевника - "что вижу, о том пою".
Ни одной "заманухи", то есть загадки по сюжету на будущее, нет.
Люцифер - дешёвый понтяра...
И даже втиснули развлечения баронского сынка со служанкой!!! Словами из рОманов.
Плохо. Непрофессионально
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04
После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04
Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: