Прочитав зашифрованный текст в дневнике Седрика Оуэна, ученого XVI века, близко знакомого с Мишелем Нострадамусом, спелеолог Стелла Коди и ее муж Кит находят загадочный «живой камень» — голубой череп из цельного кристалла, спрятанный на дне подземной реки в древних Йоркширских горах. Этот удивительный предмет, обладающий мощной магической силой, связан с пророчеством древних майя о конце света, который должен наступить в 2012 году. Стелла узнает, что ей предназначено стать последним хранителем голубого камня и найти ключ к спасению человечества. Однако ей хотят помешать люди, которые видят в магическом камне лишь орудие для достижения своих целей и начинают настоящую охоту за ним.
FEDOSSS про Скотт: Код Майя: 2012 (Приключения: прочее, Фантастика: прочее)
18 01
Книга читается поверхностно.Нет глубины и прочувствования происходящего, как будто смотришь какую-нибудь передачу по телевизору где-нибудь в зале ожидания - если пора уходить, ты встаешь и тут же забываешь о чем шла речь.
Ждешь невероятных сюжетных поворотов ( как-никак " Книга-загадка" ), но получаешь какой-то "любовный кисель" и скучные мытарства главных героев.
Что до главных героев - их здесь четверо.По два на каждую временную эпоху.Завязка идет чуть ли не до половины рассказа и кажется вот тут то и нужно начинать интригующее развитие, но развязка уже близко и она совешенно неинтересна.
Автор приводит в конце доводы всех тех рассуждений о конце света, о местах и артефактах,но читаешь это лишь для того,чтобы просто закончить чтение.
Вердикт: не тратьте время, уважаемые.
Plushutka про Скотт: Код Майя: 2012 (Приключения: прочее, Фантастика: прочее)
12 01
Если оценивать по пятибалльной шкале, то это - 4 с плюсом. Достаточно увлекательно, но к середине повествования бесконечные "песни" и "сияния" начинают надоедать...с этим перебор. Отношения главных героев Седрика и Фернандеса смахивают на гомосексуальные, но автор периодически напоминает что они все таки просто друзья ))) Большое раздражение вызвало то, что Автор или Переводчик (не знаю уж чья вина) запутались в описаниях внешнего вида героев...Дон Фернандес меняет цвет глаз как хамелеон..то серые..то карие...
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.