Dimitry188 про Ивакин: Антипсихология (Психология) 25 01
Дурацкая книжка, даже и не читайте.
Автор - преподаватель психологии некого периферийного университета (дальше продолжать? )
Проповедует идею о том, что "все психологические тренинги вредны" (неплохо для проф. психолога?)
Как-то писал на эту книжку отзыв на одном из сайтов. Дублирую:
Итого Очень невротичная книга о вреде "групповых занятий", написанная зав. кафедрой психологии одного из ВУЗов, в которой в одну кучу смешаны Козлов, Сека Асахара, Рейки, школа Олега Андреева и еще куча самых разнообразных центров и направлений.
Общий вывод из книжки - что заниматься психологией опасно для душевного здоровья.
Вероятно, именно эту идею автор и распространяет в ходе своей трудовой деятельности.
Для тех, кто знает, что может дать приличный групповой тренинг - читать откровенно смешно.
Книга содержит очевидно абсурдные вещи. Прямая цитата из книги:
"Медитации - достаточно опасный метод работы.
Проведение медитативных практик лучше проводить под наблюдением медицинского работника. А еще психологу лучше избегать медитации как таковой.
(...)
Медитация - субэкстремальное состояние, от кратковременного пребывания в котором необходимо отдыхать.
Длительное пребывание в подобном состоянии, скорее всего, гибельно для человека."
В тексте много заметных невооруженным глазом передергиваний и манипуляций в плохом смысле этого слова.
Например пишет про Козлова и тут же говорит, что "ведут такие занятия обычно люди без психологического образования".
Во первых, тов. Козлов и большинство тренеров в его центре психологическое образование таки имеют.
Во вторых, куча очень приличных психологов (В. Леви, например) имеют не психологическое, а медицинское образование. И это совсем не мешает качеству их работы.
Я уважаю православие, но местами автор пишет очень странные вещи. Пусть и со ссылкой на церковную точку зрения.
Например - про то, что (прямая цитата) "Гомосексуальные устремления, как и другие страсти падшего человека, врачуются Таинствами, молитвой, постом, покаянием, чтением Священного Писания и святоотеческих творений, а также христианским общением с верующими людьми, готовыми оказать духовную поддержку."
Господа психологи, ау! Вы тоже так считаете?
Главная моя претензия к книжке - это то, что автор пытается убедить читателя в том, что:
1. Психотерапия здоровому человеку не нужна. Якобы он легко сам может справиться со всеми своими проблемами. В крайнем случае - путем молитвы.
2. Групповые тренинги опасны и участвовать в них категорически не рекомендуется.
3. Медитации опасны, и после них требуется длительная реабилитация.
И это говорит человек, называющий себя психологом!
Фактически, он навешивает на читателей запреты. И ничего взамен не дает.
Закрывает путь.
И это очень плохо.

osoba про Ивакин: Антипсихология (Психология) 06 09
Любопытно. Но в основном это нападки на удачливого манипулятора Козлова. Автору искренне жаль, что сам он менее удачливый манипулятор. Это не меняет того, что фактического материала и ссылок в книге много. Желающие могут проверить недрогнувшей рукой первоисточники:) Выводы из приведенных фактов господин Ивакин делает просто удивительные :). Если не считать все измышления автора истинной в последней инстанции и супер Книгой, то можно полистать. Оценка неплохо.

Serko про Ивакин: Антипсихология (Психология) 14 07
Бред православного психолога на основании отзывов от других обиженых головой. Здравые мысли встречаются, но их надо искать с лупой среди моря дерьма.

protector про Ивакин: Антипсихология (Психология) 06 07
Согласен с автором во многом. В частности год занимался йогой.Но интересовал чисто физический аспект занятий(проблемы с позвоночником). А ребята и девчонки после физ. упражнений оставались бормотать свои мантры. Этот гуру по моему мнению шибко в йоге не разбирался потому что в первое же занятие предложил освоить стойку на голове(человеку с остеохондрозом:) ) ну и ряд неувязок. Ну плюнул на это все когда "уважаемый гуру" вдруг признался, что он второй Иисус Христос. Я не воцерковленный человек, но с такого я просто выпал в осадок.
Еще раз нечто похожее ощутил когда зашел к местному целителю. Просто пока стоял в очереди и смотрел на лица окученных клиентов. Послушал их разговоры после "сеанса" - полный бред(заговоры и т.п.). Сработала голова - ну его на ... Это настолько профессиональный отъем денег.
В общем держите голову на плечах и не лезьте туда где плохо пахнет, а если залезли делайте ноги:).
Плохо, что люди не знают элементарно официального мнения Церкви о сектах, целителях и прочих элементарных вещах. Не верите, но хоть призадумайтесь - не просто так это мнение взялось.

zergen про Ивакин: Антипсихология (Психология) 12 05
Насчет медитации - были исследования, действительно вредная штука. Попробую найти попозже, читал когда-то.
А что касается "экспертиз"... Там оба хороши. Эти экспертизы читаешь - не знаешь, смеяться или плакать - такой бред... Им все, что не православие от РПС - секты. С "Сатанинской библией" особенно - можно откуда угодно надергать цитат, созвучных, скажем "Майн кампф". С другой стороны - знаю я довольно многих, прошедших разные варианты Синтона (и московский, и региональные) - на пользу никому не пошло, в лучшем случае - хуже не стало. Автор, кстати, механику козловских манипуляций довольно хорошо разобрал, если б не приплел идиота Стеняева, все было бы вполне пристойно.

godar про Ивакин: Антипсихология (Психология) 12 05
Ну, врать то зачем? Автор ясно пишет – медитация СОСРЕДОТОЧЕНИЕ человека на образах.
А о том, что злоупотребление медитацией вредно для здоровья вам подтвердит любой невропатолог. Как впрочем, и вообще злоупотребление, чем либо.
Кстати еще одна цитата из книжки: «Смешно читать ваши "Экспертные наброски по проблеме признаков деструктивного культа" %)))
А уж от "экспертизы священника О. Стеняева", где он так пылко пишет о сатанизме Козлова "я просто плакал весь", как говорит Экслер. ВОТ УЖ ЧУШЬ собачья, хахахаа!
Книги Козлова дышат любовью к человеку - сильному, мыслящему и свободному, от них весело и хочется жить. Чего не скажешь о ваших произведениях.
Удачи в жизни.
Кэт
Классическое письмо, иллюстрирующее поведение приверженцев культовых групп, реагирующих на критику по принципу "сам дурак" и бездоказательно восхваляющих своего кумира.
Придется нам с вами, уважаемый читатель, разобраться самим, кто есть кто.»
Тут я могу только солидаризироваться с автором.

oldbear про Ивакин: Антипсихология (Психология) 11 05
Аффтару надо срочно учить психологию и логику. Безграмотность полная, дочитать невозможно - обхохочешься.
Лучший способ прославиться для бездарности - обвинить других в шарлатанстве и издать об этом книга

fagus про Ивакин: Антипсихология (Психология) 11 05
Не знаю, как насчёт Симорона и прочих "тренингов", но то, что "медитация вредна для здоровья"... :) Автор, меньше водки пей!
И кстати. "Медитация" - это НЕ _представление образов_. На самом деле, это расслабленная сосредоточенность... На чём-то полезном для созерцания: на дыхании, на теле, на образах...
Жаль, что человек старается уберечь своих студентов от вредных и ложных идей, а сам их втюхивает ещё круче...