В историко-фантастическом романе «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» повествуется о приключениях американского мастера-оружейника, который переносится из XIX века в век VI.
armanica про Твен: Янки из Коннектикута при дворе короля Артура (Альтернативная история, Юмор: прочее)
16 05
Когда читаешь книгу талантливого писателя, поневоле соглашаешься с ним, настолько сильные образы он подбирает, чтобы выразить свою идею. Когда же откладываешь книгу и начинаешь размышлять над прочитанным, понимаешь, что тебя только чуть не провели. Только что тебе чуть не навязали свою точку зрения по тому или иному вопросу! Благо, если у тебя была своя позиция до прочтения, и причем достаточно твердая. Если же нет, то - добро пожаловать! - писатель переманил вас на свою сторону, не успели вы и глазом моргнуть.
Твен - на редкость талантливый писатель. Я - на редкость стойкий поклонник средневековья. Но признаюсь, были в этой книге моменты, когда я чуть было не отрекся от своих убеждений. Марк Твен подобрал очень сильные образы, чего только стоит эпизод в доме крестьян, умирающих от оспы и отлученных от церкви! Однако вся книга просто насквозь пропитана идеологией автора. Даже тема перемещения в прошлое здесь играет свою определенную роль - показать уродство, ущербность феодального строя, высмеять то, что составляет саму сущность средневековья, - рыцарство. Но за этим смехом стоит боль - боль от сознания тяжкой участи простого народа, живущего под гнетом напыщенной кучки болванов, закованных в латы (примерно так Твен представляет себе рыцарей). Твен ставит знак равенства между феодализмом и рабством. Но есть в этом смехе что-то еще - боль от сознания бессилия. Эти люди слишком долго были рабами, они родились и были воспитаны в таком духе, и эти предрассудки в них не убьет даже образование.
Что может быть хуже рабства? И что может быть лучше свободы (читай демократии)? - это позиция Твена. И на протяжении всего романа он будет навязывать ее вам, используя то одни, то другие средства художественной выразительности
Слог у Твена легкий, чистый, прозрачный, роман читается на одном дыхании.
Главному герою - практичному янки, поставившему себе такую благородную цель - дать свободу угнетенному невежественному народу не можешь не сопереживать и от души желаешь ему победить в этой трудной борьбе. Но все заканчивается так, как должно. Это история триумфа и трагедии предприимчивого янки.
Ход истории нельзя изменить пока не станет тот определенный час, когда все разрешается изнутри, а случается это, когда созревают к тому необходимые предпосылки. Я думаю, что такую мысль хотел выразить Твен.
P.S. Пошел откачиваться просредневековой литературой. Ибо как-то грустно на душе.
lee321 про Твен: Янки из Коннектикута при дворе короля Артура (Альтернативная история, Юмор: прочее)
09 05
Algan'у - на фоне современных альтернативок конечно выглядит не ахти. Но если учесть что написано около 100 лет назад (и даже сейчас читается с интерсом) - то фактически родоначальник попаданчестава в литературе
И соответственно присоединяюсь к glot.barmaglot
"Непревзойденная классика АИ!"
Professor X про Твен: Янки из Коннектикута при дворе короля Артура (Альтернативная история, Юмор: прочее)
20 09
Ну, пишет Твен, конечно, превосходно. Вот только изображенное им Средневековье мне не понравилось. Опять всякие тезисы типа феодализм-плохо, король-плохо, а демократия -круто. Радует, что в конце концов славные рыцари показали развитому американцу, где раки зимуют
васильев михаил про Твен: Янки из Коннектикута при дворе короля Артура (Альтернативная история, Юмор: прочее)
28 05
Единственная безупречная АИ. О человеке, который смог совершить невероятное и не смог совершить того, что совсем уж невозможно. (Что-то я сильно упрощенно об этой книге. ) У современных авторов все гораздо примитивнее - они без смущения пишут о том, чего быть никогда бы не могло. Легко игнорируют правду жизни. Странно, почему никому из них , как М. Твену, не приходит в голову сюжет о поражении своего героя: герой губит целый мир и опять оказывается в своей прежней реальности. ПОгибло столько людей, вроде, самых настоящих, подлинных, целая вселенная, а он, герой,, вот, опять есть, и мир вокруг есть, целый, нетронутый. Непонятно, что из этого настоящее, и есть ли смысл жалеть о том, что то ли было , то ли нет. Виновен он или нет.
Олег Макаров. про Шоу должно продолжаться!
23 11
Если вы любите попаданцев...
Если вам интересна музыка...
Если вы не считаете, что каждый уважающий себя и читателя попаданец обязан спасти СССР и по дороге жёстко разобраться с Горбачёвым, Ельциным, евреями и велосипедистами....
то стоит попробовать эту серию
Олег Макаров. про Черный дембель
23 11
Неплохо. Простенько, но интересненько. Местами чуть затянуто, но не мешает. Короче, если вам нечего читать, то стоит попробовать.
Oleg V.Cat про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
21 11
Любому насекомоядному понятно, что эта война устраивает практически всех. Поэтому заканчивать её таки придется тем, кого она не устраивает.