Волею обстоятельств человек с Земли, наш современник и соотечественник, оказывается на далекой планете, погруженной в хаос средневековья, где мир людей соседствует с миром демонов. Ему пока еще невдомек, что случившееся не каприз фортуны и на него делает ставку в кровавой борьбе за власть Сапфирное Сияние, самый могущественный из демонов этого мира, способный обращать все живое в камень и не ведающий ни пощады, ни поражения…
Георг_73 про Иванович: Дочь – повелительница Зари (Боевая фантастика, Фэнтези)
05 10
1.
Годы проведённые за границей плохо сказались на авторе. Он просто разучился адекватно излагать мысли на русском языке. В результате слог получился в виде смеси напыщенно-высокопарного и детско-примитивного.
2.
Сюжет отсутствует как таковой. Вместо самых важных событий, влияющих на всё дальнейшее поведение ГГ (годы учёбы магии, разговор с "сапфировым демоном", ...), в повествовании огромные дыры.
В результате - о побудительных мотивах ГГ автор не говорит ни слова. Лишь задним числом иногда выясняется - "это было задание сапфирового демона" или что-то подобное.
3.
Описание магии как набора "степеней умений" - довольно примитивно и явно заимствовано из компьютерных игрушек РПГ-шек. Читать подобную глупость, про то как автор "прокачивает" семейку своих "персов" - не интересно.
Лунная тацовщица про Иванович: Дочь – повелительница Зари (Боевая фантастика, Фэнтези)
24 08
ужасно ощущение что автор схематически набросал события чтобы потом вставить описания ,но решил и так купят
сил дочитать хотя бы до конца книги просто не хватило
если невменяемый колдун слегка читаем(читаешь и думаешь о вменяемости автора))) - то это...
в руки больше не возьму - ивановича нет,нет и нет даже не уговаривайте)
Летисия про Иванович: Дочь – повелительница Зари (Боевая фантастика, Фэнтези)
03 04
Приятная книга, трогательная, что ли. На первом месте в книге семья и любовь к собственным детям, герой стремится обеспечить всем им спокойное и счастливое настоящее/будущее в чужом мире. Хотя, надо сказать, книга менее динамичная и интересная, чем тот же цикл о Невменяемом. Первая сотня страниц как-то не затягивает, язык простой, логика событий немного хромает, сюжет выделывает не совсем понятные фортели. Но после сотни удается смириться и забыть некоторые накладки в начале произведения, появляется интерес к событиям. Наверное, ровесникам автора и женщинам она будет ближе и понятнее, чем подросткам, особенно мужского пола)).
Nicshe про Иванович: Дочь – повелительница Зари (Боевая фантастика, Фэнтези)
01 12
Сюжет довольно интересный, оригинальный, что само по себе увлекает, так что произведение получилось хорошим, увлекательным.А то, что говорят про графоманство и древесно-стружечный слоган, так почти все произведения авторов, творящих в этом жанре не отличаются высокопарностью слога.Так что, как чтиво для развлечения -лучше некуда!
AGK про Иванович: Дочь — повелительница Зари [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
31 01
Напрягает полное отсутствие лит. редактуры. Многие диалоги и просто целые сцены можно было переписать другими словами и текст "заиграл" бы. А так - твердая "троечка".
P.S. Я,конечно, не знаю, как в параллельных мирах, но в нашем мире Императрица Виктория Первая не могла бы так называться при живом муже-императоре. Да и что-то указанная страна на империю не тянет, так - королевство :)
P.P.S. Использование слова "прерогативно" в значении "первостепенно" - неверно. Если верить словарям, то "Прерогатива — ж. 1. Исключительное право, принадлежащее какому-л. государственному органу или должностному лицу". Ну и так далее...
Serg_BV про Иванович: Дочь — повелительница Зари [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
30 01
Хорошая вещь. Читать интересно, мир интересный, сюжет тоже. Большого числа "роялей" не заметил. Персонажи не выписаны так тщательно, как у М. и С. Дьяченко, но и не производят впечатления "картонности" и нелогичности поступков, так, слегка недоделаны. Вот с претензиями к языку соглашусь, бедноват, и некоторые "средневеково-магические" персонажи говорят "нашим" языком, чего делать не должны.
ml001 про Иванович: Дочь — повелительница Зари [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 01
Соглашусь с обоими предыдущими рецензиями:
В целом мне понравился сюжет, вполне на уровне большинства публикуемой сейчас фэнтези. Рояли в кустах и экспоненциальный рост могущества персонажей присутствуют, но для развлекательного чтения нормальны. За сюжет на общем фоне я бы поставил хорошо.
То, что напрягает - это бедный и невыразительный язык. Даже не роман, а подстрочник к сюжету (сценарию) какой-то. Сформировать ощущение героев автору не удалось, что они чувствуют - непонятно, и из-за этого автор периодически пишет это прямым текстом (что очень напрягает). Из-за этого книга получается очень на любителя. Плюс поступки героев и описание их характеров взаимосвязаны... слабенько, в лучшем случае.
В целом могу рекомендовать для читающих запоем все подряд, и то, только за сюжет.
sc_pasechnik про Иванович: Дочь — повелительница Зари [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 01
Не соглашусь с ALEXXXIUS на счет графоманства. На мое скромное мнение книга написана на среднем уровне, как и большинство софременного фэнтези. Сюжет романа, "наши там" и крутость героев как и в "Ричарде загребущин руки" растет не по дням, а по часам. Но не смотря на это книга читается легко и не напрягает. Найденные ALEXXXIUS`ом рояли мною были незамечены (да я и не ставил такой цели), хотя да один рояль нашел (жидкий нитроглицерин очень нестабильная взрывчатка и может взорваться сам по себе). Так что жду от автора продолжения.
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01
Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01
Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо
Gilean про Бесноватый цесаревич
26 01
Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали.
Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу.
Раньше ………