Эта книга посвящена великому князю Московскому, «государю всея Руси» Ивану III. Уже современники называли его Иваном Великим. Его политические достижения неоспоримы: он сплотил разобщенные русские земли в могущественное Московское государство, избавил страну от гнетущей власти Орды, вывел ее из исторического тупика. Однако до сих пор сложная и трагическая личность Ивана III, в биографии которого ярко отразился весь драматизм той переломной эпохи, остается, по существу, нераскрытой и непонятой. Углубленное прочтение сохранившихся исторических источников позволило автору книги разглядеть за привычной всем монументальной маской «государя всея Руси» подлинное лицо одного из главных деятелей отечественной истории.
Впечатления о книге:
Losano про Борисов: Иван III (Биографии и Мемуары)
05 09
Интересноно,но много неувязок.Его отец Василий темный не проигрывал сражений,но как попал в плен к татарам?"Даровитые и верные люди не могли быть безнравственными чтобы служить негодяю".Смешно звучит т.к.талантлиывых сволочей всегда хватало к примеру:Фуше,Талейран,Маккиавелли.Да взять любого древнего князя.В те времена(да и в любые),чтобы выжить надо по мелочи подличать а чтобы поднятся наверх надо продавать и предавать со вкусом и талантом к этому.Вот и здесь описывает как заключив договор тут же нарушает его т.к.соблюдение его невыгодно.Московские князья имели меньше прав чем тверские,но они были менее совестливы и предавая и продавая всех к своей выгоде совершили полезное дело,из княжеств выстроили государство с названием московская Русь.А тверские со своей щепетильностью сошли на нуль.
Belomor.canal про Ширвиндт: Мемуары двоечника (Биографии и Мемуары)
17 02
Текст, написанный сыном известного артиста, который с ранних лет был частью артистической среды. Вечеринки заканчивались в три часа ночи, а иногда и позже. Всё это происходило под руководством Маркуши Захарова из «Ленкома», ……… Оценка: хорошо
Barbud про Санфиров: Дважды в одну и ту же реку не войти (Альтернативная история)
16 02
И здесь Санфиров ничем не удивил. Все то же суховатое, практически безэмоциональное изложение, почти протокол или синопсис. Ему бы хорошо подошло писать научно-техническую литературу. Попаданец и тут нормальный, без закидонов ……… Оценка: неплохо