В далекой крепости Будапешта шестеро бессмертных воинов – один опасно соблазнительней другого – скованы древним проклятием, которое никто не в силах сломать. Когда вернется могущественный враг, они отправятся странствовать по миру в поисках священной реликвии богов – которая грозит уничтожить их всех.
Мэддокс…
Бессмертный воин, что проклят умирать каждую ночь, лишь чтоб проснуться на следующее утро, зная, что должен умереть снова.
Смертная женщина, имеющая силу, выходящую за рамки воображения…
Всю свою жизнь, Эшлин Дэрроу страдала от голосов из прошлого. Чтоб положить конец кошмару, она приезжает в Будапешт, ища помощи у людей, что по слухам владеют сверхъестественными способностями. Она не ведает, что попадет в руки Мэддокса, самого опасного из них – мужчины, заключенного в своем персональном Аду.
JayR про Шоуолтер: Темнейшая ночь [The Darkest Night ru] (Фэнтези, Любовная фантастика)
15 06
Занятно. Не смотря на предыдущий комментарий, после которого я ждала что-то в духе Смолл, книга оказалась не такой уж плохой. НО, есть много недочетов. 1. Очень много сходностей с БЧК Уорд. Весь сюжет абсолютно не рационален и в некоторых местах действия героев совершенно лишены смысла. При этом всем, можно сказать, что очень хорошо описана главная героиня: и характер, и прошлое, и решительность защитить любимого. Мэддокс не впечатлил, но определенно хороший персонаж, не могу сказать ничего плохого. Далее, любовные сцены. Описаны слишком скомкано, но при этом очень растянуто. Можно было написать все это двумя-тремя абзацами, но на первые два раза уделяется чуть ли не по главе! В общем, если коротко, о книге можно сказать так: нерационально-непоследовательный интересный роман. Думаю, дальше будет интереснее.
Еще могу добавить, что очень разочарована переводом. Постоянные ошибки вроде "он", где должно быть "она", а то и вообще отсутствует. Все время встречается слово "чтоб", что вообще не грамотно. И постоянное "Меддоксовы, Меддоксов" и т.п., а может просто Медд
ir-sve про Шоуолтер: Темнейшая ночь [The Darkest Night ru] (Фэнтези, Любовная фантастика)
26 01
Прочитала впечатления и аннотацию- захотелось прочесть. Начала читать- захватило, НО... Книга полный отстой, интересная идея не развита, а скорее убита нелогичным ходом вещей, тупыми персонажами и неуместными слишком откровенными любовными сценами. Весь сюжет книги можно описать за 5 минут в курилке и , извините, посмеяться над ним- бессмертные воины бояться каких-то человеческих ловцов, сами ничего толком не могут, даже нормально соображать. В общем послевкусие после очень бегло ( по вертикали) прочитанной книги( при этом абсолютно не потеряв сюжетную нить, ввиду ее убогости) РАЗОЧАРОВАНИЕ. Далее читать не намерена и не рекомендую.
M_a_r_i_n_A про Шоуолтер: Темнейшая ночь [The Darkest Night ru] (Фэнтези, Любовная фантастика)
02 06
Неплохая книжка. Если и любовь, и сражения, и мистика и тайны. Если кто считает что туту секса слишком много, так вы еще Гамильтон не читали!
Правда сюжет довольна предсказуемый. Хотя, не обошлось и без неожиданных поворов. В общем, одни раз прочитать можно!
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо