Случайно перейдя Грань Времен, москвич Алексей Крылов попадает в 1799 год, в эпоху императора Павла I. Здесь он откроет в себе экстрасенсорные способности, найдет истинную любовь, новых друзей — и могущественных, беспощадных врагов. И главное — он должен будет доказать, что не согласен быть простой пешкой в загадочной, неизвестно кем затеянной Игре…
Роман открывает новую серию исторической фантастики «Бригадир державы».
Впечатления о книге:
snovaya про Шхиян: Прыжок в прошлое (Исторические приключения, Попаданцы)
06 01 Дав Марфе Оковне две таблетки «баралгина» А незадолго до этого бабуля водки выпила... Как бы Кондратий не пришёл. :о(
.
Что до серии в целом, то она получилась банальной, статичной, плоской. Честно говоря, лень разбирать подробно, поскольку положительных эмоций не получил.
CaptainNemo про Шхиян: Прыжок в прошлое (Исторические приключения, Попаданцы)
04 10
В очередной раз получив по башке, лекарь Алёша врачует шишман помованием рук и подгребает очередную девицу в шаговой доступности. Обучив ея основам камасутры Алёша лезет в очередную авантюру и получив по башке... и т.д. Вот примерное содержание этого сериала!
лемон про Шхиян: Прыжок в прошлое (Исторические приключения, Попаданцы)
03 06
Пытался читать...Внизу ужё всё написано,с чистой совестью ставлю нечитаемо. Даже бред Орловского намного приятнее и осмысленнее. И ещё,уберите,пожалуйста книгу из раздела альт истории...ЭТО не история!
ЮрЮрыч про Шхиян: Прыжок в прошлое (Исторические приключения, Попаданцы)
28 07
В целом о серии "Бригадир...": Смесь жанров, достаточно большое количество "клюквы" (видимо совсем лень прочесть правильное название и описание некоторых предметов в инете), нединамичный сюжет, неестественное поведение ГГ во многих ситуациях - вся эта эклектика дала скорее отрицательный результат. Годится только когда ну совсем нечего делать и нечего читать.
anlos про Шхиян: Прыжок в прошлое (Исторические приключения, Попаданцы)
12 01
Жанр "альтернативная история" этой серии не совсем подходит.
История движется своим чередом. ГГ не занимается ее глобальным исправлением или прогрессорством. Мистика, колдовство, черная месса и потусторонние силы присутствуют, но скорее как антураж, на фоне которого неспешно развивается сюжет. Динамичные сцены есть, но это все же не боевик. Есть даже немного эротики. Основная завязка и интрига сюжета - взаимоотношения персонажей.
Больше всего радует, что автор не стал делать ГГ этаким суперменом, открывающим ногой кабинет Сталина или рубящим по десять супостатов одной левой. Ничто человеческое ГГ не чуждо. Забавно читать предыдущие отзывы, авторы которых сетуют, что Главного Героя дескать и женщина может бросить и обмануть кто-нибудь. Господа, снимите розовые очки и оглянитесь вокруг себя. Существует ли на свете хоть один мужчина в возрасте, которому никогда не отказывала или изменяла ни одна женщина (кроме гомосексуалистов!) или которого никто никогда не обманывал? Вероятно, не всем читателям нравится уровень достоверности повествования.
Интересна и прорисовка персонажей - они чуть более насыщенны и гротескны, чем-то напоминают скорее театр, где также преувеличены для доходчивости черты и эмоции. Позволю себе процитировать кусочек с описанием некоторых современных нам работников правоохранительных органов:
"Несмотря на непрезентабельное личико, отвисшие до плеч, напитанные белковыми деликатесами щеки и распущенные, слюнявые брыли, это был обычный деревенский мужик, которому повезло в жизни. Генерал, судя по внешности и способу словоизъявления, был офицером еще старой советской формации. Такие, как он, не хватают с неба звезд, но имеют хоть какие-то принципы. Значительно хуже был второй, современный, складно без бумажки врущий, из категории надежных, стойких членов любой, но главной партии."
Вам это никого не напомнило? Включите телевизор с программой новостей и насмотритесь на аналогичных персонажей.
Повествование кидает ГГ из эпохи в эпоху, срывая по пути лакированный фасад официальной истории. Что же за ним? Вы уже догадались - с властью нам никогда не везло. Впрочем, с революционерами нам не везло так же. Во все времена можно было встретить порядочного и умного человека, а также отпетого мерзавца. И не всегда можно с ходу отличить одного от другого.
В общем, мне понравилось.
Oberon_4 про Шхиян: Прыжок в прошлое (Исторические приключения, Попаданцы)
17 04
Прочитал ещё пару. Мнение поменял кардинально.
ГГ - абсолютный неудачник и лох. Ни одна баба не живёт с ним более недели, все они в конце-концов оказываются в пользовании "друзей"., так что рога ГГ ветвисты и развесисты. Обмануть ГГ не может только ленивый. Все, начиная с извозчиков, нищих, проституток и тому подобный контингент нагибают "хрононавта" и имеют в любой позе и любым способом.
Короче, не теряйте время, камрады.
Reader1 про Шхиян: Прыжок в прошлое (Исторические приключения, Попаданцы)
06 11
Сексуально-темпоральные приключения студента-медика с навыками фехтования. И где "бригадир ДЕРЖАВЫ"? Может быть еще не зачат? И поэтому книга посвящена в основном половой жизни главного героя?
udrees про Кронин: Замок Броуди [litres] [Hatter's Castle ru] (Классическая проза)
30 10
Хорошая классическая литература. Книга так живо описывает мрачную и тяжелую жизнь одного семейства в Англии 19 века. С первых страниц понимаешь что все проблемы в жизни этого семейства исходят от одного человека – отца семейства. ……… Оценка: хорошо
udrees про Кронин: Замок Броуди [Hatter's Castle ru] (Классическая проза)
30 10
Хорошая классическая литература. Книга так живо описывает мрачную и тяжелую жизнь одного семейства в Англии 19 века. С первых страниц понимаешь что все проблемы в жизни этого семейства исходят от одного человека – отца семейства. ……… Оценка: хорошо
udrees про Быкова: Развивающие занятия «ленивой мамы» (Педагогика, Детская психология)
30 10
Простенькое пособие для мам как развлекать своих маленьких детей, какие придумать, использовать игры, которые улучшат память, мышление, воображение, сделают творческой и самостоятельной личностью. В принципе все эти игры реальны ……… Оценка: хорошо
Oleg V.Cat про Ванагайте: Наши люди (История, Документальная литература)
29 10
Мнда. Тут, похоже, "переводчик лично постарался". Нет, ну ладно, первую залили, когда нормального перевода ещё небыло. Но вторую "спасатели" заливали явно зря. По хорошему обе надо "под кат", ни читать ни править это никто не будет.