julka35 про Dark: Я - оборотень (Научная фантастика)
04 02
фентезийный аспект не заинтересовал,уж слишком приземлённо,социальный-слишком мрачно и ,если честно,противно, не на это рассчитывала собираясь читать..прочесть можно,но рекомендовать другим не стала бы,можно найти что-то поинтереснее и позитивнее для поднятия настроения.
Losano про Dark: Я - оборотень (Научная фантастика)
11 09
Читать не интересно,но задумался почему у нас действительно уголовные порядки и в школе ,и в училище, и в вузах ,и в академим(кто не согласен слушайте новости)и в армии,и очевидно и во всей ..........стране.Пойдешь за паршивой справкой к любому чиновнику и не подмазав будешь топтаться за ней вкабинетах месяц.Ну почему у нас такие поганые порядки!?И все внаглую совершенно откровенно.Я когда иду к господам ворам по бумажному делу уже заранее лекарство принимаю!
atlog про Dark: Я - оборотень (Фэнтези)
09 08
Хорошо написана книжка, только совсем безрадостная. В стиле чернухи 90-х годов, тогда модно было. Стоит почитать, автор талантлив.
sanekkk про Dark: Я - оборотень (Фэнтези)
09 08
Чудесно просто написано. Ровно так держит темп автор, молодца! И язык уважения достоин.
Стихи там чьи, никто не знает? Про "лишь бы не было войны"?
Artyukha -- я так понял, что свяшенник просто решил, что над ним в церкви издевается паренек.
Artyukha про Dark: Я - оборотень (Фэнтези)
05 07
Написано хорошо, но мрачно. ИМХО, чересчур мрачно - беспросветно. Полная тоска. Есть некоторые непонятки (например, откуда простой священник знает про оборотней, и почему тогда про них не знают все остальные?), впрочем, цель автора была не проработать мир, а показать людей. Это - получилось, но перечитывать я лично не буду. Все-таки хороших людей в этом мире побольше, чем два. В хорошем настроении читается совсем другое, усугублять плохое тоже не хочется. Но прочитать один раз - стоит.
Г.Гуслия про Александр Николаевич Громов
21 05
про Громов: Вычислитель [тетралогия]
Очень хорошо. Читается с большим интересом и язык нормальный в отличие от многих современных авторов. Четвертая книжка, конечно, послабее, но концовка хороша. Смело ставлю "отлично".
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05
Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий.
Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05
В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05
Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо
nevskaya25 про Мэтью Арлидж
19 05
Отличный триллер, не без косячков, но незначительных, не влияющих на сюжет в целом. Твердая четверка, даже отлично с натяжкой, уж как кому нравится.
peterabotnov про Варяг [Мазин]
19 05
Прослушал серию "Варяг". Моя оценка - троечка. Нет никакой мистики, сплошная история, из попаданцев только то, что герой из нашего времени "мозгами" попал в прошлое. И все! Даже никаких современных умений и знаний не применил, ………
Sello про Эберс: Каракалла. Иисус Навин (Историческая проза)
18 05
Что тут скажешь? Отличные исторические романы, с поправкой на время, когда они были написаны и на то, как принято было тогда писать, посыпая сахарной пудрой фабулу. Во всяком случае достоверности в таких произведениях больше, ……… Оценка: отлично!