Вас невозможно научить иностранному языку 937K, 220 с.(скачать) издано в 2006 г. Добавлена: 05.07.2008
Аннотация
Пособие для тех, кто желает легко и в непринужденной форме овладеть навыками изучения иностранных языков.
Впечатления о книге:
Serko про Замяткин: Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки)
14 02
90% книги - та самая суггестопедия. Внушение "все преподаватели/профессоры идиоты, один я - десантник."
В остатке - если целый год 3 часа каждый день слушать иностранный язык - то чего-то неизбежно запомнишь. Без всякой "матрицы-хератрицы". Просто впитаешь.
А если ещё есть сильное желание учиться - то запомнишь намного больше.
Вот какая тайна великая!
Насчёт чтения без словаря - бред. СНАЧАЛА надо знать 90 процентов слов, а уже ПОТОМ можно читать без словаря и догадываться о значении единичных слов. Невозможно догадаться о значении слова, если непонятно описание контекста. А бывают такие прелестные вещи, как омонимы. В одной ситуации одно, в другой другое. И гадай.
С субтитрами тоже фигня. Невнятное слово на фоне музыки/взрывов и на русском-то не всегда разберёшь с десятка повторов, а тут иностранный, и возможно с акцентом, предлагают понять только на слух. Может после сотни повторов и удастся понять, но проще прочесть субтитры один раз.
Кроме того, всех стригут под одну-единственную гребенку - знание языка на уровне резидента. Не особо грамотного, правда, поскольку "жи-ши пиши через и" заклеймлено как контрреволюционная пропаганда. Но очень многим достаточно значительно меньшего уровня - типа чтения по специальности или туристического минимума.
А этого уровня достичь значительно легче. Пара интересных толстых книг со словарём (электронные книги и электронный словарь, если не тренируетесь в листании страниц на скорость) -и уровень десятикласника для не изучавшегося ранее языка будет достигнут. И конечно отмазка - если уровень не достигнут - это желания у вас не хватает.
Аннотация очаровательна. "Пособие для тех, кто желает легко и в непринужденной форме овладеть навыками изучения иностранных языков." Совершенно обратна содержанию - где утверждается, что это тяжёлый и упорный труд с лишением себя русскоязычных удовольствий.
Форма подачи материала, конечно, спорная. Но, возможно, именно благодаря ей в читателя вбивается главное:
1. Письменный и устный языки - разные, и учатся отдельно.
2. Нужна сильная мотивация - учите язык непосредственно перед тем, как реально понадобится; учение "впрок" малоэффективно.
3. Нужно как можно более полное погружение. Минимизировать внешние раздражители, чтобы информационный голод утолялся изучаемым материалом.
4. Принцип Демосфена: практика, практика и ещё раз практика. Принцип Суворова: тяжело в учении, легко в бою (это к тому, что произносить надо громче, чем реально будет нужно).
Оценил по максимуму. Нужны такие книги.
MegaZonder про Замяткин: Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки)
08 05
Метод, о котором рассказывает автор - сам по себе хорош. Но книжка - отстой полный. Очень раздражает чрезмерное ёрничество автора, его дурацкие присказки, псевдообразные и "типа юморные" сравнения. И вообще, на чувство юмора автора, видимо, очень серьезное влияние оказал американский "пердёжный" юмор. Все это очень портит впечатление от книги. В целом, автору - за метод - 5+, а за книжку - 2-.
Astrowalk про Замяткин: Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание)
07 02
Мне нравится эта методика. Хотя я свободно читаю и пишу по-английски, с разговорным всё значительно хуже. Начал заниматься по Замяткину (уже месяц) , очень интересно, и уже есть результаты. Главное - терпение, терпение и ещё раз терпение. Заниматься много (три часа в день минимум), не переходить к следующему диалогу матрицы, пока текущий не отработан до блеска.
Дополнение от 14 февраля 2012 г. Мда, прошло три года, а я только ещё на 13-м диалоге матрицы. Но занимаюсь каждый день :). Один диалог растягивается как минимум на месяц, потому что в состоянии уделить не более чем час времени в сутки (и то частями по несколько минут). Думаю, привычка отрабатывать английский останется со мной до гроба :).
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11
Леонид Гомберг
24 июля 2007
Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11
Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил.
"Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………
udrees про Быкова: Школьники «ленивой мамы» (Педагогика, Детская психология)
24 11
Очередная книга про воспитание ребенка, теперь уже в школе. Советы в целом ценные, но явно объем книги их все не может вместить, поэтому думаю можно воспринимать текст как информацию к размышлению, а дальше самим продумывать ……… Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Обычная жизнь обычного японца (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11
Угарная книга про приключения попаданца, оказавшегося в теле японского задрота-клерка. Автор видимо в теме про японское общество, имеется множество описаний нюансов про офисную жизнь, иерархию, привычки японцев, домашний быт. ……… Оценка: хорошо
udrees про Кузичева: Чехов. Жизнь «отдельного человека» (Биографии и Мемуары)
24 11
Довольно большая по объему биография известного писателя. Лично мне показалось, что ее писал театрал, поскольку большая часть книги посвящена театру, постановкам пьес Чехова в театре, реакции публики, трудностям постановки, ……… Оценка: хорошо