Все началось с того, что я стоял за прилавком книжного магазина и пытался продать очередную «тоже фантастическую» книгу очередному покупателю. Покупатель оказался въедливым и, ткнув ногтем в полуодетую красотку на обложке, ехидно спросил: «Что, в этой книге и вправду есть… э-э… связанная обнаженная девушка?»
Поскольку книги я не читал, то дать утвердительный ответ не решился. Так что, сев за написание этой книги, я решил подстраховаться — в ней подобная девушка есть. Их даже две… так, на всякий случай.
Anonimice про Уланов: На всех хватит! (Фэнтези)
11 05
Прочесть, если начал, можно. Но лучше не начинать.
Самое неприятное: нет ни малейшей идеи во всей книжке. Ну, стимпанк-фентези. Ну, вот вышли, постреляли, пришли. Ушли, ещё постреляли. И что?
Asterius про Уланов: На всех хватит! (Фэнтези)
02 04
Вестерн, но замена индейцев гоблинами и т.п. придает оригинальность и колоритность. Да и читать интереснее. Т.к. просто альтернативная история США, скорее всего, не заинтересует большинство читателей в России. Интрига имеется. Герои необычны и в большинстве своем симпатичны. Все стремятся к одной цели. Что же в финале?
Концовка несколько смазана и не очень убедительна. Захватывающее действие не дает остановиться и задаться самым простым вопросом: зачем и куда двигаются герои после ацтекской пирамиды? Автор как будто не может придумать, чего бы еще накрутить и начинает "обрубать" сюжетные линии. Любовные линии также имеют невнятное разрешение. Тем не менее, в целом хорошо написано.
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04
После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: