Вы здесьЭлизабет Ленхард
Биография
От автора Писательница Элизабет Ленхард превратила известный итальянский комикс W.I.T.C.H в художественное произведение, снискав всемирную известность и популярность. от автора The first thing I ever wanted to be was a writer. As a kid I read constantly. I read my way through cross-country family road trips. I read in bed every night for hours, falling asleep with the lamp on and the book clutched in my hands until my dad stalked in and turned off the light, muttering about the electric bills. I even figured out how to prop a book on the outside handle of the glass shower door so I could read while I bathed. This led to super-long, very hot showers which made my dad mutter about the water bills. I read my favorite books over and over and over: Anne of Green Gables and all the sequels, all the Judy Blumes, Katherine Patersons, and Roald Dahls, Little Women and Island of the Blue Dolphins and A Wrinkle in Time… Because I loved to read, of course, I wanted to write. But here’s the thing—I didn’t. I inscribed blank books with ambitious titles and got no further. The rest of the book would remain, to my shame, blank. For birthdays, I received cute, pink diaries that you could lock with a little brass key. Imagining Harriet the Spy’s precious notebook, I would ceremoniously touch pen to first page. But I always gave up after a few hackneyed entries. And that was that. I gave up the dream without too much fuss and focused my energies on surviving high school. After graduation, I headed for the University of Michigan, which I chose because it was Up North. Having lived in a suburb of Atlanta for most of my life, I was ready to see some snow. I arrived in Ann Arbor, signed up for Psych 101 and announced that I was going to be a clinical psychologist. Why? Because I loved hearing people’s stories. When I wasn’t learning about the id and Freud and stuff, I took scads of literature courses. Noticing a trend? Around my junior year, three important things happened. First, I took an English class taught by a brilliant woman named Lillian Back. Professor Back taught me how to write with this single sentence: “Writing is a process of discovery.” She released me from outlining my papers to death. She declared that I didn’t have to know exactly what I wanted to say when I started writing, or how the thing would end. Instead, the process of writing would show me the way. Voila—writing became fun. Next, my roommate got a bunch of assignments from the University’s stellar newspaper, The Michigan Daily, some of which she foisted upon me. Turned out, I had a knack and I was as geeked by the whole newsroom vibe as a starry-eyed Rory Gilmore. I joined the Arts staff and spent my last two years of college slaving away there. The third thing that happened was more of a non-happen—I was admitted into the undergraduate Creative Writing program where I wrote many a pretentious short story. They were bad. What can I say? At age 20, I was just Not Ready. Journalism, I decided, was where I was meant to be. Luckily, the Atlanta Journal-Constitution agreed. After graduation, they hired me to be a features reporter. So back I was in the ATL, happily writing about whatever fun thing I fancied, from fashion models to mashed potatoes to modern dance, when I heard that a colleague was scrounging for fiction writers. He was moonlighting as a book packager and needed a few dozen scary chapter books, ASAP. On a whim, I volunteered and wrote a tale called Beware the Bog Girl, starring my niece, Julie, as I imagined she’d be at age ten. (She was only one at the time.) It was pure cheese and I loved it—so much that I sent it to a friend who worked at Simon & Schuster. She passed it around the office and the next thing I knew, I had my first big gig, to write Clueless: Bettypalooza. Not only was I going to be paid up-front to write a YA book, but I was going to write about Cher Horowitz! Tscha! Hopelessly hooked, I quit my newspaper job, sold my car, and left Atlanta for Chicago, where I loved being a single, urban chick with a bicycle and an L card. I wrote Charmed books and movie novelizations and ten quirky little Spy Kids Adventures. I also wrote food reviews for Chicago magazine which, trust me, if you’re a single, urban chick with little to your name besides a bicycle and an L card, is the best gig in the world. Of course, I got the occasional snarky query, “Don’t you want to write about your own thing?” Sure I did, but I was also having a fabulous time writing about witches and spy families and such. I was making a living as a writer (no mean feat, as any writer will tell you). And I was learning like crazy. Writing all those paperbacks helped me get that novel-writing thing in my bones. You crank out more than 30 books in a few years, and believe me, your bones will be achin’. And hopefully, you’ll also be ready to move onto bigger stuff. I mean that literally. When I got the deal to write Chicks with Sticks, the first thing I thrilled about was its heft. “If I drop my book on the floor,” I declared, “it’ll make a clunk instead of just a splat and a rustle. If I hit someone with it, it would hurt!” I guess that’s a weird reason to be excited about your first hardcover. The other thing I realized was that I could finally slow down, take a breath, and remember my old professor’s luxurious advice—write to discover. So that’s what I’m doing now and I’m doing it from Atlanta. Yes, I’m down South again. Hello, I didn’t just write when I was doing the single, urban chick thing in Chicago. I was also on a mad-dash quest for love—which is precisely why I didn’t find it there. Instead, during a not-so-long-ago visit home, my friend Patti introduced me to her friend, Paul, a cute, wiry newspaper reporter with chunky black glasses and the sweetest smile ever. A year and a half later, we were married and settling into a little bungalow with a view of the skyline. A couple years more and I’ve produced THREE Chicks with Sticks books and . . . a daughter. I can’t say these things are comparable, but they’ve all changed my life joyfully and immeasurably. So what’s next? Hopefully books that cover new terrain, perhaps yet another family member . . . you just never know what new discoveries the writing will bring. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов
A5. RE:Не присылает пароль на почту 22 часа kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Саша из Киева про Тихомиров: Сказ об Иване Болотникове (Историческая проза)
13 04 Файл djvu этой книги почему-то не скачивается.
Саша из Киева про Татьяна Викторовна Полякова
13 04 nik_ol Смотрите внимательно биографию Татьяны Поляковой.
nik_ol про Донцова: Гризли в белых носочках [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
12 04 Неужели книги Донцовой стали выхожть раз в полгода? Сомневаюсь, я посмотрела, там много их снова у неё... Почему новое не выкладываете, уважаемые, а? Заждалась. ((( Оценка: неплохо
nik_ol про Полякова: Три с половиной оборота [litres] (Детективы: прочее)
12 04 А новых книг не будет больше, что ли?.. Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Сверхмиазмы (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Хорошее продолжение серии. Она будет явно долгой, раз персонажи застряли на двадцатых уровнях, а упоминаются уровни сороковые и враги там тоже куда ужасающее. Сам персонаж так же друид и со своей лесной магией может удивить ……… Оценка: отлично!
udrees про Дорничев: Королям вход воспрещён. Том 6 [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Примитивно написано, на уровне детских сказок для взрослых. Стилистика такая же – «пошел, взял, сделал…потому что…а значит». В книге много внимания уделяется внешности женского пола, например вот так: «Ворота города распахнулись ……… Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Стражам вход воспрещён. Том 5 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Написано примитивно, как детская сказка или пересказ компьютерной стратегической игры. Персонаж и его окружение развивают свою деревню, получают опыт, строят новые здания, прокачивают новичков, завоевывают и получают новых ……… Оценка: плохо
udrees про Михайлов: Запертый 2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Хорошо написано, продолжение истории сурвера Амадея Амоса. Описания красочные, рассуждения героя тоже под стать, над всем начинает витать политика. Жизнь героя в его руках и подчинена логике выживания – важно то, что полезно ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Пепел доверия (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Очень хорошо написанная книга в стиле зомби-апокалипсиса. Традиционных зомби здесь нет, и в то же время есть. И сюжет отличный в стиле «НЕЧТО», когда никому нельзя доверять, когда любой может обратиться в зомби без видимой ……… Оценка: отлично!
udrees про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература)
12 04 ОЧЕНЬ тяжелая до ужаса книга. Конечно все знают, читали про зверства фашистов во время войны, но обычно все это бывает россыпью, кто-то в книге опишет эпизод, где-то несколько таких случаев описано, где-то чьи-то воспоминания. ……… Оценка: отлично!
udrees про Овчинников: Корни дуба. Впечатления и размышления об Англии и англичанах [с иллюстрациями] (Путешествия и география)
12 04 Не знаю насколько актуальна данная книга в наше время, я так понял, что написана она была в 1974-1978 годы, собственно все цитаты и изречения в конце каждой главы тоже датируются ранее этих дат, не позже. Поэтому я сейчас ……… Оценка: неплохо
udrees про Алексиевич: У войны — не женское лицо… (Публицистика)
12 04 Нужная книга со взглядом на самую страшную войну глазами женщины. Сама книга – сборник воспоминаний женщин, служивших в самых разных родах войск, а также во вспомогательных частях, в тылу, партизанах, подпольщицах. Читать ……… Оценка: неплохо |