Владимир Виленович Шигин


Биография

Владимир Виленович Шигин (род. 12 марта 1958 , Севастополь, СССР) — российский писатель-маринист, журналист. Использует также псевдоним Влад Виленов.

Статья в Википедии




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Большая игра
Герои и антигерои российской истории
Золотые тайны русского флота
Морская слава России

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Wik@Tor про Шигин: Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора (Исторические приключения, Биографии и Мемуары, Спецслужбы) 03 03
Для сталинских времен пуля в затылок большевику - это было такое естественное окончание жизни, как для простого человека смерть от тяжелой болезни или старости.

Den_Klimov про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 02 03
Судя по аннотации, недолюбливает автор Украину. Не вписывается она в его представления о прекрасном и великодержавном. Ну это ладно, бывает. Но вот зачем он Нептуна крайним назначил?! Некрасиво, однако. ;)

Флот, к слову, никогда не был у Украины в приоритете. Как впрочем и армия до последнего времени. Дорогие это удовольствия. А подлянок от соседей они не ждали, расслабились. Недооценили господина ПЖ. ;)

P.S. Книгу не читал. К флотским делам хохлов равнодушен. ;)

--------------
2 Paul von Sokolovski
>Не любит автор дорвавшихся до власти и ведущих страну к распаду, это есть.

Это Яныка что ли? ;)
Да, наделал делов дурачок.. Наделал и к нам свалил. А оставшиеся элиты дерибанить страну в пользу господина Путина не готовые. Ни целиком, ни по частям. Никто Украину нам не сдаст. Можно не суетиться. Да и кто б им дал? Электорат не поймёт. Не те там расклады. А всё что можно было у них отжать, мы уж отжали. Теперь ещё бы удержать. ;)
Впрочем, Янык конечно величина малая. Никто не сделал больше для распада Украины чем господин Путин. Но сие есть персона неприкасаемая. Ведь всё что делает господин ПЖ "просто прекрасно". ;)

--------------
2 Astron
> Украину никто не любит. В первую очередь - её несчастные обитатели.

Не наговаривайте на хохлов. Это только мы её не любим, в силу засилья путинского пропагандонства, активно засырающего мозги уже два десятилетия как. А они вполне себе даже. Любят, весьма и весьма. ;)

--------------
2 Lyka
>Дэн, Украина просрала не только военный флот. Досталось и гражданскому.

А что с гражданским? Уверен его аккуратно раздерибанили в пользу профита заинтересованных лиц. Дело привычное. "Эффективный" постсовковый менеджмент.. он такой.. зело суровый. ;)

Drave Robber про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 01 03
Американе говорят, что новости имеют место быть только тогда, когда почтальон укусил собаку.

Lyka про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 01 03
Дэн, Украина просрала не только военный флот. Досталось и гражданскому. При распаде СССР Украина получила Черноморское морское пароходство, одно из крупнейших в мире..

Astron про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 01 03
Украину никто не любит. В первую очередь - её несчастные обитатели.
А книга - отличная.

Paul von Sokolovski про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 28 02
Предельно объективный и достаточно жёсткий анализ состояния военно-морских сил Украины на настоящий момент. Сарказм присутствует, но оправданно используется в основном при оценке псевдоисторических изысков "открывателей протоистории". Более всего поразили (или мне это только показалось?) эдакие жалеющие нотки при описании современного флота Великой Украины и искренняя попытка подсказать правильный вектор развития возможной ударной силы вновь создаваемого флота. А Дэн - "не любит автор Украину"... Любит автор Украину, как и многие из нас: кто-то там жил и обзавёлся друзьями и родственниками, кто-то учился (как автор). Не любит автор дорвавшихся до власти и ведущих страну к распаду, это есть. А книгу прочитать стоит, особливо интересующимся историей флота.

trampak про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 28 02
Любит или не любит там бог Нептун Украину твое какое дело-то? Пиши себе там книжки типа Нептун обожает(или там служит) флоту России и тихо радуйся что Украина похерила свой. На деле мне кажется, если враг ругает, это наилучшая похвала.
p.s. ....гранаты у него не той системы (с )Белое солнце пустыни.

FoxGen про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 28 02
А что, какой-то бог любит украину? разве что бог ебанат...

-Antony- про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 27 02
Какая национальность- западэньска, такая и идея- блядска...

Chernovol про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 27 02
Что-то капраз забыл написать в "исторической" книге, что министром обороны Украины был поставлен гражданин России, которому подчинялся украинский флот. Что приказывали из Кремля, то он и делал.

twiceas про Шигин: Повелители фрегатов (Военная история) 02 06
Сплошные чужие цитаты немного воды для связки

Perca про Шигин: Чесменский бой (Историческая проза) 08 01
Книга, признаться, сильно разочаровала. Соблазнившись названием, ожидал хорошей исторической публицистики с подробным описанием соотношения сил и диспозиций, а попал на плохо написанный роман. Впрочем, на полноценный роман это не тянет. Книга явно задумывалась как исторический очерк, а затем автор, не слишком надеясь на свой талант повествователя, попытался разбавить факты домыслами. Помимо реальных исторических лиц, действуют явно вымышленные. Напрягают придуманные подробности - кто что сказал, кто и во что был одет и т.п. Особенно с такими перлами как, например, следующее: "Под ноги дерущихся летел съежившийся в предсмертной судороге человеческий мозг. Как сумасшедшая, билась в его глубине уже не принадлежавшая никому последняя шальная мысль. Чья-то нога с размаху давила мозг в мелкие серые брызги…"

blahblah про Владимир Виленович Шигин 13 04
Знаете ли вы кто организовал восстание на "Потёмкине" и "Очакове"? А кто организовал Крымскую войну?
Читайте Шигина - он вам объяснит - конечно же евреи!
Шигин окончил военно-политическое училище и военно-политическую академию, тут уже комментарий излишен, ясно какой он моряк, замполит- брехунец.
По своей тупости, хоть он и не понимает этого, он добивается результата противоположного желаемому. Как это великим русским народом-богоносцем манипулировала группка иноверцев?
Всем известно, что Крымскую войну Россия проиграла, но Шигин пишет, что в результате неё Англия, Франция и Турция не получили значительных выгод, не упоминая, кто в ней победил.
Нормально ли такое поведение для историка, которым считает себя Шигин? Подписанный в 1856 году Парижский мирный договор потребовал от России вернуть Османской империи всё захваченное в южной Бессарабии, в устье реки Дунай и на Кавказе; империи запрещалось иметь боевой флот в Чёрном море, провозглашённом нейтральными водами; Россия прекращала военное строительство на Балтийском море, и многое другое.
Читать можно, но подходя критически.

Dragonader про Шигин: Всадник рассвета (Юмористическая фантастика) 22 03
Я лично знаю автора этой книги. По его же словам, она не несёт особой смысловой нагрузки, а вбирает в себя весь тот бред, который ежедневно видим и слышим.

topless-lurje про Шигин: Всадник рассвета (Юмористическая фантастика) 29 12
Полную рецензию на книгу Владимира Шигина "Всадник рассвета" вы можете найти на сайте Darkness в разделе книжных рецензий портала
Во-первых, обилие заглавных букв - признак дурного вкуса, простительный лишь мэтрам жанра. Во-вторых...где вы видели, чтобы нормальные люди разговаривали таким языком?
Сюжет книги, как, думаю, и познания автора, производит впечатление трудноусваимого винегрета. Он состоит из мини-квестов, вроде того же усекновения Кощея, иногда перемежаясь с воспоминаниями ГГ о суровых буднях морфлотского офицера. Главную интригу о лучшем друге ГГ лично я раскрыла странице на сотой, и дальше маялась смертной тоской, предугадывая сюжетные попороты буквально на счет раз.
Сквозь всю повесть нитью проходит пафосная идея о величии русского народа, православии, народности...прямо славянофил какой-то. И если в начале книги это вызывает гомерический хохот, то в конце становится не по себе от того, что относительно молодой, в принципе, писатель всерьез передергивает эту тему, доводя до абсурда.
Теперь пара слов о ляпах, занимающих львиную долю книги. Не буду утомлять долгим перечислением, отмечу наиболее яркие, врезавшиеся в память надолго.
У Шигина налицо явные проблемы с арифметикой. Я не поленилась и скрупулезно подсчитала количество воинов, выступивших с ГГ на борьбу "со злом".
Сначала их было тринадцать. Затем, на протяжении всего пути, различные чудища с аппетитом скушали сначала пять, потом семь, потом одного, затем...еще четырёх. Тут я прервала чтение в недоумении. Не может же число людей уйти в минус? Но у Владимира другое мнение на этот счет, и к месту назначения успешно добрались...три человека. Наверное, Шигину известен секрет живой воды.
Языческие жрецы и их боги поклоняются…христианскому кресту на груди у бравого морского пехотинца. Здесь я потерялась окончательно в теологической логике автора: каким образом символ христианства может вызвать уважение язычников? Особенно, если вспомнить, какие были гонения на оных в период принятия христианства на Руси. Возможно, за этим стоит какая-нибудь возвышенная идея, не спорю, но Владимиру либо не удалось как следует раскрыть ее и донести до читателя, либо ее вовсе и не было.
Итог:
1 балл из 10. Не читать ни под каким видом. Лучше выбросить в форточку или утопить в талом снегу. Автор – достойный конкурент Ольги Мяхар, точно так же не дружит с логикой, чувством меры и хорошим юмором.

Viggorr про Шигин: Паруса, разорванные в клочья [Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.] (Историческая проза, История) 12 11
Читал в бумажном варианте.
Интересно и содержательно. НО, по субъективным ощущениям, не помешала бы стилистическая правка.

Marvastan про Шигин: Всадник рассвета (Юмористическая фантастика) 01 07
Дикая книга, как индийский фильм, все переплетено, если вначале не стене висит ружье - в конце фильма оно будет петь и танцевать... Сл

nudel1966 про Шигин: Битва за Дарданеллы (Историческая проза) 07 01
Вполне добротная историческая проза. Не шедевр. И неточности в деталях глаз режут.
Но читать интересно. Наверное потому, что книга посвящена событиям не так уж и хорошо известным. И тем она хороша что обращает наше внимание на несправедливо замалчиваемую личность адмирала Сенявина.

X