Вы здесьИгорь Васильевич ЛесевПоказывать:
Твоя Амазонка про Лесев: 23 (Ужасы)
01 12 Главный герой Лесеву удался - не герой в традиционном смысле слова, а хныкающий псевдоинтеллигент, офисный мальчик с эдиповым комплексом. Он достоверен на 200%. Может быть, оттого и сама книга, невзирая на некоторые длинноты и логические провалы показалась такой пугающей?
Силена про Игорь Васильевич Лесев
03 06 Что касается слога и литературных способностей автора- неплохо, (надо выкинуть маты) неплохо, потому что дочитала до конца, роман увлекает, а это уже много. ГГ - меня раздражал безмерно и своей глупостью, инфантильностью и снобизмом (заранее извиняюсь перед автором, т.к. он судя по- всему является прототипом:) ), сравнивать его с Гоголем -это ни в какие ворота, хотя бы потому что Гоголь любил свой народ, а здесь сквозит ненависть ко всему украинскому, ах да ведь автор переселенец из Казахстана кажется. и тем ни менее возможно книги как и реклама должны быть или очень хорошими или плохими тогда они и запоминаются, если бы сие произведение и главный герой не раздражали так, то и писать такой длинный комент я врят ли бы стала.
Ivan1 про Лесев: 23 (Ужасы)
01 06 Слог у автора неплох, но начало затянуто. Первую главу можно выбрасывать целиком, она не имеет никакого значения для дальнейшего сюжета. Во второй главе очень сильно хромает логика. Пример: "Димка настойчиво указывал мне на цифру 14, хотя я почему-то переводил часы на 16.00. Он явно что-то желал приблизить. Но что? Так, четырнадцать, четырнадцать. Стоп. Пасха 23-го, а сейчас ночь с девятого на десятое, т.е. до Пасхи как раз получается четырнадцать дней. А я хотел поставить время на 16.00, т.е. дотянуть до 25 апреля." Очень натянутый вывод насчет Пасхи, притянутый за уши. В следующих абзацах ГГ не создает впечатление адекватного человека, он мыслит настолько нелогично и вычурно, что ему не помешала бы консультация психиатра. Типичный пример шизофренического мышления, когда ГГ проводит параллели между остановкой автобуса и человеком, который когда-то жил в том районе (!), где этот автобус остановился. Размышления о числах вне разумных комментариев. Оценку я ставить не буду, потому что не вижу целевую аудиторию. В случае сомнительных книг обычно предполагаю, что их читать будут девушки, но я не настолько плохого мнения об умственных способностях девушек, чтобы предположить, что эту книгу они прочитают с удовольствием. Впрочем, если эта книга о развитии психического заболевания у ГГ, то мои замечания снимаются. Но даже в этом случае ее мало кто осилит. Автору рекомендовал бы работать в дальнейшем над логичностью повествования. Слог, повторю, неплох.
nuts-and-bolts про Лесев: 23 (Ужасы)
01 06 Настоящий украинский ужас в гоголевском духе. ГГ - супер, словно наяву его вижу, как он матерится и какает.)
Юльчитай про Лесев: 23 (Ужасы)
11 11 Согласна с 3b_girl . А в конце автор явно напутал с душой мамы героя. Гулу забрала душу мамы, а у неё (у мамы) ещё откуда то вторая душа нарисовалась)))
B-Tenshi про Лесев: 23 (Ужасы)
08 09 а мне неожиданно (прежде всего для меня самой) понравилось. Не читала других произведений автора, интересно - язык стилизация? Если да - здорово, оч органично получилось. А если нет - все равно сюжет неплохой, из разряда "страшное-рядом". (перечитывать, правда, не тянет)
fуlhtq про Лесев: 23 (Ужасы)
07 09 Эта книга уже была здесь. И совершенно свободно. Что за хрень с этой блокировкой. Я на неё отзыв оставлял. Вообще - полный бред
Gosha007 про Лесев: 23 (Ужасы)
02 09 Читал я эту книгу полгода назад,и есть она на файнте.ру и в других библах БЕСПЛАТНО!непонятно от кого заблокировали!книга так себе,бред с похмелья параноика.
3b_girl про Лесев: 23 (Ужасы)
20 05 Редкостный бред. Неубедительно, наивно, нелогично. Все "ужасные знаки" притянуты за уши через колено. Такое впечатление, что главный герой - свихнувшийся математик, который ничем больше не занимается, кроме как ищет ужасные совпадения во всех цифрах, которые ему встречаются. Пифагоровы штаны во все стороны равны. Если мы все начнем так делить-умножать, вскоре все окажемся в психушке с диагнозом паранойя в специальной палате для Декартов и Архимедов. К тому же, у него проблемы сексуального характера, в свои 25 лет он все еще смотрит порнуху в интернете, а потом вообще, простите, мастурбирует на труп ведьмы. Женщина без глаз в "адском" автобусе или автомобиле напоминает детские страшилки про красную руку и гроб на колесиках. От сказки про тувинских "гулу" (явно переделанное "гуру", хоть бы название пооригинальнее придумал) я каталась по полу от смеха, точно также от впечатляющей сцены, когда ГГ стоит в кружочке из ситцевых платочков возле бабушки-ведьмы. Стихи - это вообще полный п...., поэтические потуги тупого эмо-малолетки. К тому же, автор плохо знает русский язык, хотя везде выражает свое презрение к украинскому. Гениальные слова: "ЧЕРВЯК СГНОИТСЯ" (бедный червяк !!!????) и "ДВЕ СОТКИ ПО СТО ГРИВЕН" (цитаты из книги) убивают наповал. Хорошо хоть, не две сотки по двадцать, хоть в номинале денежных знаков уважаемый Игорь Лесев разбирается. Кстати, очень интересный эпизод из книги: ГГ, за которым охотится милиция, одноглазая девка-зомби, свихнувшаяся тетка и трехсотлетняя гулу, идет в туалет покакать (что же делать, приспичило), а потом еще и возится со своими какашками, потому что воды в бачке нет!!!!! Без комментариев.
Mishellius про Лесев: 23 (Ужасы)
03 05 А не такая уж и фигня, кстати. Если анализировать по частям: сюжет, слог, исполнение, логика... - то да, слабовато. Первая книга у автора, и это чувствуется. Но ведь страшно же, местами просто до мурашек! Если в детстве вас трясло от историй типа: "В черном-городе, на черной-черной улице, в черном-черном доме на черном-черном столе... стоял черный-черный гроб" - то книжка вас будет забирать, это точно! В конце, конечно, автор запутался в собственном сюжете, и пошел плести... но минимум половина книги действительно пугает. Этакий ранний Кинг, но на украинской почве, и в знакомом с детства антураже. Так что, любителям жанра книжку порекомендовать вполне можно.
fуlhtq про Лесев: 23 (Ужасы)
17 12 Редкосная фигня. Особенно напрягает к концу инфантилизм ГГ, постоянно зовущего маму, который, похоже, к тому же, страдает задавленным эиповым комплексом. В общеи паршиво. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 10 часов
Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 12 часов NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 3 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: неплохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо |