Karl-Ieronim про Съянова: Десятка из колоды Гитлера (Публицистика) 10 07
авторша не видит разницы между "фашизмом" и "н.-социализмом", зато как шулер извлекла некий "гитлеризм".
ну вся книшка такая же.
один вопрос - она правда чёто по теме читала?
если "да", то мне её жаль - даж понять очевидное не может, а интерпретация более сложных материй у неё получается на уровне ребёнка, который пытается пересказать устройство Вселенной после посещения планетария в Урюпинске.

лос-Койотос про Елена Евгеньевна Съянова 11 10
почитал с позволения сказать романы. во-первых сразу видно, что автор никогда не пользовалась историческими источниками, про архивы даже говорить не приходится. одно сплошное нагромождение исторических ошибок, неточностей и выдумок. с филологической точки зрения произведения очень слабенькие, если не сказать ужасные. автор банально не владеет словом. после почтения пары глав возникло неудобство и даже стыд за автора. "Плачь, Маргарита" очень похоже на историческую фальшивку. Грамотные и авторитетные историки уже не раз изобличали Съянову как бездарного фальсификатора. От себя же могу добавить, она - банальный графоман. оценка – неудовлетворительно.

nesmeeva про Съянова: Плачь, Маргарита (Историческая проза) 23 05
Для новых читателей.
1. Е.Съянова, в отличие от многих авторов "исторических" романов, очень внимательно и скрупулезно работает с источниками , включая архивы.
И пользуется заслуженным уважением в историческом сообществе.
2. Авторский взгляд в худ.литературе - имеет право быть... хотя я во многом с ней и не согласна (в эмоциональных оценках, в характерах и т.п.). Однако Съянова нигде не погрешила против известных исторических фактов.
А уж их толкование, и интерпретация - авторская. И многим сторонникам традиционных взглядов - не по вкусу.
3. Я рекомендую читать ее романы. С одним условием - нужно ставить "эмоциональный" фильтр, иначе - смоет :)
А романы - хороши

fуlhtq про Съянова: Плачь, Маргарита (Историческая проза) 16 01
Полная хрень. Дамский романчик в обложке из нацистских реалий (ну, как авторша их себе представляет). Особенно приколол выбор на роль ГГ алкоголика Роберта Лея, носившего прозвище "нацистский злопыхатель"
(постоянгно разило перегаром), которого авторша изобразила р-р-роковым мужчиной и погубителем женских сердец. Для чего и кому потребовалась эта попытка изобразить нацизм в этаких гламурно-синтементальных тонах? Единственное приближение к реальности - версия смерти Гели Раубаль, но даже она не добавляет книге достоверности. Дамочке лучше оставить тему нацизма и переключиться на сюси-пуси. Эта тема ей однозначно ближе.