Вы здесьЛ. А. ПлотниковаПоказывать: Редактор
alisia_2004 про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 Книга называется "три товарища", но между тем на первый план все-таки выходит история любви, а не дружба, хотя дружба показана действительно настоящая мужская, такой какой она должна быть. Книга о людях искренних, любящих и понимающих. История очень меланхолична, поэтому прочитав ее становится немножко грустно!
Losano про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
12 10 Такой уж автор,что все книги на отлично и выделять какую то одну просто смешно.
Лисёнок Лаки про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
12 05 ЭТО НУЖНО И ДОЛЖНО ЧИТАТЬ, причем любому поколению. Это прежде всего гениально, а потом уже интересно, здорово, а главное- жизненно реально. Книга о том, что любовь и дружба сильнее смерти, потому что "светла память мужественных и упрямых людей". И несмотря ни на что, теплится робкая, но живая надежда на силу верной дружбы, доброго товарищества и настоящей любви.
Люцифера про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
02 05 комментарии и оценки? эту книгу нужно просто брать и читать...
rapidfire про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
23 02 Без сомнения моя самая любимая книга, много раз перечитанная. Лучше чем в аннотации я не умею сказать.
Ксюша13 про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
13 02 "Человек зол,но любит добро..Когда его творят другие." А вы умеете дружить?Теперь мне кажется что нет.Вот она настоящая книга о дружбе "Три товарища".
Ser9ey про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
17 01 Пхе..а вот Хемингуэй и Ремарк не толкались между собой, скажем той же Марлен Дитрих хватало на обоих...учитесь "толерантности" бля...))) Когда-то мы с приятелем спорили: кто из них дольше провоевал на передовой в Первой Мировой …оказалось примерно поровну, всего несколько месяцев, потом тяжелое ранение и год по госпиталям.
Just_Fun про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
17 01 Позабавил комментарий тов.Wizzzard. Такие же ощущения, только надо поменять местами писателей
Korolevnaya про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
23 11 "Но штука в том, что товарищ Хемингуэй - БЫЛ." Штука в том, что нравится Хемингуэй - зачем читать Ремарка, тем более если его книги так неприятны?! Или это был приступ сильно желания блеснуть умом?
Wizzzard про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
17 11 Читано. И в юности (как здесь советуют), и... за ее пределами. Ощущение не изменилось ни на йоту. В английском есть выражение "for the poor". Ну, скажем, Aerosmith - это The Rolling Stones for the poor. По сути - суррогат чего-то настоящего. Вот и Ремарк. Не будь на планете товарища Хемингуэя, прокатил бы под аплодисменты. Но штука в том... Но штука в том, что товарищ Хемингуэй - БЫЛ.
Ашерьессс про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 Любовь, вообще-то, бывает не только к женщине/мужчине/детям, но к Родине, деньгам, власти, самому себе, жизни, убийству, боли, справедливости, наживе и тп. Это если не воспринимать это слово в узком смысле.
Властилин Пластилина про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 Oola Так или иначе, романы всех настоящих писателей - о любви-???? Вы наверное шутите ? Или читайте только про любовь ? :) Я вас
Oola про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 to gpoligraf: Так или иначе, романы всех настоящих писателей - о любви. Определение "любовный роман" не относится к ним никоим образом. Возможно, литературоведы находят массу причин, почему Ремарк так сильно действует на читателей разных поколений, разных национальностей, разных политических взглядов и т.д. Мне кажется, потому, что все хотят верить в настоящую любовь, в самоотверженность, в преданность. И еще потому, что Ремарк как немногие авторы умеет убедить читателя в том, что все это есть в мире. Какие новые мысли? Эмоции, открытость, страсть - вот что действует. to Властилин Пластилина: "О любви" и ЛР - это разные вещи. Ашерьессс чуть выше уже объяснил(а). И - да, фэнтези и попаданцев я не рассматриваю как литературу. И не читаю.
qpoligraf про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 Всегда удивлялся названию этой книги. Причём тут товарищи? О товарищах говорится мало и редко, как всегда у Ремарка, сопливая любовная история. Все его книги как штамповки,я их постоянно путаю кроме пожалуй, " Искры жизни"(эта не похожа ни на что). Согласен, читать занимательно, но ни одной новой мысли в произведениях не прослеживается, жвачка.
leeds про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
14 11 Одна из лучших книг в жизни. Считаю, каждому не помешало прочитать. Желательно, в юношеском возрасте.
Christomera про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
20 10 Перечитываю и не могу оторваться... Восхитительно написано. Просто слов нет. Это роман о настоящей дружбе, о настоящей любви... О высоких чувствах. Не то что сейчас... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 15 часов Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 дня babajga RE:Белая княжна 1 неделя Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 неделя mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 недели zlyaka RE:С Новым годом! 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 недели babajga RE:Чернушка. Повести 3 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 3 недели babajga RE:Лопоухий бес 3 недели babajga RE:Ежик покидает дом 3 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 4 недели Впечатления о книгах
Никос Костакис про Ланцов: Десантник на престоле [Шесть книг в одном томе] (Альтернативная история)
16 01 ...познаниями в области радиоэлектронике..." Так выпьем за кибернетике! (с)
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло." Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01 Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
DGOBLEK про Кивиряхк: Последний, кто знал змеиную молвь [Mees, kes teadis ussisõnu ru] (Фэнтези, Современная проза)
14 01 Огромнейшее спасибо! Цитаты с книги - Они, видишь ли, ноги мне отрубили да в море сбросили! Пусть катятся в задницу, такими детскими приёмчиками от меня не избавишься! Юной девушке трудно устоять перед косолапым — ……… Оценка: отлично!
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01 Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
Саша из Киева про Даррелл: Говорящий сверток [The Talking Parcel ru] (Природа и животные, Детская проза)
14 01 artak60, У меня эта книга тоже была именно с такими иллюстрациями. Правда, эта книга была не моя собственная - я брал её в нашей местной детской библиотеке. А сейчас у нас в Киеве со старыми книгами катастрофическая ситуация.
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01 Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Belomor.canal про Свечин: Месть – блюдо горячее (Исторический детектив, Исторические приключения)
13 01 Похоже автору Лыков надоел по полной! если выкинуть 100 тонн воды - многостраничные цитаты из газет того времени, описание международной обстановки и ещё куча всего, то останется мало интересная история поимки, похожая на ……… Оценка: неплохо
alexk про Древневосточная литература: Книга тысячи и одной ночи. Арабские сказки [litres] (Древневосточная литература, Мифы. Легенды. Эпос)
13 01 Неловкая попытка переиздания /b/436061 из БВЛ
mysevra про Чайлд: Из глубины [Deep Storm ru] (Научная фантастика, Триллер)
13 01 Мне понравилось. Увлекательный сюжет, быстрое развитие действий. Наверное, фильм по этой книге вышел бы зрелищным. Оценка: хорошо
svetik489 про Дмитриев: Записки нечаянного богача – 3 (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 перенесите книгу к (Donteven) http://lib.rusec.net/a/200576 Оценка: неплохо
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01 По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо |