Гекк про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 02 06
Опять дедушка Павлик все перепутал. Его любимая страна воюет не с Джоэлией а с Заморией. А ставить "отлично" вот этой подборке вранья это уже вообще за гранью человеческого достоинства...

Paul von Sokolovski про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 01 06
Drosselmeier доказал, что читает буквы. Но не понимает смысла слов, которые из букв сложены...
А Joel поделился со всеми, откуда он черпает информацию ("по данным абсолютно всех социологических исследований...") - это журнал "Максим". Joel, я порекомендую ещё один источник знаний - "Плейбой". Ведь всем известно, что по результатам абсолютно всех социально-психологических исследований "джоэлята" (особенно в западной части Джоэлии :) способны усваивать крайне малый объём информации и наиболее доступные для них издания здесь и названы.

Drosselmeier про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 01 06
Для массового читателя.© Издательство ДОСААФ СССР, 1985.
"Массовый читатель" через 5 лет послал в жопу страну одержавшую победу "над злейшим врагом человечества — германским фашизмом". Настоящие мастера печатного слова.

olgabondvas про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 01 06
Joel, Вы к курсе, что фразы типа "по данным абсолютно всех" изобличают Вашу тотальную, мягко говоря, некомпетентность и запущенный комплекс неполноценности? Об этом же свидетельствует и Ваш ник -сколько не называй себя Joel ....во рту слаще не станет. Если не читаемо, то и не читайте - зачем же себя мучить. Продолжайте читать фэнтези.
Оценка: хорошо

Lyka про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 11 05
Joel, почитай лучше о доблестном АТО-шном разведчике, который перерезал тормозной шланг на танке, и этим сорвал атаку российских танкистов....
ЗЫ обсирание всего советского является гламурным еще со времен перестройки. Ну что поделаешь, определенный народ требует зрелищ. А что для него может быть лучше, чем чем измазать соседскую дверь в дерьме.

Joel про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 11 05
Дивный образец пропаганды, рассчитанный сугубо на русский народ. Напомню, по данным абсолютно всех социологических исследований, россияне отличаются тремя характерными чертами: тотальным превалированием сиюминутно-эмоционального над логически-осмысленным, краткой исторической памятью (примерно пятиминутной - как рыбки гуппи) и опять же тотальным превалированием общего над личным. Поэтому, с учетом вышеуказанных социокультурных особенностей русского народа, а также его среднего образовательного уровня и способности к критическому мышлению, сборник составлен грамотно и толково, хотя это не отменяет его крайне сомнительной фактологии.
-
Итак, тема спекуляций на подвигах (в основном, явлющихся наглой ложью и откровенной пропагандой полуграмотных в военном плане фронтовых корреспондентов и их коллег из центральных газет) стала настолько актуальной, что на ней оттоптался даже популярный журнал для мужчин "Максим", разместивший среди фотографий голых моделей познавательную статью под названием "Байки из ДЗОТа"
-
http://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/bajki-iz-dzota/

snovaya про Федин: Города и годы (Советская классическая проза) 23 02
Назвать Федина бесталанным нельзя. Но заданность сюжета и явный подвод читателя к нужному кому-то (а мы знаем "кому") выводу раздражают. Также не понравилась стилистическая схожесть с другими советскими писателями того, революционного времени. Нет, я понимаю: слом эпохи, авангардизм, эксперимент, но когда все так пишут - это набивает оскомину. Хотел было отнести к достоинству романа историчность (всё-таки, очевидец описывает ПМВ, Гражданскую войну), но не получилось: авторская экзальтация помешала прочувствовать действие, людей и окружающую обстановку.
Оценки не ставлю. Возможно, кому-то этот писатель придётся по вкусу, но я вряд ли вернусь к нему.

Darja68 про Федин: Города и годы (Советская классическая проза) 23 02
to Ser9ey. Гм... Уважаемый... Я не люблю Федина, содержательно не люблю. И тем не менее: Если Вы, как Вы пишете, "видели в букинистике в далеком 1995 г" его книгу "Города и годы" -- и если ее при этом "ни одна собака ее не брала" -- то это свидетельствует исключительно о том, что на тот момент вокруг вас были одни собаки. В те "далекие годы" много чего можно было найти в букинистике -- и Горького, и Шолохова. Торопились выбросить советское, чтобы купить американских остросюжетных. Времена такие были. Только времена проходят, а писатели остаются. Федин -- при всей его идеологичности -- писал хорошим, живым языком, причем в этой книге писал о том, что знал. Вы бы, уж если книгу читать не захотели, хоть его биографию бы глянули, прежде чем ... гм... лаять.

Ser9ey про Федин: Города и годы (Советская классическая проза) 22 02
Видел в букинистике издание этой книги в серии БВЛ *советсково писателя, первого секретаря и председателя правления Союза писателей СССР, Героя Социалистического Труда К.А. Федина* в далеком 1995-м и цену за эту книгу букинистика поставила - 5 копеек. И ни одна собака не брала ее даже на макулатуру...
Как ты ни издавайся в одной серии с гениями, можешь даже хлебать одной с ними ложкой и срать на том ж стульчаке, но как дешевкой был так таким и останешься.
.
<<Вы бы, уж если книгу читать не захотели, хоть его биографию бы глянули,<<
То Darja68
Хороша ж биография у Федина – главный литературный опричник страны наследник опричника Фадеева, которому однако хоть хватило совести застрелицца . Под рукодством и личным участием Федина травили Пастернака, Солженицына, Даниэля, Синявского, тихой сапой замалчивали многих талантливых литераторов.
Почитайте хоть здесь про того Федина:
Г.Свирский «На лобном месте. Литература нравственного сопротивления. 1946-1986»