Вы здесьСемен Резниченко
Биография
Семён Резниченко - философ, публицист, социальные аналитик, футуролог. Создатель концепции «Социогнозис» (коллективы выживания, неофеодализм). Автор ресурсов «АПН», «Свободная пресса», «Топос», журналов «Вопросы национализма», «Голос Эпохи». Показывать:
Stanislaw Wartownik про Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
26 11 Автор сер и не мудр, и даже не особенно сведущ в истории. И совсем не понимает современных процессов. О современном (и некоторых моментах истории XIX-XX веков) рассуждает очень примитивно и узколобо -- как самозванный квази-историк, отсидевший пару семестров на лекциях в каком-нибудь пед-техникуме в Задрищенске 80-х годов... Резниченко НЕ видит глобальных процессов ни в мире (ни в отношении России в частности). Не учитывает расстановку сил на планете. Совсем не воспринимает всей картины современного мира. Его собственные прогнозы - тоже в основном фэнтазийная чушь, принятие желаемого за действительное. Есть тенденции дальнейшего разрушения и вырождения страны -- да, но это и без него давно известно... :-(
Аivengo про Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
12 11 2 Tom11 Вопрос, а в каком месте этот ушибленный Vicarius соврал. 1. Сбегали недовольные и те у кого были проблемы с законом, вот ссылка, факты только факты ("украина" образовалась от словосочетания "у края") http://tainy.net/15022-otkuda-poyavilis-ukraincy.html 2. Наверно о поляках это Речь Посполиты, была такая, вот ссылка http://www.rech-pospolita.ru/rech-pospolitaya-chto-eto-znachit.html 3. Про наполеона многие знают как и про гитлера (прочитайте план ОСТ, натолкнулся в Тест Joel, там этот отморозок гнобил любителей свобод) Ну так вопрос, а в чем он не прав?
Tom11 про Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
12 11 А известно, что дворня — это вместилище всех возможных пороков: пьянства, разврата, лени, неспособности делать что-либо полезное. Единственным занятием дворовых были мелкие пакости, в основном в отношении ещё более слабых. Именно ценой превращения всего населения в полностью зависимых дворовых людей российская элита планируют избежать революций... А вот здесь автор совершенно прав, и здесь такие присутствуют, это ушибленные хуйлопропагандой придурки VicariusPerfectum и помойный кот, по их тявканью сразу понятно, что это они и есть. Типичная дворня. Или все же дворовые шавки? Aivengo, да я бы с удовольствием, да вон вишь беда какая, его высер удалили, а я уж и не помню чего он там тявкал, что собственно неважно, ибо к его высерам неприменимы такие категории как "правда" и "ложь", он просто тявкает как шавка, и его злобное тявканье не несет никакой информации, которую можно было бы как-то оценить, или опровергнуть, или как-то еще отреагировать на нее в цивилизованных рамках. Дворня же.
dalll про Семен Резниченко
12 11 Почему не на баррикадах? Дак резниченко именно это и объяснил. Ты работу почитай. Комментарии показывают, что россияне абсолютно не способны воспринимать элементарную информацию. И с радостью идут на заклание, куда их ведет мультикультурный либерал путин. Резниченко об этом и пишет. Абсолютно прав.
Lyka про Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
12 11 >Если все так плохо, то почему вы еще не на баррикадах? Болото и есть болото. Только пузыри пускает.
Columbus про Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
12 11 >Если все так плохо, то почему вы еще не на баррикадах? Чувак, зачем мешать? Путин сам справится. Трамп и кто там следующий будет, ему в помощь.
Readfox про Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
12 11 А уж как сейчас Россия разрушена так разрушена! Вот что укромайдан животворящий сделал))) Особенно радостно сравнивать с свободной Укрой)))
КОТ БАЮН про Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
12 11 У меня один вопрос к обществу-Если все так плохо, то почему вы еще не на баррикадах? Постмайданные достижения бывших братьев ,уверен, дадут дополнительный стимул пламенеющим сердцам и наконец-то, Свобода и Справедливость гордо прошагают по пыльным дорогам России.хе.хе. Вперед друзья ...
tat_nova про Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
12 11 Большая редкость, когда убедительно разоблачается путин, ведущий страну к неминуемой гибели.
Drosselmeier про Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
12 11 А русские как лакали самогон, так и лакают... Настоящий самурай выбирает путь ведущий к смерти. * почему вы еще не на баррикадах? Достаточно сидеть и смотреть на воду.
вая про Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
11 11 Работа спорная, но нужно отдать должное автору за убедительную аргументацию. В целом одобряю
давидс про Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
11 11 Реально хорошая вещь! Тонкие наблюдения, неопровержимые выводы. Особенно про мультикультурализм и русофобию вождя. Русские единодушно поддерживают лидера, который их же уничтожает. Реально самоуничтожение, никак не спасти.
Гекк про Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
11 11 Народ сайта, не паникуйте. Загибайте пальцы, что было на этой земле. 1. Пришли варяги, построили Киевскую Русь. Напинали царя Берендея. 2.Пришли татары - вломили варягам. Варяги Рюриковичи устроились для татар дань собирать. 3.Татары спились, последний варяг Казань взял и от натуги умер. Смута. 4.Романовы на трон залезли на 300 лет. 5. Романовых шлепнули и поделом и заодно много других. 6. Сталин, Брежнев, Путин. А русские как лакали самогон, так и лакают... Вам что, Путин выпить мешает? Прорвемся. Книга ни о чем, без идеи и мысли...
dalll про Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
11 11 Книжка годная. Показано и саморазрушение русских и намеренное их уничтожение оголтелым русофобским правящим режимом. И правильный вывод: Ничто не спасет. России не будет
gruin про Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
11 11 Показано, что русских нет. Можно добавить, что никогда и не будет, благодаря мудрой политике пу: http://lib.rus.ec/b/535893 |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Саша из Киева RE:Горящие паруса 3 дня Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 неделя commodore RE:Письма 2 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 месяц etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 месяц babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца Isais RE:Мои открытия 2 месяца kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 месяца A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 месяца babajga RE:Плюмаж 2 месяца babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 месяца Впечатления о книгах
Drangool про Шайтан Иван
20 06 Идея не нова, текст на уровне ученика 5 класса. Осилил треть первой книги, далее не смог. Автор, научись нормально выделять диалоги в соответствии с правилами русского языка.
udrees про Лей: Выжившие [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
20 06 Кому нравится сюжет про выживание в мире когда начался зомби-апокалипсис, книга наверное зайдет. Главные герои не супермены, но с оружием обращаться умеют, страйкболисты, так что шанс выжить умеют. Но конечно психологически ……… Оценка: хорошо
udrees про Вальтер: Я должен её найти 2 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 06 Мир напоминает чем-то мир Каменистого Артему – STICKs, только примитивнее. Сама книга написана достаточно примитивно, автор спешил уложить все приключения в одну книгу. Герои все одинаковые в ином мире – бродяги, алкоголики, ……… Оценка: неплохо
udrees про Вальтер: Жажда [СИ] (Боевая фантастика, Триллер, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
20 06 Хорошая книга про пост-апокалипсис, только не с зомби, а вампирами. Автор ничего не стал нового выдумывать – просто в одну ночь одна часть переродилась в вампиров и напала на другую часть людей. Главный герой хоть не супермен, ……… Оценка: хорошо
udrees про Зандер: Королева праха и боли [litres] (Ужасы, Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы)
20 06 Вторая книга порнографического романа про связь женщины и дьявола – бессмертного существа, повелевающего мертвыми. В этой связи все сцены в книге замешаны на некрофилии, раз секс происходит с мертвой женщиной. Можно оценить ……… Оценка: неплохо
FVlad про Дэвид Гриннэл
20 06 Нужно его объединить с http://lib.rusec.net/a/316447. Это тот же автор - https://fantlab.ru/work226289
Lan2292 про Богдашов: Реинкарнация архимага (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 06 Скучновато, без огонька, не стала дочитывать. Оценка: неплохо
alexk про Роллинс: Павшая луна: комплект из 2 книг [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
19 06 Можете мне объяснить, зачем сюда тащить литресовские "комплекты из двух книг"? это же то же самое, что здесь лежит по отдельности.
Олег Макаров. про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 06 > Почему олЕгарх, не понимаю в упор а читать не пробовали? там на первых же страницах объясняется ("Ну а так как по паспорту его звали все же Олег Архипов, то совершенно естественно все в городе его иначе, как «олегархом» ………
ProstoTac про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 06 Почему олЕгарх, не понимаю в упор. Либо идиотский прокол автора, либо нечто, что автор поленился объяснить. Но глаз режет непадецки.
Lena Stol про Борзых: Жрец Хаоса. Книга I (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 06 Понравилось, интересное фэнтези, сюжет не отпускает до самого конца, а конец такой, что надо обязательно прочитать продолжение. Оценка: хорошо
mysevra про Тулуб: Людолови (Том 2) [uk] (Историческая проза)
15 06 Пам’ятаю, як вперше побачила цю книжку в дитинстві на полиці батьківської шафи. Назва була така моторошна, так лоскотала уяву! Але зовсім не про те, на що я сподівалася:) Власне книжка розкішна, особливо перший том. Величне ……… Оценка: отлично! |