Вы здесьГеоргий Александрович Смирнов
Биография
Смирнов, Георгий Александрович (р. в 1943) — спец. в обл. логики и филос. науки, истории средневековой филос.; канд. филос. наук. Окончил филос. ф-т МГУ (1967), асп. ИФ АН СССР (1970). В 1970—1978 работал в ИИЕТ АН СССР. С 1978 — во ВНИИСИ (с 1991 — ИСА РАН). Канд. дисс. — "Проблема целостности в теоретическом знании" (1988). Проблема целостности анализируется С. как проблема языка: причина невыразимости целостных интуиции объясняется отсутствием соответствующих формально-логич. средств. Разработка таких средств осуществляется в ходе построения "логики целостности", описывающей механизмы формирования первичных логич. структур знания. При построении логики целостности сделана попытка объединить два направления в анализе оснований науч. знания — феноменологию Гуссерля и финитизм Гильберта — и на основе их синтеза разработать новый (системно-феноменологич.) подход к проблеме формализации знания. Соч.: Основы формальной теории целостности. Ч.1 // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник-1979. М., 1980; Основы формальной теории целостности. Ч.2 // Там же. Еже-годник-1980. М., 1981; Основы формальной теории целостности. Ч.3. // Там же. Ежегодник-1983. М., 1983; Западноевропейская наука в средние века. [В соавт.]. М., 1989; Элементаризм, целостность и проблема универсалий // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник-1989—1990. М., 1991; Проблема формализации знания: системно-феноменологический подход. М., 1993; Проблема непосредственного знания в истории философии и принципы формализации научных теорий // ВФ. 1995. № 9; Схоластическая философия. [В соавт.] // История философии: Запад—Россия—Восток. М., 1995; Символизм и логика: два полюса средневековой рациональности. [В соавт.] // Исторические типы рациональности. Т.2. М., 1996; О предмете религиозной философии. [В соавт.] // ОНС. 1996. № 1; Роль созерцания в формировании структуры рационального знания // Системные исследования. Ежегодник-1992—1994. М., 1996; Логические аспекты проблемы целостности // Системные исследования. Ежегодник-1995—1996. М., 1996; Понятие целостности и принципы построения систем знания // Системные исследования. Ежегодник—1997. М., 1998. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 28 мин.
zlyaka RE:С Новым годом! 10 часов ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 6 дней Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 1 неделя babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 1 неделя babajga RE:Свист диких крыльев 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 2 недели Isais RE:Не тот автор 3 недели xieergai60 RE:Продление подписки 4 недели Впечатления о книгах
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Chernovol про Широкорад: Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию (Публицистика)
28 12 Пропагандистский лубок, в большинстве фактов документально ничем не подтвержденный. Оценка: нечитаемо
Синявский про Вадим Абрамов
27 12 26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб. Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов.
Саша из Киева про Ефим Семёнович Ефимовский
27 12 Надо чтобы кто-нибудь добавил сюда ещё книги "Приключения юнната Синичкина Игната" и "Приключения юнната Синичкина Игната в зоопарке". Их можно взять с Флибусты.
decim про Людмила Захаровна Уварова
27 12 Этот вечно бухой пошляк был сам собой пародия. Раскрепощённый - как в объявлении тех же лет: "требуются раскрепощённые девушки". Сейчас начинающий так стендапер тут же и закончит карьеру, а тогда ничё, пипл хавал. Автора рекомендую. Нормальный человек, что редкость.
decim про Кольцов: За гранью возможного (Героическая фантастика)
27 12 Без задушевных разговоров только лучше было бы: изложение идеи и способов её реализации. Получился бы нормальный научпоп. "Оживление и утепление" темы делают креатив подражанием Немцову, был такой "фантаст" в начале 50-х. ……… Оценка: нечитаемо
decim про Кольцов: Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» (Публицистика, Документальная литература)
27 12 Хрущёв у нас уже мифологизирован по самое некуда. Автор твердит как заведенный "госдеп, госдеп", словно это некие всемогущие волшебники. Очень удобно всё на них свалить, не видя собственного головотяпства. А кто приучил ……… Оценка: плохо |