Вы здесьНиколай Михайлович Каринский
Биография
Николай Михайлович Каринский (22 марта (3 апреля) 1873, Вятка — 14 декабря 1935, Москва) — российский и советский филолог-славист, палеограф, диалектолог. Потомственный дворянин, сын известного руссского философа и логика Михаила Ивановича Каринского, брат Владимира Михайловича Каринского (профессор философии Харьковского университета). Окончил 7-ю петербургскую гимназию в 1892 и поступил на ист.-филол. факультет Петербургского университета. Еще в студенческие годы опубликовал в журнале "Живая старина" свою первую работу, по наблюдениям над говором Нерехтского у., Костромской губ. и удостоенную медали РГО. По окончании университета с дипломом 1-й степени К. был оставлен при университете для приготовления к проф. званию на кафедре русской словесности. В августе 1899 допущен на один год к преподаванию русского языка и словесности в Ксенинском институте Ведомства ими. Марии. С 1 апреля 1900 принят в ПБ на должность секретаря Библиотеки, 1 ноября 1904 переведен на должность младшего помощника библиотекаря с поручением выполнять и обязанности секретаря до назначения нового лица на эту должность. 4 сентября 1906 подал прошение об увольнении в связи с невозможностью соединить исполнение обязанностей помощника библиотекаря с занятиями в Археологическом институте и был отчислен из ПБ с 15 сентября 1906. Будучи секретатем ПБ и помощником библиотекаря, К. занимался древнерусскими рукописями, что дало богатые материалы для его исследовательской и преподавательской деятельности. С материалами Рукописного отделения он продолжал работать и в последующие годы: многие из них опубликованы в его трудах по славян.-рус. палеографии. К. принимал также участие в подготовке издания "Палеографические снимки с некоторых греческих, латинских и славянских рукописей Публичной библиотеки" (1914), где ему принадлежат объяснения к славянским рукописям XI-XIV вв. В период работы в ПБ, считавшейся основной, К. с 1900 преподавал в Екатерининском и Археологическом институтах, с 1 ноября 1903 был допущен к преподаванию в Петербургском университете в качестве приват-доцента. В 1909 защитил в магистерскую дис. "Язык Пскова и его области в XV веке". До 1918 работал профессором в петербургских вузах (университет, Археологический, Историко-филологический, Женский педагогический институты), читал курсы по славянской палеографии, церк.-славянскому языку, русскому языку и словесности. К. интересовали также вопросы преподавания русского языка и литературы в средних учебных заведениях, включения в него элементов истории языка. Он состоял членом Уч. комитета М-ва нар. просвещения, участвовал в обследовании состояния преподавания в гимназиях, издал "Историческую хрестоматию по древне-церковно-славянскому и русскому языкам" для средней школы, после революции участвовал в работе метод. органов Наркомпроса РСФСР. В 1919-23 К. преподавал в Вятском институте народного образования, в Вятке им был организован исследовательский институт по изучению местного края. В 1923 он переехал в Москву, где работал в Институте языка и мышления РАНИОН (Российской ассоциации НИИ общественных наук), уч. специалистом Исторического музея, профессором 2-го Московского университета. С 1931 К. руководитель Диалектологической комиссии Института языка и мышления АН СССР. В 1934, с восстановлением уч. степеней, К. получил степень доктора языкознания. С декабря 1921 К. — член-корреспондент АН по отделению русского языка и словесности. Был членом Археографической комиссии, Комиссии по издательству памятников древнерусской литературы. В течение своей 40-летней науч. деятельности опубликовал 75 печатных трудов в виде отдельных книг и статей в научных журналах и сборниках (см. Архивы Российской академии наук), относящихся к различным областям науки о языке. Биографы К. отмечали характерное для его исследований сочетание качеств лингвиста и палеографа, что обусловило особенности их метода и широту тематики. Это наиболее проявилось в его работах, посвященных древнейшему датированному памятнику, хранящемуся в ПБ - Остромирову Евангелию. Выступая как историк языка, палеограф и лингвист, К. в противоположность существовавшему в науке мнению пришел к выводу, что Остромирово Евангелие писано не одним, а тремя писцами. С 1898 он начал последовательное исследование современных диалектов, участвуя в изучении говоров Костромской, Петербургской, а затем Московской губерний, Вятского края. С переездом в Москву, особенно будучи во главе Диалектологической комиссии, К. расширил районы изучения языка с использованием фонограммных записей. К. принадлежит ряд учебных пособий, сыгравших значительную роль в вузовском преподавании: "Образцы глаголицы" (1908), "Хрестоматия по древнецерковнославянскому языку. 1. Древнейшие памятники" (1911), "Славянская палеография" (1915) и др., в которых широко использованы рукописные памятники из собраний ПБ. За годы работы в ПБ К. награжден орденами Анны 2-й степени и Станислава 3-й степени. Краткая библиография: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Отчаянная осень 10 часов
babajga RE:Сказки Сени Малины 10 часов babajga RE:Сказки 10 часов babajga RE:Мои четвероногие друзья 11 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 20 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 5 дней kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 4 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично! |