Вы здесьПетр Васильевич Вольвач
Биография
Вольвач Петр Васильевич (Вольвач Петро Васильович укр.) (род.1938)Украинский ученый, общественный деятель, журналист. Доктор философии в области биологии (1998 г.), академик Украинской академии экологических наук (с 1999 г.), заслуженный деятель науки Автономной Республики Крым (АРК), председатель Всекрымского общества ученых, заслуженный деятель науки и техники АРК. Научные исследования в области плодоводства, иммунитета и защиты растений, агроэкологии и истории науки. Показывать: Книги на прочих языках
liams про Вольвач: Геноцид або чому зникають українці на неосяжних просторах російської Імперії? [uk] (Публицистика)
10 04 Самое плохое что такие уроды как автор дуют в уши народу моей страны откровенную срань . Заказаную политиканами и он народ верит. нечитемо
1812photo про Вольвач: Геноцид або чому зникають українці на неосяжних просторах російської Імперії? [uk] (Публицистика)
10 04 Сочувствую "свидомым" у которых через 21 год после того как у них появилась СВОЯ СТРАНА нет тем важнее, чем "как нас обижали москали". Завидуют евреям, которым платят немцы? До сих пор пытаются убедить ВСЕХ, особенно граждан Украины, что Украина не Россия, а украинцы не русские?
snovaya про Вольвач: Геноцид або чому зникають українці на неосяжних просторах російської Імперії? [uk] (Публицистика)
19 07 При СССР в Украине было 52 млн человек, сейчас - через 20 лет независимости - осталось 45 млн. Куда делись 7 млн? Опять Россия виновата?
s_kor про Вольвач: Геноцид або чому зникають українці на неосяжних просторах російської Імперії? [uk] (Публицистика)
19 07 Убожество. Есть идея вечного двигателя. она естественно может быть объединяющей и движущей силой. Другой вопрос имеет ли она отражение в реальности. Ну сам вечный двигатель или группа людей охваченных идеей. Выделить группу можно если есть признак. Нацию или народ тоже можно выделить вот только идеи нации или народа мало. Нужен общий интерес. Приплыли. нет ни нации ни народа. Русского еврейского украинского и т. д. Есть лохотрон и участники. одни имеют с этого бабло другие убытки ну может моральное удовлетворение. Меня не интересуют национальные и народные придурки. Замечу это убогое и безграмотное последовательно убивает украинский язык под видом его защиты и спасти его можно лишь уничтожив национализм.
olexandr.petiuk про Петр Васильевич Вольвач
19 07 За чим тужить автор? Відомо, що всяка імперія, як би вона не називалася, прагне унітарності, щоб полегшити управління територіями. Російська (імперія, потім СРСР, а тепер федерація) не виняток. Державна політика спрямована на збільшення профільного, в даному випадку "русскоязычного" населення, хоч би й шляхом штучного зарахування до нього представників інших етнічних національностей. Ким вважати себе, росіянином чи українцем, справа національної самосвідомості. З 1991 року Україна національна суверенна держава. Що зробили наші демократично обрані правителі для становлення України, як держави, а відповідно й виховання національної самосвідомості народу? Зруйнували колись могутню, створену за часів СРСР, економіку: промисловість, сільське господарство. Звели нанівець соціальний захист населення - тих же українців. Знищили обороноздатність країни. Та всього не перерахувати. А в світі поважають сильного. Ми стали жебраками. Не враховую тих, хто на розвалі економіки та за рахунок своїх же братів-українців туго набив свої кишені, інвестуючи при цьому економіку інших країн. Чи багато це відрізняється від геноциду вже власного народу? А ми стоїмо на позиціях "моя хата скраю". Із-за цього багатьом етнічним українцям соромно ними бути, от вони й стають росіянами, представниками інших національностей із сильною державністю. Так що автор даремно киває на інших. Треба на себе подивитись. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvv RE:Иван Казаков 5 часов
ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день babajga RE:Белая княжна 4 дня Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 6 дней mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 неделя zlyaka RE:С Новым годом! 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 2 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 2 недели babajga RE:Чернушка. Повести 2 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 2 недели babajga RE:Лопоухий бес 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 3 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 3 недели babajga RE:Свист диких крыльев 3 недели Впечатления о книгах
alexk про Кича: Большая книга по истории Ближнего Востока. Комплект из 5 книг [litres] (Исторические приключения, История)
11 01 Очень странное издание. И с каких это пор Афганистан стал Ближним Востоком?
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее. "Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
mysevra про Дойч: Метроном. История Франции, рассказанная под стук колес парижского метро (Историческая проза, Публицистика, Документальная литература)
09 01 По этой книге Фабрисом Урлие снят замечательный 4-серийный документальный фильм - яркое визуальное дополнение. Оценка: отлично!
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01 Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01 Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
pulochka про Френкель: Бог, которого не было. Красная книга (Проза)
08 01 Это бред сумасшедшего? Как ЭТО вообще можно читать? Оценка: нечитаемо
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01 Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
RusD про Елманов: Серый ангел [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
07 01 Это, похоже, 2я часть книги "Последний шанс империи
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01 То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже. Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01 Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая. P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо |