Вы здесьРудольф Сирге
Биография
Рудольф Сирге (эст. Rudolf Sirge; 30 декабря 1904, Тарту, — 24 августа 1970, Таллин) — эстонский советский писатель. Заслуженный писатель Эстонской ССР. Родился в семье рабочего. Окончил гимназию. Учился в Тартуском университете. В 1929-37 сотрудничал в таллинских газетах. Дебютировал в 1924. В 1927 опубликовал книги рассказов («Чужая власть» — «Vŏŏras vŏim» и «На шоссе» — «Maanteel»), отмеченных влиянием натурализма и экспрессионизма. Роман «Мира! Хлеба! Земли!» («Rahu! Leiba! Maad!», 1929), о событиях Февральской и Октябрьской революций, еще незрелый в художественном отношении, свидетельствует о симпатии писателя к большевикам, о правильном понимании деятелей правосоциалистич. толка. В кн. «Современная Россия» («Tänapäeva Venemaa», совм. с А. Антсоном, 1930) С. стремится рассказать правду о Советской стране. Сб. рассказов «Скромные желания» (1935) обнажает контрасты буржуазного общества; роман «Черное лето» («Musi suvi», 1936) предостерегает от опасности фашизма. В романе «Стыд в сердце» («Häbi südames», 1938) С. показал трагизм честного человека в условиях обществ. несправедливости. После окончания Отечественной войны гл. тема С. — борьба против гитлеровской оккупации (сб. рассказов «Перед наступающим днем» — «Algava päeva eel», 1947), а также социалистич. строительство (сб-ки рассказов «В едином трудовом ритме» — «Ühise töö rütmis», 1951; «Зовущая тропа» — «Kutsuv rada», 1954). Центр. произв. этого периода — роман «Земля и народ» («Maa ja rahvas», 1956, рус. пер. 1957, 1965), в к-ром на фоне событий 1940 и 1941 решается проблема отношения народа к земле; глубоко показано изменение роли сел. буржуазии в результате развития общества. Роман «Огоньки на пойме» («Tulukesed luhal», 1961, рус. пер. 1964) является переработкой романа «Мира! Хлеба! Земли!». С. принадлежат сб. рассказов «Иссеченные ветрами» («Tuultest sasitud», 1965, рус. пер. 1967), роман «Трое за столом» («Kolmekesi lauas», 1969), путевые очерки, критич. статьи, переводы худож. лит-ры с рус., англ. и фин. языков. С. присущи стремление к философ. обобщениям, компактность формы. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Калибрятина/Самиздатина 4 часа
Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 5 часов Isais RE:Относительно Вархаммер 40 000 12 часов wvd RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа tvnic RE:"Коллектив авторов" 2 дня SergL197 RE:Регистрация 2 дня ejik.v RE:Viva Stiver! 3 дня RedRoses3 RE:Флибуста конец? 4 дня Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 2 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 2 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 2 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 2 недели sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 2 недели blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 2 недели Isais RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 3 недели Саша из Киева RE:Лимонные дольки 3 недели Trinki RE:Любительские переводы 3 недели Впечатления о книгах
Barbud про Шопперт: Ответ Чемберлену (Самиздат, сетевая литература)
28 10 В первой книге герой был хоть и не без упрека, но порой вызывал сочувствие. К концу же второй превратился в человека-говно и стал откровенно гнусен. Впрочем, какие времена - такие и герои... Оценка: нечитаемо
mvzm про Крыс: Россия будущего: Альтушка по талону каждому гражданину [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 10 Абсолютная графомания. Не тратьте время. Оценка: нечитаемо
svengali про Рунов: Конев против Жукова. Поединок маршалов (История, Биографии и Мемуары, Документальная литература)
26 10 Как же надоела эта дебильная сентенция, что "история не признаёт сослагательного наклонения"! Какой-то дурак сказал, а сотни других дураков повторяют и не включают мозги. История это и есть сослагательное наклонение – анализ ……… Оценка: плохо
serafim68 про Черчень: Бедствие в академии драконов [текст от другой книги] [СИ] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Обложка от одной книги, текст от другой и получился книжный Франкенштейн. Оценка: нечитаемо
HandyAndy про Дашко: Враг всего сущего [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Да, слабый закос под Гарретта. Оценка: неплохо
Darja68 про Бастеррика: Особое мясо (Социальная фантастика)
26 10 Охрененная жуть. Прочла, скачивать не стала, такое читают один раз -- и принимают к сведению. Это не та книга, которая друг. Оценка: неплохо
RedRoses3 про Сорокин: Между двух войн [litres] (Боевик)
25 10 Сначала честно недоумевал- что россияне забыли в Нагорном Карабахе- их ненавидели местные, что армяне, что азербайджанцы -"мы сами разберемся, вас не звали", а потом переключился на нехороших таких украинских националистов. Двойка Оценка: нечитаемо
dolle про Мусаниф: Кто-то внутри. Книга 2 [СИ] (Боевик, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Вторая книга не разочаровала .В финале интрига . Жду продолжение похождений поручика и "демона".
Олег Макаров. про Я — судья
25 10 Феерически нереалистичная серия. Но если воспринимать как фантастику, типа "как оно должно быть в идеальной стране с идеальным правоприменением", то очень неплохо. Ну, или если ты вообще никогда не сталкивался с тем, как это ………
decim про Жаворски: Неумерший [litres] [Même pas mort ru] (Героическая фантастика, Фэнтези, Историческое фэнтези)
24 10 Требует некоторого усилия ума, не в укор автору - это не проходная фэнтези, скорее магреализм. Но отлично. И отдельное отлично переводчику. Оценка: отлично!
alexk про Давыдов: Глубже чем метро (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 10 Это какой-то не тот Сергей Давыдов. Найти то я нашел: http://samlib.ru/s/sergej_aleksandrowich_dawydow/ но господин заливальщик, как-то следите за тем, что вы делаете. |