nata7899 про Лазарева: Дар полнолуния (Любовная фантастика) 05 12
Оживают убитые персонажи, какие-то очень надуманные страсти...Героиня несовершеннолетняя- летит за границу, мотается по стране, выходит по- граждански замуж- родители считают это нормальным, вернее, им в голову не приходит, что ребенок маленький и не получивший образования- радуются "хорошей партии. А у предмета страсти, по описанию, положительного много-у него модельная внешность и он ее любит. Образования тоже никакого, да и зачем- можно говорить только о ЛЮБВИ!
Первые книги еще было интересно читать, но последующие больше тянут на пародию.

катарина230690 про Лазарева: Игры беспокойных сердец (Современные любовные романы) 05 06
очень мило,мне понравилось,читать легко и интересно! :))

Маникен про Лазарева: Дар полнолуния (Любовная фантастика) 23 04
Идея не так гениальна расскрыта, чтобы писать целых 4 книжги. Надоело по полной. 4 книга-эта стадия преплетения нереальных предметов совершенно не состыковывающихся с сюжетом, следовательно, в очередной раз кипетя мозг. Не стоит потраченного времени.

Маникен про Лазарева: Жемчужина полнолуния (Ужасы, Любовная фантастика, Мистика) 23 04
Сюжет потехоньку начинает нудить, в следуйщей части полюбому обеспечен отсос мозгов. И уже надоело читать пол книжки о событиях предыдущей части.

Маникен про Лазарева: Талисман полнолуния [litres] (Любовная фантастика) 23 04
Не гениально, но вполне не плохо почитать на досуге. Только один минус, бесит описание по несколько лисов из предыдущей части, достоёт отчасти.

swipsa про Усачева: Нити судьбы (Фэнтези, Любовная фантастика) 31 08
Задумка неплохая, но стиль написания ужасен! Перескоки с одного места на другое, безвольная героиня.... в общем не супер... Не советую.

liza-lisa про Лазарева: Рыцарь ночи (Любовная фантастика) 20 08
я не пойму почему все героини у данного автора - отдыхали у бабушек. ? отдохнуть больше негде ? бредятина

хелен.я про Пленники сумерек 17 03
ФИГНЯ.для девочек лет 13-ти,если не меньше.Пыталась что-то понять,но не смогла.О ЧЕМ ПИШУТ? ЗАЧЕМ ПИШУТ? Не понятно...

Вампирша 007 про Лазарева: Рыцарь ночи (Любовная фантастика) 15 03
Прочитата 5 книг, не знаю как остальным, а я люблю книги про вампиров. серия не че так, почитать можно

Гостья2707 про Пленники сумерек 27 01
Книги довольно интерены. сюжет просматривается в каждой. Я НЕ считаю что здесь скопировано с Майер! Да, несомненно, обоих случаях история о девушке влюбившейся в вампира. Но сюжет то все равно разный! На сколько мне не изменяет память Мария у нас изначально смотритель и превращается она не в вампира, а в ведьму! Да и ребят вы сначала книгу прочитайте хорошенько, а потом уж делайте выводы... Сколько бы вы не критиковали писателя, это для нее только в пользу! Критика всегда толкает людей на большие успехи!

Lucky Dinozavr про Лазарева: Рыцарь ночи (Любовная фантастика) 02 01
Мужественно хотела прочитать всю серию, но на середине сдалась. Когда читала, то осталась только одна мысль: когда же они сделают ЭТО. а то только пытаются, а я уже устала читать про неудачные попытки. Вроде у Майер есть подобное: так сказать хочется, но не можется, но не 6 же книг это растягивать! Где же действия, экшн? А только про любовь хищника и пищи уже надоело читать, особенно если написано не очень удачно!

Lady Julia про Лазарева: Рыцарь ночи (Любовная фантастика) 15 12
Немного любви... остальное бред

Natysya про Усачева: Откровение (Фэнтези, Современные любовные романы) 16 10
Жалкая пародия на "Сумерки". Но там хоть читать интересно, а здесь даже не хочется узнать чем же всё закончилось! Я так до конца и не дотянула, а это со мной редко бывает!

Volobyeva Svetlana про Лазарева: Рыцарь ночи (Любовная фантастика) 06 10
Мне книга очень понравилась, и плагиата тут никакого нет: про вампиров вообще сейчас много пишут, так что все книги на одну тему чем-то похожи.

Anutkin про Усачева: Откровение (Фэнтези, Современные любовные романы) 27 07
Книга читается также быстро, как и предыдущая. Но, если первая часть серии наполнена каким-то оптимизмом, то вторая часть уже более грустная. Это заметно в смене языка: оставаясь все таким же простым и легким, он больше не пестрит забавными сравнениями и необычными эпитетами. Создается ощущение, что автор более серьезно прониклась переживаниями своих героев.
На первых главах книга мне откровенно не понравилась. Слишком уж стертой показалась грань со второй частью саги "Сумерки". В начале "Откровения" Макс покидает свою возлюбленную. И, несмотря на то, что он обещает вернуться, страдания Маши слишком уж схожи с тем, что мы уже читали в "Новолунии". А описание примет и знаков, которыми главной героине необходимо пользльзоваться в силу своей должности Смотрителя, вообще вводит в неимоверную скуку.
Но не спешите плеваться и откидывать книгу в сторону после третьей главы. Ваше терпение окупится с лихвой, как только вернется Макс... Невозможность оторваться, убегание сердца в пятки, мурашки по рукам обеспечены!

Илона-М про Лазарева: Рыцарь ночи (Любовная фантастика) 25 07
Бред собачий , но читать можно.

Alenushka 83 про Пленники сумерек 10 07
Очень интересная серия, но хочется продолжения!!! Закончилось немного непонятно.

vatum68 про Лазарева: Рыцарь ночи (Любовная фантастика) 22 06
можно читать если СОВСЕМ делать нефик))) а так бред...