Г.Гуслия про Нить миров 24 10
Прочитал весь цикл и понравилось. Помню, что где-то с год назад читал без последних "Вратарей" и было как-то не очень. А сейчас все норм.
Автору на заметку: не путайте меланин с мелатонином (Вратарь-3). Это разные вещи.

Lan2292 про Кодекс Охотника 19 10
Супер.вторая лучше первой а третья с ее пятью главами еще круче.

Г.Гуслия про Трэш 13 10
Буду краток: обе книги - отлично. Автор! Давай быстее продолжение.

Studentomori про Жребий некроманта 08 10
(3/5) Напишу сразу за 4 книги. Первая 4-/5. Чуть более бестолковый главный герой чем требуется для динамичного сюжета. Нескладушки лезут в глаза слишком сильно (такие как чудесная регенерация новоявленного некроманта сразу после инициации, без изучения заклинаний. И, тем более, без крови и свитков).
Вторая 4-/5. Типичная магическая академия. Калька даже не с полки, а с целого шкафа книг схожего сюжета. Робкие попытки изобразить магический детектив и клубок интриг особого восторга не вызвали, вероятно оттого что в первой же главе сказано: "Убийца - садовник".
Третья уже более скучная. 3/5. Сюжет из более-менее объемного стал плоским и предсказуемым, нескладушки выпирают, как лом из кастрюли. Убер-маг Повелительница болота сильно покалечена свалившимися на неё роялями, но всем ещё покажет кузькину мать. О вопросах насчёт источника столь могучих знаний, заклинаний и артефактов лучше не задумываться, ответов не дождетесь. В трясине нашла, не иначе. Мотивы поступков Повелителя откровенно дурацкие, игра в ГГ в кошки-мышки необъяснима. Битва с войском нежити не вызывает ничего кроме недоумения: "зачем я это читаю?".
Четвертая книга уже полный шлак. 2-/5. Просто сочинение на тему. ГГ полностью остановился в своем магическом развитии, а в умственном повернул вспять. Им снова крутят чуть менее тупые, чем он, персонажи. Он проводит спецоперации уровня ясельной группы детсадика и чертовски доволен собой. Полная деградация. В макулатуру!

vulgarian про Второй шанс (Марченко) 06 10
Оцениваю на 5 из 5. Не плохая, интересная книжка. Одна из немногих, в которой именно главгерой понравился своею интенцией. Он весьма самокритичен и разумен. Поскольку (с подачи автора) понимает, что не обладая какими-то сверхъестественными данными, если хочется добраться до вершины — всего придётся добиваться потом и кровью в реальном смысле этого слова. Помимо — со всех сторон «положительного» главгероя — в книге интересно сделано описание кошмарных или цветных снов психоделического содержания, кои в себе несут умиротворённое благоговение. И, открою секрет, напишу что НАШ пострел стал попаданцем не по собственной «воле», а в результате сбое Вселенской Программы переселения душ; по причине оного появилась ещё одна ветка реальности. Автор пишет нормальным качеством проработанный текст, а не по принципу «пипл схавает». Концовка книги хорошá, но является просто закономерной. Хотелось бы видеть в конце книги яркую фейерию; не обязательно позитивную.

Г.Гуслия про Тафгай 03 10
Хороший цикл, интересный. Действительно первые 10 страниц читать неприятно, но потом все объясняется и меняется.
Есть, конечно, ряд несуразностей, но читать практически не мешают.
Единственное замечание автору: то, что говорят чехословаки на якобы "чешском" языке не лезет ни в какие ворота. Даже хуже Гугла. Стоило бы найти кого-то знающего для консультации.
Оценка: хорошо

Олег Макаров. про Серебряная осень 29 09
Качественно, интересно, оценка 4

Олег Макаров. про Исчезающие в темноте 29 09
Исчезающие в темноте
Дар
Кольцо бессмертной
Трилогия.
Вполне читабельно.

vulgarian про Рокировка в длинную сторону 17 09
Оцениваю на 3 из 5. Резко, с амбициозным подходом взял Историю за мужские гениталии наш современник, попавший во времена Сталина. Главгерой не только нострадамусит и прогрессурствует, но и в первые же дни пребывания в столице уже живёт в семье Сталина приёмным сыном. Круто, да? Если бы не вкрапления хорошего качества мистической составляющей сюжета, то бросил бы читать.

vulgarian про Астероидный пояс 17 09
Оцениваю на 3 из 5. Сплошной патриотизм и энтузиазм голословный. Не понравилась книжка. Даже присутствующий юмор не в тему.

vulgarian про Робин Гуд с оптическим прицелом 17 09
Оцениваю на 3 из 5. Сюжетная история нормальная у книги. Категорически не понравился стиль изложения. Фамильярность и наплевательское отношение к тексту так и прёт.

kaviron про Путник [Поселягин] 17 09
Блин соглашусь с одним из комментаторов. Увы но Поселягин представитель редкой когорты писателей что чем чаще пишут не растут в мастерстве а деградируют. Это творение ... нет слов... Может лет в 12 такое чтиво и прокатит но в уже в 14 будет весьма ущербным. Логика, сюжет, поступки по 10 бальной шкале 2 бала и то считаю переоцениваю.

vulgarian про Маруся 17 09
Оцениваю на 2 из 5. Плохая книга проекта «Этногенез \ Маруся». Во-первых, слишком много бестолковой фантастики; для ближайшего будущего. Действие этой книги происходит в 2020 году, а сейчас на дворе 2022-ой. Вот такой парадокс. Во-вторых, словарный запас текста весьма скудный – наподобие уровня Элочки из 12-ти Стульев. Некоторые абзацы в основном состоят из предлогов; читать невозможно. В-третьих, сюжет обо всё сразу и ни о чём конкретно; в плохом смысле слова. В четвёртых, главгероиня не понравилась в своей обыденности. Т.е. если надолго оставить женщину одну, у нее заводятся Мысли и, она их Думает… В силу женских особенностей, ни к чему хорошему это не приводит.

Олег Макаров. про Игры со Смертью 16 09
Впечатление от серии "Игры со смертью"
Написано качественно, хороший язык, стиль, реалистичные главные персонажи.
Претензии могут быть только к основной идее: призраки, колдуны, ведьмы, вуду — вот это всё. (Там не только призраки и ведьмы, там в нашем времени менты, которые расследуют преступление, связанные со всяким колдовством
При этом их там несколько человек которые понимают что происходит на самом деле, но они шифруются чтобы начальство не знало)
Ну, и второстепенные персонажи иногда прописаны несколько схематично, слегка утрированно.
Читать очень даже можно
Общая оценка 4

Олег Макаров. про Внук Петра Великого 16 09
Сюжетъ достаточно традиціонный для ​попаданца​ въ 17 ​вѣкъ​ (этотъ — въ Петра III), огорчаетъ бѣдный словарный запасъ и неумѣніе автора писать діалоги.
Въ современную ​рѣчь​ вставлено "​энтотъ​", "​вои​" (воины) и еще пару-тройку типа старыхъ словъ. Выглядитъ довольно убого. Ну, и въ цѣломъ, фантазія автора ​скудновата​.
Резюме: читать можно, если читать совсѣмъ нечего.
Оцѣнка серіи: 3

Drangool про Император из стали 15 09
На мой взгляд - плоско. ГГ только один, все остальные мелькают, как театральные декорации. Хотя написано достаточно интересно. Дочитал до конца. хотя и с трудом. На любителя.

Kristell про Заступники земли Русской 15 09
https://litvek.com/serial/55372-seriya-zastupniki-zemli-russkoy
отсюда взял порядок и загрузил недостающее.
вообще то в сборнике по порядку и все 9.

nambus про Магоискин 12 09
Чем то напоминает Поселегина на минималках.

vvv про Регрессор в СССР 09 09
>Ни у кого нет ли случаем 3 книги
На Флибусте есть все 11

Г.Гуслия про Отбитый Эльф 03 09
Неплохо. Продолжение читать буду.

Олег Макаров. про Альтерра (Аянский) 03 09
ЛитРПГ. Оригинальное. Даже я, хотя и не любитель жанра читаю с интересом. Про крайней мере, пока.
...
Короче, дочитал до начала 3й книги, когда всё стало совсем уже «на любителя». Но любителям зайдёт отлично, уверен.

Олег Макаров. про Кай 03 09
Кай 1-4
Фэнтези с магией, нежитью и прочим всяким. Написано качественно, любители подобного стиля оценят.
Я - нет. Прочитал полторы книги, надоело.

Олег Макаров. про Шеф-повар Александр Красовский 03 09
Шеф-повар Александр Красовский-1,2,3
Забавная попаданческая история, читать вполне можно. Оценка прям 4

kolombok про Вторая дорога 02 09
Меня тоже зцепило. С 1 по 3ю книгу не останавливаясь прочел. Четвертую еле добил из уважения к автору. Бывший полицейский в другом мире развивает разведку ну и немного магии, так чтоб было интересно. Никакого гарема и суперменства, хорошее чтиво для взрослого читателя.

virtcatty про Хранитель (Седых) 27 08
На Флибусте появилась четвертая про тогоже "демона-подселенца". Пока не оцениваю, только начал, но вроде увлекает.

Kiesza про Охотник [Усманов] 24 08
Первая вполне читаема, оригинальный мир и куча приключений.
Вторую еще можно пролистать. Дальше идет водопад из кучи новых героев с их характерами и проблемами.. местами интересно, но меру надо знать!
Остальные серии изначально плавают в океане лишних слов - целый том можно без потерь сократить до десятка страниц. С одной стороны основательно развернут мир с населяющими его "разумными", с другой - невозможно читать из-за бесконечного словоблудия.

kolombok про Осколки беспорядка 22 08
Язык хороший, задумка интересная. Прочёл с удовольствием, продолжение пишется на автор.тудэй.

жмека про Фрунзе 14 08
У рашистов есть пословица- ложка хороша к обеду.
Вот почему они тупые, хлебают щи лаптем, а потом, когда их научат мыть руки сцать стоя и жрать ложкой, начинают влажно мечтать "а вот кабы тода мне ложку дали б, я б ужо их всех!".
Так что и остается им влажно мечтать, если б да кабы.

decim про Семейный альбом [Акунин] 12 08
В общем хорошо.
Местами автор спешит... но беллетрист Акунин не просвистел талант и умения литературоведа Чхартишвили, как ни торопился. Влияние пресловутой московской тусовочки тоже ощущается, но это не вина автора, а его грустные обстоятельства.
В комментах ожидаемый смотр девок обоего полу из института культуры и отдыха в Лахте - прошу не путать с институтом культуры, что в центре СПб.

Studentomori про Горизонт событий 10 08
(1/5) Пишу по первой книге, открывать остальные нет желания от слова "совсем". Блин, 10 книг... Такую бы энергию, да в мирных целях.
Язык: 3. Примитивный до мычания
Сюжет: 2. Магическая академия, магические кланы, бывший киллер вселился в тело магически модифицированного подростка... Штамп на штампе и штампом погоняет. Так ладно бы просто пересказ и компиляция, нет! Пересказ двоечника. С первого на десятое, с какой-то своей вывихнутой логикой, банальный до зевоты.
Главный герой: 2. Не вызывает ни малейшего сопереживания. Психика как у дождевого червя, выживаемость такая же: переруби такого лопатой пополам, соберётся и поползёт дальше по каким-то своим делам, а, скорее всего, просто на свет.

Kiesza про Изменяющий [Усманов] 06 08
Приключенческий сюжет ОЧЕНЬ подробно описан. Мыслям ужасно тесно, а слова разливаются морем. Убрать две трети болтологии - и неплохая повесть бы получилась.

Г.Гуслия про Архаровцы 03 08
Прекрасная серия. Читал с огромным удовольствием. Открыл нового для себя автора. Рекомендую!!!
Оценка: отлично

дядя_Андрей про Орден Красной Звезды 02 08
Как же мне раньше Андрей Борисович нравился. А эта трилогия, что такое? Какая-то невнятная смесь из Адамова (только без абсолютной упёртости в коммунизм), Верещагина (но без его пубертатности) и всё это слегка приправлено Давыдовым-Гольдманом. Очень непонятен мир в котором происходят события трилогии. С одной стороны СССР всех победил. Да что там победил - половина Европы в руинах. С другой стороны советские люди всё так же оргазмируют на импортные шмотки, а в торговле жесточайший дефицит всего и вся. Да там ещё много всего и помелочам и по крупному. М-да, разочаровывают некогда привечаемые мною писатели.

Studentomori про Танкист [Калбазов] 31 07
(4/5) Поддерживаю, неоправданно частое перечисление статов ГГ, не влияющих на сценарий, выдаёт гонку за объемом буковок. Число буковок касается договора между автором и АТ, а нас-то, читателей за что этим кормить? Мы не виноваты.
Язык: 4. Нормальный, разговорный. Встречаются анахронизмы, что как бы подчёркивает иную реальность, чем та, что вокруг нас. Заходит нормально.
Сюжет: 4 . Мог бы сказать, что является частью "Скитальца" (Гений, Скиталец-2,
Неугомонный). Та же Суть, та же экспа, начисляемая Эфиром, но нет. У "Скитальца" суша почти вся затонула, на оставшихся островах рулят бояре. Здесь суша на месте, так что механизмы развития схожие, а антураж другой. Автор - бывший военный и использовал тот сюжет, который знает досконально: молодой поступил в училище, потом армия и боевые действия. Расписано достоверно, роялей на голову почти не сыплется (изобретений всё-таки многовато, а это чит). Чувствуется влияние момента - к ЧВК сейчас интерес повышенный, вот и автор не преминул. Из неглавных героев имеется попаданец из нашей реальности с кучей тузов в рукаве, который умеет в политику и знает, куда подталкивает мир. В таком антураже можно написать ещё несколько книг, а можно остановиться, сюжет будет логически завершён.
Главный герой: 5-. Читать приятно, диссонанса не вызывает, спокойно примеряется на себя. Поступки логичные (или логично нелогичные в силу возраста, но косяки дальше по сюжету разбираются). Где может договориться, договаривается, где нельзя, решительно смахивает врага с доски, невзирая на множественность смерти и не жуёт сопли на тему "тварь ли я дрожащая". "5-" потому что служилый есть служилый - он выстраивает реальность вокруг себя в рамках поставленной боевой задачи и количества просветов на погонах. Не более.

Xenos про Аргентина [Андрей Валентинов] 31 07
Если остановиться книге на третьей - то вполне ничего. А дальше идет такой сферический в вакууме бред, что скучно становится.

Paul von Sokolovski про Туманная река 29 07
Среди множества - очень хорошо, среди отличных - хорошо. Один раз - вполне, хотя ощущение недосказанности присутствует. И - только для любителей жанра.

Стармех про Родитель «дубль два» 28 07
Начал читать...но это не книга, а какой-то несвязный бред. Ужас. Кстати, автор, в описываемые времена в Сев-ке офицеры гуляли в ресторане "Белые ночи", ресторана "Двина" не было

Олег Макаров. про Сам себе цикл 26 07
Очень достойная книга. Читается легко, написана качественно. Автора хочется читать ещё.

Г.Гуслия про Резонанс 23 07
Не отрываясь прочитал все 4 книги, очень понравилось.
С предыдущими комментаторами не могу согласится. Описание политической обстановки объясняет мотивировку поступков тех или иных персонажей, а "технические описания" сверхсилы создают плотность повествования также, как, например, подробные описания оружия абсолютно к месту в "Пограничье".
Оценка: отлично

dalll про А Боги там тихие 21 07
Вполне читабельно, продолжение хотелось бы почитать

serafim68 про Каботажный крейсер 16 07
Очень лихо закручено. Я думала, что первый Блад это второй провалившийся в прошлое, но это был двойник. Впрочем, тут в одном городе на своего двойника, правда не по фамилии, но в параллельной вселенной двойники полные.
Оценка 5.

serafim68 про Ангелы Миллениума 15 07
Отличная серия отличных книг.
Оценка 5.

kolombok про Стать Героем! 12 07
Бред, так и не смог дичитать. И ГГ не вызывает никакой симпатии.

dalll про Арес 12 07
Вполне читабельно. И продолжение почитаю.

Олег Макаров. про Пост 11 07
Пост и Пост 2
Ну, что, Глуховский как всегда Глуховский. Жёстко. Жутко. Реалистично. Поэтому ещё более жутко.
(Стивен Кинг * Сорокин) - Дин Кунц.
Примерно так.
Оценка отлично

Олег Макаров. про Сибирский целитель 11 07
Очень тугой язык. У автора невелик словарный запас и он это компенсирует неправильным употреблением слов. Ться-тся это вообще не к автору. Склонения, спряжения — а что это? Согласование? Нет, не знаю. Ну, и стилистика в целом на уровне старшей школы. Тяжело читать. При этом всё же интересно, что там будет с героем дальше. И я нашёл решение: представляю, что это всё мне рассказывает такой вот не очень грамотный и косноязычный знакомый (хрен знает, откуда у меня такой). В общем, пока читаю.
Дочитал. Третью не осилю. Кратко: идиоту попадают в руки волшебные возможности, но он остаётся идиотом.

Олег Макаров. про Тринадцатый Император 11 07
Сначала интересно, но к концу второй книги надоедает. Бросил на 80% второй книги.

жмека про Русский бояръ 11 07
Презрение абсолютно ко всем сословиям и народам, от офицеров до папуасов, но только кроме НАШИХ спецслужб и ампиратора. При этом сам старается себя показать великим, но получается малограмотное ничтожество. Полкниги ГГ с охранниками оборудует сарай под лабораторию, причем дошел только до отделочных работ. Думаю, сарай не будет закончен, отец ГГ предлагает вести работы на заводе, для этого предназначенном. Оба, отец и сын, не подумали о такой возможности ДО начала работ на объекте. Увы, спецслужбисты остаются собой и в других мирах. Очень скучно. Ни одной своей мысли, даже самой ничтожной, нет характеров, образов, пустой, непродуманный сюжет, путаница терминов. Есть сравнение боевого железа придуманного мира с нашим железом.
А ведь ещё и продолжение к "этому" написали.
Зачем нулю продолжение?

жмека про Псевдоним «Испанец» 11 07
Заценил,когда гг говорит,что будет выдавать себя за тупого самодовольного ублюдка.Эту задачу он выполнит с блеском,ибо он и есть тупой самодовольный ублюдок.
Нечитаемо,даже сквозь завязку не пробился

dalll про Женщина-цунами 09 07
капитальная дрянь все эти книжки

жмека про Танкист [Калбазов] 08 07
Двоякое чувство от книги. Сюжет интересный, но раздражают вставки с перечислением полученных ГГ умений,знаний,опыта такое ощущение что играешь в компьютерную игру, а когда в книги начинают появляться артефакты вообще ощущение игры ,,Сталкер,, какой- то. А если бы это все убрать будет хорошая серия про альтернативную историю.

Lena Stol про Мир Возможностей 08 07
Занудство. Чтобы добраться до сюжета надо обладать огромным терпением.

serafim68 про Петр Синельников 07 07
Слава Щепетнову, что он не пишет саги, насчитывающие десятки томов (как это делает, например, наш любимый Гай Юлий Орловский ака Никитин).
Здесь всё закончено, слава всем. Версия СИ, конечно, не полная версия, но тем не менее было приятно почитать несмотря на кучу плюшек и роялей. Какой же попаданец без превозмогания и плюшек.
Причём тема Предтеч ака Сеятелей (на мой взгляд это одно и тоже, но есть мнение, что это разные челы были... Ну, или не челы... А может быть и есть до сих пор, но мы их не видим) получила новые краски. Хотя логично. Сеятели сеяли леса и управляли ими. Свежо и оригинально.
И идея силы магов понравилась. Если сильных магов столетиями на ноль умножать, то оставшиеся слабосилки архимагами не будут. И вопли "это не мы слабые, это магия уходит" делу не помогут.
Так же порадовало новое значение для некромантов. Сильные универсальные маги на магию которых липнут слабосилки противоположных полов. Просто песня.
Оценка 5.

serafim68 про Архканцлер Империи 06 07
Отличная серия. Вселенец, крейн и далее по списку - кризисный администратор и чем хуже дела на фирме, тем больше он заряжается энергией и энтузиазмом. А может и энтузизизьмом, хих. А империя ему попалась - просто решето на тему труда и денег, и целый воз проблем. А самое главное, что вечно в загоне - время главный дефицит. Вечно он бежит, вечно в загоне... Адреналин рулит.
Очень хотелось бы дочитать серию.
Оценка и по отдельности и в целом - отлично.

Г.Гуслия про Играет чемпион 30 06
Очень весело. Вполне читабельно.
Тем, у кого чугунная задница заменяет чувство юмора, читать не рекомендую.

leshij33 про Царетворец 28 06
Лично мне понравилась серия. Первая книга немного мутновата, остальные динамичные и интересные. Прочитал с удовольствием

Olkos про Сила магии 19 06
сюжет цикла занятный, но с грамотность. у автора беда бедовая
оценка: в целом неплохо

AleksandrMaj2017 про Советский век 19 06
Злокачественный аргументатор Wik@Tor, требует аргументов от других, но, как это всегда бывает у подобных деятелей, странным образом забывает о себе. Так ведь по другому и быть не может, поскольку от таких интеллектуалов как он аргументов вовек не дождаться! Зато налицо приступ немотивированной агрессии. Впору брать на заметку врачам-психиатрам.
Его единомышленника, а точнее единоверца, по несчастью - некоего Nicout даже обсуждать не хочется. Бешенный - он и есть бешенный.
Невежество и спесь - качества, присущие всем членам секты антисоветчиков.
***
Либерастический выползок Tommer имитирует кипучую деятельность, да только кроме пшика у него ничего не получается. Согласен с дядей Андреем насчёт того, что у либерастов ничего кроме ругани встретить невозможно, не говоря уже о чём-нибудь хоть мало-мальски конструктивном. Учиться же этим балбесам разумеется некогда. Свою неукротимую энергию, достойную лучшего применения, они пускают в дело оплёвывания всего, что связано с советской эпохой.
***
К сведению некоторых: автор книги изложил все возможные аргументы, что называется, от и до. Мне добавить нечего, а если у кого-нибудь всё же возникнут вопросы по тексту, то пусть приведёт из него необходимый фрагмент.
Порядком надоевший либерастичекий трёп не принимается.

Studentomori про Сила магии 18 06
Прочёл 10 книг серии. Язык: 2/5. Примитивный. Странно, но автор в своем возрасте использует слова, значения которых представляет с большим трудом ("...надеюсь, снимет Николас с меня эту эпитафию" - это про обещание целибата). Пресная вода не сочится, а льется из книг ручьями, образовав к концу книги, у ног читателя небольшой Байкальчик. При наличии грамотного и решительного литобработчика, 10 книг реально высушить до пары томов, без малейших потерь сюжета. Флэшбэки с начале и в конце книг бесят: вот нафига в еачале книги писать что убийца - садовник? Тарантиной сабя автор почуял? До Тарантины ему очдалеко. Авансов на развитие сюжета выдано овердофига: и баронство для мага, и оживляж рыцаря смерти, и разыскание бумаг султанца... Такими темпами, какие демонстрирует автор, дописать заявленное - столько не живут. В результате имеем заброшенный долгострой.
Сюжет 3,5/5: Мальчик, осыпанный роялями Сваровски в мире меча и магии. Вокруг вьется много глюууупых глюууупых магов, не чующих в мальчонке мага из-за висящего не шее магического подавителя. Если профессионально пролистывать страницы повторов, описаний как оделся ГГ для похода в уборную и какие туда в этот раз взял артефакты, сюжет сводится к череде приключений. Не так чтобы прямо ах, но на один раз потянет. Опять-таки, вызывает недоумение дремучесть автора в вопросах женской физиологии и настойчивое желание писать на эту тему, невзирая на этот факт. Но это проходное...
Главный герой: 2/5. Мальчонка, с 6 лет вращающийся среди публики "дна": воры, убийцы, контрабандисты, работорговцы. С уже сформировавшейся системой нравственных ценностей (видимо, протащил в памперсе). При том имеет довольно гибкую нравственность: "Людей так-то убивать нельзя... Но эти сами виноваты. Воровать нехорошо (особенно имея золотую печатку гильдии воров, ага), но эти же сами воры, у них можно". Ну и т.д... Каких-то интересных находок не увидел.

vvv про Чекист [Шалашов] 16 06
Отличная серия. Надеюсь, что в 9-ой книге автор не насовсем героя убил...

Irsanta про Антисоветский попаданец 16 06
Какой же он антисоветский?
Сволочь со вполне имперским мышлением.
Я про автора, разумеется.
Достаточно его «рассуждения» об Украине почитать.

жмека про Диверсант 12 06
Shelest2000
по всей Украине труселя вперемешку с трупней вашей валяются,
ибо ваши вас не бросают а просто лишнего не берут.Мародерка важнее.Иначе с чего секретить свои потери

Стармех про Конторщица 12 06
Очень даже неплохо, ГГ вполне себе адекватная и симпатичная, песни из будущего не ворует, сексуальным терроризмом не занимается. Интересно будет прочитатать продолжение

скунс про Конторщица 10 06
Прикольная книжица,интересно читать

Nivigor про Орден Красной Звезды 08 06
Ух, как укропчика Tommer расколбасило, аж смотреть приятно. Хорошая серия!

Дей про Деревенский чернокнижник 07 06
Интересный сюжет, из которого можно было бы сделать кучу забавных историй, но автору не хватило мастерства.

Wik@Tor про Советский век 06 06
Вы тоже высказались, AleksandrMaj2017. Но где аргументы в пользу совка?! Не вижу! Значит, ваш «комментарий* тоже можно брать на заметку врачам-психиатрам.
Не смог удержаться. Смешно излагаете свои мысли, AleksandrMaj2017. Решил попробовать ваш стиль изложения.
Злокачественный «аргументатор» AleksandrMaj2017, требует аргументов от других, но, как это всегда бывает у подобных деятелей, странным образом "забывает" о себе. Так ведь по другому и быть не может, поскольку от таких "интеллектуалов" как он аргументов вовек не дождаться! Зато налицо приступ немотивированной агрессии. Впору брать на заметку врачам-психиатрам. Где ваши доводы «агрументатор»??!! Живо признавайтесь, куда вы их дели?!

orkius про Дом среди звезд 05 06
Необычная, интересная серия про некроманта в космосе.Написано достойно, читается на одном дыхании, автору респект

Lan2292 про Конторщица 05 06
Очень понравилось, наконец что то не стандартное, спасибо автору

Drago23 про Зеркала (Гончарова) 04 06
Мерзость какая - сделать героиню "чернильницей".

Lena Stol про Некромант [Глебов] 04 06
Для любителей тёмного и мрачного фэнтези. Понравилось.

Олег Макаров. про Петр 31 05
Сюжетъ достаточно традиціонный для ​попаданца​ въ 17 ​вѣкъ​ (этотъ — въ Петра III), огорчаетъ бѣдный словарный запасъ и неумѣніе автора писать діалоги.
Въ современную ​рѣчь​ вставлено "​энтотъ​", "​вои​" (воины) и еще пару-тройку типа старыхъ словъ. Выглядитъ довольно убого. Ну, и въ цѣломъ, фантазія автора ​скудновата​.
Резюме: читать можно, если читать совсѣмъ нечего.
Оцѣнка серіи: 3

Wik@Tor про Аномальный наследник 27 05
Продолжение приключений аномального простолюдина Аскольда Сидорова. Продолжение приключений его Высочества простолюдина Аскольда Сидорова. ПРОСТО СМЕШНО.

HandyAndy про Коронный дознатчик 26 05
Хруст французской булки в стиле стимпанк.

Олег Макаров. про Шиноби [Романович] 11 05
Отлично. Единственный минус: где продолжение?!!

жмека про Жандарм 10 05
Ну многие вещи на грани, но не переходят.
Моторизированная пехота в СССР действительно создана в 1939 и к 30-м годам имеет отношение. На Халкин Голе применялась неформально в составе стрелковых подразделений и в Испании, так что тут автор прошел по тонкому лезвию, ибо фактически "мотострелки" были введены в 1958.
Сталин был генсеком с 1922 вроде, но государством руководили несколько человек, включая Троцкого, Каменева и других, стране повезло, что Сталину тогда рулить не дали, он бы уже тогда все сломал. Именно 20-е годы были для советской страны свободными и счастливыми.
И, кстати, автор в начале ситуацией с заводом честно все показывает. Лучше бы они в артель объединились, чем завод. Сталинские болтологи, картеристы и очковтиратели много чего разрушили, много жизней уничтожили и сломали.

serafim68 про Жандарм 10 05
Неплохая серия получилась. Прочла с интересом. Попаданец без роялей, какая прелесть. Ну, кроме неплохого знания истории. Многие факты я не знала.
А то, что ему встретились заинтересованные в нём люди, так я всегда говорила, что хороших людей больше чем плохих, просто они хуже организованы.
Порадовалась, что Аликс не залезла на трон и не испортила породу русских царей гемофилией.
Рекомендую.

khvit про Охота на Тигра 10 05
Попытался прочитать, но не осилил эту муть.

Олег Макаров. про Телохранитель Темного Бога 05 05
Отлично написано. Очень интересно читать

kaviron про Мы наш мы новый мир построим 02 05
obivatel закрепление к земле началось еще с Ивана 3 коий правил перед Грозным когда крестьянам запретили менять место проживания кроме 2 недель в году так что ...

obivatel про Мы наш мы новый мир построим 02 05
Русь во времена Ивана Грозного — страна крепостная" -- окстись, мать твою, аффтырь! Крепость на Руси ввел Борис, мать его, Годунов, который пока что возле твоего, афтырь, ГГ бегает и сопли себе под носом рукавом вытирает. Хоть бы поинтересовался прежде, чем такие сентенции заумные выдавать.
.
2 kaviron: Юрьев день, когда урожай уже собран, с которого происходил разрыв отношений арендатель-арендодатель был упразднен Борисом Годуновым. Собственно, Юрьев день это защита арендатора-крестьянина от произвола землевладельца: крестьянин сеял своё зерно, и имел право собрать урожай, и никакая скотина не могла прогнать до того момента его с обрабатываемой земли, ибо других средств вернуть посеянное, кроме сбора урожая, для крестьянина не было, это ЗАЩИТА, а не принуждение.
Каждый арендодатель-землевладелец выставлял свои условия, они отличались друг от друга очень сильно, в разы. А вот крепость была в "благословленных Европах" самым эффективным механизмом получения зерновых на экспорт до тех пор, пока не случилась зеленая революция (удобрения). Тупые попаданцы "осчастливливают" хроноаборигенов своими реформами сверху, когда на самом деле, обществу для изменений нужны в первую очередь технологии.
Отмена Юрьева дня привела к тому, что землевладелец более не был ограничен в своих хотелках в отношении крестьян и некоторые у себя такой кошмар устраивали, пипец просто. Ну и главное: до отмены Юрьева дня никакой продажи крепостных в связи с отсутствием оных.
.
С момента "открытия" новой страны и первой волны "законотворчества" ГГ, становится очевиден уровень понимания принципов работы экономики афтыря: "школота".

sarita про Жребий праведных грешниц 29 04
замечательные книги, даже не ожидала, что будет так интересно, потому что первая книга кажется очень скучной, размеренной, неторопливой, а дальше уже просто не оторваться, хочется быстрее узнать, что же будет с героями, что их ждет в будущем, и очень душевная книга, трогает за душу, особенно военные годы, блокада Ленинграда

zhunter про Контрабандист Сталина 29 04
Я понимаю что в школе автор не учился принципиально. Это бывает. Но чтобы и спелчекером не пользоваться -это уже странно. В общем чукча - херовый писатель, не умеет в русский языка.

lukyanelena про Участковый (Гончарова) 27 04
Просто фантастическая серия, пронизанная прямо-таки фантастической ненавистью и агрессией. Почти все мысли ГГ героини о том кого и как уничтожить. Досталось даже Европе с Украиной. Читать противно.

жмека про Демон 27 04
Не зашло. как то все сумбурно и не логично.Хм, Хех,, Ха-ха-ха, в каждом абзаце практически, зачем они, это непонятное нечто очень раздражает, столько книг без этих звуков написано и ни чего, читатели всё понимают.Автор, сори, но эту нудятину я смог прочитать только до 2 главы. И да именно нудятина. Ибо слишком монотонно. Много объяснений, а толку нуль. А ну и персонаж ведёт себя как 14-тилетний дэбил, а от этого коробит.К минусам могу отнести повальное смущение, няшность и пулеметные оргазмы, затапливающие город похлеще цунами. Наверно с магией и не такое бывает. Еще кажется несколько странноватым управление бандой, какое-то оно поверхностное. Вообще управление структурой достаточно сложная задача, а гг сходу сломал устоявшийся порядок, но толком не настроил новый. По мне так за полмесяца от банды должны были остаться рожки да ножки.

ippolit20132 про Коты-Воители: Воители 23 04
Отличная серия.понравилось....

Civilizator про Путь князя [Рокотов] 23 04
Отзывы Paul von Sokolovski и navjagrad относятся к серии Путь Князя (Злотников) - http://lib.rus.ec/s/78601

viks864 про Гостеприимный мир 20 04
Все сумбурно и мрачно
На удивление интересное РПГ
Читать было интересно.

Urgash про Петр Синельников 19 04
2жмека Серьёзно? Это же Щепетнов. Всё его "творчество" с успехом можно использовать в качестве рвотного. Чего вы ожидали-то от этого убогого графомана?

жмека про Петр Синельников 19 04
Отвратитильно. ГГ мерзкий отморозок, убивающий детей направо и налево, насилующий всех подряд, рабовладелец.
Ну ладно, пусть книга от имени конченого подонка. Ну ладно.
Но! МС - рояли сыпятся со всех сторон. Гаремник - ну все бабы влюбляются сходу, даже те, кого ГГ изнасиловал.
И вишенкой на торт - ГГ резвится в начальной школе. Взрослый алкаш топчет младенцев в песочнице - вот прямая аналогия.
Автора хочеться убить.

vulgarian про Магия 7.62 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Сюжет книги в основе своей, как ни странно, неплохой. Вот только истинная фабула реализована так, что понятно только самому автору. Говоря народным языком – без поллитры не разобраться чего понаписано.

vulgarian про Пожиратель 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Автор пишет в своём репертуаре. Книга в стиле EVE-online LitRPG = сборная солянка. Для тех, кто читает подобное в первый раз – всё практически непонятно ни грамма. А автор не удосужился давать пояснения, сразу сыпит „научными“ терминами и множит сущности без веских на то оснований. То есть для первочитающих данный цикл книг, рекомендую прочесть другие книги (ранее написанные). Прослеживается взаимосвязь лиц, названий, мест, ситуаций. Помимо всего сюжет книги слишком растянут по вектору пространственно-временной динамики.

vulgarian про Вторая дорога 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Читать книгу неинтересно. Сюжет мутно-туманый. Никакой конкретики. Все действия ГГ происходят на основании устных договорённостей между ним и автором. То есть в одной главе – одно, в другой – всё переиначено по-другому. По всей видимости, автор окончательно не определился с сюжетом, ещё думает про что написать; несмотря на изданы три книги этого цикла.

vulgarian про Любимчик богов 19 04
Оцениваю на 5 из 5. Интересная старославянско-мистичекая книга. Этакий микс народной мифологии, альт-реальности и «настоящей» истории Руси. Увлекательно читается. Автор не только действия ГГ преподносит хорошо детализированными, но и общую геополитическую обстановку рассказывает в лёгкой форме для восприятия.

vulgarian про Отморозки 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Плохонькая неинтересная книга. Вольнодумство с интерпретацией про первую мировую войну.

vulgarian про Аларийский цикл 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Не книга, а какая-то мутная несуразность. Говоря иначе: бред сивой кобылы. Автор крутит сюжет по кругу будто карусель. С любого боку смотри – получаешь размазанную галиматью.

vulgarian про Генерал-адмирал 19 04
Оцениваю на 2 из 5. Книга плохая. Автор касаемо сюжета тянет резину, вешает лапшу на уши, кормит завтраками и вообще сплошная говорильня с трибуны. Динамит читателя, проще говоря.

vulgarian про Исправленная летопись 19 04
Оцениваю на 3 из 5. В принципе и не особо плохая книжка. Сугубо для любителей приключений в альтернативной истории.

vulgarian про Проект «Изоляция» 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Невзрачная книжка, отсутствует собственный сюжетный стиль. Книга – как говорится – ни рыба, ни мясо. При чтении возникает дежа-вю. Т.е. собрана книга из идей от других книг и с разных фильмов. С миру по строчке компиляция идей = рассказ родился новый как стакан парнóго молока.

vulgarian про Выживальщики 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга наполнена событиями достаточно интересными. Только с таким подходом к изложению событий можно писать до бесконечности. Нету в повествовании логических завершённостей.