dentudo про Симмонс: Гиперион (Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 16 11
Фантастика это чисто номинально, из-за времени и технологий, присутствующих в книге. Тем не менее читается на одном дыхании.

Ханурик про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 16 11
Перечитываю раз в год-два.
Душа отдыхает на хорошем со смыслом тексте.
Смешно и грустно.
Мастер не заслужил Свет. Мастер заслужил Покой.

Myshylda про Свиридов: Академия магов. Первые уроки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 11
хммм... чувствую себя чересчур лояльным преподом на экзамене: вроде бы студент безнадежен, но старателен, и двойку (читай - "плохо") поставить рука не поднимается. так что "неплохо". Эхх, если бы все графоманы подобно автору этой книги озадачивались предварительным составлением сюжетной композиции - глядишь, мы, читатели, не рисковали бы порой нарваться на полный отстой.
ЗЫ а заразный у уважаемого автора стиль изложения - одну книжку прочитала, а уже сама в его манере изъясняюсь :-)

dansom про Круз: Я еду домой! [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 11
реалистично.
и еще
КОГДА УЖЕ БУДЕТ "Власть волшебства" А. Смирнова?

stepkin про Круз: Поход [litres] (Фэнтези) 16 11
BLiN и yason, книги с описаловом - отличная вещь для граждан, ни разу не державших в руках что-либо опаснее рогатки. Хотя бы потому, что позволяет нормально показать мотивацию персонажей на те или иные действия. В частности, для непосвященных становится понятно, почему не стоит стрелять с АКСУ на расстоянии более 200 метров. Если же более интересны рассказы на полкниги а-ля "а герой как будто из последних сил" перумов-стайл, тогда Круза лучше не читать, да.

mohinder soresh про Энтони: Врата зимы [The Gates of Winter ru] (Фэнтези) 16 11
Отличнейшая сага! Читал на бумаге. Жду с нетерпением шестой книги.

Gosha007 про Асприн: Игры драконов [фрагмент] (Фэнтези) 16 11
А если нажать на сноску-книга заменена на исправленую-и сказать;-''Трах тибидох,тибидох!''и о чудо,вся книгуля нарисуетса!

Рыжий Тигра про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 16 11
Hrap: одну натяжку я таки нашёл - про золото за паровозы. Всё куда проще, чем пишет Стариков - просто никто больше продавать паровозы не хотел, а без них смерть светила. :(

Joy_25 про Лесли: Новая жжизнь без трусов (Руководства) 16 11
По содержанию - более подробно и разжевано. Все поделено на этапы. Оформление - да, немного режет глаз - проще было читать в электронном варианте.

sage2008 про Сапожников: Наука побеждать [СИ] (Боевая фантастика, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Соглашусь: ужасный бред. Редко встретишь такое убожество.
Жалко, что любимый жанр так исковеркали.

malah про Асприн: Игры драконов [фрагмент] (Фэнтези) 16 11
Написано "фрагмент". Надо понимать, что книга не полная?

Joy_25 про Лесли: ЖЖизнь без трусов. Мастерство соблазнения. Жесть как она есть [Феникс, 2006] (Руководства) 16 11
Прочитал. Мне снесло башню. Буду проверять. Отпишусь если чо-то получится.
Кстати в Библио-Глобусе напрасно искал ее среди трудов по секису. Нашел в разделе Психология.

Alekto про Шумская: Цена слова (Фэнтези) 16 11
Господи, а проблема то)))) Вспомните информатику младших классов и читайте на здоровье)))

Borger про Мухин: Евреям о расизме (Публицистика) 16 11
Гвозди бы делать из этих людей ... только ведь и гвозди выйдут компилированные

GribNick про Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 16 11
To Big Muzzy:
Браво! Великолепный отзыв, фактически критическая рецензия. Добавить нечего. Книгу - читать обязательно!

GreSid про Нивен: Молот Люцифера [= Апокалипсис I, II] (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 16 11
Вычитка просто ужасна. Дикое количество ошибок -тся/ться. А уж "Мулхолланд" - это вообще шедевр. Про "Хаустон" до меня уже написали. Мрак, короче.
А книга очень интересная.

ForSer про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 16 11
Выложите кто-нибудь скан "власть волшебства"
Очень хочется почитать.

belka1 про Бенигсен: ГенАцид (Современная проза) 16 11
Производит впечатление...очень рекомендую, замечательно написано.
Безумно смешное начало и слишком реалистичная концовка. Ещё и "приложение" про российский полуостров, дрейфующий к Норвегии.
Из аннотации: «ГЕНАЦИД» — Государственная Единая Национальная Идея. Каждому жителю деревни Большие Ущеры была выделена часть национального литературного наследия для заучивания наизусть и последующей передачи по наследству…

Grigoriy про Николаев: Записки «афганца» (О войне) 16 11
Первая же сцена - успокоения кавказских призывников - вызывает сильнейшие эмоции. По Кремлю пока палить не хочется, но "как только начнется", в живых оставлять никого не стал бы. Дочитать за один раз не получится :(

ok_66 про Акунин: Смерть на брудершафт (фильма 5-6) [с иллюстрациями] (Шпионский детектив) 16 11
Уж чего-чего, а слуги "иппонетса" (японца тож) в книге не наблюдается. Ну а ГГ с немецкой фамилией верно служит фатерлянду.

Jesuit про Санин: Прекрасное далёко (Альтернативная история) 16 11
Очень хорошо.
Но цепляет, видимо, только тех, кто был хотя бы в пионерах. Более молодым, конечно, "бред"...

ok_66 про Орлов: Двойной агент. Записки русского контрразведчика (Биографии и Мемуары) 16 11
Это написано хорошо? Да по сравнению с автором, Шейнин - Агата Кристи и Борхес в одном флаконе. Я уж не говорю о явной недоработанности книни - неужто автор действительно полагал, что в качестве пытки большевики чаще всего использовали растрел близких и друзей допрашиваемого? Это ж какой расход патронов!
Единственное интересное место - документы о попытках борьбы с сахарным кризисом. Рекомендуется читать всем сторонникам дирижистких методов в экономике.

Big_Gray про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 16 11
"Просто хочется взглянуть в глаза подонку, превратившему планету в Армагеддон." - и все в таком стиле, отстой.

Denis Tsyplakov про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 16 11
Мне понравилось, не затянуто, нет нудных описаний как "он его по черепу...". В общем растет автор.

Big_Gray про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 16 11
Страшный кал, написано на уровне сочинения на тему "как я провел лето". Объясните как это мог выдать человек написавший "Шпаги над звездами".

rknehr про Рыбаков: Игрушки. Выше, дальше, быстрее [пишется] (Альтернативная история) 16 11
Очень неплохое подражание В. Конюшевскому. Желаю автору успешно дописать ее.

rknehr про Величко: Кавказский принц (Альтернативная история) 16 11
На Самиздате (http://zhurnal.lib.ru/w/welichko_a_f/) лежит уже вторая книга

rknehr про Савченко: Тільки мить [uk] (Научная фантастика) 16 11
Отличная книга. Была у меня лет 15 назад, но увели.

SubV про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 16 11
Интересное исследование, хотя в нём и не выводятся основные причины, побудившие Гитлера начать восточную кампанию. Истинной целью еврейских банкиров, предоставивших НСДАП долгосрочные кредиты, были нефтяные месторождения СССР. Автор по какой-то причине не стал отвечать на вопрос "кому выгодно?", предоставив в качестве объяснения некие абстрактные геополитические интересы мировых держав.
Некоторые моменты в книге просто опущены. Например, я не нашел в тексте упоминаний, что Ялмар Шахт представлял интересы небызизвестного барона Ротшильда. Не упоминается в основном тексте и Генри Детердинг (в то время глава Shell), сыгравший далеко не последнюю роль в становлении НСДАП.
Как известно, факт объявления Германии войны Англией стал для Гитлера полной неожиданностью, о чём в данной книге опять-таки ничего не сказано.
Интересующимся тематикой рекомендую следующие линки:
http://lib.rus.ec/b/163663
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/9097/
http://litprom.ru/text_print.phtml?storycode=8995

foenix про Осипов: Из пепла [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Написано очень простенько, и хотя вроде используется довольно большой словарный запас, но стиль изложения тем не менее банальный - вроде как "что вижу о том пою"

Skraer про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 16 11
первые книги понравились больше. в целом серия интересная

eXweed про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 16 11
Отличное продолжение. Я по прежнему продолжаю поражаться некоторым дюже "умным" читателям. Не нравится, проходите мимо. Читайте своих "пейсателей" и не надо портить первое впечатление людям еще не читавшим этого автора. (Ведь все вначале читают комментарии)
Люди! Если вы любите фэнтези, читайте смело. Это не сопли Майер, а вполне даже крепкая книга.
По поводу роялей...назовите мне хоть 1-го (одного) автора у кого их нет.
Оценка 5. Жалко только, что следующую книгу теперь неизвестно когда ждать.

Karl-Ieronim про Орлов: Двойной агент. Записки русского контрразведчика (Биографии и Мемуары) 16 11
не смотря на то, что скорее всего, мы бы были с ним по разные стороны баррикад... написано хорошо, интересно. Что поражает -либерасты во все времена одинаковы.
Это ли не чудо?! И, почему-то любая НОРМАЛЬНАЯ власть (или пока здорова) их чморит.
А у нас... повсплывало...

slava939 про Орловский: Ричард Длинные Руки - вильдграф 5 Гл. (Фэнтези) 16 11
Автор - умница , сколько отзывов!!!Я и не знал что столько графьёв может быть.Думаю он нас пожалел с бароном.

Delsian про Быков: Эвакуатор (Современная проза) 16 11
Книга была бы приятной для прочтения, если бы не ее несколько "рваное" качество - хорошее начало и хороший конец, и совершенно серая и тягомотная середина. Короче, на любителя.

Karl-Ieronim про Николаев: А помнишь, майор... (О войне) 16 11
именно их предали всякие горбачово-эльцыны. издают такие книги мало потому, что эмоции сильные заставляют испытать читателя... а вдруг кто-нить по кремлядям шандарахнет потом...
книгу -читать, хотя бы для очищения собственной души и мозга.
если конечно есть что очищать.

nt-voyt про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 16 11
Да... Похоже автор действительно необычный, прочитав несколько книг можно увериться в таланте и эмоциональности. Вот только именно эта книга скорее яляется ... гм.. , любовныйм романом - романе о любви...
Возможно не очень одобряемой церковью...
Даже не знаю как отреагировать...

Big Muzzy про Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 16 11
В интересные времена мы всё-таки живём. Вывихнут у них не только коленный сустав, иногда кажется, и голова тоже... того... не на месте. И поэтому приходится в который раз повторять прописные истины. А куда деться, если заходишь в Сеть и читаешь такие вот отзывы: «Пикник на обочине» Стругацких был написан до выхода S.T.A.L.K.E.R (по которому, возможно, был сделан, что не факт)»?
Братья Стругацкие, конечно, иногда предугадывали будущее (взять хотя бы слег из «Хищных вещей века»), но не настолько, чтобы в 1972 году писать книгу «по игре», создатели которой ещё не родились. Вообще же «Пикнику» в этом смысле «повезло» больше, чем другим романам и повестям Стругацких: в массовом сознании к нему прилепилось безумное количество клише. К примеру, все дружно называют «Пикник» научной фантастикой, хотя кое-что из описанного там никак не укладывается в наши представления о возможном и вероятном. Взять хотя бы оживающих мертвецов или поразительные статистические совпадения, возникающие в городах, куда уезжали обитатели Хармонта...
Конечно, многих сбивает с толку само фантастическое допущение, в принципе, не новое уже во времена Стругацких: появление вполне чётких материальных свидетельств того, что мы не одиноки во вселенной. Вот только никаких инопланетян никто так и не увидит, есть лишь материальные следы их присутствия: так называемая Зона и то, что в ней находится. Некогда обитаемые районы города Хармонт враз сделались смертельно опасными территориями. В них находится множество объектов необъяснимой природы и непонятного назначения; некоторые земляне могут использовать в тех или иных целях, но для этого артефакты необходимо добыть. Это очень рискованно: Зона ошибок не прощает, а цивильные власти не позволяют ходить туда никому, кроме учёных. Но чем выше риск, тем больше за него платят...
Такая вводная похожа на зачин для бодренького боевика, однако стоит посмотреть на повесть под другим углом, и мы обнаружим социальную фантастику безо всякой «науки». Ведь авторы ни словом не обмолвились о реальной природе артефактов Зоны, ничего не рассказали об инопланетянах, — так что же, перед нами умозрительный социальный эксперимент, где земляне выступили в роли папуасов, которые заполучили пару ящиков с высокотехнологической продукцией? А стоит ещё раз сменить точку зрения — и вот уже фантастическое в повести становится лишь средством, с помощью которого ярче и острее обрисована трагедия рискового парня Рэда Шухарта...
И таких возможностей прочтения в «Пикнике» много. Должно быть, именно поэтому он заставляет возвращаться к себе снова и снова, даже когда знаешь каждый поворот сюжета, каждый поступок героев.
Мы давно уже отвыкли от подобной многогранности в книгах, от наличия в фантастике второго, третьего, двадцать пятого дна, от необходимости перечитывать, сопоставлять детальки, самостоятельно приходить к выводам. Вот, к примеру, эпизод: Шухарта перед самой гостиницей, где у него встреча с заказчиком, видит его знакомый Нунан и предлагает как-нибудь зайти, мол, есть работа. Не сложилось. И только потом понимаешь: вот будь всё по-другому, сложись у них сотрудничество — и, может, Шухарт не оказался бы в тюрьме. Мелкий штришок, но, сколько всего сразу открывается!
И так — в течение всей книги. Как ни странно, она не выглядит написанной сорок лет назад, читается легко, текст наполнен внутренней энергией, герои узнаваемы по двум-трём репликам: их характер, жизненные взгляды, вообще всё.
«Пикник» можно читать бесконечное количество раз. А уж для молодых писателей это одна из обязательных для прочтения книг. Стилистика, композиция повести, то, как постепенно выстраивается перед читателем мир, особенности последней главы, где вперехлёст идут две линии: похода к Шару и воспоминаний Шухарта... По существу, финальная часть — это типичный сказочный квест, вывернутый наизнанку. Но если Элли в Изумрудном городе получила желаемое, если Одиссей, оказавшись наконец дома, обрёл жену и сына, то Шухарт, уплативший такую цену, — что получает он?
Меня всегда изумляло, что кому-то финал «Пикника» кажется оптимистичным. На мой взгляд, он не более оптимистичен, чем ставшее притчей во языцех «небо в алмазах» из «Дяди Вани». Стругацкие довели до высшей точки обе линии развития: внешнюю, событийную, и внутреннюю — душевных изменений в герое. Это момент просветления, момент осознания, тот самый пресловутый катарсис. Истинное очищение души.
Итог: книга на все времена. Если кто-нибудь начнёт говорить вам, что фантастика — это «ерунда про роботов и Ктулху», дайте ему прочесть «Пикник». И отойдите в сторонку. Такие вещи нужно читать в одиночестве. Обсуждать их, спорить о них, не соглашаться с ними можно, если подберётся хорошая компания. А читать — только один на один, только ты и книга.

nt-voyt про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 16 11
Средненько.
Вторая часть - это даже не Гарри Поттер, а Таня Гроттер.
Действительно девичее фентази.
Но все-таки вполне читабельно.

frolga про Шумская: Цена слова (Фэнтези) 16 11
Я несколько ошарашена концом книги. Понятно, если это - конец всей серии. Иначе получается просто издевательство над читателями.

Sandra_D про Джонс: Ходячий замок (Сказка, Детские приключения) 16 11
Эта книга - путь в полный волшебства и приключений мир...В котором живут и злые ведьмы, и добреы волшебники, и духи, и наивные девушки... Просто прочтите) И вы поймете мои ощущения)

Sandra_D про Голсуорси: Собственник (Классическая проза) 16 11
Редко встречаешь в книгах настолько живые события, настолько реальных персонажей...И пусть это 19 век, актуальна она и по сегодняшний день. Рекомендую прочесть и проникнуться историей одного "собственника"..Его трагедией..А вот в чем она заключается вам поведают страницы романа...

Zazael про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 16 11
Читал в отрочестве, восторги - разделяю :)

Nazy про Пехов: Лённарт из Гренграса (Фэнтези) 16 11
Огромное спасибо автору за рассказ. Очень понравилось

helenpozh про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 16 11
Книга просто блеск!!! Читала и просто получала удовольствие. Это не Гарри Потный и ему подобное. Это настоящая ЛИТЕРАТУРА!

mcowkin про Платов: Секретный фарватер (Морские приключения) 16 11
Когда книга много лет назад печаталась в отрывках в Альманахах "Мир приключений" - читалось - "на ура" !

volnikrec про Толстиков: Ее звали Мария (О войне) 16 11
Здравствуйте уважаемый автор! У меня есть информация про неизвестного парня, повешенного вместе с Усковой и Филипповым!! Прошу связаться со мной! Адрес почты:
potomokselnaga@yandex.ru

Белочка Тилли про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 16 11
Много говорить не буду. Это - БРИЛЛИАНТ. Это НАДО читать.

der Fremde про Кристоф: Толстая тетрадь (Современная проза) 16 11
Небесталанно написанная очень неприятная книга. Суём в ящик с надписью "сорокинщина" и больше никогда не достаём.

qpoligraf про Киз: Цветы для Элджернона (роман) (Социальная фантастика, Классическая проза) 16 11
Давным давно читал рассказ, тогда очень понравилось, а тут оказывается и роман есть, надо почитать. Хотя, по моему опыту, романы раздутые из рассказа, не бывают лучше рассказа. Качаю.

jinson про Бжезинский: Великая шахматная доска [The Grand Chessboard: American Primacy and its Geostrategic Imperatives] (Политика) 16 11
Читать однозначно. Изучать нашим политикам с лупой. Будем надеятся что, у нас когда нибудь появятся лгуны такого же уровня.(они есть и сейчас, но клевещут исключительно на собственную страну.)

Siber про Форд: Адский косильщик. Пулемет на полях сражений XX века [конвертируется в fb2] (История, Технические науки) 16 11
переделайте в фб2, пжлст. Давно ждал эту книгу.

beauty2003 про Каннингем: Часы (Современная проза) 16 11
Герои преобладают в депрессивном состоянии, мрачное произведение.

Tikki про Мур: Героизм для начинающих (Фэнтези) 16 11
еще хочу!
Переводчики, такой автор пропадает!

beauty2003 про Ирвинг: Правила Дома сидра (Правила виноделов) (Современная проза) 16 11
Осилила со второго раза. В первый раз не очень пошли детальные описания врачебной деятельности, поэтому отбросила книгу. Произведение вызвало настолько разные и противоречивые эмоции к героям, ситуациям. Порой, действительно, бросало в дрожь от некоторых поступков. Порой,казалось,что читаю отрывки из Драйзера. В общем, рекомендую. Доктор Кедр - Человечище! Фильм обязательно посмотрю.

МефРа про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 16 11
Посмотрел фильм- "ну идиотизм!". Подумал - ну мол бюджет был малый, из Гарри Поттера Йетс тоже сделал в ПП полное дерьмо, но просмотрел книгу - фильм стоит книги. Больше похоже на дневничок,чем на книгу. "не верьте рекламе!".

wotti про Николаев: Записки «афганца» (О войне) 16 11
Ну почему Такие книги издаются мизерными тиражами, а всякие Майеры с Никитиными забили головы?
Память вечная ребятам! Гордиться выжившими!
...На руках возмут тя, да не когда преткнеши о камень ногу твою, на аспида
и василиска наступиши, и попереши льва и змия....Псалом 90 ( Живый в помощи)
извините за пафос, НО Книга действительно берёт за сердце

Лодырь про Пехов: Пересмешник [без иллюстраций, Litres] (Фэнтези, Стимпанк, Технофэнтези) 16 11
Начало тяжеловато из за перегрузки незнакомыми терминами, но потом идет легко.

CVV про Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 11
стандартный женский детектив с элементами фэнтези.Любителям Донцовой,Серовой,Александровой и т.д. и т.п.

anka976 про Кристоф: Толстая тетрадь (Современная проза) 16 11
Книга о невыносимом одиночестве.
Совершенство, красота, боль - вот что я испытала при прочтений. Конец - просто гениальный, настоящий катарсис.
На самом деле книжка совсем не депрессивная. Чем то похожа на историю из 100 лет одиночества. По-моему, предыдущие рецензенты слишком нежные.

Statist про Иванов: Плоды вдохновения (Юмористические стихи) 16 11
Думаю, что это стихи прошлой эпохи. Юмор нонче претерпел изменения :) Почитать стоит, ради ознакомления.

Волиум про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 11
Мне непонравилась книга. Прочитав треть книги был очень разачарован сюжетом, никакой загадке в книге, ни каких эмоций кроме разочарования по поводу потраченных денег на нее.

orok про Минаков: Харьков 354-286 (Социальная фантастика) 16 11
Давно искал чтото подобное, когда в 40годы попадает не герой-рембо с феноменальной памятью, а большая группа людей. Почитаем...... :)

Bullfear про Артемьев: Без образа и подобия [= Сотворенный. Жизнь заново] (Боевая фантастика) 16 11
Тройка. Чуть не заснул за чтением.

Moghedean al Rim про Джордан: The Gathering Storm [en] (Фэнтези) 16 11
Ох, хороша книга. Даже тонкий джордановский юмор сохранён.
Любопытно, конечно, ЧТО принадлежит РД, а ЧТО - Сандерсону (хотя массовое обезглавливание, конечно, дело рук последнего, РД всё-таки вешал). Ляпы есть, но стиль в целом выдержан.
Касательно ошибок в текстовке электронного варианта - люди, не ломайте головы, что там вдруг всплывает за Hyena - это не гиена, а Ilyena.

Karl-Ieronim про Минаков: Харьков 354-286 (Социальная фантастика) 16 11
нормально. да и сам поворот сюжета нов - в попаданцах целая область.

Karl-Ieronim про Кудин: Как выжить в тюрьме (Публицистика) 16 11
ха-ха! все, кто там побывал (не важно -по делу или нет) не будут испытывать добрых чувств к этой ТУПОЙ системе.
Книга понравилась.

tiem про Новак: Пустошь (Боевая фантастика) 16 11
Эта книга про Фаллаут больше, аха.

Snefrid про Смолл: Дикарка Жасмин (Исторические любовные романы, Эротика, Порно) 16 11
Книга несомненно хорошая, как и все книги о семье Скай O'Mалли. Но в сравнении с первыми романами легко предсказуемый сюжет и слабое описание характеров людей.

KVL про Логинов: Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака [СИ (в работе)] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 11
вполне читаемо, но мало...ждем продолжения

as_160 про Берг: Ночная смена (Ужасы, Постапокалипсис) 16 11
Ни грамма не фанфик. Скорее черновик, недописанный и невычитаный. Все написано Крузом или при его тотальном участии. Стилистика, обороты речи и даже куски философских закидонов совпадают с остальными произведениями автора, в том числе и из других серий. Мне понравилось. Так получается, что черновики интересней конечного варианта, ну если не обращять внимания на ляпы и повторы.

Ingris про Коултер: Невеста-обманщица (Исторические любовные романы, О любви) 16 11
Не то, чтобы совсем плохо - на троечку с минусом. Пока голова болела и мысли не могли сосредоточиться - было приемлемым бездумным чтивом; на следующий день мигрень прошла - и книгу едва дочитала.
Основная любовная история - без задора и с кучей штампов, выглядывающая на втором плане линия "укрощения строптивой" и то интереснее. Исторический фон (первые годы 19 в., наполеоновские войны, провинциальная Англия) дан условно, а уж приключения во Франции - вообще чушь...
В общем, очень посредственный любовный костюмированный роман.

0dessa про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 16 11
Не шедевр, любителям тотальной достоверности не читать. Написанно интаресно и легко. Приятно провел время. Респект аффтару

IceLe про Анненкова: Медные колокола (Фэнтези) 16 11
Лукоморье. Каникулы боевого мага скачать

maldalik про Колесова: Карты судьбы (Фэнтези) 16 11
Вещь нелохая, но слишком уж женская...

maldalik про Шишкин: Случайный попутчик. (Научная фантастика) 16 11
В общем то неплохо, только непонятно, зачем брать названия рас из Стругацких. На свои фантазии не хватило?

gfh про Симмонс: Гиперион (Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 16 11
А куда делись оригиналы на английском?
Или где можно их почитать/скачать.

Вишня-черешня про Шумская: Цена слова (Фэнтези) 16 11
че вы вопите
читаь то можно и отсюда)

Экстази про Соломатина: Приемный покой (Современная проза, Медицина) 16 11
С удовольствием прочла, сделала для себя кое-какие выводы. В общем провела время не только приятно, но даже отчасти полезно.

Dongel про Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Не просто "неплохо", а очень даже хорошо!
За один только красивый русский язык автору надо сказать отдельное спасибо. Фабула (хоть для детектива интрига все-таки развивается довольно-таки прямолинейно) динамична и увлекательна. Фентезийные мотивы вплетены в сюжет органично и ненавязчиво. Это не искусственные включения. Без магических "примочек" интригу представить себе трудно. И самое главное: главные герои - характеры живые, меняющиеся. Они живут, активно взаимодействуют, развиваются, им веришь, в конце концов...
Да, конечно, нашел парочку слабых сюжетных мест... ну как... то есть - видно, где сшито. Ну и что? :=))

fagus про Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Интересный сюжет, неплохой стиль. Дух (психика героини) не без тараканов, но в целом 4+. Из 3 книг Измайловой лучшая ("Странников" вообще не читать).

Экстази про Суад: Сожженная заживо (Современная проза) 16 11
Суад знает, что даже взгляд в сторону мужчины - это уже распущенность, мимолетное прикосновение делает даже из девственницы шармуту. Тем не менее она сама заигрывает с Фаезом, тайно с ним встречается и, в конце концов, беременеет от него, хотя точно знает, что это стопроцентная смерть. У меня вопрос: есть ли у нее мозг?
На месте Фаеза я бы тоже поостереглась женится на девушке не способной хранить целомудрие даже под угрозой мучительной казни.

Flar про Бекман: Крестоносец в джинсах [Kruistocht in spijkerbroek ru] (Детская фантастика, Попаданцы) 16 11
шикарная книга. к сожалению только очнь плохой переплет у данной книги (что изображена на фото) - рассыпается очень быстро

Yokozuna про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История) 16 11
Для "Erk". Ну я токарь с завода. Считаю эту книгу полной фигнёй. Теперь доволен?

Alec Milkin про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История) 16 11
2 Erk."ВСЕ (или, по крайней мере, подавляющее большинство) отрицательные высказывания принадлежат т.н. "творческой интеллигенции", гуманитариям, но ни в коей мере не тем, кто занимался ДЕЛОМ, а не его имитацией.
Вот с чего бы это, а?"
Да потому что вообще изучением истории и написанием книг склонна заниматься исключительно творческая интеллигенция. Работа у нее такая. Этот ваш Лысков тоже не токарь с завода "Серп и Молот" и не колхозник.

frater-a про Глушановский: Улыбка гусара [СИ с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 11
абсолютно нечитабельно. редкое сочетание плохого языка, банально-тупого сюжета и неприятных идей в книге.

BELG78 про Уоттс: Ложная слепота (Научная фантастика) 16 11
Хорошая книга. Согласен с комментариями по поводу Лема.Вообще совет- открывайте викопедию и начинайте читать,одновременно переводя незнакомые термины.Тут вам и биология, физика, психология,медицина,астрономия,геометрия. Автору помогали дяди с научными степенями по разным наукам. Жаль, что подобных произведений попадается очень мало.

arthin про Уоттс: Ложная слепота (Научная фантастика) 16 11
Наконец-то кого-то хватило писать в духе Лема. Жаль, не дотянулся до лемовского искусства выстроить мрачную гипотезу и посмотреть сквозь нее оптимистически.

Pyatachok про Вербер: Последний секрет (Научная фантастика) 15 11
Это вторая часть Отец наших отцов. К Мы, Боги не имеет никакого отношения

Santa Lucia про Журавлев: Дверь в никуда (Научная фантастика) 15 11
с приветом от Ивана Ефремова!
книга и в самом деле качественно написана, и мне было интересно наблюдать смесь фэнтези и фантастики.
очень хочется надеяться,что найдутся последователи, и смогут написать не менее качественное и интересное продолжение

DemarH про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза, Магический реализм) 15 11
Почему этой книги все еще нет на местном трекере ?

leha4444 про Словари и энциклопедии: Большой энциклопедический словарь (Часть 2, ЛЕОНТЬЕВ - ЯЯТИ) (Словари) 15 11
Где первая часть, господа хорошие?

Al Swan про Гринвуд: Джейк (Исторические любовные романы) 15 11
Книга замечательная. Именно этого автора мне больше всего полюбились романы про Дикий Запад. Очень нравиться то, как он пишет, его стиль. Гринвуд обычно про большую семью ковбоев рассказывает и потом описывает про каждого отдельную историю, очень впечатляет лично меня. Что-то вот цепляет в его романах и всё тут. Наверное большая семья, каждый из которой готов защищать себя и близких, несмотря на то, что отношения между собой у них могут быть неважными, но друг за друга они горой... Ну и конечно любовь. Вроде мужчина пишет, а описывает чувства женщин просто класс. Жаль нет продолжения этой книги из серии "Ковбои", очень хочется почитать.

ledechka про Бжезинский: Великая шахматная доска [The Grand Chessboard: American Primacy and its Geostrategic Imperatives] (Политика) 15 11
Грамотная - в смысле без ошибок в переводе. А насчёт "спокойная", так это люди в белых халатах в психбольницах так утешают таких авторов. Ну, ты дал - спокойная - во слово!!!

ledechka про Акунин: Смерть на брудершафт (фильма 5-6) [с иллюстрациями] (Шпионский детектив) 15 11
Шалвович бьёт по больным местам - ГГ фамилиём неметс, слуга - иппонетс, германец - хитрее всех. После прочтения довольно добротных, а ранее - талантливых творений, вспоминается букварь: какие вопросы ставишь, автор??? защищать ли Родину, "невзирая", или так, похохатывая над быдлом...

olm5 про Нефёдов: Чародейский Источник (Боевая фантастика) 15 11
Графоманщина, сломался на второй главе.

moth про Эриксон: Врата Смерти [Deadhouse Gates ru] (Фэнтези) 15 11
Серия шедевр - но не для всех. Огромный минус - дебильный перевод, что в первом случае, что во втором.
Лучше Бэккера на равне с Мартином.

Mightymouse про Рошаль: Энциклопедия символов (Энциклопедии) 15 11
Для очень сильно начинающих. Галопом по основным символическим обозначениям - без истории, раскрытия всех смыслов, примеров применения... Два-три абзаца на каждый.

Mightymouse про Бжезинский: Великая шахматная доска [The Grand Chessboard: American Primacy and its Geostrategic Imperatives] (Политика) 15 11
Очень грамотная и спокойная книга.

Ulenspiegel про Смаллиан: Приключения Алисы в Стране Головоломок (Образовательная литература, Математика, Развлечения) 15 11
Издательством позиционируется, как детская, но и взрослым тоже голову поломать сгодится :)