Впечатления обо всём

09.02.2010


SAngel про Джеймс: Убийственно просто [Dead Simple ru] (Триллер) 09 02
Класс! Первой прочел "Убийственно жив", но эта книга еще круче.

Greysp про Alen: Приключения Мага (Фэнтези) 09 02
Осилил не более трети, возможно соберусь с силами и дочитаю, но не факт. Изложение похоже на пересказ какой-то компьютерной игры, автор не заморачивается логическим обоснованием происходящего, герой просто прямолинейно прет как танк. Все получается само, без малейших усилий со стороны героя. Также из прочитанного понял, что у автора какие-то проблемы с противоположным полом, иначе его фантазии объяснить сложно.

Pilat66 про Чайкова: Ее зовут Тень (Фэнтези) 09 02
Читать, конечно, можно, один раз если нет вариантов. Но сколько дамам-писательницам не говори, что реализма надо хотя-бы чуточку даже в фэнтези - толку нет. И самодовольства главной героине бы поменьше...

um про Ночкин: Череп мутанта (Боевая фантастика) 09 02
На 2 стр. понял, что не туда попал и стер сей опус... Но афтар(ы) оригинал - использовать в диалогах транскрибированный суржик без перевода - это новое слово в литературе! И его надо развивать! Например, ввести еще одного героя монологи которого, чтобы не возникали вопросы в его национальной идентичности, будут вестись на транскрибированном идиш без перевода. И что самое интересное, эффект будет как с суржиком, т.е. каждое десятое слово будет знакомо и при сильном желании можно разгадать и эту шараду.

nt-voyt про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 09 02
Ну вроде бы ниЧАГО так...
Минусы -
Интрига вся как на ладони...
Озабоченность (чуть не написала легкая, но нет, не легкая, а основательная сексуальная озабоченность).
Некий садизм (А сейчас мы вас всех покалечим! С удовольствием опишем как конкретно, но вы не переживайте - в конце ...цатой книги, он/она опять будет "У ПОРЯДКЕ" - см О.Громыко - Сотвори себе кумира – у главного героя не должно быть руки, ноги, шрам во всю ..Э.. морду)

Плюсы - интрига все-таки присутствует, хотя и явная. Описания эмоциональные.
Тема - очень женская - любовь однако. Если выразится циничней - то когда же главная героиня..., и собственно кого...
Что же в сухом остатке (или как говорят на сайте ИМХО) - по крайне мере первую книгу любителям женского фентези читать можно.

nt-voyt про Клугер: Двадцатая рапсодия Листа (Альтернативная история, Детективы: прочее) 09 02
Понравилось.
Ну да, стилизация под Россию конца 19 века. (Привет Акунину!) Классический детектив – круг подозреваемых, даже «Шерлок Холмс» в виде Владимира Ульянова и «Ватсон» - Николай Афанасьевич. Интрига не сильно сложная, получаешь удовольствие именно от образцово-показательной линии детектива и правильного изложения.
Несколько не понравилось навязчивое повторение той мысли, что для Володи – все люди – только пешки. Безотносительно к справедливости (или не справедливости – не берусь обсуждать) данной мысли, получилось на редкость «менторски» и нарочито.
Кстати, интересно было бы представить, насколько сильно на впечатление от книги влияет именно образ данного героя, столь хорошо известного.
К альтернативной истории, как хорошо отметил rvb «имеет примерно такое же отношение, как "Три мушкетера"».
По аналогии вдруг вспомнились рассуждения П. Глобы, о том, что ВИЛенин необыкновенный человек (гороскоп у него необыкновенный), но ему ни в коем случае не следовало быть революционером, а обязательно хозяйственником…. Все таки сильно в нас это вот "если-если-да-кабы"

parrs про Уланов: Раз герой, два герой... (Юмористическое фэнтези) 09 02
Неплохо. Необычненько и вполне читаемо )

GLADtr про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история) 09 02
Все классно - кроме излишнего шовинизма - портит картину ратующего за народ.... или подчеркивает картину ратующего только за один народ... то есть превращает книгу и себя в ....
выбирай уж за что пишем та великай хамлаватый ханаватый ))

golma1 про Сиболд: Счастливая (Современная проза) 09 02
Какое мужество нужно было иметь, чтобы сначала пережить весь этот кошмар, а затем ещё и написать о нём! Причём написать так откровенно, беспощадно и подробно.
Читать страшно. Но нужно.

starchenko_oleg про Алексеев: Заморский рубеж (Исторические приключения) 09 02
Чур ногами не бить! Моё личное мнение! Ура-Патриотизм в духе ныне покойного Славы КПСС. Плохое знание истории и первоисточников. Слишком много современщинЫЫЫ.
Иоан Васильевич - трусливый урод и предатель Родины.
Плохие парни всегда проигрывают (само-собой), а хорошие НИКОГДА не гибнут!!! (привезли его домой - оказался он живой!!!). Ну и плюс в духе древнегреческой и таковой же римской театральщины (бог из машины, а по русски - вдруг откуда не возмись пояился .........)Для сравнения рекомендую прочитать:Андрей Валентинов Око силы Акунин Борис В принципе всё Прозоров Александр Боярская сотня Ведун Князь и т.д Про Валентина Пикуля я просто напоминаю...

a0a-000 про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 09 02
Все книги из совета недели достойны прочтения. Только эта неделя, кажется, длится не первый год:) Тогда в чем смысл этого раздела?

a0a-000 про Бегбедер: Романтический эгоист [журнальный вариант] [L'Égoïste romantique ru] (Современная проза) 09 02
"Начиная с определенной дозы алкоголя, хочешь всех подряд, табуретку в том числе. Соответственно Барселона будет объявлена городом, где я влюбился в табуретку. Кто бы еще столько времени выдержал мой вес? Кто еще так безропотно позволил бы мне проспать на себе два часа?" *** Это один из любимейших моих авторов.

viisas-kissa про Зотов: Печать луны (Альтернативная история, Ужасы, Боевик) 09 02
Интересно, даже смешно, всего помногу - словом, читать можно и нужно, особенно если хочется расслабиться и погрузиться в мир книги.

a0a-000 про Бабенко: Лягушка на стене (Природа и животные) 09 02
Первый раз наткнулась на книжку о природе, написанную одними глаголами: сел-встал, ушел-пришел.

Ser9ey про Селин: Феерия для другого раза II (Норманс) (Классическая проза) 09 02
Это продолжнение "Феерии для другого раза I"

a0a-000 про Парфенов: Замыкание, или ... [СИ] (География, путевые заметки, Самиздат, сетевая литература) 09 02
То-ли этот автор не путешественник, то-ли этот путешественник писать не умеет. Благо моного времени не потеряла - произведение коротенькое.


Ululena про Ялом: Мамочка и смысл жизни. Психотерапевтические истории [Momma and the Meaning of Life. Tales of Psychotherapy] (Современная проза, Психология) 09 02
Ужасный перевод! Если и читать - то только для того, чтобы сравнивать с более качественным переводом Татьяны Боровиковой ("Мама и смысл жизни")

Invisibl9 про Баталов: Второгодник (Космическая фантастика) 09 02
Тут, как мне кажется ещё будут 2-3 части.
Автор мы ЖДЁМ!!!!!!!

Naturlich про Буццати: Татарская пустыня (Классическая проза, Современная проза) 09 02
Прекрасная книга. Настоящая классика. Всем рекомендую к прочтению...

lrnr про Точинов: Усмешки Клио (Альтернативная история) 09 02
Запорожцы провалившиеся в прошлое - это нечто! Свежо, оригинально и напрашивается на большую книгу в жанре возлюбленной многими сегодня исправления истории. И герои не стандартные.

lrnr про Точинов: Усмешки Клио-2 (Альтернативная история) 09 02
Натурально фантастико-исторические расследования с примесью криптоистории. Изумительные выводы и страшные заносы на поворотах. Но читать интересно.

belenik про Шумская: Пособие для начинающей ведьмы (Фэнтези) 09 02
Читала, но дальше читать не буду. Просто все

belenik про Алексеева: Ученье - свет… [#0#] (Фэнтези) 09 02
Мучила, мучила, в итоге бросила. Вроде и не плохо- а не цепляет

Татьяна iPhone про Баздырева: Увидеть Мензоберранзан и умереть [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 02
Книга очень понравилась, просто интересно, хотя Сальваторе не осилила. С удовольствием бы прочитала продолжение истории

belenik про Шелонин: Операция «У Лукоморья…» (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 02
не понравилось. грубовато не дочитала

belenik про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 02
Читала, мучилась, бросила... Грубовато, топорно

belenik про Булгакова: Черный завет (Любовная фантастика) 09 02
Отличная книга! итаю с удовольствием

ssrocker про Гаррисон: Неукротимая планета (Боевая фантастика) 09 02
Еще во времена СССР трилогия зачитана до дырок. Затем очень порадовало продолжение цикла в соавторстве с Антом Скаландисом, с Михаилом Ахмановым послабее будет. ИХМО.

ssrocker про Гаррисон: Билл - Герой Галактики [= Звездорубы] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 09 02
Скажу просто - этот юмор не по мне, уж очень он "черен"

ssrocker про Холм: Молот и крест [The Hammer and the Cross ru] (Альтернативная история, Историческое фэнтези) 09 02
Этот цикл в свое время стал для меня большой неожиданностью. Гаррисон для меня до этого цикла был - автор "Крысы из нержавеющей стали", "Неукротимой планеты" и "Биллла героя галактики. Все серия замечательная!!! Какие герои, какой сюжет, а как автор обыграл сотворение христианства - САГА.

ssrocker про Гаррисон: Запад Эдема [= К Западу от Эдема] [West of Eden ru] (Альтернативная история, Научная фантастика) 09 02
Первые две книги цикла замечательные, третья будет похуже

Irushka про Баздырева: Увидеть Мензоберранзан и умереть [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 02
Для hagen, не делай выводы не прочитав книгу. Мать - здесь означает титул, а не многодетную мамашу, и, кстати, картинка на обложке очень соответствует описанию ее внешности в книге.
О самой книге: мир дроу полностью взят из серии Сальваторе " Темный эльф ", но это как раз и неплохо, лучше, когда взят уже хорошо прописанный мир, чем придумывается какая-то запутанная непонятность. Роман интересный и увлекательный, правда местами обремененный какими-то ненужными подробностями и лишними второстепенными героями.

ssrocker про Гаррисон: Рождение Стальной Крысы [др. перевод] [A Stainless Steel Rat Is Born ru] (Юмористическая фантастика) 09 02
Еще в советские времена зачитал до дыр Крыса из нержавеющей стали, Месть крысы из нержавеющей стали и Крыса из нержавеющей стали спасает мир (у меня была трилогия), и когда в постсоветкие годы издательство "Эксмо" издало цикл - это стало для меня приятной неожиданностью. Хотя первые три все равно остались любимыми

verino про Тупицын: Красный мир (Научная фантастика) 09 02
В детстве понравилось, да и сейчас прочитала с удовольствием. Прелестный рассказ!

ymato_san1 про Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика) 09 02
Не плохой боевичок. Читается на одном дыхании.

kirsche про Акунин: Весь мир театр (Исторический детектив, Драматургия: прочее) 09 02
Увы, автор продолжает пытаться "ехать на авторитете". Весьма посредственно, плоско и картонно. Рядом со "Статским советником" ЭТО не должно даже стоять на одной полке.
Очень жаль, ГГ заслуживает большего!

MarZ про Ахерн: Люблю твои воспоминания (Современные любовные романы) 09 02
Перевод книги не очень. И очень много ошибок, сложно читать.
Сюжет легенький, но как-то не затянуло.

vivetta про Бондарь: Последний дракон в Паутине (Фэнтези) 09 02
Ну и кто такой умный что не всю книгу выложил, даже обидно потраченного времени. Я не пишу что книга плохая, наоборот хорошая и интересная, жаль что не оконченная.

Ingris про Сваллоу: Полет «Эйзенштейна» [The Flight of the Eisenstein ru] (Боевая фантастика) 09 02
Затянутые и притом маловыразительные описания присутствуют в большом количестве, жутко напоминают дамский роман и портят впечатление от истории. В остальном - неплохо.

Serko про Шумил: Кошкин дом (Научная фантастика) 09 02
Великолепный рассказ.
Тема не раскрыта полностью, но вопрос поставлен, и поставлен хорошо.
Сделать ли людей убийцами ради того, чтобы вылечить больных? Что такое человек? Двуногое без перьев? Способный пользоваться орудиями?А если тело человека, а разум отсутствует - это человек?
Хотя индейцев христиане попросту не считали людьми. Так же как каннибалы не считают людьми представителей других племён.
То Lada72 - есть книги ради сюжета, а есть книги, которые заставляют думать. Эта книга из второй категории.

blahblah про Донской: И целой обоймы мало (Шпионский детектив) 09 02
Книга для тех кто верит в мировой заговор против России, тайные группы управляющие миром, в то, что Путин отличается от Березовского, а чекисты с добрыми, но чуть-чуть усталыми глазами работают во благо России. Книга для тех кто не любит людей с "трудными" фамилиями

blahblah про Донской: Никогда не говори: не могу (Шпионский детектив) 09 02
Автор называет народ стадом баранов, Путина - пастухом, а ФСБ пастушьеми собаками, которые не дают глупым баранам и овцам разбредаться.
Если кому-то эта идея нравится - книга для него!

AkashatheKitty про Ротфусс: The Name of the Wind [en] (Фэнтези) 09 02
Достойная книжка. Неторопливое и обстоятельное знакомство с увлекательным миром и персонажами его населяющими. Путь взросления и становления талантливого героя. От пытливого сына четы успешных потомственных артистов до ободранного и вечно голодного побирушки, от малолетнего воришки до ученика вездесущей и успевшей порядком набить осомину школы магии, что навевает неизбежные ассоциации, но на деле сюжет оказывается взрослее и намного интереснее.
Образный и яркий стиль повествования. Книга вся наполнена музыкой, герой живет ей и выживает благодаря ей. Темные силы загадочны, они произрастают из местных мифов и легенд и внушают некоторый трепет. Интересна и романтическая составляющая, прежде всего своей правдоподобностью. Первая часть трилоги оставляет приятное послевкусие и кружит голову как молодое вино. Кижка выгодно выделяется на общем фоне. Я помню ее даже спустя два года и с нетерпением жду выхода следующей, уже не раз отложенной The Wise Man's Fear.

mamaez18 про Орлов: Украинская «Матрица». Перезагрузка. (Политика, Публицистика) 09 02
про line По-русски "НА Украине", а если "в", то в заднице:и по русски и по ПО УКРАИНСКИ если на ,то на HUJU

Листовик про Малинин: Ученик (Фэнтези) 09 02
Непонравилось, книга для девушек.

ВыСШий ДеМоН про Казаков: Укротители демонов (Юмористическое фэнтези) 09 02
достаточно уморительная книга с большим количеством слабо завуалированных известных имен... из трех рассказов особенно понравились второй и чуть меньше третий...про коммунистическую партию с товарищами Лениным,Крупской и Джугашвили(Сталин) автор вобще не по-детЦЦки отжег!
ставлю слабенькие,но честные 4 балла и читал я в другом издании "ЭКСМО" 2008 год...вобщем,старенькая книженция...

Greysp про Ломаченкова: Феникс. Песнь Первая [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 02
Довольно неплохое фэнтези. Было бы хорошо, если бы не огромное количество "роялей в кустах". Да, конечно, автор объясняет, что так было надо, происки фортуны и т.д., но впечатление остается негативное.


08.02.2010


frei про Токмакова: Сосны шумят (Сказка, Детские стихи) 08 02
совсем непонятно как детский автор токмакоова попала в контркультуру. это сказки и детские стихи, кстати очень добрые и красивые.


Bjorn про Дробязко: Читер [СИ] (Киберпанк, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 08 02
Унылое говно. Собственно, полноценную рецензию на это писать незачем - всё же есть предел толерантности, а сетевых графоманов надо расстреливать из рогатки. Но я честно попытался сварить "перловку" вместе с одной неглупой девушкой=)Когда начали разбирать сей опус здоровый смех сотрясал воздух не раз. Кому интересно можно прочитать вот тут: http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=80

mac7 про Кликин: Всё самое необходимое (Научная фантастика) 08 02
Хороший рассказ, мне понравился. Хотя, мне кажется, что шесть человек маловато для колонии. А идея с роботами, которые спрятаны в "Чёрном ящике" и могут обеспечить людей всем самым необходимым, по-моему, очень оригинально.

Juda про Дробязко: Читер [СИ] (Киберпанк, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 08 02
о, пубертатный дрочер в камментах нарисовалсо. так книжонка для таких как он и расчитана. читать или не читать - решайте сами.

Сирения про Колесова: Оборотень (Фэнтези) 08 02
Очень понравилось, прочитала на "одном дыхании"!!!!

MATPOC про Круз: Эпоха мертвых. Прорыв [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 02
Зачет! По всем параметрам! И сюжет, и концовка! Неожиданно и интересно!..

DXM про Дробязко: Читер [СИ] (Киберпанк, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 08 02
Ключевое слово тут - КРУТО! О грамотности - я не против хорошего редактора! О критиках - ОБСЫРАТЕЛИ - больше и сказать нечего! Составили мнение по первым двум главам... Хорошо хоть не высказывались по поводу псевдознаменитостей в книге. Как я заметил - данная категория людей тем и занимается, что льет грязь на всех и вся.
Господи, дай мне ЧИТ для этой жизни!

ута про Даниэльс: Нарушенные обеты [Broken Vows ru] (Короткие любовные романы) 08 02
Книга малоинтересна. "Многоопытный мужчина" оказался тридцатилетним девственником, который действительно не знает, что делать с очаровательной новой преподавательницей Венди Вэлдез...

Nео про Хенди: Дампир. Дитя ночи [=Дампир] [Dhampir ru] (Фэнтези) 08 02
Первая книга цикла показалась излишне "жестокой": больше натурализма, чем глубины. Однако по прочтении цикл затягивает. Интересно. Очень жду, когда в сети наконец появится 5.часть!

Rhein про Баранская: Черныш и другие (Советская классическая проза) 08 02
очень трогательный рассказ:)
а вообще у неё такие неоднозначные вещи... некоторые способны серую тоску вызвать, но вот этот - очень хорош:)
а ещё "Пантелеймон, Пантелеймоне" понравился...

Rhein про Рыбин: Открой глаза, Малыш! (Научная фантастика) 08 02
"слушай! скажу тебе страшную тайну:
в этом заборе расшатаны прутья,
сонные няньки не смотрят за нами,
мы до обеда отправимся в путь, и
нас не догонят директор детсада,
хищные детки, собаки сыскные...
я не умею, но знаю, как надо,
я покажу, как дойти до весны, и
от лагерей, матерей, математик
высших (название веет масонством!) -
через овраг, где цветы мать-и-мачехи -
первые в городе - вспыхнут на солнце,
где теплотрассой согретые травы
так зелены после снега, и если
через ручей и всё время направо -
там будет море, а вовсе не... здесь нас
вновь будут строем водить на площадку,
пичкать борщом и картошкой проросшей.
пусть ни прощенья потом, ни пощады -
мы всё равно будем счастливы... что же ты,
слушай..."
(с) Ольга Мельник
вот вспомнилось...:)

stargate sg-1 про Марков: Вернуться из ада! С победой и пленными (Альтернативная история) 08 02
Отзыв:
Я так бы и не купил эти издания из за обложки ,если бы.. Но по порядку.
Покупать обе книги не хотелось из за того что на обложке ,как сейчас модно, изображены белогвардейцы. Думал- «Опять эта муть- «Красные сволочи,большевики пидограсы- а белые и батюшка царь ангелочки»-надоело. Так и не купил бы эти труды но ,О! великий «ИнеТ» удалось скачать и прочесть на халяву эти книги-понравилось. Побежал и купил их бумажные аналоги.
В книгах сильная ругань «кто за,что» практически не прослеживается. Так чуть,чуть-не напрягает.
В книгах рассказывается о становлении «Десант но штурмовых батальонов» ,якобы это при царе батюшке было изобретено,гм всегда думал что -при Советах дедушка Маркелов их создавал,ну да ладно.
Жалко что белые лапшу везде вешают на уши.
Зато приятно было читать ,хоть и про белых генералов,как русская армия пол Европы освободила ещё в 1 мировую а не во 2-ую!
Правда вроде не до конца дошла-до Берлина! Даёшь Берлин! По примеру красной армии или слабо?
Моя оценка: обе книги 5 +

stargate sg-1 про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 08 02
О чём книга
от меня:
О если ГКЧП кто то дал по шапке а заодно и Борке и Горби и + ко всему не дал бы СССР развалиться.............
Отзыв:Написано несколько не умело вернее не художественно .Не художественно- нет художественной обработке. За что и сниженна оценка. А так - «..да вот если бы всё так получило какие времена настали бы тогда....»
Эх где же вы были настоящие патриоты Страны советов?
Гм, в те времена?
Моя оценка: 4



shaded про Скиф: Рожденные Небом: Линия Ылши [в работе (СИ)] (Космическая фантастика) 08 02
в принципе не так все ужасно. вполне читабельно, но больше всего раздражают постельные сцены, не фантастика а какой то роман эротический, совсем они лишние...

redman2010 про Вербер: Древо возможного и другие истории (Современная проза) 08 02
Очень хорошая, легко читаемая книга, представляющая собой сборник небольших рассказов. Многие рассказы заставляют задуматься. Почти все рассказы о будущем.

Rodan про Доставалов: Ожог от зеркала (Фэнтези) 08 02
отрывок, но так как читать было нечего, то пришлось попробовать. В результате, чего купил книгу :). К слову сказать, практику размещения прочтения бесплатного отрывка считаю очень хорошей идеей. Начал читать, не пошло, не покупаешь. А если зацепило, то покупаешь. Очень удобно.
И так… Некий студент четвертого курса колледжа Радужного Ордена по имени Тарас в очередной раз вляпывается в неприятности. Вообще все студенты колледжа любят побузить и Тарас не исключение, но в этот раз его путь пересёкся с могущественными магами валчами. Пытаясь решить свои проблемы, Тарас вовлек в неприятности и своих друзей и любимую девушку. А дальше хуже, водоворот событий настолько увлек Тараса, что для того чтобы выжить, требовалось самому нырнуть поглубже. В результате чего, Тарас оказался полным изгоем, нарушившим самые строгие законы.
Окончание в моем блоге

anikey2 про Чайкова: Ее зовут Тень (Фэнтези) 08 02
Хорошая книга, но с ТАКИМ количеством ошибок... Читать почти невозможно.

Neiromanser про Лосев: Защитник демонов (Боевая фантастика) 08 02
Хуже первой, с языком у автора просто беда. Учиться писать надо автору.

yr137 про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 08 02
Давно не получал такого удовольствия.

Neiromanser про Лосев: Охотник за демонами (Боевая фантастика, Фэнтези) 08 02
Картонные герои с интеллектом малолетнего дебила, ужасные диалоги и т.д. Плохо.

chahlik про Гланц: Советское военное чудо 1941-1943. Возрождение Красной Армии (История) 08 02
Автор профессионал (историк и военный одновременно). Очень интересны характеристики (и их изменение в течение первых трех лет войны) Советской армии. Очень рекомендуется перед прочтением "альтернативой".

Astrowalk про Лотман: Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX века) (Культурология, Литературоведение) 08 02
Превосходно! Необычайно информативная, уютная, неторопливая книга, полная бесценных деталей прошлого, глубоких прозрений и широких обобщений. Рекомендуется всякому любителю русской истории и литературы.

kr0sa про Макдермотт: The Hunt For Atlantis [en] (Триллер) 08 02
хотелось бы прочитать эту книгу на русском

Greysp про Михайлов: Трещина (Научная фантастика) 08 02
Неправдоподобно с самого начала. 1. Водитель "на автопилоте" не заметил, что вместо города едет по лесу - извините, ни в какие ворота не лезет. 2. Герои в самом начале пытаются понять куда они попали, даже высказывают идею "случайно с шоссе съехали", в итоге едут "строго на юг". Вернуться по следах никто не догадался :) 3. Ездить по лесу в "Икарусе" - как вы это себе представляете ??? Прям не автобус, а танк какой-то.
Короче говоря, даже ни на секунду не можешь поверить в правдоподобность подобной истории.

comrade_demon про Первухина: Иероглиф «Любовь» (Любовная фантастика) 08 02
Имитация "под Китай", в принципе довольно неплохо.

Ани-заец про О'Риордан: Блуждающая в темноте (Ужасы) 08 02
Книга по-своему интересная, о добре и зле... приятно читается. Хотелось бы прочесть и другие книги этого автора.

image про Буревой: Охотник: Лорд Пустошей. [обновлено 01.09.2009] (Фэнтези) 08 02
Книги просто блеск вся серия читается очень легко

a0a-000 про Рушди: Прощальный вздох мавра [The Moor’s Last Sigh ru] (Современная проза) 08 02
Кажется, ему Букера дали только за то, что он мусульман разозлил:)

LILECHKA про Берн: Сказка про Красную Шапочку (Психология) 08 02
Да все сказки Братьев Гримм лучше детям не читать
Такое чувство , что авторы не совсем в нормальном состоянии и детоненавистничестве..........

Ditan про Распопов: Осколки сердец [редакция СИ] (Фэнтези) 08 02
Насколько интересен "мастер клинков" настолько ужасна серия "Осколки сердец". Складывается впечатление что пишет школьник юнец 5 класса. Сюжет интересен, но стиль написания на уровне школы. Графоман. До конца дочитал чисто из принципа. Фигня одним словом.

a0a-000 про Свон: Охота на Сезанна [The Cézanne Chase ru] (Исторический детектив) 08 02
Детективчик в стиле "Кода Да Винчи". Не шедевр.

a0a-000 про Толстой: Крейцерова соната (Русская классическая проза) 08 02
Да, это надо же было создать такой мерзкий персонаж. Не хотелось бы жить с таким рядом. Но так эротично о музыке не писал никто. Толстой явно был меломаном.

kisusia про Куваев: Территория (Историческая проза, Советская классическая проза) 08 02
Тот редкий случай,когда в оценке нет сомнений.Это была эпоха последних"великанов"по силе и по духу.

Kuznetz про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 08 02
У этой вещи есть единственный минус - объем. 900 с хорошим гаком страниц - это все-таки многовато для ознакомиться, так что прочтут это только в должной степени заинтересованные либо запредельно смелые. А читать тут есть что. Лично я не знаю вещи, которая показывала бы взгляд на этот мир гиков и нердов с такой реалистичностью (как принадлежащий - частично - к этой категории сам, а также как наблюдающий принадлежащих к ней полностью в естественной среде обитания, я представляю себе, что это такое). Его, конечно, можно назвать циничным - однако с их стороны, циником можно назвать называющего. Они просто серьезны. Они дотошны. Они наблюдательны. Они логичны. Они бесчувственны? В каком-то смысле - да, но не во всех. Они уважают и ценят чувства, как другие ценят алмазы. Бережность, наслаждающийся взгляд со стороны. Они чувствами не играют никогда и ни за что, это просто святое. Можно ли ценить это так, если в этих эмоциях купаешься? Да, тот же самый вопрос о контрасте. Ну, об этом можно продолжать долго. А с другой стороны - информация, или, если угодно, знание. Да, я не математик (ну, по крайней мере не профессиональный), и с теорией информации знаком только верхами. Но даже этих верхов мне хватает, чтобы понять всю изящность этих игр вида "я знаю, что он знает, что я знаю, что он знает". В каких случаях знание становится бесценным? Чего вообще может стоить информация? Что такое уверенность? Шахматная партия, чем-то похожая на оную из Death Note. Весьма и весьма со вкусом. Людям, с IT связанным хоть каким-то боком - читать безальтернативно в обязательном порядке, людям, у которых IT вызывает отвращение - читать, чтобы понять айтишников, потому что их по жизни тупо не так воспринимают.

Kuznetz про Сапковский: Свет вечный [Lux perpetua ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 08 02

Если вы привыкли судить о Сапковском по Веьмаку - быстро отвыкайте, потому что это - что-то совсем другое. Это историческое фэнтези в лучшем виде. Я, к сожалению, знаю о гуситских войнах XV в. значительно меньше, чем об украинских - XVII, так что насладиться исторической точностью ну никак не в состоянии, но эта точность здесь, безусловно, присутствует, особенно если глянуть в комментарии, которые поражают обилием нюансов, вплоть до времени написания цитировавшейся мельком песенки. При моей любви к западным славянам я совсем уж объективным быть не могу, просба принять во внимание.
Социальная нагрузка (а куда ж без нее в книге про войну?)... Ее почти нет. В том смысле что автор придерживается строгого, можно сказать, строжайшего, нейтралитета. Хороши все. Без исключения. Критикует автор тоже всех. Другой вопрос, что герой его верит гуситам, но давайте все же различать позицию героя и позицию автора?..
Язык, как всегда, очень и очень, несмотря на встречающиеся корявости перевода. Легкий привкус польского, чешского и латыни оставляет на языке ощущение чего-то хорошо знакомого, но другого, что есть прекрасно. Сюжет... Вот с этом, если говорить строго, есть некоторые проблемы. Бессмысленная беготня туда-сюда, в соответствии с реалиями эпохи, и обилие роялей в кустах не создают впечатления целостности. Впрочем, может быть, так и было задумано?
Финал... Тяжелый. Вполне логичный, но тяжелый. Когда два из четырех главных героев умирают, бессмысленно и беспощадно... Ну, это конечно, логично, но готовым к этому быть нельзя, и свое впечатление оно производит. Кстати, это оставляет невыполненными два главных квеста, что весьма необычно (обычно даже в tragic end герой все-таки успевает сделать что он там хотел).

Kuznetz про Немец: Корень мандрагоры (Фэнтези) 08 02

Если в двух словах - Заратустра-лайт. Исключительно психоделичная и исключительно жесткая, я бы даже сказал жестокая, книга. Показана слабость морали. Ну в целом да, мораль действительно слаба. Более того, мораль действительно несправедлива, другой вопрос, что по справедливости мы все должны были бы умереть в течении первого года жизни. Абсолютнно справедливый человек действительно должен быть абсолютно жестоким... С другой стороны, только увидев абсолютную справедливость, начинаешь задумываться о сути милосердия. И начинаешь искать ту грань, которая отделяет твое личное благо от уважения к другим. Я свою еще не нашел, кстати.
Короче, читать можно, если хочется простого и понятного пересказа истории сверхчеловека, и привазки этой истории к жизни обычных людей. Со стороны обычных людей. Хотя с художественной точки зрения книга средняя, лично я читал только из-за препарирования характеров.

Kuznetz про Лем: Голем XIV (Научная фантастика) 08 02

Лем гениален как писатель художественный и, на мой взгляд, весьма посредственен как публицист. Тут у нас нечто среднее. Красивые рассуждения о смысле эволюции - и ненулевое количество весьма и весьма убогих выводов.
Квантовые эффекты просто исчезают при переходе от микроуровня к макроуровню; чтобы получить их опять, требуется экспоненциальное возрастание точности, которое с опять же экспоненциально возрастающей силой давится тепловым движением. Так что все, извините, высеры Лема по поводу понижения "качества" эволюции не имеют под собой в принципе никакой основы. Фигня-с, короче говоря.
А вот изначальное место разума определено весьма и весьма точно. Лапы крота, бивни кабана, глаза на крыльях бабочки и разум кроманьонцев - это явления одного порядка. Приспособления, которые идеально подходили для выживания в текущих условиях, не более того. Разум оказался приспособлением весьма и весьма удачным (на какое-то время, по крайней мере).
Кстати, и место самой "эволюции" определено очень удачно. Слепой случай, не более. Нет никакого "разумного" движения куда-то; есть случайный процесс приспособляемости. И говорить, что человек из-за разума вышел за пределы эволюции, бессмысленно. Никуда он не выходил. Расширенный закон естественного отбора (выживание вида, а не индивида) по-прежнему действует, и человек имеет все шансы вымереть при однозначно неправильном пути развития. Что, вообще говоря, совсем не так страшно, как кажется, ибо все мы смертны.
Читать весьма сложно, но очень стоит про разумной доле критического во взгляде.

Worldkeeper про Теплый: Казнить Шарпея (Политический детектив) 08 02
Хорошая книженция. Хоть я большинство персонажей не угадал(кроме, разумеется канидадата в президенты Владимира Бутина), но читается очень интересно.

paal про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 08 02
Редкий, на мой взгляд, случай, когда все четыре (!) книги в серии поддерживают стабильно высокий уровень. Автор - очень ответственно и уважительно подошел к своим читателям!)) Спасибо ему за то!

Akima про Бадей: Лукоморье. Скитания боевого мага (Юмористическая фантастика) 08 02
И все? А дальше????
Потрясающий язык, оригинальный сюжет. Просто прекрасная книга.

golma1 про Громов: Мягкая посадка (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 08 02
Антиутопия - это всегда страшно. А эта особенно страшна своей узнаваемостью. Всё вполне может случиться и с нами, если завтра выяснится, что оледенение началось, а часть человечества мутирует.
В условиях выживания каждого и человечества вообще законы морали претерпевают колоссальные изменения, извращаясь до такой степени, что становятся аморальными - для нас, сегодняшних. И вместе с тем принимаемые решения трудно оспорить.
Остаётся лишь надеяться, что нам никогда не придётся сдавать этот экзамен.
Линия Бойля мне показалась излишней и неоправданной. Ни к чему нам пришельцы, мы и сами запутаемся.

vivetta про Полякова: Бойтесь своих желаний [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 02
Да давно я книги по диагонали не читала и не перелистывала целые страницы.

Kuznetz про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 08 02
Шедевр. Исключительный шедевр. Книга о человечестве, о том, куда оно идет и откуда оно пришло. Книга о разуме и счастье.
Опять же, несколько гнетущее впечатление возникает, когда понимаешь. что стремление к счастью в исполнении разума есть стремление к формированию стаи в той или иной форме, но человек - животное общественное, и то, что принято считать одним из основных признаков разума - язык - есть средство коммуникации все-таки.
Манипуляция... Каждый из нас постоянно поглощает информацию, исходящую из сторонних источников. Отвергнув ее, человек попадает под влияние людей, ее отвергающих. К моему великому сожалению, единственный способ существовать при таком положении дел - это самому пытаться манипулировать окружающими, причем все мы это постоянно так или иначе делаем. А единственный способ оставаться при этом порядочным - это умение распознавать чужую манипуляцию и спокойно взаимодействовать с ней.
Это постороннее нечто пытается построить мир, в котором люди были бы счастливы. Действительно счастливы. Чтобы те, кто хочет творить, могли творить. Чтобы те, кто не хочет творить, могли бы жить так, как им самим хочется. ГГ в финале не оказывается наказанным, он просто попадает в тот мир, которого он на самом деле хотел, пусть сам он этого и не понимал. Избито, конечно, но настоящая свобода - это полнейшее и абсолютнейшее одиночество, и даже абсолютный манипулятор зависит от тех, кем он манипулирует.
Лично я ну никак не могу считать это книгу мрачной. Неоднозначной - да, но то, что там происходит, вполне себе светлое. Конечно, проблема "Сталкера" остается открытой, но, в отличии от комнаты желаний, нарисованная здесь структура динамична. Если ты ошибся, у тебя будет второй шанс. Если нет... Ты нашел свою цель и свою жизнь, какой бы отталкивающей она ни казалось окружающим. Все люди разные, в конце концов.
И начало, и финал здесь намного более прямолинейны, чем в "Vita Nostra", проблематика посложнее... И это все-таки продолжение, так что часть глобальных вопросов, возникших в первой книге, отвечается здесь.
Читать. По-любому читать, айтишникам и интернетчикам - два раза там более, остатльным - просто в обязательном порядке.

verino про Чайкова: Ее зовут Тень (Фэнтези) 08 02
интересный сюжет, хорошо написано

Kuznetz про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 08 02
Книга оставляет достаточно тяжелое впечатление, если честно. Она тяжело начинается, заканчивается... Не то чтобы очень тяжело, но со своими особенностями.
Задаваемые вопросы переплетаются между собой, в этой паутине можно завязнуть, если не представить себя пауком.
В первую очередь, вопрос оправданности. Даже не зная, зачем это непонятные... Существа издеваютсвя над ГГней, можно поинтересоваться, кто дал им такое право и зачем им это нужно. Собственно, этот вопрос так и не закрывается, но он... Уводится на второй план. Преподаватели сторят мир таким образом, что исчезает сама их личность, их действия начинают казаться законом природы... Только вот, как видно из финала, они сами борются против того, что их породило, дабы получить... Не свободу даже (это можно понять), а тупо власть. Хотя и кажутся благими.
И вот в этот момент становится неуютно, чтобы не сказать страшно. Потому что, если не сосредотачиваться на происходящем, этого можно и не понять. Можно остаться при мнении, что это твари действительно могут творить что хотят ради того, что считают нужным. Собственно, на это открытым текстом обращает внимание ГГня: если мы продолжим учиться, то нам потом не захочется мстить. На мой взгляд, в этом - главная мораль книги. Никогда и ничему нельзя позволять менять свой разум. Потому что после этого ты уже не сможешь оценить, что они с тобой сделали. Хотите дать знания - давайте знания, но вот сам способ мысли должен оставаться твоим, потому что это и есть ты. Отказаться от него - то же самое, что покончить с собой.
До кучи в текст вплетены еще пара-тойка вопросов. Вечный вопрос "что такое человек" здесь, пожалуй, как никогда близок к универсяльному ответу (который, естественно, строится только на личном опыте вопрошающего). Обсуждается цена знания и таланта (по-моему, она оказывается строго равной цене человечности, но это каждый увидит по-своему).
Когда ловишь себя на том, что преподаватели по сути манипулировали даже тобой самим, становится весьма неприятно. Твоя собственная шкала ценностей начинает казаться зыбкой, раз ее так легко пошатнуть. Впрочем, про это есть продолжение. А эту книгу читать обязательно, но после соответствующего напряжения нервов. Сюжет построен грамотно, язык приятный, характеры живые... Только вот уж очень текучие. Настолько текучие, что начинаешь крепко держаться за свой.

LILECHKA про Леонов: Восьмая горизонталь (Полицейский детектив) 08 02
Ивана VI Грозного не было.
Сын Елены Глинской был Иван IV Грозный .
Также,наверно,имелся в виду король Генрих
IV .
А вообще не интересно, скучно...одно и то же...

cutruna про Сафарли: Туда Без Обратно (Публицистика) 08 02
так может написать только хороший журналист. Без соплей (извините), лаконично.
Синтаксис вообще меня поразил: просто и качественно (спасибо переводчику).
Понравилось. Достойно.

ginnygreenhair про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 08 02
Это первая книга, которую я прочла у этих авторов. В восторге!

Taaa про Ниффенеггер: Жена путешественника во времени [The Time Traveller's Wife ru] (Современная проза, Любовная фантастика) 08 02
Потрясающее произведение!
Очень необычный стиль, захватывающий сюжет, интересный язык.
Я сначала посмотрела фильм, потом решила прочитать книгу. Несмотря на то, что фильм снят действительно хорошо, книга - это все-таки книга. Правда, если после фильма у меня хоть и было чувство грусти, то после книги оно переросло в чувство душевной тяжести.. Хоть конец по сути одинаковый, но все-таки в фильме его сделали чуть более счастливым, так скажем оставили нам бОльшую надежду.

magas13 про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 08 02
куда пропал автор? или это очереной разовый проект именитых товарисчей под новыой личиной?!

sanchi про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 08 02
серия отличная, ярко написано. разочаровал немного финал. вот так взять в конце и всех притопить - типа бред коматозного человека превратился в реальность.
а про политикум написано хорошо, наверное так оно и есть ((


Страницы

X