gex1001 про Ахманов: Страж фараона [с иллюстрациями] (Попаданцы) 23 02
Жалкое подобие произведение Уилбура Смита. Жаль потраченное время на прочтение данного опуса.

stasya52b про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 23 02
Понравилось. И хоть я не большой любитель историко-этнографических произведений, но в этой книге нашла "пищю" не столько для ума сколько для сердца и отдых для души.

tsamolotoff про Желязны: Lord of Light [en] (Эпическая фантастика) 23 02
Всегда мечтал прочитать на родном языке автора, переводчики полностью испохабили эпохальный труд....

NikolaZL про Минаев: The Телки. Повесть о ненастоящей любви (Современная проза) 23 02
Начало напоминает Эллиса "Американский психопат"

lvsa про Уилсон: Севильский слепец [The Blind Man of Seville ru] (Полицейский детектив) 23 02
какая великолепная и страшная вещь

windjammer про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 23 02
На вкус и цвет...
Прочитал первую часть- нормально, по моим ощущениям, не шедевр но и не шлак. Вторая в планах, но не в ближайших- вроде не особо затянуло, посему я сначала цитадель экзюпери прочитаю, а потом может и до пехова доберусь

serserser про Льюис: Монах (Классическая проза, Готический роман) 23 02
Спасибо за роман! Давно искал, наконец-то смог прочитать.

Чернобурка про Гамильтон: Черная кровь (Триллер) 23 02
На удивление хорошая книга! похоже на старую добрую Аниту Блейк. Ну если не считать перевод, конечно

Kai про Глуховский: 7 глава Метро 2034 (Боевая фантастика) 23 02
миновала широкую полосу ...- вместо главы вот такая муть. Перезалейте, пожалуйста

Juda про Копелев: Хранить вечно (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 23 02
федерастам и военным не читать

Boris про Галкин: Германский фашизм (История) 23 02
http://ru.wikipedia.org/wiki/фашизм
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — как политологический термин, является обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, их идеологии, а также возглавляемых ими политические режимы диктаторского типа.
Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus) — официальная политическая идеология Третьего рейха.
Современной политологией, как правило, национал-социализм ассоциируется с фашизмом и классифицируется как одна из его разновидностей.

12ст12 про Киньяр: Секс и страх (Культурология, Эротика, Секс) 23 02
Неплохое исследование отношения к сексу у древних римлян.
Книга для неспешного и вдумчивого чтения.
Из запомнившегося - "Каждое животное после соития грустно".
И - "тот, кто пишет - содомирует, кто читает - содомируем":-))))

goga312 про Раткевич: Время золота, время серебра (Фэнтези) 23 02
Вполне нормальная фентези, не шедевр, но и не слишком плохо, язык чуть выше среднего сюжет вполне банален, провести время отвлеся вполне можно, глубины и могучего слога не ищите.

фашист про Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 23 02
Если вам нравится ходить строем,нет проблем.Но не надо навязывать вашу казарму Украине.

Willy Schmerz про Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 23 02
Замечательная книга. Написана очень простым и добрым языком. Большинство негативных"впечатлений", похоже, написаны людьми, книгу не открывавшими, а составившими своё впечатление исключительно на основании каких-то собственных психологических комплексов. А между тем, сложный и для многих болезненный языковой вопрос в книжке затронут очень взвешено и безо всякой агрессивности.
Книга ориентирована на конкретную аудиторию: русскоязычный украинец, желающий в большей или меньшей степени расширить для себя сферу использования украинского языка. Вообще, если вы любите украинский язык, то прочитайте обязательно - если не воспользуетесь тамошними рекомендациями, то хотя бы получите удовольствие от прочитанного. Конечно, если украинский вам ненавистен, то читать вам не рекомендуется: мало того, что сама книжка на украинском, так ещё и испытаете кучу негативных эмоций как от встречающихся в тексте комплиментов в адрес украинского, так и от самой идеи, что кто-то может хотеть использовать нерусский язык для общения.

Ageha про Жданова: Крылья Феникса (Фэнтези) 23 02
To Aniutta:
Самиздатовский вариант наверняка...

Dongel про Кеслер: Кто такие «немцы», «литва», «половцы» и «русь» Средневековья (История, Публицистика) 23 02
Автору нехило переклинило остатки головного мозга. Чистый бред. Афффтар даже не затрудняет себя поиском каких-либо доказательств для подтверждения этогго бреда. Да и правильно! Зачем?

Joel про Стогов: Камикадзе (Контркультура) 23 02
"Встряхни зажравшихся свиней! Жирным миддлам пора начинать бояться!" - эти лозунги точно так же хорошо подходят к этой книжке, как и классическое "Товарищи! Мировая революция... ку-ку!". Стогов написал отличную книжку - прям-таки пособие для городских герильерос, и концовка закономерная, если не считать эпизод с боевым самолетом (!), которым беспроблемно управляет бывший журналист (!!!).
Из минусов я бы отметил повсеместное пьянство и раздолбайство героев. Такие парни могут быть неплохими бойцами, но ОРГАНИЗАЦИЕЙ им не стать никогда. И уж тем более не стать ГОСУДАРСТВОМ. Так что левый терроризм - это, скорее, такая форма социального протеста, чем попытка взять власть в свои руки "всерьез и надолго".
Еще Стогов явно преувеличивает компетентность органов - да-да, тех самых, НА ТРИ БУКВЫ которые. Ни хрена они не компетентные - большинство штирлицев - существа с... как же там?.. а, точно! - с холодными руками и чистым мозгом. Уж поверьте.

Alor про Ермакова: Сборник рассказов (Фэнтези) 22 02
Рассказы достойные того, что бы их прочитал каждый. Особенно первый. Почему-то берет за душу.

kestrel про Скрынников: Россия накануне смутного времени (История) 22 02
Надо бы поправить: "Накануне" - вместе.

antonvv про Скрынников: Россия накануне смутного времени (История) 22 02
Распознано, прогнано через спеллчекер. Надо бы вычитать и переверстать...

xa0c про Бушков: Чужой среди чужих (Героическая фантастика) 22 02
Офигеть. Бушков просто разбил "Рыцаря из ниоткуда" на две части, добавил с десяток абзацев, и продает теперь эти книги по отдельности. А что ж на две всего, а не на 10 частей?

Snegovic про Мавроди: Тюремные дневники (Биографии и Мемуары) 22 02
А по моему мнению, очень не плохая книга. По крайней мере, о тюремном быте и взаимоотношениях очень неплохо написано, есть конечно и "белые места" в книге, но видимо так и нужно.

fуlhtq про Олди: Дайте им умереть (Фэнтези) 22 02
Прочитал вторую часть "Кабирского цикла". Впечатление от книги значительно слабее, чем от первой части. Посмотрим, чем порадует третья.

ro-ro про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 22 02
Очень агрессивная подача своей, далеко не бесспорной, точки зрения. Многие пассажи читать неприятно. Возможно, Автор и добивался такого воздействия на читателя.

Revizor про Мощанский: Бои в районе реки Халхин-Гол 11 мая – 16 сентября 1939 года (Военная история) 22 02
Наличие мелких погрешностей (например: Бериевский аппарат, подчистивший руководство МНР в 1937 ,---- Берия был назначен в НКВД в августе 1938г) портит впечатление о книге, и о компетентности автора, к сожалению.

Juda про Левит: Счастье от ума (Психология) 22 02
федерастам и прочим убогим не читать

Aniutta про Жданова: Крылья Феникса (Фэнтези) 22 02
В принципе серия неплохая получилась. Главное, что законченная :)
НО! Кто допустил настолько не проработанную в плане орфографии и пунктуации книгу в печать? Особенно много ошибок вр второй книге! Причем это явно не вина тех, кто книгу сканил, а именно автора и редактора. Такое ощущение, что автор сего произведения с трудом закончила 9 классов и по русском языку максимум 3 в аттестат получила.

Дремлющий про Шумская: Дело об Осени (Фэнтези) 22 02
Очень хорошая книга. Герой все тот же -- Тацу, чтоб ему икнулось! Все такой же многофакторый и поливалентный... ;)
Великолепный детектив в фэнтази антураже.

vitamen про Сергеев: Занимательная физиология (Биология) 22 02
Прочитал эту книгу ещё в бумаге - ураган! Взял с собой на работу - на полдня работа сектора была парализована... Читал вслух, а народ обсуждал каждый абзац.
А уж про то, как размножаются осьминоги - народ неделю не мог забыть! Жесть!!! :)
Особенно рекомендую всем тем, кто далёк от биологии - вы будете шокированы!!!

Дремлющий про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 22 02
Великолепно! Купил на бумаге. Конечно герой весьма неоднозначный и очень многофакторный... Но симпатичный. И живой.

eNULLf про Танигава: Вздохи Харухи Судзумии (Научная фантастика) 22 02
Супер! Не зря автор приз получил!

Тов.Kocтя про Белянин: Жениться и обезвредить (Юмористическая фантастика) 22 02
Читать можно. Не хуже предыдуших книг, что есть "уже хорошо".
Хотя использование Кащея в качестве главного негодяя утомляет. Что, там в Лукошкине, простых покраж с поножовщиной не бывает?
А использование бога Тора в качестве мелкого беса - ход спорный.
Да и про девушку, что в начале книги, возле трупа видели, автор похоже забыл к концу книги.
Жаль, что последняя.
Читать всем любителям Белянина обязательно!

Gunner.ua про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 22 02
всем коммунистам читать обязательно )

OXOTHuK про Жилин: День свершений (Научная фантастика) 22 02
AlReader win32 открывает (только что попробовал) без проблем...

rr3 про Плеханов: Заблудившийся всадник (Научная фантастика) 22 02
Общее впечатление: творчество эм-эн-эса, имеющего представление об истории получше, чем у среднестатистического читателя/писателя, но увлекающегося эзотерикой/мистикой/Блаватской/Индией/Тибетом/величием славян/санскритом/йети/историей/Атлантидой и вообще "всем загадочным, непознанным и необъяснимым официальной наукой"(tm). В целом - неплохое отражение каши из модных идей, царившей в умах интеллигенции лет 20-30 назад. В попытке увязать эту кашу с фактами истории и не допустить расщепление сознания, скорее всего, и возник "Заблудившийся всадник".
___Дальше могут быть спойлеры___
Глав-герой - один из первых "попадонцев"-суперменов(tm), собиратель отечественного фольклора, свободно владеющий верхне-немецким и отважно дубасящий нунчаками окольчуженных викингов (с копьями, щитами, мечами и топорами). От него в восторге: 1.Добрыня, витязь и волхв, герой былин и уроженец Х века; 2."Красивая девушка"(tm) из XIX века, восторженно воспринимающая каждое слово глав-героя и искренне в него влюбленная; 3.Василий, бретер-дуэлянт XVIII века. Местные жители глав-героя бесплатно и бескорыстно кормят, поят, одевают, предоставляют жилье и дарят ему коней с повозками. За это герой раскрывает Всемирный Христианский Заговор(tm) (привет "протоколам Сионских мудрецов", кстати) и "сочиняет" цикл былин о Добрыне. Особо умиляет: наличие у волхвов книг (не велесовых ли?) при господстве устной традиции сохранения и передачи информации; волхвы-йоги; удлинение истории славян до 5000BC; "язычники-вегетарианцы" на фоне "кровожадных христиан"; единый фронт скандинавов, славян и венгров - против не менее единого фронта Франкского королевства, англо-саксонских королевств, Византии и Хозарского каганата; язычники-демократы против христианского тоталитаризма. До расшифровки этрусской письменности и утверждения Новой Хронологии остался один шаг. Последний.
Любителям конспирологических построений, героев-попадонцев, древности славян, борцам с христианством и просто язычникам - читать. Остальным - не тратить время.

Alien про Панкеева: О пользе проклятий (Фэнтези) 22 02
Для справки: в изданном (бумажном) варианте главы нумеруются с 1 до 15

Kai про Тропов: Крысолов (Боевая фантастика, Научная фантастика) 22 02
Просто добротная фантастика. Почитать стоит

OlegN про Спенсер: Тинкер [Tinker ru] (Технофэнтези) 22 02
Благодаря Н. Свидерской, я смог познакомиться и оценить творчество этого автора. Большое ей спасибо. Тем не менее, в переводе этой книги присутствуют некоторые, скажем так, "спорные моменты", которые хотелось бы уточнить. К примеру, упомянутое во второй главе словосочетание "С-4" означало тип взрывчатки, а не вид транспорта. И тому подобное. Буду надеяться на ответ.

Shajtan_odnako про Мельников: Пески Палестины (Альтернативная история) 22 02
А по мне, очень даже приятное чтиво, для отдых.

oleg35 про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 22 02
То Paynd
Приведенный Вами панегирик Сталину принадлежит действительно не Черчиллю. Нечто подобное говорил английский биограф Троцкого Исаак Дойчер в книге "Essays on Contemporary Communism" написанной в 1953 году вскоре после смерти Сталина. Вот цитата из нее:
«In the course of three decades, however, the face of the Soviet Union has become transformed. The core of Stalin's historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education».
Перевод:
«В течение последних трех десятилетий, тем не менее, лицо России изменилось. Корень сталинских подлинно исторических достижений состоит в том, что он принял Россию с деревянной сохой, о оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Подобные достижения не были бы возможны без громадной культурной революции, в ходе которой все население посещало школу для получения более лучшего образования».
На одном из западных сайтов можно найти ссылку и на статью в «Британнике». Там содержится упомянутая фраза о «сохе и ракете» – http://en.wikiquote.org/wiki/Joseph_Stalin [вот откуда блуждающее утверждение, что речь Черчилля содержится в Британнике]:
He found Russia working with wooden ploughs and left it equipped with atomic piles. Encyclopaedia Britannica (1964) volume 5, page 250.
Дойчер, конечно, не Черчилль, а Сталин - не белый и не пушистый, но чисто технически эта фраза, по-моему, не слишком противоречит истине. :)

Paynd про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 22 02
" Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой! (это Черчилль сказал)"
Смею вас разочаровать. Черчилль этой фразы не говорил. Легенда об этом высказывании возникла позднее, в 80-х годах, во время гласности, из-за неверного, а возможно и намеренного, искажения речи Черчилля.
Ссылка на тему: http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html

bp306 про Миллер: Завтрашняя запись (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 22 02
Мне понравилось.
Я не говорю, что не к чему придратьsq или что нет книг получше.
Но в обшем интересно, захватывающе и просто хорошо.
Я очень рад, что перевели и не Лиадийскую книгу.
Мне вообще авторы нравяться. Впрочем от перевода тоже много зависит.
Хотя с большим удовольствием я бы прочел последнюю книгу про Тео Вайти (еще не переведеная книга из Лиадийского цикла).

Mischa53 про Тропов: Крысолов (Боевая фантастика, Научная фантастика) 22 02
Классный фантастический БОЕВИК ! Читал взапой . Спасибо автору . Всем рекомендую !

Plombir про Мураками: Хроники заводной птицы [ねじまき鳥クロニクル ru] (Современная проза) 22 02
Ленивое жаркое лето, потерявшийся кот, странная соседская девчонка... Вроде бы обычная повседневность, где главный герой варит спагетти и ждет жену с работы, но все эти переплетения со снами, людьми без имен, колодцами, историями, письмами придают какую-то особую атмосферу.

G_N про Жданова: Невеста Демона (Фэнтези) 22 02
Книга в жанре "все без ума от меня, а я без ума от рождения".

Hook про Новиков: Математики - Геростраты истории (Биографии и Мемуары) 22 02
Stager, Вы бы для начала выяснили, кто такой академик С. Новиков и кто Вы...

Wictor про Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези) 22 02
В целом сериал понравился. Интриги, приключения... Один из немногих сериалов, в котором я прочитал все книги, не бросив на второй-третьей. По моему мнению первая и последняя книга имеют больше недостатков. В первой - явный переизбыток сексуального подтекста, да и девственница Ольга с лексиконом портовой шлюхи показалась неубедительной. В последней не понравилась потеря динамики, остановка сюжета и замена всего этого любовными отношениями, немотивированными поступками, в общем всем тем, что пролистывают мужчины, и что ищут женщины в дешевых любовных романах.

Hunter про Жилин: День свершений (Научная фантастика) 22 02
При попытке открыть файл в fb2 формате пишет про ошибку в файле.

capoeira про Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези) 22 02
Отличная серия! И сейчас я объясню, почему она мне нравится.
Во-первых, грамотный, живой русский язык. Присутствуящая специальная лексика (компьютерная, военная и т.п.) на мой неискушенный взгляд используется правильно и уместно. По стилю (именно по стилю) автор, по-моему мнению, походит на Лукьяненко и Дивова.
Да, это сериал. Но в отличие от многих и многих, здесь каждая последуюшая книга продолжает и развивает идеи предыдущих. Все книги написаны в рамках единой сюжетной канвы, автор последовательно ведет читателя к финалу, постепенно добавляя штрихи к картине. Вначале планировалось 9 книг. Но получила развитие "любовная линия" - и автор на пару книг сконцентрировалась на нескольких персонажах. Нет, не в стиле "flash-back": именно уделила повышенное внимание, на время пока основные события замедлились по объективным причинам.
Вот еще одно достоинство, ценное для сериала: темп повествования в среднем неизменен. По приведенным выше критериям могу сравнить с Роулинг. По качеству можно сравнить с Буджолд (Барраяр), Мартином (Цикл Льда и Пламени) - но тут не было изначально общей идеи.
Бальзамом моих ран служит отсутствие (или пренебрежимо малое количество) логических нестыковок. Как бывало бесит читать про тысячелетних магов мотивирующих свои решения на уровне подростков.
Фентезийное окружение у Панкеевой не цель но средство. Переселяющийся в другой мир человек не получает сверхспособностей, кроме автоматического изучения местных языков (возможно еще пару мелких способностей). Но если человек дома знал родной язык и иностранный, здесь он тоже будет владеть двумя языками, причем вторым как иностранным.
В результате получился приключенческо-детективный цикл в фентезийном окружении, где повествование сосредоточено на людях и их отношениях. В этом смысле я бы сравнил эти книги с аляскинским циклом Джека Лондона. Персонажи развиваются как личности, не пытаясь решить проблему королевства, планеты, вселенной в первой, второй и третьей книгах цикла, соответственно. Молодые люди взрослеют и меняются, в то время как для изменения взослых и сложившихся людей необходим сильный толчок.
Надеюсь данным отзывом я помогу определиться потенциальным читателям.
P.S. Да, недостатки. Чего-то и не вспомню :)

fananda про Левит: Счастье от ума (Психология) 22 02
Дочитал до "...Такие граждане не заражены вирусами социализма, они априори законопослушны: им нет никакого смысла причинять вред ближнему своему..." и дальше читать не стал. Бред либераста.

Plombir про Саймак: Ведро алмазов (Научная фантастика) 22 02
Остроумный и интересный рассказ. Очень понравилось!

xa0c про Малов: Открытие Америки, или Перенос Коровушкина (Научная фантастика) 22 02
Не пойму, то ли автор сознательно стилизовал повесть под советскую фантастику 70х-80х, то ли на самом деле так пишет, но ощущение дежавю от повести возникает сильное.
В целом, забавная вешь, правда чересчур затянутая: можно было и рассказом обойтись.

HEKTO про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 22 02
2 xupypr, зачем-же в одну кучу все сваливать? Это верно, Солженицин не любил советскую власть, а за что лично ему ее любить? Зато любил свой народ. И когда к власти пришла банда Ельцина, он не продался за бабки и медальки, остался верным своим принципам. Такие люди достойны уважения. Очень редки на наших просторах.
ЗЫ: а книга мне понравилась.

Psychedelic про Стайн: How I Met My Monster [en] (отсутствует) 22 02
Блин не добавляйте так называемую "книгу" в которой всего 3 предложения. Не превращайте библиотеку в свалку. Лучше сделайте подшивку статей, и читателям будет удобнее и вам.

Psychedelic про Левит: Счастье от ума (Психология) 22 02
Довольно умнО и логично написано.

Erixely про Тутуола: Моя жизнь в лесу духов (Современная проза) 22 02
Мне очень нравится! Перечитываю рассказы часто.

Stager про Новиков: Математики - Геростраты истории (Биографии и Мемуары) 22 02
Блеяние обиженного. К идеям академика Фоменко - отношения не имеет.
Кстати, написания "мех/мат" никогда не существовало....

Ulenspiegel про Черный: Самолетовождение [учебное пособие для летных училищ и школ гражданской авиации] (Транспорт и авиация, Учебники) 22 02
Из сопроводиловки интернет-магазина:
...3999 руб...

oldvagrant про Новиков: Математики - Геростраты истории (Биографии и Мемуары) 22 02
Небольшой экскурс в историю "Новой хронологии" Фоменки. Позиция историков в отношении хренологии очевидна для всякого образованного человека. Мне был более интересен взгляд математиков и как докатился до таких дел МГУ (то Логунов, то Фоменко). Ну, кое-что прояснилось.

Plombir про Шекли: Призрак V [=Призрак-5; Абсолютная защита] (Юмористическая фантастика) 22 02
Вся серия рассказов - просто замечательно! Забавно, с юмором и неожиданным концом.

evgen007 про Стерхов: Быть драконом 2 (Фэнтези) 22 02
ГГ несколько кокетлив. Есть ощущение, что автор - женщина.

Plombir про Саймак: Посетители (Научная фантастика) 22 02
А что если инопланетяне окажутся совсем не такими, как мы их представляем? А совсем уж непонятными и странными... Очень интересный взгляд на пришельцев. Одно из лучших произведений писателя.

Топор про Семенова: Волкодав (Героическая фантастика) 22 02
Я эту псарню пилой распилил и на помойку выкинул!

Zaqwsx про Остапенко: Птицелов (Фэнтези) 22 02
очень хорошо прописаны герои, даже проходные персонажи (что мне лично кажется излишним), немного невнятна мотивация, но в целом - запоминающаяся и замечательная книга!

Сабина про Северин: Дитя Одина [Odinn's Child ru] (Исторические приключения) 22 02
Не смогла дочитать до конца. Однообразно. Нет, если бы у меня не было еще моря книг, которых хотелось бы почитать(спасибо либрусеку!!!!) я бы дочитала! Оставлю на "голодные" времена

Сабина про Дашкова: Misterium Tremendum. Тайна, приводящая в трепет (Исторический детектив) 22 02
С нетерпением жду продолжения. Захватывающе(нет кусков, которые хочется пролистать). Лучшее описание революционного времени, читала пожалуй, только в "Собачьем сердце"(в чем-то эти книги перекликаются, видимо, проблемой "омолаживания" и атмосферой).
Впервые осознала, что дедушка Ленин, никаким дедушкой(пожилым человеком) не был(умер в 54 года).

antonvv про Бартонек: Златообильные Микены [Zlaté Mykény ru] (История) 22 02
Нашел с десяток опечаток. Доработал таблицу соответствия страниц бумажного и электронного вариантов.

Kiesza про Саймак: Заповедник гоблинов (Научная фантастика) 22 02
Талант писателя позволяет превратить сказку из десятка стандартных штампов в шедевр.

goga312 про Медицина: Внутренние болезни. т. 1. Введение в клинич. медицину. Нарушения функций систем организма (Медицина) 21 02
Классический труд при обучении терапии будет очень полезен. Так же можно для общего развития почитать

goga312 про Медицина: Внутренние болезни. Том 10. Болезни центральной и периферической нервной системы. Психиатрия. Приложение (Медицина) 21 02
Классический учебник по терапии, актуально и достоверно, студентам 4-6 курсов меда, и врачам бузусловно знаком сей труд. Для не специалиста данная книга малоинтересна. Отлично дает основы терапии, закладывает основы клинического мышления, формирует базовый багаж знаний.

goga312 про Свейн: Гомеопатический метод. И его место в клинической практике и медицинских исследованиях (Медицина) 21 02
Гомеопатия не имеет отношения к оф медицине, все это очень спорно, лицам не имеющим мед образвания читать все таки не стоит, текст наукообразный, но все таки полный спорных утверждений, и передергиваний фактов. При чтении подходить критически, применя знания физиологии и анатомии, здравые мысли есть, но надо еще суметь их оттуда выделить.

goldi про Стражински: Пространство, время и неизлечимый романтик (Космическая фантастика) 21 02
продолжение- спустя 300 лет Маркус просыпается из криогенной камеры, в которую был помещен в момент смерти по приказу Ивановой

Plombir про Давыдов: Этюд о Крысином Смехе [СИ] (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Отличная и очень смешная пародия на Шерлока Холмса! Очень рекомендую.

Kai про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 21 02
Книга сама по себе очень даже ничего, особенно удалась автору мотивация героя, сюжет более- менее пристойный. Другое дело, что это альтернативоне произведение про Зону и в сценарий других книг оно вписывается плохо. Отсюда простой вопрос: стоило ли вообще писать про Зону? В принципе, концепция сюжета органично вписалась и в другие декорации.

4igis про Белянин: Жениться и обезвредить (Юмористическая фантастика) 21 02
Как обычно очень смешно, в метро косились... Жаль что последняя((((

Ulenspiegel про Тавадов: Политология (Политика, Учебники) 21 02
Наряду с УПК и "Наставлением по стрелковому делу" является настольной книгой любого, интересующегося современной политикой.

Ulenspiegel про Гуля: Летчику о турбовинтовом самолете (Технические науки) 21 02
Как, Вы еще не знаете, что такое помпаж двигателя ? И что это за команда - "винты на упор" ? Да о чём Вы вообще можете разговаривать с девушками.... Вот прочитаете - и ни одна комиссия по расследованию летных проишествий Вас больше не обманет!

Valasatik про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 21 02
в Главе.4 ПОГОН, в параграфе 5 вставлен кусок из параграфа 5, Главы.6 ДЕЗЕРТИР (целый параграф)
надо бы сканы раздобыть и поправить

paal про Глуховский: Метро 2034 [главы 1-6] (Постапокалипсис) 21 02
Не понравилась книга. Возможно, стоит подождать окончательную версию? Исправленную и отредактированную?

HEKTO про Сухов: Мир Деревьев (Фэнтези) 21 02
2 McKiavelly - автор расчитывал на меня.))) Я один, а авторов много (хотя этого Ван-Вогта в свое время читал), бедный я.
Как развлекательная книжка вполне прокатит. Язык нормальный, сюжет свежий (и не копайтесь в бабушкином сундуке, там пыльно). Что до крутости ГГ, так он стал суперкрут лишь в финале, и это правильно, так проще решать проблемы, проще и автору и читателю.))) Правда я ожидал что автор опишет какие они, люди альтернативного будущего?!, а автор тупо сделал кальку с людей нынешних, сугубо технологических. Ну и ладно, значит вычеркнем из списка шедевров и поставим в разряд развлекухи. А что вам еще надо?

HEKTO про Стерхов: Атака неудачника (Фэнтези) 21 02
Первая книга была хороша, а эта еще лучше.
Аннотация чересчур абстрактно-философская, и сюжетно не совсем в тему. Не пугайтесь, все не так запущенно.)))
Сюжет: Живет в современной Росcии в крупном провинциальном городе детектив-маг, который вообще-то дракон, но это скорее штрих к портрету, повод озадачить читателя Инем и Янем на пути к постижению Дао, и зарабатывает он деньгу решая проблемы клиентов с потусторонним. И однажды...
Сюжет по форме напоминает Досье Дрездена Джима Батчера, однако это ни в коем разе не плагиат, это свое родное. Написано более "по взрослому" что-ли, и без занудного морализаторства, этак знаете с неявным юморком и иронией.
Книга из разряда "читать на спеша и получать удовольствие от текста". ИМХО.
ЗЫ: самое начало на мой взгляд излишне несерьезно, и книга в целом немного затянута, но это несмертельно.
ЗЫ: ГГ почти не использует магию, и вообще, умен, но не суперкрут, а говорят дракон, дракон... Такие они Драконы, нифига не Рембо, валить горы трупов - прерогатива Человека)))

zelcam про Свейн: Гомеопатический метод. И его место в клинической практике и медицинских исследованиях (Медицина) 21 02
места у гомеопатии в медицине нет. шарлатаны могут утверждать что угодно.

Limbo про Емец: Карта Хаоса (Детская фантастика) 21 02
Bullfear, на это было и расчитано! Или вам так не кажется?! Переться впереди колоы всей со штыком и флейтой, это, конечно, смело, но ещё большая смелость нужна, чтобы сидеть в кабинете/стоять на пригорке и руководить сражением/битвой. Может, конечно, Троил вместо себя преемника оставил или ещё какой хитрый ход коём сделал.
За стирание своей памяти... Мне лично нужно ОЧЕНЬ хорошее оправдание, чтобы я такое простила, я даже сама его придумать не могу.
Арей с дочкой всегда симпатичы. На протяжении всей серии. И если вы не заметили, несмотря на все крики, что Мрак де такой плохой и прочее, но Свет с каждой книгой отвратительнее и отвратительнее! Один запрет любить чего стоит. Вообще удивительна сама задумка автора - едиственная реальная "религия", где есть этот запрет - сатанизм.
К тому же книга про детей и для детей. Только дети могут поверить, что Светлый Страж будет флейтой яйца бить и яичицу жарить, пока мальчик дрыхнет, вместо того, чтоб научить здорового лба 18 лет готовить нормально!
Похоже а какую-то глупую любовь: ой, сыночек умирает, надо укольчик сделать; как же делать, если ему больно; сдыхай сыночек, не будем тебе болючие уколы делать!
Всё это расчитано на чисто детскую/подростковую психику! Как книги про агента 007.

Karl-Ieronim про Вершинин: Гопакиада (История) 21 02
Нормально, и без истерик. о вот что грустно - козаки-то, не мало понатворили и в российской истории (я имею ввиду Московское царство).

Karl-Ieronim про Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 21 02
редкое г.
SNOVAYA - красавчег! Действительно, впору вводить цензуру. А што? На сайт ведь заходят и молодые, не имеющие устоев, люди. Надо их беречь. Ответ на вопрос "почему появляется хлам на Либрусеке": во всех бедах России виноваты: 1)...2)...3).... А не те, про кого подумали :)

лена-лена про Гейман: Этюд в изумрудных тонах [A Study In Emerald ru] (Альтернативная история, Детективная фантастика) 21 02
Очень изящное наложение вселенной Лавкрафта на мир и стиль Конан Дойля, не совсем понимаю что не понравилось предыдущим двум рецензентам. Рассказ, кстати, получил Hugo в 2004 году (лучший рассказ) и премию Locus в 2005 (лучшая новелла). Язык такой, потому что очень точно имитирует стиль "Этюда в Багровых Тонах", сюжет тоже оттуда, а концовка в общем не неожиданная, но всё равно оставляет приятное впечатление. Русский перевод не читала, может дело в его качестве?

yr137 про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 21 02
Книжка хорошая. Именно так, не по оценке, а по настрою. Автору, видимо, хотелось чотбы люди вели себя так (по-хорошему), а не иначе (как в жизни), вот такими он их и изобразил. Добрыми к не своим.
По правде, конечно, такой лубочной картинки межнациональных отношенй не было совсем (мягко выражаясь). К сожалению.
Читать приятно.

yr137 про Рудазов: Три мудреца в одном тазу (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 02
Абсолютно не смешно. Потуги на юмор есть, но шутки не получились.

MAPuOHETKA про Мусаниф: Последнее правило стрелка (Юмористическая фантастика) 20 02
Книга очень интересна.
История закончилась, жизнь продолжается.
Книга по своему интересна и теперь занимает достойное место в моей колекции.

Edo про Камша: Зимний излом. Том 1. Из глубин (Фэнтези) 20 02
Я довольно долго не мог подобрать правильных слов, касательно данной книги, да и серии в целом. Не хотелось ронять громких слов, обвинять и поливать грязью автора... Т.к. по моему мнению любая книга это большой труд, и его стоит уважать. Но, пожалуй всему есть мера, и вместо слова "трудиться", некоторые предпочитают пользоваться выражением "гнать шару".
Я так и не смог понять: то ли Камша исписалась и просто агонизирует в поисках дальнейших идей об окончании серии, то ли она слишком слаба чтобы "отпустить" свою историю, и закончить её. Не важно в чем причины, но суть одна - идет банальное рубилово бабла. А нам, желающих узнать чем всё закончилось, скармливают очередную пачку макулатуры... Обидно. Еще одна незаконченная история, на которую стало бесполезно тратить своё время и деньги (подразумевается что за ЭТО мы должны платить, ага).

McKiavelly про Сухов: Мир Деревьев (Фэнтези) 20 02
Ндя.
Автор хамски слямзил идею и даже фактически передрал всё, начиная с посадки звездолёта.
И с крутостью ГГ переборщил, как обычно.
З.Ы.: Альфред Ван-Вогт всё-таки писАл лучше.
З.Ы.Ы.: Интересно, на что рассчитывал автор, столь откровенно занимаясь плагиатом? На то, что никто не читал классику фикшна? Б. Бред.

uhc про Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 20 02
Интересно, почему у читателей Либрусека такой интерес к украинскому вопросу? По-моему, этот вопрос историей закрыт. Мертворожденная идея пациентов дурдома, случайно вырвавшихся на волю. Прискорбно, но всем уже ясно. И малиновые книжицы - весеннее обострение. Для тех, кому интересно, ссылка (к сожалению, не умею дать гипертекстом) http://www.from-ua.com/voice/2e2c289cee2ee.html

Juda про Бойко: Армагеддон в юбке (Фэнтези) 20 02
ааа.... новая магичка... аффторшу на органы!!!

Juda про Кремлёв: Берия. Лучший менеджер XX века. (Публицистика) 20 02
о, и ентот пидарок кремлевский здесь. но это хорошо, свобода слова - это правильно

slp про Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 20 02
Ничего не понял
1) Почему эта маленькая книжка есть примером «западенской, «бандеровской» политики вытеснения всего русского из Украины ?
2) Хирургу. Книжка написана на украинском. 'Украина не Россия' (C) Л Kучма

xupypr про Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 20 02
У книги то-ли кодировка насмерть съехала, то ли афтор изъяснялся каким-то сленгом. Прочесть не смог.
Такое впечатление что это какой-то вообще нерусский язык.
Сербский или болгарский наверное.

PG про Дивов: Запомним Таню мертвой (Современная проза) 20 02
Странное произведение, по видимому автобиографичное.

PG про Дивов: Стрельба по тарелочкам (Юмористическая фантастика) 20 02
"Параноик Никанор" на новый лад и в сильно сокращённой форме. :)

PG про Дивов: Когда начнется муйня (Социальная фантастика) 20 02
Практически Каганов. Очень хорошо.