mohinder soresh про Малинин: Ученик (Фэнтези) 21 06
Отличная сказка. Мозги отдыхают.

AnnaD про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 21 06
Как и многие пожалуюсь на генеалогию и пространственные интриги, но книга сама по себе очень неплоха. Буду с нетерпением ждать следующую.

AnnaD про Смирнов: Чернокнижник (Фэнтези) 21 06
Прекрасная книга.
Зацепила и не отпускает. Прочитала ее год назад, сейчас перечитываю и интерес не пропал, наоборот мир раскрывается заново.
и мир отличный и герои мягко говоря нетривиальные... высший балл!

AnnaD про Дюпро: Город Эмбер: Люди Искры (Детская фантастика, Постапокалипсис) 21 06
Хорошее продолжение хорошей книги... На поверхности все не так гладко. Отлично показано напряжение между жителями Эмбера и жителями Искры... Классический контакт, только происходит он не между инопланетными расами, а между людьми. Жители подземного города и жители наземья - разные. Даже внешне они отличаются друг от друга. Внешне, но не внутренне.
Автор молодец. Прекрасная детская книга. В том плане, что детей сможет многому научить, и взрослым будет так же интересна.

mohinder soresh про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 21 06
Что бы там не говорили, сравнивать Толкина и Еськова, это то же самое, что сравнивать стихи и математические формулы. Толкин создал Вселенную, живой Мир, который существует до сих пор. В нем есть собственная мифология, история, он - основание для всех последователей, опровергателей и т.д.
"Последний кольценосец" написан современным языком, в нем нет намека на сказочность, это скорее современный шпионский роман. Книга хорошая, читается легко, выглядит правдоподобно, но Толкин от этого не становится хуже, а Средиземье остается красивым мифом, а не стает на путь развития текущей реальности.

OldGamer про Пигулевская: Подлинная история графини де ла Фер 21 06
ггг)))) увидев всем известную Сильвию на обложке - желание читать отпало сразу

AnnaD про Дюпро: Город Эмбер: Побег (Детская фантастика, Постапокалипсис) 21 06
Отличная книга.
Очень хорошо выписан мир, характеры людей и т.д.
Прямо-таки преносишься туда. Нет ни одного лишнего слова...
и несмотря на мрачный жанр антиутопии и постапокалипсиса, несмотря на атмосферу погибающего города, книга добрая... и сам Эмбер - добрый город. Он служил как мог своим жителям пока не износился...
И фильм тоже удачный получился.

Роман Хаер про Хаер: Удачная Работа (Фэнтези) 21 06
Добрый день. Жутко извиняюсь, что пишу сюда - просто не знаю куда писать ;-) Два уточнения.
1. В бумажном варианте тест после редактуры издательства. Тут текст с моего блога на СИ. Нормально все.
2. Вторая книга тут выложена до моей вычитки. Я выложил более-менее вычитанный вариант на СИ, и при возможности - поменяйте пожалуйста тутошний вариант на тот ;-)
Ну и если есть какие-нибудь вопросы, уточнения и прочее - готов по возможности помочь либрусеку чем могу.
С уважением, Роман.

Grigoriy про Манова: Рукопись Бэрсара (Фэнтези) 21 06
Нечитаемо.
Тупейшие либеральные идеи прохвессора, какое то тупорылое внутренне сопротивление в стране, которой угрожает внешнее вторжение. Не дочитал и 10% - уже как будто в дерьмо окунули. Гимн 5 колонне.

fуlhtq про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 06
А мне понравилось. Местами, конечно, немного затянуто, но, в целом, впечатление благоприятное. И чего наш Civilizator возмущается. Его трактовка "эволюции взглядов" Звягинцева, вообще, никакой критики не выдерживает

fуlhtq про Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Научная фантастика) 21 06
Неплохо, но не более. Очень понравились положительные герои, но они, впрочем, и должны нравиться. И то, что у них, в итоге, всё получилось с бизнесом. Читая об этом ни на секунду не забывал, что передо мной ФАНТАСТИЧЕСКИЙ роман. А вот религиозные задвиги и, в особенности, страстный панегирик в адрес пресловутого "Проекта "Россия", вызвал недоумение. Это, что, реклама такая? Неужели всё же придётся разочаровываться в Романе Валерьевиче? Как не хочется...

Vooldren про Арчер: Чистый огонь (Фэнтези) 21 06
кто не читал эту книгу, просто обязаны ее прочитать лучшая в жанре фентези, лично я перечитывал ее раз 10 точно...

mohinder soresh про Пехов: Последний завет (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 06
Пехова здесь очень мало. Книга нудная, не осилил.

fуlhtq про Хруцкий: Тени кафе «Домино» (Исторический детектив) 21 06
Неплохо, но и больно-то нехорошо. Налицо вторичность произведения (после "Полицейского") - повторяемые герои, сюжетные ходы. Да и масть автор основательно поменял. В " МЧК сообщает... " акценты были совсем другие.

Хадзивара про Кинг: Безнадёга (Ужасы, Научная фантастика) 21 06
Вполне в стиле Кинга - тихий городок, спокойное шоссе... и демон в человеческом обличии, затаскивающий невинных жертв в ловушку, словно паук.
Спиралевидное развитие сюжета (действие-бездействие-действие-бездействие...), прекрасный язык и непредсказуемая развязка.

mohinder soresh про Акунин: Азазель (Исторический детектив) 21 06
Хорошая книга. Легко читается, впечатления позитивные.

fananda про Гоголь: Духовная проза [Сборник статей и писем] (Русская классическая проза, Православие) 21 06
Интересно, какой пида...ас сделал из Гоголя религиозную компилляцию?

книгоглот про Мусаниф: Имперский гамбит (Боевая фантастика) 21 06
Сюжет насыщен событиями. Это касается всей серии. Книга крепко "держит", не позволяет оторваться. Но без "ляпов" не обошлось. Судя по описанию, размеры империи таковы, что флот чужаков на досветовых скоростях будет добираться от границ до центра более сотни лет.

GribNick про Томсон: Цвет дали [The Color of Distance ru] (Научная фантастика) 21 06
Книга действительно очень хорошая. Биологическая цивилизация описана весьма интересно, и, я бы сказал, местами даже достоверно:)))

Civilizator про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Очень классная, возможно даже гениальная, идея. И крайне топорная, на грани бездарности и откровенной пошлости, ее реализация. Пародией ЭТО назвать крайне сложно. На 30% это фанфик (как фанфик - вполне неплохо) к сериалу Бушкова о Свароге. На 30% - плохоскрываемая реклама другой книги (будущего сериала?) авторов (еще не прочел, но придется :)). На 15% средней удачности фанфик к сериалу Звягинцева "Андреевское братство". И на оставшиеся 25% крайне некрасиво смотрящееся издевательство и высмеивание одного из ГГ "АБ" Новикова. Хотя в целом у меня нет идеологических претензий к взглядам авторов, т.е. идейно я вполне авторам лоялен, читать эту часть текста довольно противно, что сильно портит общее впечатление от книги. Не соглашаясь во многом со Звягинцевым и его героями, следует признать, что как писатель Звягинцев на три порядка талантливее авторов, а потому такие "облаивания" бьют отнюдь не по Звягинцеву. Кроме того, лично я и Звягинцева и Бушкова читал не "вчера весь сериал за неделю с нуля", а строго в соответствии с хронологией публикации книг, т.е. с чтения первых книг сериалов в бурные 90-е, до последних книг в наши дни. И могу сказать, что трансформация мировозрений наблюдается и у Бушкова (больше) и у Звягинцева (чуть меньше), но ГГ-и Звягинцева очень сильно ограничены начальными условиями и определенными на старте сериала правилами, в отличии от ГГ Бушкова, который почти ничем не ограничен и действует в мирах, практически не связанных с реальной историей. И вряд ли господа авторы имеют моральное право огульно обвинять Звягинцева в либерастости, когда большая часть населения страны с радостью и энтузиазмом разваливали СССР и Россию в страстной погоне за демократическим "счастьем". В сериале Звягинцева лично я вижу вполне явный от книги к книге уход автора от либеральных мировозрений. К сожалению, логика жизни и поведения ГГ сериала сильно ограничивает возможности трансформации мировозрений Главных Героев. Эти изменения должны быть сюжетно обоснованы, а ГГ "АБ" не имеют нашего выстраданного опыта демократических реформ. Лучшим вариантом, наверное, стала бы героическая гибель наиболее "одемократиченных" в сериале персонажей и ввод персонажей более адекватных сегодняшним воззрениям Звягинцева и его читателей. Но нужно понимать, что сделать это достаточно безболезненно для сюжета и читателей крайне сложно.

Sevastopal про Семенова: Волкодав (Героическая фантастика) 21 06
Довольно интересная книга о языческом мире. Но некоторые эпизоды больше напоминают мыльную оперу, а не фэнтези

Птица Воробей про Сарнов: Пришествие капитана Лебядкина. Случай Зощенко. (Психология, Философия) 21 06
Великолепная книга. Все о пишущих и читающих. Очень тонкий и точный анализ новой (уже не очень новой) категории читателей. О писателях, которые просто вынуждены писать, ориентируясь на эту категорию. Очень все грустно. И необыкновенно интересно.

Почечуеf про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 21 06
Шикарная книга. В неторопливости повествования свой цимус. Фантазия у автора, тем и хороша что не ставит точки над е, а оставляет возможность сделать это читателю. Каждому в своем вкусе и по своим возможностям...

Мисс Силвер про Чайлд: Один выстрел [Сокращённый перевод] [One Shot ru] (Триллер) 21 06
Ли Чайлд – интересный автор, новые книги которого я читаю сразу. В книге «Один выстрел» Джек Ричер по-прежнему хорош. Блестящий следователь – полицейский бывшим не бывает - появляется ниоткуда, распутывает все хитросплетения, мочит злодеев, спасает невинных и удаляется в даль голубую.
НО… В этом романе меня огорчило обилие заезженных штампов. Например, в качестве главных гадов – русские отморозки (уголовники вместе с политзэком! Гулага!). Или выбор жертв убийства – такой детективный ход кто только не использовал после Г. Честертона «Сломанная шпага» и А. Кристи. Нет обычного для книг Чайлда драйва, как-то вяло и малоубедительно идет повествование. Пока из всех переведенных на русский язык книг серии, эта – самая слабая.

adulp про Акунин: Сокол и Ласточка [с вычитанного rtf] (Исторический детектив) 21 06
Спасибо за вычитку книги, а то совершенно невозможно было читать. Книга понравилась. У книги интересное оформление внутри (вычитывать после сканирования трудно, страницы пестрят рисунками). Советую читать в бумажном варианте или в формате djvu.

Малолетний Д. про О’Санчес: Кромешник [= Побег от ствола судьбы на горе жизни и смерти] (Фэнтези) 21 06
Не графомания. Очень хорошо. В масть.

Grigoriy про Медведев: 40 основных психологических ловушек и способы избежать их (Самосовершенствование) 21 06
выдана общая классификация ловушек. есть несколько ссылок на более - менее разумное поведение, например, я увидел совет читать меньше фантастики :) теперь пойду читать те книги, что мне посоветовал автор - еще пару книг за его именем.
теперь о плохом: ловушки и способы их избежать описаны недостаточно конкретно, чтобы желающий воспользоваться советом действительно мог им воспользоваться, и, одновременно, недостаточно обширно, без "механики низшего уровня", чтобы была возможность на основе одних лишь имеющихся данных придумать для себя конкретное решение под конкретную ситуацию. я уже и не уверен, что увижу лучшую детализацию в других книгах автора. Гибко приспосабливающиеся идеалы тоже порадовали, да, вместе с "ловушкой долга" и "ловушкой верности". Детям давать такое не стоит, однозначно. Может невзначай заместо человека ублюдок вырасти.
По крайней мере, эта книга годится как новый толчок к размышлениям.
>Увы, асоциальная психология выводит из социума - обычные люди очень боятся человека, которого нельзя обмануть, потому как он ничего не хочет из понятного:-) И не боится ничего, даже смерти:-)
Угу угу, знакомо. "Я буду красть и убивать но никогда не буду голодать" (с) Скарлетт - отличный пример идеалов которые ничему не мешают. Подумай сначала, пизстрашный ты наш, почему говно убирают от начала времен.
Государство, конечно, уже давно забрало нормальное человеческое право очищать общество от негодяев, дожились, вот еще/уже не зачищенные даже про психологии рассуждают с умным видом, но некоторые защитные механизмы еще работают, хвала Ктулху.

Птица Воробей про Малиновская: Практическая демонология (Фэнтези) 21 06
Не сумела дочитать. Очень плохой язык.

qaz1wsx3 про Иванов: Знамя химеры [За честь короны мы умрём… + Эльфийская кровь] (Фэнтези) 21 06
Хорошая книга, в лучших традициях Перумова и Пехова. Автор еще молодой, не все в книге ровно, не все гладко, но талант на лицо. Оригинальный сюжет, живое повествование, интересные герои. Всем почитателям фэнтези - можно и нужно читать, правда делая небольшую скидку на "молодость" автора.
Итак - на "5" роман, конечно, пока еще не тянет, ставлю "4-". Хотел вначале поставить "4+", но под конец два момента немного испортили общее впечатление:
1. Автору следует обязательно убрать из книги всю эту детскую, приторную любовь-морковь. Эти постоянные любовные сопли, переживания и "треугольники" там совершенно не к месту!
2. Также было бы неплохо придать бОльшее значение описанию батальных сцен. Сейчас все описано красиво, но как-то мало и скомкано. Ну не может серьезный бой двух армий длиться 1.5 страницы, не может. Это ведь роман, а не газетный очерк о матче Спартак-Динамо, в самом деле.
Вывод - у автора, бесспорно, есть талант, пишет он легко и интересно. Если сможет поправить незначительные ошибки молодости, то встанет на одну ступень с мастерами этого жанра. Если нет, то будет очередным халтурщиком из когорты Злотниковых.

mihsan про Имранов: Судьба боится храбрых [= Час волка] [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика) 21 06
Очень хорошо. Мир необычный и описан очень неплохо.

mihsan про Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези) 21 06
Как введение в длиннющий сериал - нормально. Не понравилась некоторая схематичность всего - героев, мира здесь, мира там. Также сильно мешала постоянная и какая-то нелогичная смена декораций

a1822 про Беразинский: По ту сторону черной дыры (Альтернативная история, Боевая фантастика) 21 06
Тут уже подметили - непонятно, что эта книга делает в боевой фантастике. По уму, её бы надо в сказки переложить.
Сказка, кстати, хорошая. Балла на четыре.

a1822 про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 21 06
Как литератор Шумил, пожалуй, не гениален, хотя и лучше многих нынешних (впрочем, это нетрудно).
Он другим берёт. Оптимизмом своим. Непоколебимой верой в то, что человек - существо разумное, а два разумных существа всегда смогут договориться.
И он, конечно, технарь, что не может не импонировать. Это на самом деле биг дил, когда в голове всё по полочкам разложено, потому что разруха - она ещё со времён проф. Преображенского известно где. Так вот чтобы она там не, оно и.
И ещё он большой романтик, считающий тремя главными изобретениями цивилизации - космонавтику, гитару и гарем. Можно не соглашаться, конечно. Но трудно не уважать.
Только компьютеры на самом деле так не взламывают, как он описал. Даже в наше полудикое время. Криптография умеет много гитик, все дела.
Но это неважно.

flimony про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 21 06
Первые две книги читала на отдыхе, нужно было дать отдохнуть мозгам, отключить. Удалось. Даже понравилось... Вернулась, прочитала отзывы, стало несколько стыдно, что вообще это читала.
Сейчас в нормальном "рабочем" состоянии головы попыталась прочитать "Войну" - не пошло совсем.

a1822 про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 21 06
Тут говорят, что, мол, скучно. Логинов, он вообще неторопливый. А здесь - особенно.
Если это не пугает, то всё остальное - на пять баллов. Мастер же.

Птица Воробей про Устинова: Там, где нас нет (Любовные детективы) 21 06
Конечно, это не первые устиновские книги, но все-таки и не такая лабуда, как последние. По сравнению с "От первого до последнего слова" даже неплохо.

NoIce про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 21 06
Неплохо! В основном понравился сюжет.

blahblah про Пигулевская: Подлинная история графини де ла Фер 21 06
Я не понял, она переписала всё из Дюма, вернее из перевода Вальдмана, Лифшица и Ксениной, изменила пару строк и выдаёт это за своё произведение?

R0b про Пигулевская: Подлинная история графини де ла Фер 21 06
Silvia Saint!? на обложке, она не графиня далеко не

paradoxoflife про Степанов: Под знаком Дарго (Боевая фантастика) 21 06
подростковая фентези, сука полдня на первую книгу даром убил, вторую не осилил

sam88 про Манова: Рукопись Бэрсара (Фэнтези) 21 06
Одна из лучших книг,которую я читал!

Семенов_Сергей про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 21 06
Реклама рулит! Классический пример того, как из откровенного г... сделали шедевр. Первая книга, судя по стилю (точнее его отсутствию), написана школьником. Вторая - получше, но на шедевр не тянет. Третья - вообще сплошной бред. -1

ВыСШий ДеМоН про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 21 06
старенькая книжка,прочитал еще в детстве,но и тогда уже понравилась...

Vladimir2 про Раткевич: Девять унций смерти (Фэнтези) 21 06
Очаровательная очень добрая и красивая сказка. Прекрасный язык. Как всегда у Раткевичей. Ратеквичи вообще молодцы.

Птица Воробей про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 20 06
Мне и "Метро" не понравились. а это что-то совсем никак. И язык халтурный. Глуховский - продукт рекламы, да.

Птица Воробей про Волчок: Слабая женщина, склонная к меланхолии (Современная проза, Современные любовные романы) 20 06
Очень хорошая книга, необычная. На Нестерову совсем не похоже. Устинова мне нравится, но тоже не похоже, у нее все про олигархов, а здесь про жизнь. Стиль очень нравится. "Сделал выражение лица типа" - просто очаровало.))) Сразу представляешь, какое лицо было.
Olga P, спасибо, а еще какие книги у Волчок есть? В магазинах никаких нет.

sandy_kil про Бадей: Лукоморье. Первый курс [Самый первый вариант книги] (Фэнтези) 20 06
Запятые, в самых, не ожиданных местах и орфографические ошибки. Но продолжение скачала.

docck про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 20 06
Все предсказуемо, скучно и тягостно. Написано левой ногой в спешке и неудобстве, ибо правая нога в это время живописала занудство про метро. Автор - явный продукт рекламы, сами по себе его книги не стоят потраченного на них времени. Это творение смог прочитать только потому, что в телефоне не оказалось никаких других книг.

Glefa про Манова: Рукопись Бэрсара (Фэнтези) 20 06
Читала роман лет 6 назад. И позже перечитывала. Осталось очень сильное впечатление. Великолепный язык, динамика текста, хорошо сделанные персонажи. Весьма неглупое чтение. Советую всем.
У Мановой все тексты хороши. Рекомендую, также, повесть "Побег".

Curiouser про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 20 06
отличная книга. возможно, немного невнятная после первого прочтения но структурализм во главе с Соссюром, потом постструктурализм, герменевтику и постмодернизм авторы изучили детально. Локан, Фуко и Бодрир по круйней мере, сразу бросаются в глаза.
В общем, ничего сложного или привиденного в бреду здесь нет и в помине) Просто нужно Видеть, а не читать

vvvasilina про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 20 06
Честно говоря, книжка не очень. Я прочел только примерно 3/4 книги и пока впечатления средненькой суперовости. Скучно становится в некоторых моментах, а так, в общем, вполне достойно. Не знаю, может, для начала следовало бы прочесть Метро 2033/2034, так сказать, для ознакомления с особенностями сюжетных линий автора, но все же. Троечка, ребят.

sviss про Дэвис: Мутант-59 (Научная фантастика) 20 06
мне очень понравилось, прочел на одном дыхании.
чувствуется детальный подход, это я люблю :)

goga312 про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 20 06
А мне понравилась, нормальная книжка, совоеобразное конечно, как и все у логинова, но читать мона :)

mohinder soresh про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 20 06
Согласен с oldvagrant. Тоска редчайшая.

mohinder soresh про Симмонс: Гиперион (Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 20 06
Читал всю тетралогию давно, на бумаге. Не понимаю, как можна не оценить эту книгу. Шедевр! В ней есть все: парадоксы времени и пространства, прогноз развития человеческой (и нечеловеческой) цивилизации, вечные вопросы для души. Одним словом, надо читать и делать свои умозаключения.

marina007 про Тепцов: Монархия погибла, а антисемитизм остался (Документы Информационного отдела ОГПУ 1920-х гг.) (История, Документальная литература) 20 06
кажется, проблемы с кодировкой...

asteryx про Ломм: «Дрион» покидает Землю (Боевая фантастика, Детская фантастика) 20 06
Да, было время. Странно, но содержание помню до сих пор почти полностью.

Wellford про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 20 06
Комикс про войну. Но зато какой! Не оторваться. При всех недостатках (и картонность, и рояли, и супергеройство ГГ) - замечательная развлекательная книга. Спасибо автору. Буду читать остальные. Единстеввное, что напрягло - стиль изложения рассуждений и мыслей ГГ. Получается не созревший мужик-электронщик лет 30-40 а юнец лет 17. Ну да ладно, за то интересно.

Kraolva про Бенаквиста: Кто-то другой (Современная проза) 20 06
Очень даже хорошо. Больше понравилось именно эта книга Бенаквисты, хотя, по-моему лучше всего ему удаются новеллы.

TroubleMaker про Никитин: На Темной Стороне (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 20 06
Прибытие Дмитрия на базу (ну, там, где вроде никакой охраны, раздолбанная дорога и проч.) один в один взято из "Штамм "Андромеда".

TroubleMaker про Никитин: Десант центурионов (Научная фантастика) 20 06
Сразу видно - человек играл во вторую "Цивилизацию". Отличная новеллизация.

Kraolva про Бенаквиста: Сага [Saga ru] (Современная проза) 20 06
Неплохо, только слишком уж много "воды". А так прочитать можно.

Gideon Vi про Колентьев: Жизненное пространство [S.T.A.L.K.E.R.] (Боевая фантастика) 20 06
malihov, аудитория автора - не "знайки" из пейнтбольных шарашек, начитавшиеся всякого. Об чем неоднократно было сказано. Читайте Данцову, Вам должно понравиться.

Jolly Roger про Стругацкий: Комментарии к пройденному (Биографии и Мемуары) 20 06
Выросло уже целое племя, младое и незнакомое, периодически выдающее в комментариях у книг Стругацких такую развесистую чушь, что только диву даёшься...
Эта книга - для них. Может поймут, какими дураками выглядят в глазах тех, кто первые книги АБС читал еще в детстве.
Ну и для тех, кто АБС прочел, заинтересовался, но чего-то не понял, но хотел бы разобраться - эта книга будет очень полезна. Она - своего рода писательский дневник, хронология создания всех произведений, от замысла до его воплощения и всего, с ним связанного... Читается как хороший исторический роман о недавнем прошлом.

Lada72 про Варго: Нечто (Ужасы) 20 06
интересно)))) но конец немного смазан(((((

Meraon про Перумов: Тёрн (Фэнтези) 20 06
Хуже "Терна" у Перумова, наверно, только "Армагеддон". У Перумова явно кризис, да он и сам этого не отрицает: "Я вообще мало пишу последнее время. Вернее, физически пишу много, но разбрасываюсь или сочиняю откровенную "чефуфу" просто для собственного развлечения" (с оф. сайта от 17.07.09.) В общем-то, лучше и не скажешь - "чефуфа". "Алиедору" попробую читать, только если будут положительные отзывы на форумах.

veniko про Бугайенко: Apocalypse Return, или О пробуждении национального самосознания (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 20 06
Идея очень интересная, но сам текст немного сумбурен и местами очень тяжело читается.

mohinder soresh про Грин: Темное сердце Лондона (Городское фэнтези) 20 06
Книгу, конечно, прочитать можно. Микс присутствует, но не легенд, а масскультурных штампов. На детектив тоже не тянет. Это скорее литературный треш. Так что кому по вкусу - to be continued...

nealeksss про Ремарк: Три товарища (Классическая проза) 20 06
Книга великолепна. Настроение было поганым, стало ещё хуже. Так уметь надо.(в хорошем смысле)

fуlhtq про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 20 06
На удивление хорошо. Не вызывает ни отторжения, ни противодействия. Вполне достойная книга. Несколько озадачило время выбора действия - вряд ли страна имевшая афган полезла бы ещё в одну войну, причём, неизвестно где. Но, в остальном, понравилось. И даже очень. А будет продолжение?

Мисс Силвер про Хмелевская: Что сказал покойник [= Шифр «X»] (Иронический детектив) 20 06
bijanka пишет: Хмелевская является скорее родоначальницей жанра иронического детектива.
Это миф, который сложился в умах советских читателей, не имевших доступа к обширной зарубежной детективной литературе. В жанре иронического детектива задолго до Хмелевской работало много писателей в Англии, Франции, Америке и др. В СССР этих авторов почти не переводили, а вот Хмелевской повезло – у нас ее хорошо переводили и издавали, она стала очень популярна. Или не повезло – сама Хмелевская до сих пор жалуется, что издания в СССР ее не обогатили.
Книга «Что сказал покойник» - у нее лучшая. Остальные – бесконечные перепевы одних и тех же ходов и приемов. Но если сравнивать Хмелевскую с отечественными дамами-детективщицами, то на их фоне Хмелевская – классик и фонтан юмора.

Psychedelic про Канту: Delphi 6 для профессионалов (Программирование) 20 06
Для повышения квалификации читать, независимо от версии Delphi (пусть даже Delphi 2010) - основы те же.
Книга Delphi 7 для профессионалов - это продолжение этой книги
http://lib.rus.ec/b/154508
данная серия - лучший выбор для новичков.

Psychedelic про Канту: Delphi 7 для профессионалов (Программирование) 20 06
Отличная вещь, актуальная сейчас во время D2009 - и будет актуальна длительное время.
основы они и в D2015 основы.
Книга "Delphi 6 для профессионалов" это начало этой книги, лучше прочитать ее сначала, после эту. http://lib.rus.ec/b/154615

snupy про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Бодренько так. Читать можно. Твердая четверка.

snupy про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 20 06
Мура какая-то. Первые две книги из этой серии еще как-то прочитал. Но эта... Из серии «о том, как космические корабли бороздят просторы Большого театра».
Цитата:
«Западня удалась, и исход сражения был уже предрешен. Его флот находился в непосредственной близости от фотосферы звезды, флот Дэльфи — намного дальше. Движение по малому радиусу будет быстрее и экономичнее, чем по большому. Водоплавающим никогда не скрыться за солнцем. Они потеряют несколько малых кораблей, прежде чем поймут это. Потом их командующий пожертвует оставшимися малыми кораблями, выставив их в заслон, чтобы спасти крупные, которые выйдут из боя, чтобы уйти в гипер-прыжок. Фактически победа была уже одержана. Владетель оглядел картину боя. Корабли Инсектората вели преследование и обстрел водоплавающих, постепенно огибая солнце, Дэльфи потеряли два эсминца и отступали, бестолково огрызаясь ракетными залпами, бессмысленными на такой дистанции».
Типа космические маневры…
После этих строк:
«В день первой встречи с цивилизацией Дэльфи «Русский» при поддержке крохотной горстки легких перехватчиков спас от гибели Наследного Принца Дэльфийской Империи Ооээа, попавшего в подготовленную Инсекторатом засаду, и заодно нажил Содружеству заклятых врагов в лице Инсов...»
читать дальше не смог. О как, самого принца оказывается спасли в первый же день! Какое удивительное совпадение. Почему не принцессу? А то бы сразу и поженились и детей бы завели. В общем, бред какой-то. Сюжет шит белыми нитками. Сюжет просто shit.

whistle про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 20 06
При всём уважении к авторам, похоже те настолько "вжились" в своего героя, что книга выглядит как написанная подростком.
И этот факт мне очень не понравился. Ничего не имею против этакой приключенческой околокомпьютерной развлекаловки, но вся несерьёзность книги совершенно не сподвигает задуматься о затронутых в ней проблемах. А проблемы-то интересные и актуальные. И если ещё вспомнить, насколько силён посыл в первой книге серии, то Brevis est выглядит полным сливом.
Не знаю, что планировали авторы, но это совсем не тот уровень, который от них ожидался.

um про Стругацкие: Возвращение (Социальная фантастика) 20 06
Интересно, а вот Аркадий был бы (если бы был жив) такой же "перевертыш"-либераст как Борис?

justserge про Суворов: День «М» (История) 20 06
2 slp
"Мы партия класса, идущего на завоевание мира."
М.Фрунзе
Всё правильно Фрунзе написал.
Что за партия такая?
Коммунистическая.
А что за класс такой?
Пролетариат.
А пролетарии всего мира, что?
Правильно, объединяйтесь.
Это вы процитировали высказанную Фрунзе идеологическую агитку. Типа: "Владыкой мира станет труд."
Фрунзе умер в 1925 году, он мог и не догадываться о планах Сталина, привести Гитлера к власти на выборах, чтобы потом использовать его, как ледокол коммунистической революции для завоевания Европы.
И понятно, что Сталину было намного проще и удобнее нападать на милитаризованную объединённую Европу под единым фашистским руководством, чем бить слабые, не готовые к войне, буржуазные государства по очереди.
Разделяй и властвуй! - замшелый буржуазный отстой!
Врага вооружай и объединяй, а только потом нападай! - вот какой дерзкий план был у Сталина!

sanekkk про Дяченко: Зеленая карта (Фэнтези) 20 06
А мне как то и понравилось даже. Не уверен, почему это как Фэнтези классифицировано...

glod про Подгородецкий: Русские идут! Заметки путешественника (Публицистика) 20 06
Сборник бородатых анекдотов. А качество вообще ужасное все абзацы перепутаны.

al_axe про Стругацкие: Возвращение (Социальная фантастика) 20 06
skader: *один из злейших врагов этого мира - Борис Стругацкий. На старости лет "прозрел", связался с либерастической тусовкой ... и поливает фекалиями то, что когда-то создал*
Уважаемый skader, что за чушь?! Взгляды Стругацких сместились в сторону либерализма вовсе не к старости, а гораздо раньше. Может, вы просто "Град обреченный" не читали? Тогда понятно.
И, пожалуйста, если не затруднит, укажите, где конкретно Борис Стругацкий поливает фекалиями то, что он создал. Ссылку на сайт или на печатное издание, плиз. У вас есть хоть одна ссылка? Если таковой нет, то фекалии льются вовсе не из Стругацкого, а из некоего skaderа.
И вообще, совершенно неважно, какое у них мировоззрение. Важно, что они созидатели, творцы. Как вы правильно заметили, они создали очень привлекательный мир, в котором хочется жить. Они чрезвычайно достоверно описали мир, состоящий из порядочных и трудолюбивых людей, - к коммунизму явным образом НЕ привязанный... Так вот, творец не станет разрушителем - ни на старости лет, ни в зрелости, иначе никакой он не творец. И утопию Стругацких ничто уже не не разрушит. Даже гипотетическое предательство идеалов одним из авторов, которого нет и в помине.

FoxGen про Меняйлов: Дурилка (Современная проза) 20 06
dmitry_cat на koob.ru есть ещё его книги.

skader про Стругацкие: Возвращение (Социальная фантастика) 20 06
Мир "Полдня", тёплый мир, в котором хочется жить и творить, мир, где жизнь даёт человеку три радости: друга, любовь и работу.
Парадокс, но один из злейших врагов этого мира - Борис Стругацкий. На старости лет "прозрел", связался с либерастической тусовкой и теперь гневно обличает и поливает фекалиями то, что когда-то создал.

FedosIS про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 06
Книга супер, оторваться не мог. И герои прописаны отлично, и динамики за глаза. Твердая 5.

reylby про Манова: Рукопись Бэрсара (Научная фантастика) 19 06
Замечательная вещь. Радует богатый язык, хорошо прописанные характеры героев, реалистичный мир без эльфов, драконов, магии...Можно, оказывается, и без умножения сущностей интересно писать фантастику:) Иной мир, примерно начало Нового времени, если проводить параллели с Землёй. История человека, сбежавшего из хренового настоящего в прошлое. Которое тоже не сахар. Как обычно - изменение истории, выигранные войны, гуманизация общества и т.д.

fуlhtq про Ломм: «Дрион» покидает Землю (Боевая фантастика, Детская фантастика) 19 06
С ностальгией вспоминаю и повесть и "Пионерскую правду". Хорошее было время и хорошая была фантастика. Хотя эта повесть особого впечатления не произвела. Осталось ощущение, какой-то недосказанности.

fуlhtq про Налбандян: Возвращение в Арканар (Героическая фантастика) 19 06
Очень оригинальная версия рождения КомКон-2 и личности Рудольфа Сикорски. Единственное недоумение - неужели люди Полдня все такие дураки? Нет, я конечно понимаю, что мир коммунизма очень хрупок (это и Алексей Герман в своей "Истории Арканарской резни" доказывает), национал-социализм в этом смысле попрочнее, но, что бы быть настолько слепыми... А Горбовский, закрывающий собой, убегающего сквозь нуль-переход, дона Рэбу, уже после того, что вся эта компания на Земле натворила? Это что, стёб такой?

Gustaw про Подольский: Звезды на дисплеях (Космическая фантастика) 19 06
Совсем неплохо для начинающего автора. Язык ровный, без вычурностей и без явных ошибок. Читается легко.
Сюжет рассказов немного тривиален,но нормален для косм. фантастики.
kdf16rc - тяжело было на страницу автора заглянуть? Это про сюжет галлопирующий. Ведь автор ясно сказал - Сюжет скомпанован из нескольких рассказов,можно читать подряд,можно по отдельности. Так что нечего тень на плетень наводить!
И про физику уровня восьмого класса... Так ведь не всем быть академиками! Основные физические процессы в книге вполне добротно показаны и объяснены,явных ляпов нет.
Роман напоминает советскую космическую фантастику 60-х слегка адаптированную к современности.
Вердикт: Автору писать еще. Для первого раза совсем неплохо.
Оценка: Хорошо.

fуlhtq про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 19 06
Честно говоря поставил "неплохо", только из-за качества написания книги. А вот остальное... Стойкое осчусчение, что у автора или рекламный контракт с РПЦ или с авторами пресловутого "Проекта "Россия". А то и с ними обоими. Как жаль, если придётся разочаровываться в Романе Валерьевиче. Он так мне нравился. Его "Гроном" до сих пор зачитываюсь. А тут? Неужели всё? Как это грустно.

constrictor про Алехин: Падшие ангелы Мультиверсума (Киберпанк) 19 06
Классика. Все на месте: И неуловимый хаккер под наркотой, и киборги, и торговцы органами, и гости из виртуальной реальности, и всемирный звездец, и вездесущие японцы... киберпанк пишут боты, словари для них уже не делают, а сервер с сюжетами уж 10 лет не обновлялся...
Но ведь прочиталось легко и с удовольствием, сам удивился. Понравилось - несмотря на полное отсутствие новизны... Переложил в папку "best"...

Смайля про Мяхар: Мутантка (Юмористическая фантастика) 19 06
sharkpen-бред это ты и всё что ты пишешь.
Книга супер! Ржала до усрачки)) Жаль что не будет продолжения))

oldvagrant про Кори: Космос души: Зов к пробуждению человечества (Эзотерика) 19 06
"Эта книга передана посредством ченнелинга от очень высокоразвитых существ системы Сириуса" - уже аннотация повергает в состояние остолбенения.

slp про Суворов: День «М» (История) 19 06
для ersh74 и прочих клоунов
Мы партия класса, идущего на завоевание мира.
М.Фрунзе

Смайля про Федотова: Мой старый добрый враг (Юмористическая фантастика) 19 06
Офигеннейшая книга) Включить DubFX, взять эту книгу и заглатываться кофе. Нирвана))

РотФронт про Ахтырцев: Сабля Чингизидов (Триллер) 19 06
Прекрасный исторический детектив. Читала не отрываясь. Кто-нибудь знает другие книги этого автора?

kdf16rc про Подольский: Звезды на дисплеях (Космическая фантастика) 19 06
Не понравилось. Макулатура. Язык примитивный, стиль галопирующий, логика отсутствует, психология персонажей отсутствует, знание естественных наук на уровне восьмого класса. Рояли на каждой странице, лезущий в каждую дырку капитан "всё исследует, клизму большую впендюрит" (с) Лаэртский. Читать можно, конечно, не очень понятно зачем.
PS. Бросил на половине. Жалко времени и мозгов.

enj про Томсон: Цвет дали [The Color of Distance ru] (Научная фантастика) 19 06
Книга супер! Нешаблонно и увлекательно. Рекумендую

amor про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 19 06
Хороший роман о литературном творчестве.

laahly про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 19 06
Великолепная вещь!!! Ну и пусть проколы с текстом( это скорее работа редактора следить за всеми мелочами), зато смысловая нагрузка текста отличнейшего исполнения. Книга, которая начиналась, как простое приключение обычнейшей девочки обернулась в результате полнейшим переворотом личности. Только в финале непонятно, либо Сашка изменила свой мир и значит уничтожила Фарита, либо это была вообще другая реальность.

ersh74 про Суворов: День «М» (История) 19 06
Летят автострадные танки,
шуршат по асфальту катки,
и грабят швейцарские банки
мордатые политруки,
и мелом на стенах Рейхстага
царапает главстаршина:
"Нам нужен Париж и Гаага,
и Африка тоже нужна!"
Опять над театром Ла Скала,
лишь только развеется дым,
крылатые реют шакалы,
мотором гудя запасным.
Повсюду плакаты Тоидзе
(тираж - сорок первый, весна):
"Нам нужен Неаполь и Ницца,
и Африка тоже нужна!"
В Ла-Манша глубинах угрюмых,
повсюду, куда ни взгляни,
ползут в водолазных костюмах
агенты Кровавой Гэбни.
У этих заданье простое:
им нужен писатель Резун,
И Африка (это святое),
и Марс, и Луна, и Нептун!
Несутся крылатые танки
в рассветной дали голубой,
рыдают в Европе гражданки
над горькой своею судьбой.
Ах, как же трагически поздно
услышан завет Резуна:
Им нужен и Лондон, и Осло,
и Африка тоже нужна!"