lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 13 05
Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря.
Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы страниц на 10, сдобренный водой и очень плохим построением событий.
В книге с десяток малосвязанных, в основном, никуда не ведущих, сюжетных линий. И автор постоянно прыгает с одной на другую, безо всяких внятных переходов. Но даже не это самое плохое, тут столько ненужных описаний всего и вся, что возникает чувство будто из них и состоит вся книга.
Для примера: при вводе новой сюжетной линии автор сперва описывает мясо в трактире, переход на другую линию, потом ковры в этом трактире, после трактирщик перечисляет свои блюда, а позже посетители обсуждают вино, переход, посетители трактира ведут беседу, по сути повторяя уже известную читателю информацию (в другой сюжетной линии об этом сказали в два предложения, просто другими словами), всё, линия закончена.
А ещё в этом творении, несколько десятков страниц: спускаются в подвал, пробираются в поместье, и даже - выбирают шлюху...
Оценка: нечитаемо

Lan2292 про Идущий по мирам 13 05
Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.

Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези) 13 05
Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова

obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза) 13 05
Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..."
А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ах, проклятые комуняки что наделали.
Мне не попадался Горький без безнадёги, а его этот цикл: Детство-В_людях-Мои_университеты, это такой депрессняк... такая жизнь была, а у многих и похуже.
Оценка: отлично!

obivatel про Ледяная принцесса 13 05
Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично,
Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий том). Ну и много прочее тоже впечатлило. Да политика -- премерзейшее занятие, у ассенизаторов всё куда честнее.

Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее) 13 05
Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце.
Оценка: хорошо

vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art) 12 05
Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.

Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала.
Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству...

zingy про Медведева: Жена архимага [litres] (Любовная фантастика) 12 05
главный герой просто омерзителен
Оценка: плохо

Dongel про Джаред Даймонд 12 05
Кстати о птичках.Вообще-то страус - злобная и недружелюбная тварь.

Dongel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза) 11 05
<<Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.>>
Да, оставляет ощущение полной безнадеги. И я даже затрудняюсь с оценкой. Вроде бы написано блестяще, но как-то ужасно неторопливо и опять-таки - безнадега и жуткая тоска.
Ну, все-таки "отлично".
Оценка: отлично!

Дей про Хонихоев: Сяо Тай, специалист по переговорам [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Автор что, не помнит, о чём писал страницу тому назад? сначала его герой мальчик, потом внезапно девочка.
Оценка: отлично!

udrees про Михайлов: Запертый [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Эта книга мне больше понравилась чем серия книг про Низшего гоблина Оди. Главный герой тут тоже низший и униженный, но пока в первой книге не такой безжалостный убийца и садист как Оди. Он тоже правдоруб, борец за справедливость, которого унижают все, кому не лень, но пока он не такой непробиваемый боец, получает кучу травм, но продолжает вставать, работать. Становится популярным среди людей, даже перепадает в плане секса. Толика везения для главного героя повести, и он остается жив в различных передрягах. Ну и общество, в котором живет, существует все-таки в рамках закона и неписаных норм поведения, которые не нарушают даже власть имущие. В нашем мире его бы тут же посадили по ложным показаниям, или коррумпированная полиция «выбила показания» или забила до смерти в полицейском участке, или устранили в темном переулке наемники.
Само описание достаточно красочное. Подземный мир выживальщиков запертых в своем огромном каменном бункере уже не одно столетие описан во всех мрачных красках, крупными мазками конечно, без ненужных деталей. Разговоры героев предельно упрощенные, злые, сквернословные. Любителям серии про мир Низшего понравится, хотя тут вроде бы мир не совсем Низшего, а уже на поверхности планеты. И среди врагов пока фигурируют в основном двуногие особи. Есть конечно приключения в туннеле с невидимой тварью, но она сама в целом не описывается.
Оценка: отлично!

udrees про Михайлов: Инфер-2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Достойное продолжение для любителей серии про Низшего Оди. Описание все такое же стандартное, главный герой, не знаю почему, у меня не вызывает никакой симпатии. С одной стороны это властный, безжалостный и авторитарный лидер, устанавливающий свои порядки везде, всех принуждающий к своему мнению, карающий за провинности смертью. Но с другой стороны может по другому нельзя в том мире, где он очутился. И все же описание предельно жестокое, разговоры всегда короткие, часто в приказном тоне, посыпанные ругательствами. Читать это устаешь через несколько книг. И такими же являются другие персонажи, поступают зачастую так же как герой, разговаривают тем же стилем, выписаны слабо. Может только их поступки не дотягивают до планки героя.
В начале книги герой все так же продолжает философствовать на тему устройства общества: «Демократия – это та сказка, которую сильные, богатые и решающие придумали для слабых, бедных и недовольных». И нельзя сказать, что в чем-то он неправ, так как везде видит отрицательные примеры.
Оценка: хорошо

tamuh2 про Геммы 10 05
Классная книга, жду продолжения, замечательный мир с геммами, читала с удовольствием.

miri.ness_ про Еще не поздно (СИ) 09 05
Автор эрудирован (как специалист по МЭ говорю, из Зеленограда), но патологически глуп. Он так быстро накропал пять романов, что понятно, что уничижительные слова для всего всего, что было в жизни его родителей, он не подбирал тщательно, а просто писал как думает - глупо и тупо. Я вот сегодня, в день Победы, смотрел документальное кино - с конвейера завода в Нижнем Тагиле, во время войны, каждые 10 минут сходил танк. Это не немцы или ещё кто придумал и строил. Этот козёл не сможет понять, что он козёл.

Sello про Труайя: Алеша (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 09 05
О самой повестушке особо нечего сказать. Добротный язык, без выкрутасов, ясное содержание - пишет Труайя хорошо, что тут наворачивать словеса ради слов. Не первое его произведение, прочитанное мной. Другое приходит на ум: сколько же литературной Франции дали русские имена, укоренившиеся в ней и ставшие лауреатами многих премий, а некоторые - и членами Французской Академии.
Оценка: хорошо

decim про Карнеро: Пазолини. Умереть за идеи [litres] (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография) 09 05
Возбуждающая начальство тематика вымарана цензурой до такой степени, что от книги остались обрывки. Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

miri.ness_ про Шестаков: Монгольское нашествие на Русь и Европу [litres] (История) 07 05
Что интересно. Вчера посетил итальянскую педию (перешёл с русской), по слову Тамерлан (Тимур). Там употребляется выражение "тюрко-монгольская орда", татар и в помине нет.
Оценка: неплохо

Олег Макаров. про Попытка возврата 07 05
Написано интересно, качественно.
Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских.
* Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это «жиденький супчик, в котором плавал разваренный лук».
* Или Брежнев, который «оказался здоровенным мужиком, выше меня чуть не на полголовы». Рост Брежнева был 1,73м. ГГ получается ~163, при этом в тексте он «среднего роста».
* Про 1937-9гг: «в основном было именно так, что, получив донос и проверив его несостоятельность, дело просто прекращали»

Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература) 07 05
Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, вызванным врагами счастья, которые тем самым, естественно, лишили себя права стать кирпичами обновленного вчера фундамента Единого Государства. Всякому ясно, что принять в расчет их голоса было бы так же нелепо, как принять за часть великолепной, героической симфонии — кашель случайно присутствующих в концертном зале больных…"
Антиутопию Замятина, классику русской литературы, по-моему, многие, если не все, товарисчи, строящие очередной фундамент Единого Государства Благоденствия, не читали. Оно им надо, этим товарисчам?
Оценка: хорошо

natanbi4 про Евгений Г. Солышко 06 05
Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.

скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Читать можно,местами даже интересно
Оценка: хорошо

udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика) 05 05
Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная окружающая среда – Стужа, холод, ветер, и человеческие праздники – Новый год, Рождество, Старый Новый год. Сюжет цепляет, интриги так и лезут из всех страниц и собственно повествование не провисает, скучно не становится. Соответственно описаний сцен боев тоже хватает, перестрелки обычным и магическим оружием, защитные амулеты. В общем любителям мира Пограничья понравится.
Правда я не заметил, в книге было упоминание про утепление машин в жестко холодную погодку, от минус 40 градусов, ну там второе лобовое стекло, ПЭТ-пленка на боковые стекла, утепление войлоком, брезентом, предпусковые подогреватели двигателя и тому подобное, знакомое жителям Крайнего Севера.
Единственное только герои слишком много пьют. И пьют стреляют, и пьют ездят.
Оценка: отлично!

udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза) 05 05
Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще немного Ревизор.
Вообще в целом можно сказать, что это не совсем биография, а прямо связь «Мертвых душ» и жизни Гоголя. Очень много, половина книги уделена разбору этого произведения, персонажей, всякие задумки, черновики, поиски мысли. Так что не могу сказать, что это цельная биография. До самого конца книги идет разбор Мертвых душ, привязка персонажей к жизни, различные упоминания этой книги. Так что всю биографию можно было назвать История Мертвых душ. Про другие книги описания даны вскользь, совсем мало написано про Тараса Бульбу, совсем ничего про Вия, очень мало про Вечера на хуторе близ Диканьки. Нет, одни только Мертвые души. Как это достало читать под конец книги.
Про психическое состояние, якобы даже шизофрению, боязнь женщин – не упоминается. Хотя я читал, что у него в произведениях даже нет описаний мертвых мужчин, а больше мертвых женщин и непременно молодых, с распущенными волосами, холодных как утопленница. Якобы бзик у него был какой-то на такое изображение женщин. В конце книги буквально на 2-3 страницы приводится его нездоровое состояние перед смертью, но опять же скомканно.
Иллюстрации к книге отсутствуют.
Оценка: плохо

187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика) 04 05
Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке)))
Оценка: отлично!

Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив) 03 05
Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не соответствиями и читать так, как мы смотрим костюмированный сериал. Вполне читаемо и интересно, действие частично разворачивается на Кузнецком Мосту в Москве. Про то что реально было там в то время есть интереснейшие воспоминания Розенштраух "Исторические происшествия в Москве 1812 года во время присутствия в сем городе неприятеля" Советую прочесть тоже
Оценка: хорошо

Shelest2000 про Юрий Витальевич Яньшин 03 05
На самиздате есть еще 2 книги продолжения.

alexk про Ло Гуаньчжун 01 05
Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги?
2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.

Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки) 01 05
Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.

Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза) 01 05
Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.

tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы) 01 05
Очередная пропагандистская хрень.
Оценка: нечитаемо

gruin про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 04
Дикая белиберда про стекло и чугун. Ни сюжета ни персонажей. Вонь
Оценка: нечитаемо

iggy71 про Каллаган: Клятва Люка Болдуина (Природа и животные, Детские приключения) 30 04
Трогательная книга. Учит человечности.
Оценка: отлично!

Skyns71 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 30 04
Только что увидел, еще не открыл... А там будет ковид, война, дебильная пропаганда, озверение... что там еще главного случилось?

Синявский про К. Дж. Сэнсом 29 04
Писатель Кристофер Джон Сэнсом, известный по историческим детективам, умер на 72-м году жизни, сообщило издание Pan Macmillan.

Дей про Вязовский: Столичный доктор. Том II [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Я долго думал, чем можно удивить аристократов. Совсем уж что-то типа супа том ям может не пройти. Мало ли — кинза кому не нравится, или вообще кисло-сладкий вкус. ... Сюрстрёмминг — заманчиво, но до завтра селедка не протухнет до нужной кондиции."
Ну конечно же,вдруг кисло-сладкий вкус кому-то не понравится, зато тухлая селёдка - самое оно на стол аристократам!

vadim_kz про Мазур: Тот самый сантехник (Эротика, Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Первая часть была прикольная.
Оценка: неплохо

serafim68 про Курзанцев: Жрон (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Жёстко, пессимистично, но отлично. Вместо Жрона, надо было назвать Яжрон.
Оценка: отлично!

serafim68 про Курзанцев: Не наследник, которому по… [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Вау, я думала, что мне показалось. Горшков в очках и с метлой. Ржунимагу. Позолоченный мальчик, поржавевший мальчик и ржавая девочка. Параллели перпендикулярны.
Такой стёб на маму Ро и парочку других произведений (лабиринт ничего не напоминает?),что аплодирую автору.
Оценка: отлично!

serafim68 про Курзанцев: Наследник, которому по... (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 04
Отлично провела время с этой книгой. Человек, пресытившийся приключениями и властью, начинает всё сначала. Гнётся, но не ломается. Напоминает даже не растение, а воду, которая всегда найдёт дырочку и потечёт, как ей надо. Ну и юмор, конечно. То тонкий, то железобетонный.
Оценка 5
Оценка: отлично!

voloduav про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 04
Довольно неплохо для своего жанра. Живенько. На автора набросились, почему-то, за ошибки, а вы зашли на сайт, чтобы грамматику править или, что...??? Жаль, что автор забросил книгу, а хотелось бы дочитать!

Sello про Моруа: Дон Жуан, или Жизнь Байрона (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 27 04
Все, кто бывал в Греции и интересовался, посещая музеи, историей борьбы этой страны за независимлсть, мог обратить внимание на то, что Байрона там называют национальным героем, но как-то сопровождается данное определение отдельными, фрагментированными документами, рисунками - не создается целостной картины его деятельности. Зато тем лицам, что грызлись из-за денег (его, кстати), вредя интересам страны - панегирики в полстенда. Моруа, как писатель, но не как биограф, описал жизнь Байрона сочными яркими красками. Как бы сказали в наше время, тот еще перец, он перелопатил не одну женщину и, чего Моруа опустил, думается, намеренно, и не одного юнца. Очень "качелеобразный" характер. Скандальный. Поэт, познавший изгнание, вершину славы (наряду с Наполеоном его называли самым влиятельным человеком в Европе - отсюда, между прочим, и возникшее понятие "байронизма": имя его дало толчок целому романтическому направлению в литературе, а герои поизведений были столь популярны, что критики поэта заговорили о насаждаемым ими искусственно пессимизме, мировой скорби, что находило отклик в европейском обществе), и разочарование в своем творчестве. Нервный, вспыльчивый, чувственный и чувствительный, порой уступчивый - особенно перед женщинами, порой упрямый. Короче, интереснейшая личность, оставившая яркий след и в истории, и в литературе.
И еще такой моментик. Во всех странах любят приукрашивать свою историю - и это объяснимо: без красивых легенд история превращается просто в справочник с датами и именами.На тех же стендах в Греции вам рассказывают о сулиотах (племя горное), внесших неоценимый вклад в Войну за независимость. И все. У Моруа - да, участие их подтверждается, но и описания вымогательств (у того же Байрона денег и званий), грабежа "равнинного люда" и пр. тоже присутствуют.
Оценка: отлично!

udrees про Варламов: Пришвин [2022] (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 27 04
Очень странно было открывать жизнь этого писателя. Я его представлял по милым и красивым лесным историям, сказкам о животных, рассказам о лесных обитателях, а тут на страницах биографии вырисовывается обида на первого учителя, сектантство, погоня за первой любовью, похоть и женитьба на нелюбимой другой, трудности и невзгоды революции и гражданской войны, отвратное отношение к крестьянам (ну и было за что), различные ссоры в семье, обществе, на старости лет седина в бороду, бес в ребро, женился на другой женщине, все бросив. Интересный человек конечно. Хотя может правильно Твардовский написал, что он злой человек, но писал прекрасные книги о животных.
По всей биографии встает портрет какого-то угрюмого мужика, который жаловался на одиночество, отсутствие нормального секса = любви, понимания от людей. Как он мог написать рассказы типа «Лисичкин хлеб» и другие, непонятно.
О его неудовлетворенности свидетельствуют записи в дневнике, типа хорошие заметки о жене - «Моя жена с огромными бедрами, и мне было с ней отлично». И заметки о других деятелях «Белый – импотент 2) Блок – попытка духовного брака 3) Гиппиус – вагизм 4) Философов – педераст 8) Кузмин – педераст».» На старости лет пишет «щупаю каждую женщину на возможность последней близости». Даже фантазирует «Открытая женщина (то есть уже не девушка), замужняя или холостая, все равно всегда имеет минуту для свободного входа каждого, нужно только уметь распознавать эту минуту и просто входить в открытую дверь…» И прямо откровения интимных моментов «– У тебя, Козочка, тело розовое, а бывает голубое. Она ответила: – У меня есть и голубое, и открыла мне ноги выше чулок… У нас с ней будет обмен: она мне даст материал сокровенной жизни женщины, а я ее буду поддерживать и материально, и нравственно.»
Тем не менее здраво рассуждал о смысле жизни на земле, о поиске рая на земле, необходимости существовать здесь и сейчас - «Нехитрая штука заморить себя на земле для жизни небесной. Трудно, и в том и есть сила человека, чтобы на земле жизнь устроить, как на небе».
Так что в основном, что можно понять, биография вся написана по дневникам писателя, везде приводятся цитаты из дневников, ну и немного описания сверху.
Иллюстраций в конце книги нет.
Оценка: плохо

udrees про Форд: Ротшильды против Путина. Удушающий прием (Публицистика) 27 04
Автор книги слишком скатывается в эмоции и свои оценочные суждения, эмоциональные утверждения, которые не красят его с точки зрения серьезного произваедения: «Путин превзошел во лжи всех правителей России за ее тысячелетнюю историю», потом ссылается на Фрейда, что перенесенные в детстве побои сильно сказались на личности президента, «…порождают трусость, озлобляют его», «влияет физический и психический облик – например, невзрачная внешность, отсутствие каких‑либо талантов и умственной одаренности», «Путин в детстве был очень не уверен в себе, – не случайно он записался в секции самбо и дзюдо, после чего, по свидетельству очевидцев, наводил страх на всю округу», «…человек с девиантным поведением подсознательно желает гибели как можно большему числу людей и делает все, чтобы разрушить окружающий мир», «Но если мы посмотрим на него и сравним с тем, как выглядят другие лидеры государств, то мы поймем, что ничего особенного в нем нет... Наоборот, он выглядит крайне серым по сравнению с остальными.», «Черты лица и выражения Путина довольно пресные.», «На мой взгляд, он выглядит бездушным и нехаризматичным.», «…как наркоман, никогда не слезет с иглы даровых ресурсов и бюджетных денег», «Регулярно опаздывает на 15–20 минут (иногда и более) практически на все заранее назначенные встречи и мероприятия, включая важнейшие межгосударственные».
В целом конечно ситуация в стране обрисовывается верно, обнищание основной массы населения, безумное обогащение олигархов, растущая пропасть между богатыми и бедными, воровство, коррупция, сырьевое направление экономики, цены на нефть и падение экономики, описание некоторых одиозных олигархов.
Оценки элиты тоже достаточно фривольны: «судьи полностью зависят от власти, к тому же зачастую полуграмотны и невежественны», «Прокуроры… Они не имеют понятия о профессиональной чести, о служении закону, а моральные нормы для них – просто глупая выдумка, вызывающая раздражение. Мечта этих молодых людей – деньги, дающие красивую жизнь, и не важно, как они добыты», «Судьи не лучше, в России их называют «тетками в мантиях», поскольку в основном это женщины».
Элита и ее представители характеризуются предложением: «Невозможно себе представить ситуацию, чтобы дочери Путина пошли работать сестрами милосердия в госпитали для раненых, дети разных Ротенбергов, Дерипасок, Чаек пошли на фронт, чтобы воры‑губернаторы достали спрятанные в тумбочках миллиарды рублей и долларов передали на строительство танков и самолетов – все это даже не смешно».
Интересные факты об отдельных сторонах жизни в России, вряд ли правдивые, смахивающие больше на «желтую газетенку»: «В России занимаются проституцией 1 млн женщин. Только в Москве примерно 200 тыс. проституток, в том числе до 50 тыс. – несовершеннолетних», «80 % трафика в Рунете – скачивание порнографии…».
И делается предсказание для России: «как раз коллективный Путин и есть причина ее будущего распада».
Немного уделено внимание выдаче западных кредитов для России, и связи семейств Ротшильдов и Рокфеллеров с экономикой России. Но потом как-то упоминание Ротшильдов сходит на нет и исчезает к концу книги. Почему книгу так назвали – не знаю, вполне можно было просто Путин – удушающий прием для России.
Книга ширпотреб думаю.
Оценка: плохо

Dongel про Абрамчик: Скрытые улики (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Аннотация ужасно прикольная! Разгадка загадки очень увлекает, ага.

abra1980 про Demon: Черный Король [СИ] (Эротика, Любовная фантастика) 26 04
Конец очень неоднозначный и грустный. Всё тлен
Оценка: неплохо

Barbud про Поселягин: Прапорщики по адмиралтейству [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 23 04
Вот вроде же зарекался читать Поселянина, так нет - какой-то черт дёрнул открыть это поделие. Убедился, что уровень "творчества" автора если и изменился, то только к худшему. Жуткий нечитаемый картон, не осилил.
Оценка: нечитаемо

Я бреду по берегу про Беляев: Ариэль (Научная фантастика) 23 04
В далекие школьные годы взахлеб зачитывался книгами Александра Беляева. Классика советской, российской, и мировой фантастики. Отлично!
Оценка: отлично!

kolombok про Доктор [Афанасьев] 23 04
Ну а по мне, так понравилось, если бы я в детстве такие книжки читал... Это я пока о половине первой книги говорю, хорошо зашло хотя мне уже за (вставьте возраст). В целом скажу, за первую половину книги, годная молодая фантастика, читать советую если вы в этом возрасте. Автору успехов в творчестве и в личной жизни, спасибо за книгу. С другой стороны согласен с баянами, ну нафиг тут нужен поданец если это не сказывается на истории? Ну и гарем, для меня это слишком топорно. Всё же советовал бы попробовать, если не понравится, ничего страшного, просто не читайте дальше. Дедовское брюзжание закончено.

Belomor.canal про Анонимус: Выжига, или Золотое руно судьбы [litres] (Исторический детектив) 22 04
В отличии от всех предыдущих книг серии, необыкновенно динамичный триллер, почти без длиннот! Похоже, произошла смена команды Анонимуса и нас ждут захватывающее, профессионально сделанные книги!
Оценка: отлично!

zhunter про Группа крови на плече 22 04
С удовольствием читал незатейливый боевичок, но ахинея про радиоактивные вещества просто убила и в землю закопала. Аутор, ты блин в школе то учился?

Isais про Пелевин: Орден желтого флага [OCR] (Социальная фантастика) 21 04
Я честно прочел 48% файла.
Я честно высоко оценил блестящую стилизацию под литературу XVIII века.
Имею право прийти к заключению: эту книгу следует читать в самом-самом, САМОМ последнем случае. Только когда в доме кончились все печатные и электронные книги и прочитана даже инструкция на казахском языке с туалетного дезодоранта, вот только тогда можно читать это единственное и неповторимое сочинение.
Dixi. Et animam levavi.

Isais про Поганец: Дикий 2 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Когда ни разу в жизни не видел ни книги, ни печатного текста вообще, но все равно зудит сочинить рОман ("что я, хуже других?"), получается вот такое...
Оценка: нечитаемо

nik_ol про Полякова: Таинственная четверка (Крутой детектив, Детективы: прочее) 21 04
А Анна будет продолжать писать за Татьяну или всё?
Александру комментарем ниже: мне, например, не всегда что-то грандиозное нужно литературное читать, типа Достоевского или Моэма, Булгакова или Ремарка! Иногда вот такие, детективчики с лёгкой любовной линией - тоже перед сном или в транспорте почитать приятно. А вам - желаю свои соболезнования читательницам и родственникам Татьяны - при себе держать, поразительно, что вы аж сюда пришли, целых три дня небось бежали, сказать про безразличие. ;)
Оценка: хорошо

andmalin про Шопперт: Вовка-центровой – 6: Мундиаль [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Хорошая серия , мне понравилось.
Оценка: отлично!

Колибря про Дмитрий Александрович Найденов 21 04
Разлом..


это какой то ужас)нет,я всё понимаю,но как только речь заходит про баб-это нечто.Автор,Вы ни разу в публичном доме не отрывались?и не свинговали?жаль!тогда бы вы свои влажные мечты сопливого дрочера на бумагу не выплёскивали.И ещё-найдите себе репетитора по русскому языку,читать страшно Ваше косноязычие.Оценку ставить не буду,ибо её в природе не существует.

gleb99 про Кормильцев: Взлёт и падение СвЕнцового дирижабля (Контркультура, Публицистика) 20 04
Файл не найден". Может кто-то помочь с книгой?

Lan2292 про Воронков: Время еще не пришло [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 04
Очень понравилось, прочитала отрываясь, что бы продлить удовольствие. Жду продолжения, спасибо автор.
Оценка: отлично!

Belomor.canal про Одден: Под скорбной луной [Under a Veiled Moon ru] (Исторический детектив) 20 04
Вот наконец-то вышел второй том расследования инспектора Корравана! Это расследование, по сравнению с 1-ой книгой, еще более "многослойным", так как в нем задействовано больше людей и слоев общества, с которыми сталкивается наш ирландец. В ходе расследования возникает множество возможностей и версий, но наш инспектор твердо идет к своей цели!
Как всегда, в конце книги мы найдем разъяснение исторических реалий и Хитрые Вопросы для тех, кто прочитал оба тома.
Оценка: отлично!

mig2009 про Чекрыгин: Возвращение в Тооредаан — 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Можно, наверное, и кусок 3-й части выкладывать (недописанное). Автор уже не сможет закончить, к сожалению.
А эпопея (Хроники Дебила; Странный приятель; Возвращение в Тооредаан) по мне - одно из лучших произведений про попаданцев.

Galina937 про Тилье: Фантомная память [La mémoire fantôme ru] (Полицейский детектив, Триллер) 19 04
Отличная книга. Понравилась

Bullfear про Пелевин: S.N.U.F.F. (Социальная фантастика, Современная проза) 18 04
На максимальном сучестве, сура внезапно повела себя как сука - бросила жирного, раскрутив его на деньги, и ушла к молодому и красивому. Итог немного предсказуем.

kenasa про Селина Катрин (Сирена Селена) 18 04
Шикарные книги,особенно серия про ФОМ.Рекомендую !

Старший про Владимир Симеонович Манчев 17 04
Высказывание о том,о чем автор не имеет ни малейшего представления,это идиотизм высшей степени.оценка"не читаемо".

ikravtso про Абрамчик: Скрытые улики (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Аннотация - огонь! Подходит примерно 100% всех имеющихся в природе детективов.

Wik@Tor про Ивахин: Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб. Т. 2 (Спецслужбы) 16 04
Когда ломают двери, разведчик или пускает себе пулю в лоб, или рассчитывает варианты. Из этой книги.

StrelaVV про Андрей Александрович Васильев (фантаст) 16 04
Автора боженька поцеловал при рождении - вот уж одарил талантом... Спасибо Андрею за доставленное удовольствие, прочитала всё и мечтаю о новых книгах.

Дей про Деньги не пахнут 16 04
Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, а потом уснул" или как его утащили за ширму и отсосали невероятно неуместны и нелепы. Само становление героя меня увлекло, в кои-то веки без лишнего слюнтяйства и недобитых врагов за спиной - но с уничтожением ближних своих автор, как по мне, сильно перегнул.

Oleg68 про Мюссо: Сентрал-парк [Central Park ru] (Современная проза) 15 04
Книга хорошая. Необычный сюжет. Но, вот как-то не зацепила. Одна из многих.
Оценка: хорошо

polyn про Ефимова: Никогда не играйте в смерть (Иронический детектив, Любовные детективы) 14 04
До сих пор мне очень нравились книги Ефимовой. Особенно интересен цикл "Миссия дилетант". И я никак не ожидала получить откровенную халтуру.
Оценка: плохо

Barbud про Санфиров: Фармацевт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 04
...одноразовых шприцов у нас не имеется, рожей мы для них не вышли" - да в 66-м году при упоминании одноразовых шприцов советский доктор покрутил бы пальцем у виска и поинтересовался - что это, мол, такое за фантастика. За рубежом они только входили в обиход, а в СССР первые такие шприцы появились к Олимпиаде, да и то не для всех и ненадолго.

Лысенко Владимир Андреевич про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря. Кн. 15 [СИ] (Боевая фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 04
Книги этой серии, переодические перечитываю, жду продолжения.
Оценка: отлично!

udrees про Замяткин: Тай-чи языка, или Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки, Самиздат, сетевая литература) 13 04
Очень интересная методика изучения иностранных языков, в основном, английского конечно, благо все примеры почти приводятся при изучении английского и русского языков, учителями которого пришлось выступать автору. В конце книги приводятся конечно отзывы людей, кто изучал языки по этой методике. Любопытно было бы тут прочитать, кто-нибудь изучал иностранные языки по методике тай-чи и что у них получилось, заговорили ли они через год как носители языка. Думаю методика рабочая, но что большинству не понравится – придется пахать минимум по 3 часа в день при изучении языка. А люди привыкли отсидеть 45 минут-час на курсах, чего-то там полистать, может дома с субтитрами посмотреть кино и на этом долг свой выполнен. В общем-то подход верный «no pain, no gain», я тоже сторонник этого подхода, все в мире проходит через усилия, пот, кровь и боль.
Оценка: отлично!

udrees про Лекуре: Рубенс (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография) 13 04
Написано неплохо, собственно выделена как профессиональная, так и личная жизнь знаменитого художника. Я и не знал, что он был так богат и организовал целое предприятие по написанию картин. И меня интересовали пухлые формы его моделей, где он их брал и зачем, а оказывается у него не было женских натурщиц, а в конце жизни моделей он рисовал со своей второй молоденькой жены, то-то на картинах правда обнаженные женщины так похожи друг на друга. А про то, что он был дипломатом, я и не знал, но понимаю, почему профессиональные дипломаты его «сожрали». В конце книги маловато иллюстраций, на мой взгляд. Отсутствуют виды его дома-дворца, замка, может даже надгробной плиты с надписями.
Оценка: хорошо

Туренко Алексей про Симмонс: Неглубокая могила [litres] [Hardcase ru] (Крутой детектив) 13 04
Посредственная писанина пенсионера-коньюктурщика. В оружии он ни хрена не разбирается. И до Ричарда Старка ему, как до луны. Проходная, переоцененная муть.
Оценка: плохо

Isais про Стешин: Я дрался в Новороссии! [сборник] (О войне) 12 04
Чрезвычайно важный исторический источник.
Причем созданный добровольно — никто не принуждал, никто за язык не тянул, сами признались.
Теперь исследователи могут заглянуть в чудовищные дебри умов и душ (?) идейных приверженцев массовых убийств, идеологов уничтожения, разжигателей войны, рассмотреть под микроскопом, какие именно детали своей картины мира они изобрели самостоятельно, какие им внушила пропаганда, а какие все-таки взяли из реальности и исказили в своих человеконенавистнических целях. Но, конечно, копаться в этой гнили... надо быть очень небрезгливым.
Оценка: нечитаемо

trampak про Неукропный: Товарищ Сталин. Личность без культа [litres] (История, Биографии и Мемуары) 12 04
Фраза из самой книги как нельзя лучше подходит к описанию её самой "сплошная ложь, лицемерие и фарисейство", а также подтасовки, передёргивание и плохие бояре , а царь ничего не знал. Автор поторопился, ещё живы люди , которые всё помнят.
Оценка: нечитаемо

xZiminxx про Высоцкий: Кодекс пацана (Назад в СССР) [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 04
и тут политика . автор сидит на полсосе у путина. вот интересно а нельзя просто писать и не поддерживать воров и убийц.
Оценка: плохо

Belomor.canal про де Гартман: Наша жизнь с господином Гурджиевым (Биографии и Мемуары, Публицистика) 10 04
Георгий Иванович Гурджиев умел и любил манипулировать людьми. Вступительный взнос, что бы стать его учеников в России было 1 тысяча рублей, что по тем временам были очень большие деньги ( зарплата губернатора 300 рэ!). Гурджиев это объяснял тем, что если человек не может выложить такую крупную сумму, то значит он и как ученик ничего не сумеет добиться. Своих учеников Учитель постоянно подвергал всяким, иногда унизительным, испытаниям денно и нощно. Ольге де Гартам он велел отдать все свои драгоценности на общак. Бедняга проплакала всю ночь - как ни как это были фамильные реликвии! Но утром принесла Учителю, который сверху глянув на нее отдал всё обратно - типа испытание прошла!
Очень и очень полезное чтение - что может сделать с людьми такой вот харизматик, но по сравнению с другими того же времени - вполне в духе времени!
Оценка: отлично!

Stanislaw Wartownik про Хартманн: Жизнь Парацельса и сущность его учения [Медицина. Космология. Антропология. Пневматология. Магия и колдовство. Алхимия и астрология. Философия и теософия] (История, Культурология, Философия) 08 04
Отличная книга.
Конечно для сведущих людей жизнеописание Парацельса не вызывает шока или великого открытия. Известно что Парацельс был довольно знающ и могуч во многих областях (очень продвинутый врач, алхимик, оккультист, философ, Адепти т.д.)
Эта книга хороша тем что содержит огромное количество цитат Парацельса. Собственно она и состоит в основном из них.
Оценка: отлично!

Chita-Drita про Макдоннелл: День, который никогда не настанет [Литрес] (Полицейский детектив) 07 04
Вторая книга серии понравилась больше первой. Хотя действия героев придурковатые, но читать забавно.
Оценка: отлично!

Chita-Drita про Макдоннелл: Человек с одним из многих лиц [Литрес] (Детективы: прочее) 07 04
Забавная книга. Интересные персонажи. Буду читать серию дальше.
Оценка: хорошо

Дей про Наемники судьбы 06 04
Единственная серия, которую регулярно перечитываю. Единственная, продолжение которой согласна покупать, даже если покажется дорого.
А кто засунул "Наёмников" в любовную фантастику-то?

udrees про Михайлов: Инфер [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Новая книга приключений гоблина Оди уже во внешнем мире. Раз про Низшего закончился рассказ на Башне, то теперь продолжение. Отличий от прошлого цикла книг не будет. Оди все так же разговаривает грубо, приказно, без сантиментов, строит и убивает всех подряд. Описания боев такие же кровавые: «Раздавив чье‑то глазное яблоко», ну и собственно философия и отношение главного героя ко всем окружающим: «Для тебя чужая жизнь – что плевок, взял и растер ногой.»
Для любителей данной серии.
Оценка: отлично!

udrees про Полян: Жизнь и смерть в Аушвицком аду (История, Биографии и Мемуары, Военная документалистика) 06 04
Совершенно жуткая книга о страшном свидетельстве зла – концлагере Освенцим. Помимо сухой статистики, сколько же на самом деле уничтожили там людей, описания всего технологического процесса, быта рабочих бригад, приводятся эмоциональные факты жестокости и безумия. Самыми сильными являются рукописи членов зондеркомманд – Градовского и Лангфуса, написанные таким художественным стилем писателя, что кажется их писал автор где-то по следам найденных доказательств или после посещения концлагеря на экскурсии, но описание всех этих эмоций и переживаний простых людей – матерей над детьми, мужей, супругов – сильно ударяет душевно, особенно если понимать, что люди осознавали свою беспомощность и скорость смерти. Много уделено внимания восстанию зондеркоманды в октябре 1944. История не терпит сослагательного наклонения, но было бы интересно, чем все закончилось бы, если бы летом 1944 года не отложили дату восстания, евреи не послушали поляков и реализовался подготовленный и вроде бы разумный план восстания.
Но описания сцен с детьми очень тяжелые – как 8-летняя девочка раздевает годовалого братика, и говорит серьезные слова, что он умрет с ней и на ее руках – убийства обитателей «семейного» лагеря – крик ребенка отцу «Папочка, я хочу жить, сделай все, что можешь, чтобы я остался жить». Один член зондеркоманды правильно написал про неправедные руки, куда попадут рукописи и как мы, потомки, будем цинично утирать слезы «ах, несчастные». Спустя столько лет, не понимаешь, какую волю нашли наши деды, чтобы полностью не уничтожить немцев за все то, что они совершили. И что было бы, если бы Германию «зачистили бы под ноль», спустя столько лет, может сейчас не приходилось бы расхлебывать дела недобитых потомков фашистов.
В книге меня сильно коробило много упоминаний про еврейские обычаи, ритуалы, традиции, молитвы. Для обычного человека мне кажется, это не имеет значения, меня раздражало.
Да, что-то не было рассказа про посещение концлагеря делегацией Красного Креста. Я увидел этот факт в хронологии в конце книги и полез в интернете читать источники, и тоже малость офигел от равнодушия или страха или халатности.
Оценка: неплохо

StrelaVV про Алисия Эванс 05 04
Проданная дракону", очень необычный сюжет, хотя начало истории не предвещало такой замечательной интриги. Читаем дальше...

francuzik про Широков: Виталист [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 05 04
Хорошая книга. Любителям РеалРПГ должно понравиться.
Оценка: хорошо

Дей про Чернова: Главная роль (Исторические приключения, Попаданцы) 04 04
Сначала не впечатлило, но потом неожиданно понравилось и затянуло. Продолжение бы почитать, но этот роман закончен вполне удачно.
Оценка: хорошо

Ultima2m про Яманов: Режиссер Советского Союза 6 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 04
Неплохо, но с трудом верится в возможность такого бизнеса в СССР. Кстати, на Бусте уже 8 книг
Оценка: неплохо

Саша из Киева про Собчак: Хождение во власть. Рассказ о рождении парламента (Биографии и Мемуары, Публицистика) 03 04
Нужно ещё второе, дополненное издание этой книги - "Хождение во власть. После путча".

Дей про Рюкко: Тени Лордэна [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 04
Интересная завязка и вообще сюжет, но зачем столько несуразиц, боже мой.
Стражники узнали, что убитый должен был иметь при себе нечто невероятно ценное и перед гибелью побыл в хранилище. Ключ от хранилища пропал. Что делает капитан стражи? Идёт спать! Ни тени мысли о том, что некто, кто уже убил ради сокровища и заполучивший ключ, ни перед чем не остановится. Вот вторая жертва. Диалог между СТРАЖНИКАМИ показывает нам, что они не уверены, из лука или арбалета был пущен КОРОТКИЙ БОЛТ, торчащий из головы жертвы. Странные диалоги, как будто действующие лица просто озвучивают написанный текст - ну не изъясняются так в живой речи... В общем, неплохо. Может, когда-нибудь попробую осилить до конца.
Оценка: неплохо

Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Гранд империи [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Огромное спасибо! Книга понравилась, жду продолжение.
Оценка: отлично!

Nashev про Стивенсон: Семиевие [Seveneves ru] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 01 04
Гениально, эпично, глубоко, научно-подобно. Очень понравилось.
Оценка: отлично!

Oleg68 про Абдуллаев: Застенчивый мотив крови (Детективы: прочее) 31 03
Сама книга нормальная, но читая аннотацию и видя перед собой обложку, начинаю сомневаться- ту ли книгу я читал.
Оценка: хорошо

obivatel про Калверхолл: Змеиная прогулка [ЛП] (Альтернативная история, Социальная фантастика) 30 03
Тоже мне новость: автор -- ещё один упоротый адепт Белого вохдя ака Белецкий.
Оценка: нечитаемо

udrees про Фор: Александр Македонский [Alexandre ru] (Биографии и Мемуары) 30 03
Прочитать любопытно и интересно, но в основном повествование-биография Александра оканчивается первыми 50 страницами, а дальше 150 страниц идет разбор его наследия. Описания сражений и осад скудные, даже основные сражения приведены крупными мазками. Также скудно описание вооружения, про тип строя – фалангу – мало что можно почерпнуть, хотя подчеркивается, что основная роль отводилась кавалерии. В целом можно ознакомиться с жизнью великого завоевателя, в чем-то даже фильм «Александр» будет схож с этой книгой. Радикально нового лично я не узнал. Хотя в предисловии критикуют упор на гомосексуализм Александра, я как-то не сильно обратил внимание на этот факт, да и в биографии на это прям сильно не напирают.
Не совсем понял причину бунта македонских солдат после похода, когда они узнали «что интендантство оплачивает долги воинов из Европы, самых пожилых солдат увольняют со службы с выплатой премиальных, в то время как главнокомандующий намерен остаться в Азии». Видать национализм взыграл что ли, типа зачем платят персидским юношам-наемникам. И раз так, пускай «впредь царь шел в бой «со своим отцом Амоном» и «со своими юными плясунчиками» (то есть эпигонами).»
Оцениваю как неплохо данную работу.
Оценка: неплохо

udrees про Михайлов: Низший 10 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 30 03
Жутко кровавая и жесткая книга. Продолжение резни и прогрызания дороги наверх, к власти или ответам. Главный герой все такой же жесткий, сквернословящий и нетерпимый к слабостям чужим и своим.
Конечно, встретился с эльфами и трахнул прекрасную эльфийку, все как полагается.
Он как маленький диктатор и мысли точно такие же: «Этот мир спасет лишь четкая вертикаль власти! Очень узкая вертикаль!»
Философия жизни простых людей тоже подчеркивается, как и во всех книгах ранее: «Мы сами торим свой путь в этой жизни, рвя шкуру на колючей проволоке жизненных препятствий. Или просто сидим на унитазе, свесив ножки и просираем свою жизнь». В этом плане плюс Герою за то, что он Хозяин своей жизни и сам строит ее, берет ответственность на себя и это притягивает к нему остальных, кто не хочет думать и хочет чтобы им показали путь.
Разочарование в жизни и обществе выражаются постоянно: «Когда ты один – ты может, еще и человек. Настоящий человек. Но как только объединишься с кем‑нибудь… или войдешь в какую‑нибудь группировку – тут же превратишься в хитрого подлого гоблина.»
Концовка книги напоминает 3-ю часть Матрицы и встречу Нео с Архитектором.
Интересное чтиво, изобилующее жестокими и длинными сценами финальных сражений, потерями и победами.
P.S. да, что-то пропустил я или так было задумано, вроде как доклад про безногого гения оживлявшего экзы и Гиппо так и не послушали и вообще его история осталась открытой.
Оценка: отлично!

udrees про Михайлов: Низший 9 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 30 03
Все интересней и интересней. Сюжет подбирается к своему завершению, раскрывая большую часть картины мира. Написано живо, красочно, с различными кровавыми деталями («попутно выпнув из зала одинокое сморщенное яйцо») и даже философскими рассуждениями по поводу образа жизни большинства людей и даже героев, о пределе их мечтаний: «Чтобы больше нихрена не делать! Вообще нихрена! Чтобы можно было каждый день лежать диване, жрать виноград, пялиться на красоты за окном и нихрена сука не делать!»
Герой конечно Хозяин жизни и своей судьбы, стал сильно крут с первой части. Однако на 9-й книге что-то меня зацепило, что раньше тоже терзало невольно. Все-таки автору надо поработать над персонажами, над их характерами и психологией. А то на мой взгляд получилось все картонно- герой разговаривает в одном стиле, хамовато, грубо, прямолинейно, и при этом другие персонажи, его собеседники – они тоже по стилю разговаривают так же. Как будто это один стиль, без каких-либо различий, даже не взирая на пол, расу, социальное положение. В диалогах хватает мата, через слово «сука», описание боев и пыток красочное. В целом читать увлекательно, сильно мозги не загружает.
Оценка: хорошо

Дама пик про Резник: Дикарь [повесть] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 29 03
В каком там году Лукьяненко сочинил свой первый бестселлер -- "Лорд с планеты Земля"? С 1990 по 1992?
Тогда извольте получить: вот это -- "Лорд с планеты Земля" до "Лорда с планеты Земля". Сюжет один в один, только повесть написана в 1988 г. и сдана в набор 16 марта 1990 г., т.е. к середине марта рукопись уже была готова, лишена эротической линии и весьма лаконична. Мода была такая -- потому что для опытных читателей НФ не надо размазывать манную кашу, достаточно обозначить, остальное сами вспомнят и додумают: "А первое, самое простое, — я сам. Я не землянин. — Он шагнул ко мне, показывая пальцем на свои глаза, а потом на уши.
Глаза. Я был прав, они действительно странные. Горизонтально расположенный ромб, непривычный оттенок. А уши…"
Это вдобавок к известному факту, что Лукьяненко перекраивал сюжеты Крапивина. Кто-нибудь продолжает верить в оригинальность его творчества?
Заимев такого соперника, который крадет сюжеты и за это превозносится читателями и журналистами как "лучший современный фантаст", конечно, Резник свернул собственное творчество... плюс житье-бытье репатрианта в незнакомой стране отвлекало. А жаль!
Оценка: хорошо