fantom33 про Абердин: Провалившийся в прошлое [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения) 29 08
Гимн хомячеству, писано чеком далеким от темы, как папуас от космонавтики. Поразили даже не тонны заготовленой икры, гекалитры подсолнечного масла, или кузнечно-прессовый цех из материала каменного века и даже не то, чо в ГАЗ-66 влезло больше, чем в среднестатистический вагон, поразило, что человек отправляясь на 3 года егерем взял аж 75!!!? зубных щеток! На х... Зачем?
Поглядел биографию писателя, лишний раз убедился, чо годы ума не прибавляют.

ляля2010 про Жданова: Невеста Демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 08
В принципе идея интересная. Первая часть изобилует несколько наружным юмором. И слишком много опечаток и ошибок. Напрягает. По мне, книга на один раз.

664827 про Геммел: Легенда о Побратиме Смерти [The Legend of the Deathwalker [Druss №3] ru] (Фэнтези) 29 08
Фактически это вторая книга о Друссе.
5+

664827 про Геммел: Легенда [Legend [Druss №2] ru] (Фэнтези) 29 08
Пожалуй самая сильная книга из всех, написанных Геммелом. Оборона крепости вобрала в себя все наработки по прошлым произведениям. Лучше уже, пожалуй и описать битву за крепость нельзя. Мне повезло, что я данную книгу прочитал первой из всех произведений автора. Такого удовольствия я не получал со времён юности, когда прочёл "Капитан Сорви-Голова"
Оценка: 10+

k_xenon про Гуткин: Попадать, так с музыкой [litres] (Альтернативная история) 29 08
Сказка, да еще рассказаная скучно!
Я вообще люблю про попаданцев в 41-й, но это произведение с трудом дочитал, из принципа, стараюсь дочитывать произведения полностью, если уж совсем не кошмар...
А здесь 2+, ну или 3 ---------, кому что нравиться.

Surov1802 про Rein Oberst 29 08
За 3 недели сдали фашистам Белоруссию.
Через 3 года вернулись и начали руки выкручивать -
ах вы гады под оккупантами были.В Сибирь вас сук
на лесоповал.Это я про основной тон комментариев.

664827 про Щукин: Животные (Постапокалипсис) 29 08
Не зря прочитал до конца. Только тогда понял замысел автора. Всё же смущало сначала фразочки типа "пасть", "сука", "самец" и т.д. чуть ли не в каждом предложении. Казалось, что автор совсем "оскотинился"... Но это не автор. Это его виденье людского мира, который образовался после нескольких войн. Как ни странно, но поставив себя на место героев, я представил, как бы общался я в данных условиях. Когда нет книг, СМИ, нормального общества и т.д. Я бы 95% скорее всего стал бы самцом, который заливает пиво в пасть, играет в покер, трахает сучек и мочит всех, кто не в его стае.
Книга понравилась и зацепила чем-то неуловимым.

pvg99 про Иван Суббота 29 08
Пожалуй присоединюсь к Юзеру2004. Все необходимые элементы есть:атрибуты киберпанка, интрига, нетривиальная прокачка, намеки на будущие ништяки :), ну и чутка роялей. Твердая четверка с претензией на четыре с плюсом.
ЗЫ Челы оставившие негатив в комментах просто невкуривают киберпанк. Печалька за них.

Sovestya про Ильина: Последняя из рода Леер [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 08
Читала две недели назад.
Самое яркое воспоминание о этой книге, это мое недоумение, когда я на нее наткнулась -страшненькая интерпритация Сейло Мун на обложке... Помню тогда еще возникло желание отставить отрицательный комент, отомстить тому, кто так поглумился над любимым персонажем детства)
Что странно, читала две недели назад, но сюжет хоть убей не вспомню. Но впечатление от книги было положительным, и я ее дочитала, что уже показатель)

embf про Форсайт: Дьявольская альтернатива [The Devil's Alternative ru] (Политический детектив) 29 08
Олег Битов // Литературная газета №23, 4 июня 1980 г
Прыткий Фредди и его картонная альтернатива
«— Правда ли, что на каждой своей новой книге вы зарабатываете несколько миллиардов лир?
— Не на каждой. За первый свой роман «День Шакала» я получил меньше. А вот за «Дьявольскую альтернативу» могу получить и больше. Подсчитано, что каждое написанное мною слово приносит мне в среднем восемнадцать тысяч лир.
— При такой ситуации ваша писательская работа — уже не риск, а сплошной цинизм… Каков же ваш рецепт производства бестселлеров?
— В своих книгах я всегда вывожу героя, выступающего в одиночку против всех… Что касается остальных составляющих, то на первый план я поставил бы точные технические, а впрочем, и не только технические детали. Я человек щепетильный. Если в какой-нибудь из книг я описываю, к примеру, ресторан, то любой желающий может отправиться туда и убедиться: и директор, и обстановка, и меню там именно таковы, какими изобразил их я…»
Это интервью опубликовано в итальянском журнале «Эпока». Французский журналист Франц-Оливье Жисбер взял его у знаменитейшего сегодня на Западе писателя Фредерика Форсайта. Интервью с Форсайтом, очерки о нем, статьи и рецензии, посвященные ему, исчисляются сегодня тысячами, если не десятками тысяч. Кажется, уж и надежды-то на свежий материал нет никакой, но нет, спрос «на Форсайта» в западной печати не падает. И Форсайт, сам в прошлом журналист, охотно идет коллегам навстречу. Великодушия тут, разумеется, нет и в помине, а только трезвый расчет: чем больше будут читать про Форсайта, тем азартнее станут раскупать написанные им книги. Тем паче что налицо, так сказать, литературное воплощение «великой западной легенды»: ведь был же безработным, без гроша в кармане, но дерзость, напор, немного удачи, и вот, пожалуйста, вместо нищего — миллионер.
Но о чем пишет Форсайт, чему посвящает свои отменно толстые романы? До недавнего времени их насчитывалось три:
«День Шакала» — о гениальном наемном убийце по кличке «Шакал», который взялся «устранить» генерала де Голля и преуспел бы, если бы не менее гениальный детектив Клод Лебель не настиг его в последний момент и не положил предел его козням очередью из автомата. Случилось это — дата указана точно — 25 августа 1963 года.
«Досье «ОДЕССА» — об организации взаимопомощи бывших эсэсовцев и о храбром молодом журналисте Петере Миллере, который в одиночку преследует матерого фашистского преступника Эдуарда Рошмана и в конце концов настигает его на уединенной горной вилле. Дата завершения действия — февральское утро 1964 года.
«Псы войны» — тут опять наемники, целых пятеро, во главе с майором Карло Шенноном. Глава могущественной горнорудной компании Мэнсон поручает им осуществить государственный переворот в африканской республике Зангаро, чтобы прибрать к рукам богатейшее месторождение платины. Однако наемники, хоть и наемники, но не чужды благородства и после победы вручают власть не ставленнику Мэнсона, а некоему «независимому вождю». С датами в этом романе дело обстоит чуть менее четко, но все же можно понять, что подразумеваются весна и лето 1970 года.
Что объединяет все три романа, выпущенные — суммарно— фантастическим тиражом 25 миллионов экземпляров? Культ супермена? Да, бесспорно. Но в беллетристике последних десятилетий суперменов рождалось более чем достаточно — одним этим столь сногсшибательный успех не объяснишь.
Интервью для журнала «Эпока» продолжалось так:
«— Вы отдаете себе отчет, что у вас, как у писателя, нет своего стиля?
— А я не считаю себя писателем. Я журналист, рассказывающий ту или иную историю, и все. Еще мальчишкой я мечтал о путешествиях. Учиться я перестал, как только закончил школу. Меня влекла к себе настоящая жизнь…»
Легко заметить, что ответ не вполне соответствует вопросу, но важнее другое: настоящая ли жизнь лежит в основе форсайтовских романов? Отбросим издержки суперменства — правдоподобно ли то, что останется? В общем-то, да. Покушения 25 августа 1963 года не было, но попытки устранить генерала де Голля были, причем неоднократно. Эдуард Рошман — фигура вымышленная, но фашистские преступники, разгуливающие на свободе, — не вымысел, а прискорбный факт. Республики Зангаро не существует в природе, но разве мало заговоров против молодых африканских, и не только африканских, стран знает новейшая история?
И тем не менее до «настоящей жизни» Форсайту куда как далеко. Если в его романах и проявилась приверженность к журнализму, то наихудшего западного образца. Те достоинства, что без устали нахваливаются издателями: злободневность политических предпосылок темы, умение строить интригу плюс хваленая точность в прорисовке мелких деталей, — самому Форсайту всегда представлялись чисто ремесленными приемами, помогающими в решении главной задачи — «сделать деньги». «Писать я не люблю, — не раз признавался он, — процесс писания меня раздражает». Откуда же успех? Думается, что золотоносная «формула Форсайта» — авантюрный роман-репортаж на псевдодокументальной основе — своей успешностью обязана эффекту чисто иллюзионному. Рассыпанные по тексту детали репортерского свойства — названия улиц, ресторанов, магазинов, ссылки на действительные исторические события и т. д. — для читателей не слишком требовательных сходили и сходят за истинные приметы окружающей жизни. Лихо закрученная интрига накладывается на постоянную «иллюзию узнавания», и это, в свою очередь, как бы усиливает напряженность интриги. Надо отдать Форсайту должное: финты, скрепляющие сюжет, он изобретает с отменной, прямо цирковой ловкостью. Но литература и цирк — это все-таки не одно и то же.
Три романа, о которых шла речь, были выпущены подряд, в 1971, 1972, 1974 годах. А потом наступила длительная пауза. Форсайт заявлял, что переутомился и выдохся, что писал лишь для того, чтобы заработать, а теперь, когда цель достигнута, с удовольствием накроет пишущую машинку чехлом и не притронется к ней до смертного часа. Так продолжалось до осени 1978 года, когда «Интернэшнл геральд трибюн» оповестила, что Форсайт «берет свои слова обратно» и через год выпускает новую книгу. Заголовок уже придуман — «Дьявольская альтернатива».
Не будем гадать, менялся ли замысел в процессе работы, но заголовок изменений не претерпел. Не изменилась — на первый взгляд — и «творческая манера» Форсайта, его демонстративное внимание к мелочам. Однако даты в новом романе не точны и даже не приблизительны, а просто фиктивны: действие «Дьявольской альтернативы» развертывается начиная с апреля 1982 года. Что же происходит, по Форсайту, в 1982 году?
В Советском Союзе намечается неурожай, и, воспользовавшись этим, правительства Запада принуждают (!) нашу страну сесть за стол переговоров о сокращении вооружений. Дело это нелегкое, поскольку, как выясняется, за стенами Кремля разработан план захвата Европы, которому дано кодовое наименование «план Борис» — «в честь Бориса Гудонова, великого русского полководца». Каково? А ведь, между прочим, по выходе романа из печати Форсайт не преминул похвалиться заново: «В этой книге точны даже мельчайшие подробности…»
А главная нить сюжета в том, что миротворцами выступают не только западные правительства, но и их разведывательные службы. Найти «дьявольскую альтернативу», удержать Советы от выполнения «плана Борис» и добиться разоружения оказывается по силам лишь шпиону-супермену Адаму Манро. За неполные сутки он совершает перелет по маршруту Москва — Лондон — Вашингтон — Москва — Берлин и спасает Европу и весь мир, отравив двух беглых уголовников с русскими фамилиями. Чего не сделаешь с благословения начальства и на благо западной демократии!
Одолев «Альтернативу», интервьюер спросил у автора:
«— Как вы организуете свою работу?
— Как любой репортер. Работаю один, без секретарши и без сотрудников, подбирающих документальный материал. Просто беру записную книжку и отправляюсь в разные уголки земного шара. Беседую за стаканом вина с людьми из «Интеллидженс сервис» или ЦРУ. Запечатлеваю в памяти обстановку. Делаю заметки…
— И таких заметок для одной только «Дьявольской альтернативы» у вас, должно быть, набралось великое множество. Ведь действие происходит то в Москве, то в Вашингтоне, то в Лондоне, то бог знает где еще. Вы что, и в Кремле побывали?
— В Советском Союзе я тоже был. Но чтобы узнать, что происходит за Кремлевской стеной, нужно побывать не в Москве, а в Вашингтоне. Американские кремленологи могут сообщить вам обо всем с абсолютной точностью…»
Сказано откровенно. Но какая печальная закономерность: пока Форсайт не касается советской жизни, он остается прежним Форсайтом — иллюзионистом, безошибочным по мелочам. «Иллюзия узнавания» для западного читателя по-прежнему налицо, и действует она, надо полагать, с той же безотказностью, что и раньше. И невдомек читателю, завороженному этой иллюзией (да и рекламной шумихой), что знаменитый автор скатился к обыкновенной «развесистой клюкве», что сведения о Москве и Одессе почерпнуты им в основном «за стаканом вина» у «людей из ЦРУ»…
Раньше въедливые критики, случалось, попрекали Форсайта тем, что его персонажи неотличимы друг от друга ни характерами, ни манерами, ни речью, что они всего-навсего «фигурки, вырезанные из толстого картона». Теперь из картона, и изрядно помятого, вырезаны не только персонажи, но и отправные точки сюжета, и практически все его Движущие пружины.
Но позвольте, он же утверждает, что бывал в Советском Союзе! Действительно был — целых четыре дня. Вот какие впечатления вынес он из своей поездки: «Я не представлял себе, как меня встретят в аэропорту — букетами гвоздик или придирками. Однако ничего не случилось, абсолютно ничего. За мной даже не установили слежки. Теперь я понимаю: на меня просто не обратили внимания… Я сказал себе: «Меня не проведешь, я их перехитрю». Возвращаясь по вечерам в гостиницу, я фиксировал в памяти все, что увидел: сколько шагов от улицы Горького до КГБ, на каком этаже кирпичная кладка сменяется гранитной облицовкой, обшиты двери деревом или сталью, как зовут старшего официанта в ресторане. Когда я улетал, они даже не открыли ни одного из моих чемоданов. Я мог бы спокойненько все записывать».
И очень жаль, что не записывали, мистер Форсайт. Тогда, по крайней мере, Внуково не превратилось бы у вас во Внуковно, мотель «Можайский» — в «Можорский», Манежная и Боровицкая площади не поменялись бы местами, и не вырос бы на Москве-реке Серафимов мост, неведомый ни нам, ни нашим дедам. Перечень ошибок, зачастую анекдотических, можно было бы и продолжить. Но дело, в конечном счете, не в частных ошибках — дело в том, что самый фундамент книги возведен на зыбком антисоветском песочке, что весь ее сюжет состряпан по рецептам «всезнающих» американских кремленологов.
Во избежание недоразумений уточним: было бы наивностью думать, что Форсайт сочинил «Дьявольскую альтернативу» по прямому заданию «Интеллидженс сервис» либо ЦРУ. Просто обостренное чутье профессионального поставщика бестселлеров подсказало ему, как точнее потрафить тем, кто «заказывает музыку». Вот почему и поездка в Москву — поездка с повязкой антисоветизма на глазах — ничего ему не дала. Громоздя нелепость на нелепость, вглядываясь в мифические контуры «плана Борис» с высот Серафимова моста, Форсайт греет руки на обывательских страхах перед «советской угрозой» и сам, в свою очередь, пестует и наращивает эти страхи. Дьявольский круг замыкается, не оставляя читателю никакой альтернативы, кроме надежд на спасителя-супермена.

Surov1802 про Романов: «Засланные казачки». Самозванцы из будущего [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Ужасы) 29 08
Автору удалось описать суть гражданской войны -
возрастающая по спирали неневисть.Ненависть ко всем,
кто хоть чуть-чуть не разделяет мое мировозрение.
Белое и черное - оттенков нет.

Pikkola про Пьянкова: Из любви к истине (Любовная фантастика) 29 08
Понравилось!
Настолько, что купила на бумаге и регулярно перечитываю! а потом еще купили на бумаге все, кому давала почитать))

Simmbad про Зайцев: Тактика малых групп [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 28 08
кто-нибудь знает продолжение будет?

Sovestya про Санна: Виолетта. Жила-была лич [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Интересная, отлично написанная книга.
Очень понравилась)

user2004 про Новопашин: Темный властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Читабельно, хотя и не без мест, вызывающих вопросы.

Cruelbird про Кобен: Пропащий [Gone for Good ru] (Триллер) 28 08
Это первое попавшее ко мне в руки произведение автора, которое, однозначно, не станет последним.
Эта книга - именно то, чего всегда ожидаешь от произведения жанра триллер.
Сюжет с такой, казалось бы, несложной завязкой, раскручиваясь, превращается в то, чего ты никак не мог от него ожидать. С новыми поворотами сюжета вскрываются новые связи между героями, и нельзя до конца быть уверенным в том, кто на стороне добра.
Со времени прочтения Бовена меня еще ни одна книга так не затягивала.
Рекомендую без сомнений.

snovaya про Эльтеррус: Вера изгоев (Фэнтези) 28 08
Талантливый автор, одна у него беда: не верит он в людей, считает, что спасёт нас мессия, палач, кто-то ещё чужой и всесильный. Этакая справедливость извне, на штыках. И хотя история часто показывает зверя в человеке, но утверждать с помощью своего таланта в читателях неверие в себя, по меньшей мере подло.
Кто там вёл сильной рукой человечество к счастью? Великобритания (бремя белого человека), коммунисты, нацисты, теперь - США. Жаль, что адон Эльтеррус не отошёл от этой модели.

Astrowalk про Голубев: Никто не любит Крокодила (Современная проза) 28 08
Очень хорошая вещь. Попалась мне случайно в отпуске, и удивила, помимо высоких литературных качеств, психологической достоверностью и отсутствием обычной для советской литературы идеологической накачки. Даже подозревал сперва, что это перевод с французского. :)

юлий плис про Журнал «100 битв, которые изменили мир»: Операция «Барбаросса» — 1941 (История, Газеты и журналы, Военная история) 28 08
Интересно, а составители и оформители серии и данного выпуска обратили внимание, что солдаты СС держат в руках не Боевое Знамя части, а пионерский флаг???

Stanislaw Wartownik про Солнцева: Этрусское зеркало [= Отражение нимфы] (Дамский детективный роман) 28 08
Купил в аэропорту для чтения в пути, но и для этого сия книга оказалась плохой. Все надуманно и оборачивается как всегда пшиком.
Как и в большинстве романов Солнцевой -- какой-нибудь артефакт привнесен в сюжет сбоку с припеку - чтобы подпереть или оттенить весьма шаблонный сюжет (во всей этой серии разн. авторов половина персонажей, сюжетных ходов, сцен и диалогов, да и самих артефактов - ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫ).
Фабрика макулатуры...
Плохая женская литература - писана для скучающих домохозяек.

Il-Chen-Ko про Черчень: Поймать пламя [Litres] (Любовная фантастика) 28 08
Аннотация в разы интереснее самого текста. Жаль потерянного времени

julka35 про Колесова: На хвосте удачи (Альтернативная история, Исторические приключения, Морские приключения) 28 08
инетересная компиляция))) впрочем-очень добротно написанная. и хотя тема "женщина -юнга" уже описана и раскритикована сто раз-прочитать в сто первый не менее интересно. Милая сказка)

topir2 про Здрав: Нас здесь не было [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Чего-то развелось в последнее время этого хлама, ну какой к чертям киберпанк, или тем более фентези, тройку-то поставил чисто за старания автора, ведь писал.

lLlleo_holst про Геммел: Друсс-Легенда [The First Chronicles Of Druss The Legend [Druss №1] ru] (Фэнтези) 28 08
Читала ещё на бумаге. когда интернета в помине не было.Но впечатления до сих пор не померкли. Написано очень давно, однако богатый язык, харАктерные герои прописанные так, что кажется вот-вот сойдут со страниц, всё делает книгу незабываемой. Сюжет не замысловат, но яркие, обжигающе - сильные чувства держат всю книгу. Чувство обречённости, надежды, страдания, гордости за соратников...
Пожалуй, перечитаю..

6644 про Грибова: Охотник на вампиров. Бездна (Любовная фантастика) 28 08
цитата из книги:
-Лес. Сегодня он был другим. То есть, конечно, он был таким же, как и до этого, и все же – другим. Сегодня это был самый обычный лес, в нем не было ничего примечательного. Если раньше что-то и скрывалось там, в кронах деревьев, то сегодня оно исчезло без следа. Неожиданно я испытал почти физическую боль. Мне вдруг показалось, будто меня покинул близкий друг и я остался совершенно один в этом мире.
Вы когда -то читали более убогий слог? Впечатление ,что действие проходит не в глубинке России,а где-то на Марсе....
Итог:-Не мусорите в собственном мозгу,он Вам еще понадобиться:)

Ultima2m про Железнов: Маг. Новая реальность [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 28 08
Читать можно, хоть местами и тяжеловато.

Контрабасисттт про Барнс: Предчувствие конца [The Sense of an Ending ru] (Современная проза) 28 08
Если честно вообще ничего не понял... Наверно, не для меня...

lLlleo_holst про Дом на перекрестке 28 08
первая книга увлекает. Вторая дает настроение.Написано без особых роялей. но с розовыми очками на носу. Типичное женское фэнтези именно в том проявлении, которое так не любят мужчины.
Иногда хочется почитать и такое.
А вот продолжение просто кошмарное. третья книга никуда не годится. Глупо, скучно, ультра-розово, сумбурно... ужасно.

lLlleo_holst про Щепетнов: Лекарь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Как-то..ну.. не очень. На вкус и цвет конечно. Кто-то категоричен против Олди, а кто-то не может читать это. Не страх и ужас, но дочитывать не буду.

Tom11 про Скэрроу: Орел-завоеватель [HL] [The Eagle's Conquest ru] (Исторические приключения) 28 08
Давненько не читал такого добротного историко-приключенческого романа, не могу с уверенностью судить так ли все было на самом деле (к сожалению не очень хорошо знаю описываемый в книге период завоевания Британии римлянами), но впечатление такое что все было именно так. Отлично!

strelka2453 про Санаев: Хроники Раздолбая (Современная проза) 28 08
Прочитала на одном дыхании, полнейшее разочарование, книга не законченна, ждем продолжения...

laurentina1 про Абекассис: Счастливое событие (Современная проза) 28 08
Очень не понравилось. Написано чайлдфри, по какому-то недоразумению случайно ставшей матерью

Drosselmeier про Лукин: Слепые поводыри (Научная фантастика) 28 08
Трэш и ужос. Не ожидал от маститого писателя.

laurentina1 про Чернова: Храни нас пуще всех печалей [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Как средневековый роман - неплохо.Как любовный - так себе. Как фэнтези - никак. Читать можно, самое интересное - средневековые реалии

capitan45 про Алексей Дмитриевич Ядов 28 08
жаль что не дописано а так очень не плохо...подредактировать и в путь :)

snovaya про Чехов: Мой домострой (Русская классическая проза) 28 08
Уж на что люблю Чехова, а этот рассказик не пошёл. Не смешно. И по стилю какой-то простецкий и вторичный, марктвеновский.
.
Да, кухарку надо гнать! Кто ж подаёт щи на первое и гуся с капустой на второе?! Капуста с капустой, кулинарная тавтология...

Supers про Убей: Попаданец обыкновенный [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Вполне прикольное легкое, юморное чтиво. Автор решил обсмеять тему попаданцев и это ему удалось. Улыбнуло про срать по гоблински:)
Оценка: отлично
ЗЫ Только имя предлагаю сменить на "Кирилл многоженец" так точнее и прикольнее будет:)

snovaya про Завойчинская: Под небом четырех миров [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Из румяного яблочка серия выродилась в дичок. С душой надо было ухаживать!

snovaya про Воронин: Живой щит (Космическая фантастика, Фэнтези) 28 08
Нагло содрано с "Тома Сойера": начало, блуждание по пещерам, пр. А в целом не увлекло, нудно.

polyn про Робинс: Лоренс, любовь моя [Laurence, My Love] (Короткие любовные романы) 28 08
Уже знакома с творчеством этого автора. Несмотря на интересный и нестандартный сюжет,наличие ХЭ, после прочтения романа остается не слишком радостное настроение. Хотя и не такое депрессивное как после прочтения романа "Сладостная горечь".
Молоденькая девушка,дочь экономки, после многолетнего отсутствия приезжает в дом,где работает ее мать. Хозяин поместья - умирающий старик. В самом доме мрачная, угнетающая атмосфера. Героиня пытается разгадать тайну своего происхождения и влюбляется в неподходящего человека. На меня,читателя,все время давила изоляция, в которой находилась героиня. Непонятно зачем понадобилось привозить ее в поместье,где ее никто не ждал.Конечно она была молодой,неопытной,импульсивной, но меня бесило,что к ее мнению никто не хотел прислушиваться. Ведь известно же, что устами младенца... И последствия не заставили себя ждать. И герой и мать героини так долго настаивали на том, что героиня преувеличивает, ошибается, не понимает и у меня появилось ощущение, что каждый из них это делает нарочно, преследуя свои цели. И несмотря на ХЭ от этого ощущения я не избавилась. В конце книги я только утвердилась во мнении,что мать героини эгоистка, герой то ли тряпка, то ли скользкий тип и наличие ХЭ в этой истории мне кажется невероятным. Но так как я большой любитель нестандартных историй,то ставлю высший бал.

Евлалия про Ольга Вадимовна Гусейнова 28 08
А я всегда Гусейнову читаю с удовольствием - здоровенные красавцы мужики, верные супруге секс-машины! - в жизни-то таких не бывает, так что... Ну и фантазия у автора богатая, ничего не скажешь. Другое дело, что все её вещи, действительно, скорее синопсисы, ну так она и пишет для своего и нашего удовольствия, ни на что особо не претендуя. А огромное количество ошибок всех мастей - для меня дополнительное удовольствие, я очень веселюсь! Самый для отдыха автор!

hellisa про Завойчинская: Под небом четырех миров [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Эх. Надо было мне остановиться на 1 книге.
Как обычно, окончание серии - на спаде.
Миленько, но не очень грамотно, скомканно, со множеством роялей и не завершенных линий.
Героиня такая... "могу фейхануть, могу и зафеячить" - из симпатичной девицы превратилась в малоадекватную туповатую барствующую истеричку с прогрессирующей манией величия. Как грится, власть людей портит.
А что делать, пришлось дочитывать, начиналось-то все очень неплохо. Из уважения к началу серии -

cumac про Балмер: Транзитом до Скорпиона (Научная фантастика) 28 08
Интересно, кто, у кого слямзил сюжет? То-ли Г. Балмер у Э. Берроуза, то-ли наоборот. Сюжеты, с незначительными отклонениями, как близнецы, у Берроуза (про Джима Картера - Марсианский цикл) немного ярче и подробнее

hellisa про Попова: Ловец человеков [litres] (Детективная фантастика) 28 08
Уникально. Открытие для меня.
Если из СИ приходят такие авторы, готова признать его право на существование))))
ГГ фанатик, но столько харизмы! Сплетение мистики, детектива, псевдоистории - все в меру, ни добавить, ни убавить.
Обязательно постараюсь собрать в бумаге!

Emirhanova про Монинг: Iced [en] (Любовная фантастика) 28 08
Написано увлекательно, как Монинг может - язык отличный, и герои вроде бы оживают на страницах, но зачем это написано - не пойму. Весь сюжет, вся история - высосана из пальца Такое впечатление, что Монинг решила переиграть все великолепие Лихорадки, но получилось лишь бледное подобие. Риодан - неудавшаяся копия Бэрронса, Кристиан в Лихорадке имел характер, здесь он какая-то тряпка. Единственное, что подогревало интерес это беззаботность и чувство юмора Дэни. Читать можно, но особых ахов книга не вызвала.

Zandr про Васильева: Урожай собрать не просто [HL] (Фэнтези) 28 08
Производственный роман с апогеем в виде жентьбы директора фабрики на поставщике сырья...буквально.Стоило, все же, ограничиться первым романом...

prokuror про Соколов: Газовые душегубки: сделано в СССР (История, Политика) 28 08
Дежурная бредятина с характерной для Соколова методикой принципиально не проверяемых "доказательств": пересказ (?!) "частных бесед" с давно умершими людьми или "документы", которые никто и никогда больше не видел. Мерзость.

Георг_73 про Баженов: Тринадцатый наследник (Юмористическая фантастика) 28 08
Сюжет явно скоммуниздили с серии "Темный принц" Ивановой/Баштовой.
.
И ладно был бы просто плагиат. Но тут зачем-то всунули уголовщину, которая всё полностью испортила.
Так испоганить хороший сюжет - это ещё надо постараться.

MaxBoroda про Маккаммон: Жизнь мальчишки. Книга 1. Темная бездна [Boy's Life ru] (Ужасы) 28 08
Романы, подобные этому, можно оценивать в долях "Вина из одуванчиков".

Созерцающий про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Мясо, сэр! С кровищей! И вкусной, хрустящей, хорошо прожаренной из огнемёта корочкой! Всем любителям данного жанра - приятного аппетита!

maxxxus1 про Уилбур Смит 28 08
Была у меня бумажная книга, я купил ее лет 15 назад. Там было 2 романа - наемник (он как то по другому назывался, что-то про солнце) и про добычу алмазов в юар. Оба романа чем то меня зацепили. Понял - там каждый персонаж охрененно прописан - они живые.

Shurshunka про Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра) 28 08
Полностью отзыв отразил мои чувства к книгам Юлии Борисовны: "...в меру, без описания жгучих страстей, этакая семейная сага, неспешное вкусное описание будней и праздников, радостей и огорчений, мило, тихо, хочется читать и читать, и чтоб не заканчивалось совсем. ... уютно"

mixentiy про Шевченко: Спецназ Его Величества (Исторические приключения) 28 08
Читаем: ".. штабной секретарь .. попал под нож хирурга с воспалившимся аппендиксом". Франция, 1673 год.
Первую достоверную аппендэктомию выполнил в 1735 году в Лондоне королевский хирург, основатель госпиталя Святого Георгия Claudius Amyand. (Википедия)
Почему-то такие ляпы вызывают самое большое неудовольствие.
При том, что книжечка неплоха.

prjanik про Соколов: Газовые душегубки: сделано в СССР (История, Политика) 28 08
Кто пустил дебила с этим мозговым выплеском?

slena_481 про Макс Брукс 28 08
Решила прежде чем смотреть фильм почитать "Мировую войну". Ну не знаю теперь тратить ли время на фильм. Редкостное гуано. Пафоса американского как в редкой собаке блох. Совершенно согласна с azrael. Грустно и совершенно не читаемо.

kirsche про Светлов: Право на власть [litres] (Альтернативная история) 28 08
Первую книгу еще более-менее осилил и даже взялся за вторую. Увы, чем дальше, тем хуже. Слог и автора и ГГ не лезут ни в какие ворота и вызывают просто раздражение, все у ГГ получается настолько легко, что читать становится просто неинтересно. Поход в Персию не замотивироан просто никак...
Короче бросил книжицу, когда ГГ топором расколол валун. Двойка с плюсом.

Мария В про Патни: Свет Рождества [Sunshine for Christmas] (Исторические любовные романы) 28 08
Маленький незатейливый романчик, который интересно было читать, "хорошо с плюсом".

Мария В про Патни: Повеса [The Rake and the Reformer] (Исторические любовные романы) 28 08
Самое начало - скучновато, а за-то потом читала - не отрываясь, "отлично".

Мария В про Патни: Удачная сделка [The Bargain] (Исторические любовные романы) 28 08
Так что-то средненькое, "хорошо".

Мария В про Патни: Демонический барон [The Diabolical Baron] (Исторические любовные романы) 28 08
Здорово, мне очень понравилось читать, "отлично".

Мария В про Патни: Моя прелестная роза [One Perfect Rose] (Исторические любовные романы) 28 08
Роман почти все время действия, читала с достаточной долей грусти, "хорошо".

Мария В про Патни: Волна страсти [River of Fire] (Исторические любовные романы) 28 08
Интересный, но уж очень тяжелый сюжет, а иногда и нудное повествование - описание действий и окружающего, "хорошо".

Мария В про Патни: Расколотая радуга (Исторические любовные романы) 28 08
Интересно было читать, "отлично".

Мария В про Патни: Обаятельный плут (Исторические любовные романы) 28 08
Не сильно много взрывоопасных ситуаций, но в целом роман очень интересный, "отлично".

Мария В про Патни: Танцуя с ветром (Исторические любовные романы) 28 08
Очень эмоциональный роман, затягивает неимоверно, "отлично".

6644 про Крапицкая: Игры вампиров [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Читала "Игры вампиров" уже давно,когда еще не написаны были продолжения серии (если не ошибаюсь их уже семь). Но сюжет ,как не странно запомнился. Такие вампиры, которые описывает Влада, на мой взгляд более реалистичнее. Скучающие жестокие нелюди, которые раз в 12 лет устраивают игры на выживание –жертва человек. Игры со своими правилами.Вполне адекватная ,не супер-пупер красавица героиня, со своими тараканами и "роялем".Любителям вампиромании.

Мария В про Патни: Лепестки на ветру (Исторические любовные романы) 28 08
Очень интересный, яркий, эмоциональный, увлекательный, захватывающий роман, "отлично".

Мария В про Патни: Розы любви [Thunder and Roses] (Исторические любовные романы) 28 08
Очень насыщенный эмоциями, увлекательный и интересный роман, "отлично".

6644 про Крист: Темный свет (Ужасы) 28 08
Не знаю устарел ли вариант?! или солнце светит прямо в глаз?,проверять на Самиздате не буду.Ужасный плагиат. ЭНТО "Сумерки"-вид с боку..А что тут еще напишешь? Где у так называемых писак совесть?Неужели своего придумать нельзя? Не понимаю...

Мария В про Холт: Любовный эликсир [Further Than Passion ru] (Исторические любовные романы) 28 08
Очень интересно и захватывающе, "отлично".

Мария В про Миллер: Огонь луны (Исторические любовные романы) 28 08
Интересно читать. Между твердой "хорошо" и слабой "отлично".

Мария В про Вудивисс: Так велика моя любовь (Исторические любовные романы) 28 08
Очень твердое "хорошо". Интересный сюжет, но уж больно много воды, всяких ненужных описаний в начале и середине, которые просто пролистываешь.

664827 про Геммел: Друсс-Легенда [The First Chronicles Of Druss The Legend [Druss №1] ru] (Фэнтези) 28 08
Друсс, пожалуй, мой самый любимый герой! Автору настолько удалось описать характер персонажа, что он действительно ожил в моём разуме. Книги о Друссе я перечитывал не раз и не два, каждый раз получая удовольствие и наслаждение. Пожалуй самая удачная серия у автора на мой взгляд.

Мария В про Кейн: Обольститель (Исторические любовные романы) 28 08
Очень интересная история. Ненавязчивая и классная, "отлично".

Мария В про Кейн: Эхо в тумане (Исторические любовные романы) 28 08
Замечательное произведение. Мне очень понравилось читать, "отлично".

664827 про Геммел: Призраки грядущего [Quest for Lost Heroes ru] (Фэнтези) 28 08
Шикарное продолжение саги!!!

Andersen1313 про Диккенс: Жизнь и приключения Мартина Чезлвита (Классическая проза) 28 08
Диккенс как всегда не превзойден. Яркие описания, множество героев, переплетение сюжетных линий и жизней героев, и великолепная концовка!

yugurtha про Логинов: Битва за Кремль (Социальная фантастика, Триллер) 28 08
Поставил хорошо в том привычном смысле, мол, отлично написано.
Считаю данный вид литературы образчик современной технологии манипуляции сознанием. На отлично не тянет, потому что слишком явно и топорно.
Человек с приличным образованием, с целостной картиной мира, рациональным мышлением не целевая группа. А отличный продукт должен не действовать только на носителей технологии, или граждан вне социума.
Если отвлечься от пропаганды то по сути это очередная русофобская ахинея и сказки. Напоминает истерику и чернушный нуар перестройки - жить невозможно, кругом ад, сложно всё разломать и стать свободными людьми.
Приемы разнообразнеший. Тут и хороший царь, и проклятые чиновники, выделение их в некую отдельную страту спущенную с марса. И яростное преувеличение процессов, и педалирование слезинки ребёнка. Борьба за законность незаконными методами. Полное отрицание системности процессов протекающих в капиталистическом обществе. Этому вообще не уделяется внимание, как же так, откуда этот фэнтезийный ад появился?! Откуда пояявились ходорковские, гусинские, березовские - представители племени эффективных собственников. Откуда появились жириновские, мироновы, немцовы, овальные - представители древнейшей профессии на рынке конвертации услуг власти на деньги. Это всё тупой русский ваня, вот взять прогнать плохого буржуя и плохого чиновника (которые почти все, а если и не все то нужен над ним новый хороший царь) и тут же начнёт всё налаживаться. Забавный лживый лубок, но талантливый, читаю с интересом. Для меня полезность книги в том, что давно не слежу за борделем под названием демократия, а основные направления всё таки знать надо, не в космосе же живешь. А то граждане с выпученными глазами бегают, думаешь от каких сказок их так пробирает?! Книжечка конечно подленькая и если необходимости нет, лучше не читать.

анечка08 про Стюарт: Хрустальный грот [другой перевод] [The Crystal Cave ru] (Фэнтези, Исторические приключения, Историческое фэнтези) 28 08
Потрясающе интересно, с настроением. Обожаю эту тему, нравится, что здесь в основе - древние легенды, еще без позднейших сюжетов. Такая архаичная красота.

VOLNA36 про Тармашев: Час воздаяния (Боевая фантастика) 28 08
Автор не универсален Не хватает мягкости:, простоты, глубокого описания и переживания женской сущности Читабельно

Depeche про Посняков: Черные плащи (Боевая фантастика) 28 08
Слабее чем первые части, но вполне читабельно.

Nesodo про Божий промысел по контракту 28 08
Неплохой язык. Собития развиваются весьма живенько. Юмор.. не то, чтобы очень смешно, но на фоне большинства "Юмористической фэнтези", где ГГ в пьяном виде что-то похабное вытворяет, так вполне ничего.
Кстати, претензии некоторых коменаторов удивили. Ну да, Эта серия про класную Эльку. НИкто ж не возмущается, что в книгах про Конана описывается классный Конан
Читабельно.
Оценка - неплохо

Nesodo про Драконы Севера (Фирсов) 28 08
Написанно как сериал, что-то вроде "Драконы тоже плачут". Убийство папы, инцест, мучения души... и все очень схематично. Дочитать несумел.
Плохо

VOLNA36 про Тармашев: Государство в государстве (Боевая фантастика) 28 08
Когда не было инета люди свое мнение доносоили на встречах а сейчас каждый сбрасывает свое дерьмо на страницы Серия Ареал интересна. Читаемо

Георг_73 про Посняков: Сокол Гора (Героическая фантастика, Исторические приключения) 28 08
Если взять сказку для дошколят "Сегодня, мама!" Лукьяненко/Буркина и попытаться сделать из неё что-то посерьёзнее - то получится это произведение.
Вот только, как оригинал, так и этот фантик - НЕ отличаются продуманностью и качеством сюжета.
Дочитывать не стал - скучно и предсказуемо.

Георг_73 про Посняков: Мир пятого солнца (Героическая фантастика, Исторические приключения, Попаданцы) 28 08
Попаданец-во-сне, да ещё попавший в доиспанскую Месоамерику - оригинальный сюжет. По крайней мере я такого пока не встречал.
Интересно было посмотреть - как оно там закрутиться.
.
А вот ГГ подвёл. Бизнесмен, "новый русский" поднявшийся на воровстве 1990-х, рвущийся во власть (что бы прикрыться "депутатской неприкосновенностью") - этим никого не удивишь.
Но вот что бы этот нувориш "пёкся о жизни простого народа" - это даже не смешно, это глупо.
Надо было автору выбрать другой типаж для ГГ. А то вместо жанра "Исторические приключения" получается чистое "фэнтези".

user2004 про Суббота: Тёмный Эвери. Лич [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 28 08
А ничего так, можно прочитать как есть, а если еще и вычитать...

KROSS1992 про Рустам Панченко 27 08
Логика в этих книгах меня вводит в ступор, поведение героя тоже, рояли просто сыпятся со страшной силой, при этом типа для "равновесия" ГГ люто нагибаем собственным компом, это меня просто убило.... Какой идиот додумается намутить такой ИИ? с такими методами обучения и отношением к хозяину? Это вообще издевательство над ГГ и читателями, короче меня разочаровало и сильно(((

Weide про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 27 08
Holger Vikson
Попробуйте почитать Александра Зеркалова/Мирера "Евангелие Михаила Булгакова" и "Этика Михаила Булгакова". Но вообще-то, волшебством этой книги нужно проникнуться, а потом уже искать объяснения и толкования того, до чего сам дойти не можешь (просто в силу того, что "устарели" исторические и литературные аллюзии). Иначе - незачем. Она, как лабиринт с запутанной сетью путей, старательно и специально запутанной автором. И найти выход - ой как непросто. Но оно того стоит!

arina.militsa про Топильская: Жизнь честных и нечестных [= Танцы с ментами] (Полицейский детектив) 27 08
Думала, что после сериала будет неинтересно читать. Проглотила за милую душу. В фильме Швецова чересчур правильная что ли, а в книге ближе к жизни, да и все события и факты из работы следователя реалистичнее. Может это и нормально, кино это всё-таки немного шоу, а книга - неприкрытая правда жизни.)) А муж у неё в версии Топильской тоже мент)))

васильев михаил про Уильям Сомерсет Моэм 27 08
Удивлялся, что так мало писали о "Театре" Моэма". ОДин из лучших женских романов и романов, вообще. ПРи том, что он, как считают, женоненавистник.

Stanislaw Wartownik про Абрамов: Всадники ниоткуда (Научная фантастика) 27 08
Непонятно откуда столько шума. Отчего-то народ нынче берется судить о советской фантастике предвзято, вроде как ожидая чего-то такого смотрящего в самую суть всех вещей. Может мало обращают внимание на современную НФ (которая сплошь состоит из крутизны а-ля голливудские герои и лубочных штампов, да и сюжетов покругу заезженных и срисованных друг у друга).
Книга конечно нудновата (и не так динимична как вторая часть) хотя я, как и Yurchello1 читал ее только на аглицком и причем после второй, может оттого и не заметил ее кривизны.
Насчет перегруза терминами - полная чушь! Просто нынешние поколения в подавляющем большинстве чудовищно невежественны и малограмотны, и что ж теперь на зеркало пенять? И если берешься читать НФ (а не тупой боевик-мочилово под соусом "фантастики") то некоторые понятия о науке и около нее все же следует иметь.

Elkolt про Элджер: C++ [C++ for Real Programmers, Revised Edition ru] (Программирование) 27 08
Одна из лучших книг про C++. Помогает по-новому взглянуть на возможности, предоставляемые программисту этим мощным и эффективным языком программирования.

Silencer про Головачев: Бес предела [Litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 27 08
Нет, честно-это за гранью...(( Хватило на 2 стр. А ведь раньше им зачитывался.. Увы, похоже-это уже терминальная стадия..

mzrgada про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 27 08
Раньше читали больше. Это видно по коментам. Концептуальная основа повести слизана с трилогии Брайана Стэблфорда "Битва за Центр". Та же самая модель: многоярусный мир, набитый полезными ништяками, причем чем глубже - тем ништяки гуще, а враги толще. Что автор концепт у Стэблфорда содрал - могу только приветствовать, бо янкес графоман почище нашего Ливадного и Большакова вместе взятых. Когда я его "романы" пытался одолеть, то аж в глазах темнело от бешенства - такую богатую идею так бездарно загубить. У Роман Валерьевича разработка идей вполне на уровне, да и сюжет какой-нито появился. Это гуд. А вот ни разу не гуд, что это не художественное произведение, а голая схема. Конспект возможной книги, причем довольно неряшливый. Не знаю, бабки автор торопился срубить или тему застолбить хотел, Но до "Вечного" этой домашней заготовке еще расти и расти. Да и не закончит он ее ни хрена. Роман Валерьевича я люблю и уважаю, но гадостей про него тоже немало написал. А потому ответственно заявляю - будут приключения и не будет конца (как в "Гроне" и "Вечном"). Или вымучает какую-нибудь отстойную лабуду (см. "Вечный 3-4) или просто бросит (Грон-5). Но прочитать всяко будет интересно
Рекомендую

sas_vish про Злотников: Шаг к звездам [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 27 08
Как художественное произведение - плохо. Диалогов мало, люди все картонные, даже ГГ. Просто идет сюжет. Много от 3-го лица. Беспочвенно перетасованы 2 главы. И так было понятно что ГГ как-то освободят. Никаких бонусов перетасовка не дала. Словесные обороты автора подзаезжены: "туевы хучи", "тучи", "плюшки". Как РПГ слабо и неинтересно - нет преодоления. Как нечто для ума - очень мало интересных мыслей.
Что касается социальной составляющей. Злотников видит идеальной структурой общества военизированное дворянство. Это несколько лучше того дерьма, что есть у нас сейчас, но не идеал по нескольким причинам.
Идеалом является динамическая кастовая система с положительными рейтингами. Статическая кастовая позволяет рулить таким оболтусам как Николай 2-й и Петр 1-й. Динамическая полукастовая с отрицательными рейтингами у нас была при коммунистах. Статическая кастовая с нейтральными рейтингами есть или была в Индии.
Причем важно чтобы верхней кастой выступали не кшатрии, а как и положено, брахманы. В ведическом обществе это были жрецы, волхвы. Кшатрии не видят стратегии. Опять таки кшатрии не должны обкусываться до военных. При царе вояки жандармов считали вторым сортом, чиновников третьим. Переворот не встретил никакого сопротивления. В Германии, к примеру, было в 1918 иначе.

Созерцающий про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 27 08
Первая книга очень хороша, оригинальна, а дальше автор высасывает из пальца мегаизбранность ГГ, которому лижут попу и подкладывают очередную пассию партчиновники, готовящие супергероя для отправки в очередной парралельный мир мочить ядерными боеголовками издевающихся над бедными русскими имперцев-англичашек... В самом начале второй книги читать дальше расхотелось... И не стал. Лучше бы герой не воскресал...

-Antony- про Суббота: Тёмный Эвери. Лич [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 27 08
Разговор в туалете:"Ну что Ваня,не выходит каменный цветок-не выхоооодит"Хуже,чем кал,как и все литрпг...

Георг_73 про Посняков: Меч времен (Боевая фантастика, Попаданцы) 27 08
Наверное это худшее произведение данного автора.
Настолько бессмысленно, что постоянно кажется - автор вот-вот проснётся и увидит, что находится в вытрезвителе.

ritalina про Герритсен: Хирург [The Surgeon ru] (Медицинский триллер) 27 08
отличный триллер!. Написан динамично, напряженно, со знанием дела. И то, что автор медик, делает это произведение очень "качественным", добротным.