dmitri7 про Крабов: Эгнор [Litres] (Фэнтези) 01 07
примитивный язык и убогая фантазия.не советую даже для убийства времени...такое впечатление,что писал восьмиклассник,хотя по фото автора не скажешь.графоманство,плохо

Bot3 про Садов: Горе победителям [Жизнь после смерти, Оружие хоргов] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 01 07
Вроде книга для подростков,слишком много ляпов и странный сюжет,но сомневаюсь ,что подросткам будет интересна эта книга из-за отсутствия движения. Все действия какие-то инертные и малоинтересные.

Savcha про Американец 01 07
Альтернативка как альтернативка, не лучше и не хуже остальных. С претензией на оригинальность (+) и интригу о попаданцах и их влиянии в целом. Другое дело, что возможность описанного геополитического расклада весьма маловероятна, а господ россиян еще и цепляет за старую мозоль пиндософобии.

гвин этл про Кронгауз: Самоучитель олбанского [HL] (Языкознание, Научпоп) 01 07
IMHO не самоучитель это.
Собственно про «олбанский» только 1 часть.

Bot3 про Чижовский: Инженер с Земли 2 [CИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 07
Видимо писал упоротый игроман. Писать не умеет совершенно,книга просто глупа,автор несет бред постоянно,куча повторов информации преподнесенной сперва в общем,а потом от ГГ. Автору надо дальше играть и забыть про книги.

GAGARIN про Шнейдер: Сорные травы (Постапокалипсис) 01 07
Прочитал запоем. Нечасто попадаются такие изюминки.
Оценка: отлично!

Лом про Кулаков: На границе тучи ходят хмуро... (Альтернативная история, Попаданцы) 01 07
Одна из тех книг, продолжения которых ждёшь. Хороший грамотный и интересный стиль изложения

Fazer про Ароматов: Точка сборки [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 01 07
Второй том поживей и поприкольней первого.

dmitri7 про Валерия Веденеева 01 07
Очень хорошо ! советую
Для Валерии-вы очень хороший автор.На уровне Громыко,Сыромятниковой,Панкеевой.Не забрасывайте творчество пожалуйста ) Пишите еще... С нетерпением жду продолжения увлекательной истории....

xelavissa про Татьяна Александровна Алюшина 01 07
Для меня она лучшая в данном жанре! Никаких соплей, все достойно!

Ded Evgenij про Григорий Сергеевич Рожков 01 07
Действительно - Альтернатива! Военно-политический союз СССР и США с 38-го? Нереально и только этим и интересно. В остальном - развлекательный боевик, военные приключения. Язык хороший, грамотность на фоне многих просто радует. Твёрдая "4".

badbag про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01 07
Несмотря на местечковый ура-патриотизм автора и его 7 классов образования, первые книги были вполне читабельны. Но чем дальше - тем в большее говно и абсурд скатывался автор. Я бы поставил "плохо", но это уже шестая книга и степень говна превысила все мыслимые пределы, а ведь это еще не конец.
кг|ам
zero102 ты когда разговариваешь - хуй из рта хоть вытаскивай, чмо тупорылое.
Ded Evgenij нет ничего патриотичного в выставление наших предков идиотами и принижении их подвигов. Да и москалей автор отчетливо недолюбливает, видать рога наставили и сало спиздили.
Майн кампф тебе бы самому неплохо прочитать прежде, чем другим советовать, поймешь хотя бы насколько ты бараном выглядишь. И нет такого слова "fasismo" долбоёб, есть fascismo и если бы ты знал, что оно означает, то не обосрался бы у всех на глазах. Советчик бля, пятый класс сперва закончи.

Антонина82 про Лолаева: Повседневная жизнь депутатов Государственной думы, 1993—2003 (История, Политика) 01 07
Байки из склепа. Российская версия.

Ev.Genia про Пехов: Пересмешник (Стимпанк, Технофэнтези) 01 07
Книга невероятно понравилась. Вроде бы привычный сюжет: благородный главный герой с незавидной судьбой, молодая красивая женщина, попавшая в беду, настоящие и верные друзья главного героя, их не много, но они за него горой, даже если весь мир против, страшные загадки настоящего и прошлого, коварные злодеи, но раскрасил все это Автор просто замечательно. Грандиозный Рапгар так похожий на Лондон конца 19-го века в сочетании пара, техники, магии, шляпок, тростей, светских приемов и дуэлей. Далее это множество рас и народностей - особенно примечателен веселый маленький народец. Магия проявляется на каждой странице самым интересным образом. Великолепные персонажи, которые запоминаются своей индивидуальностью. Ну и сам герой, Пересмешник, очень понравился: харизматичный персонаж, волевой, терпеливый, в меру хладнокровный и, несмотря на положение, невероятно живой. И имя у него правильное – смеяться в лицо смерти, четко зная, что проиграл на все сто – это характер!
Несмотря на то, что это приключенческий роман с детективной составляющей – это еще и остросоциальный роман: проблемы эмиграции и перенаселения большого города, проблемы расовой терпимости и социального статуса, вопросы экологии и модернизации – все это имеет отражение в романе, иногда и вот так можно осветить насущные вопросы.
Автор молодец – создал произведение, которое в настоящее время, выпускающее произведения разных жанров сотнями, оказалось способно захватить дух, увлечь своим миром и героями, заставить им сочувствовать, волноваться и сопереживать.

Perca про Краснов: Леннар. Сквозь Тьму и… Тьму (Научная фантастика) 01 07
Пафосная нудятина. С трудом осилил полкниги. Удивительно, что на обложке Злотников фигурирует. Создается впечатление, что он текст и не читал. Особенно с учетом аннотации, где сказано, что он когда-то боевую подготовку преподавал.

fуlhtq про Михалков: Сон с продолжением (Сказка) 01 07
Это чего, плагиат Щелкунчика?

snovaya про Дмитрий Николаевич Никитин 01 07
На мой взгляд, автор не стоит таких резких комментариев и взаимовыпадов. Тем более, что все стороны по своему правы: ибо история прошлого пишется в будущем. И не только в нашей стране.

Shokogirl про Робертс: Мои дорогие мужчины [Sea Swept ru] (Современные любовные романы) 30 06
Книга отличная. Из этой серии считаю ее лучшей. Легко читается, очень яркие эмоции, страсть, любовь, семья. Очень интересно было читать про любовь братьев друг к другу.
Оценка 5

popkhb про Тармашев: Неотвратимая гибель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 06
>Я уж не говорю о причине ледникового похолодания. Описанные "технологии" просто противоречат законам физики. И даже если бы подобные "ХААРП" как-то магически заработали, то ледники такой площади и толщины образоваться всё равно не смогли бы (океан покроется льдом раньше, а без испарения - нет и льдообразования).
Ну это ладно, можно проигнорировать, автор волен по-фантазировать.
Почитай про теорию земли снежка. Там не исключено появление ледового панциря на экваторе.

viking1973 про Шовкуненко: Оружейник-3 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Все классно! Все понравилось! Серия "Оружейник" - самая крутая постапокалиптика!

ag250380 про Стрельникова: Тяжела учительская доля [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 30 06
ну и уродцы на обложке, я б от смеха не смогла б удержаться, если б в жизни таких встретила. да еще и с таким выражением лиц!
а книжка сойдет, если возраст < 13 лет.

юлий плис про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 30 06
Кто следующий? Наполеон или Батый?

Летисия про Черчень: Разное счастье нам выпадает [Litres] (Любовная фантастика) 30 06
Впечатления двоякие, хотя больше положительных эмоций. С одной стороны, читалось легко, весело, и теперь я не против заглянуть в продолжение. С другой стороны, временами сильно раздражал наигранный трагизм и страдания героини. Она ревет и жалуется, что ее ломают и меняют, но по тексту этого не заметно. Ее заставляют кого-то пытать или смотреть на пытки? Нет. Ей найден неприятный жених? Опять нет. Ее пытаются отравить и доводят интригами и придирками? Ничего подобного. Единственная трудность заключается в том, что героине приходится учиться, причем под присмотром нравящегося ей мужчины. Ей даже не требуется целыми днями сидеть во дворце! Девушку подменяют, поэтому она успевает пообщаться с друзьями-хранителями и полнедели проводит в компании секретарши Хорта в Департаменте безопасности среди нормальных личностей. Отдушин у нее - хоть отбавляй! А уж жалобы героини на то, что она давно не развлекалась, иногда вызывали у меня гомерический хохот. "Минуточку, - говорила я себе, - а что же было две страницы назад?"
Поставлю "хорошо", так как книга все же увлекает, за любовными перипетиями следить интересно.

julka35 про Звездная: Киран. Дочь воина [СИ] (Любовная фантастика) 30 06
неинтересно.вторичные персонажи,вторичный сюжет...честно признаюсь-одолела только до середиы..скучно...

jrthw про Тармашев: Неотвратимая гибель [HL] (Боевая фантастика) 30 06
1.В России, а если быть совсем точным - то в СССР, велось освоение Севера точно так же, за счет того, что там где тепло жили люди и росла жратва. Не будет тыла, где тепло - люди вымирают, промышленность встает, немногие выжившие живут так же как жили всякие 'коренные народности севера', сиречь плохо и недолго и без всяких там технологий.
2. То, что ТТХ церновской установки такие что за десять лет никто так и не сподобился построить у себя промышленный ТЯреактор - это и есть "нет работающего".

Dimjan про Джейн: Музыкальный приворот [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Читала под впечатлением от положительных отзывов. Караул какой-то, такое ощущение, будто я побывала в районе, пардон, гопников. Практически все персонажи с таким смаком оскорбляют и поносят друг друга, что напрашиваются нехорошие аналогии с окружением, да и с самим автором. Дура, идиотка и олигофрен-самые мягкие из эпитетов, которыми через строчку награждают друг друга главные герои. И об этом с таким восторгом пишут люди? Гг-латентная мазохистка-ей нравится, когда ею понукают и приказывают, сначала подруга, а потом и парень. "Ну что я могла сделать-только подчиниться". Ну это еще ладно-люди разные бывают, но вот количество сквернословия, льющееся со страниц сего шедевра впечатляет, неужели приятно такое читать?
Так и не поняла, почему это называется фантастикой?

natkhav про Болтон: Последняя жертва [Awakening ru] (Триллер) 30 06
Глухой английский поселок - типичное место действия романов Шэрон Болтон. К третьей книге этот фон не только приелся, но и начал серьезно раздражать. Кроме фона, повторяются также характеры героев и даже фабула произведений. Неоправданно затянуто, неоригинально и скучно, в отличие от "Жертвоприношения". А если характеризовать "Последюю жертву" одной фразой, то я бы сказала так: "Слишком много змей"!
Вспомнился анекдот на эту тему.
- Алло, это туристическое агентство? Хочу съездить отдохнуть.
- Хорошо. Куда вам?
- Не - к удавам не хочу. Там, где удавы, я уже отдыхал.
- Да нет, вы не поняли. Куда вам надо!
- Ну, надо - так надо. Давайте опять к удавам...

васильев михаил про Шёвалль: Смеющийся полицейский [Den skarttande polisen ru] (Полицейский детектив) 30 06
Безупречно написанная книга. Эти авторы прекрасно знают работу полиции и помимо этого еще много чего...

retab про Ковальков: Жрец Проказницы [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Как описать продолжение? Можно одним словом – ужасно. Все минусы первой части усилить, все плюсы убрать. Получится продолжение.
После прочтения первой книги, сразу же захотелось добавки. Причем в больших количествах. Но после прочтения первых 10-ти страниц пришло насыщение, а дальше...
Действия, юмора, интересных диалогов, сюжетный поворотов, да ладно, роялей в конце концов, всего этого тут нету. Что есть? Непонятные ковыряния гг в своём внутреннем мире, вялый сюжет. Хм, это, пожалуй, все.
Хотя есть моменты, когда автор затрагивает интересные темы, но, к сожалению, на фоне всей картины они выглядят как издевка над читателем.
Что мы имеем? Очень и очень посредственную книгу. Видно на фоне популярности первой, автор решил написать побыстрее вторую, пренебрегая при этом качеством последней. А что самое обидное, видно, что автор может писать намного лучше, но мы имеем что имеем. И это печально.
Вывод: Ширпотреб. Читать не стоит никому. В этой книге нет ничего, ради чего стоило бы читать.
Оценка: 4/10.

Георг_73 про Тармашев: Неотвратимая гибель [HL] (Боевая фантастика) 30 06
jrthw -у.
1.
Хорошо, возможно вы и правы про другие страны, не буду спорить (хотя я сильно сомневаюсь в вашей правоте, но спорить не буду - что мне за дело до других стран?). Но уж к России всё мною сказанное относиться на все 100%. Не к СССР (СССР вообще себя никогда прокормить не мог, то голод был, то продукты закупали за нефтедоллары - и заметьте это без всякого оледенения ;) ), а именно к России.
2.
Да будет вам известно, что прототип термоядерного реактора работает уже более 10 лет в России (а не в ЦЕРНе - как вы думали). А то что промышленный реактор не построен, так у спонсоров (деньги ЦЕРНа) просто денег не хватило - кризис в Европе "нечаянно нагрянул". Теперь Россия будет этим заниматься самостоятельно (без европейских партнёров). К сожалению без европейских денег это будет очень не скоро - в России есть проблемы и поважнее.
3.
А вот придуманные автором "технологии" чуда-юда "ХААРП" не только не достигнуты (это было бы ничего - фантастика всё-таки), но и противоречат всем законам физики (а уж это можно терпеть только в фэнтези, но автор претендует на другой жанр).

mturkind про Редлих: Сталинщина как духовный феномен [Maxima-Library] (Публицистика, Антисоветская литература) 30 06
Редлих-известный антисоветчик - НТС-овец

Fox12 про Толоконникова: Надежда (Фэнтези, Современная проза) 30 06
Ну, если Вам нравится когда: на Вас выльют чан помоев, наденут сверху бантик, и скажут, что так модно и это "парадигма, которая ляжет в основу будущего" - хрюкайте на здоровье.

weissager про Иванов: Знак Лукавого (Фэнтези) 30 06
Фэнтези чуждый для этого Автора жанр - Детектив, Научная фантастика, Философия - но не фэнтези. "Добротностью" описаний, декораций и новизной сюжета - книга может поспорить с признанными светилами этого жанра, но все плюсы сводит на нет - тяжелая, скучная манера повествования.

badbag про Толоконникова: Надежда (Фэнтези, Современная проза) 30 06
Ну чё обсуждение так уныло- то идет? Поутих гнев яростный креаклов богатырских, придавила тёмна силушка планктон офисный, зажал госдеп 30 рубликов за пост восторженный и сгинула Надежда замороженных кур, в остроге каменном, с канадским видом на жительство в кармане. Богородица, королеву Елизавету II прогони...

Ростислав Бабенко про Брукс: Мировая война Z [World War Z ru] (Альтернативная история, Ужасы, Постапокалипсис) 30 06
Подача материала понравилась, хотя и нет развития и кульминации сюжета. Но согласен, штамп на штампе. Особенно убило, интервью с русской военнослужащей. Есть все: водка, медведи, Москва и военная форма. Ах да пардон, нет матрешек. Ну блин, живем в 21 веке. Хочешь написать о враждебной или чужой себе культуре зайди в интернет, и узнай как люди живут. А русские имена. Это вообще отдельная тема... нет слов. Круз мне больше понравился, хотя и утомляет описание оружия.

Algan про Хайнлайн: Не убоюсь я зла [I Will Fear No Evil ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 06
Гы..афтор жжот..интересно,где пиндосня такую траву достают...или это мухоморы ?

Георг_73 про Дмитрий Николаевич Никитин 30 06
Наблюдая срач г-на 1812photo (нагло врущего, что ему не отвечают в личке), вынужден ответить не только в личке, но и здесь:
.
1. "Подавлении Венгерского восстания (1848—1849)"
Зачем? - революцию подавляли. Николай I умный мужик был, понимал - революция имеет свойство "экспорта революций". В одном месте не задавишь - на соседей влиять будет. А соседом Австро-Венгрии тогда была Россия.
.
2. "Русско-турецкой войне (1806—1812)"
Так расширяли владения в Причерноморье. Бессарабию от турок отхватили. А заодно - зачистили южный фланг перед Отечественной войной 1812 года (так же как чуть раньше зачистили северный фланг, отобрав Финляндию у шведов).
.
3. "Русско-турецкая войне (1877—1878)"
Дальнейшее раздробление и ослабление старинного врага - Османской порты. Заодно - всё ближе подбирались в Проливам, обладание которыми было бы очень выгодно экономически (вспомните огромный экспорт российского зерна в страны Средиземноморья).
Да поводом (но не причиной) стал геноцид болгар. И мы фактически спасли болгарский народ. НАРОД, но НЕ страну. Не было тогда Болгарии. Страну болгарам подарили после войны. Потому, что присоединить её к России было невыгодно (это даже Брежнев понял, не став присоединять Болгарию к СССР - хотя болгары предлогали), а отделить от Турции надо было.
.
4. "Войне второй коалиции (1799—1802)"
Как и с Венгрией (в 1848—1849) - революцию подавляли. Почему это было важно я уже сказал. Заодно - ослабляли Францию, в то время главного противника России на Балканах и на Святой Земле. (не надо забывать, что в XVIII-XIX веках именно Франция финансировала турок во всех русско-турецких войнах).
.
P.S.
А то что вам "дальше напрягать мозг и яндекс лень" - это вы зря.
Ладно яндекс, но мозги напрягать просто необходимо, а то они могут у вас атрофироваться.
.
P.P.S.
evgen007, а с вами никто и не разговаривает. Более того, я никому своё мнение не навязываю.
.
Я как и многие, при выборе для прочтения книги, ориентируюсь в том числе и на отзывы уже прочитавших. Поэтому в ответ также оставляю отзывы о прочитанных книгах, для помощи ещё не читавших.
Собственно именно для этого создана возможность комментировать. И если г-ну evgen007 это не нравиться -это его проблема. Он спокойно может перейти на другие сайты, где комментарии не предусмотрены (интернет большой, наверняка где-то такие сайты есть)
.
Дополнение.
Г-ну 1812photo вероятно совершенно неизвестно про ЧАСОВЫЕ ПОЯСА.
Он вероятно из числа тех жлобов, которые до сих пор гадают "есть ли жизнь за МКАДом?"
Но это его проблемы, я не психиатр, чтобы пытаться его вылечить.

Nivigor про Толоконникова: Надежда (Фэнтези, Современная проза) 30 06
Еще бы мемуары Чикатило выложили.

Кэт_Даллас про Харрис: Ганнибал [Hannibal ru] (Триллер) 30 06
Впечатления неоднозначные.
Читала я без особого интереса, пока не дошла до конверта "из розово-лилового, из прекрасной бумаги, прошитого шелковой нитью" с адресом, написанным "великолепным почерком гравера", то есть, до письма Лектера Кларисс. Письмо прекрасно - утонченная насмешка вкупе с тонким психоанализом, и с этого момента повествование вошло в любимую мной колею "маньячного" триллера.
Из положительных моментов не могу не отметить эволюцию агента Старлинг, бросающуюся в глаза с первых же страниц. Не серенькая девчонка-стажер, а яркая, сильная женщина, опытный агент, такой образ главной героини, на мой взгляд, воспринимается куда лучше, особенно в контексте ее одновременно и противостояния, и союзничества с доктором Лектером.
Стиль хорош, более красочен, чем в "Молчании ягнят", хотя, возможно, дело в переводе. Психологизм впечатляет, как и персонажи - живые и интересные, они вызывают яркий эмоциональный отклик, будь то негодование, симпатия, отвращение или уважение. Триллерная атмосфера ощущается "наплывами" - напряжение то ослабевает, то усиливается, более спокойные главы сменяются жутковато-эффектными эпизодами. Динамичность тоже волнообразна, "американские" главы наполнены действием больше, чем "итальянские".
Сюжетные составляющие весьма разнообразны: жизнь доктора Лектера в Италии и более глубокое знакомство с его характером, манерами, привычками, злоключения Старлинг, ловушки, Мэйсон Вергер, от которого просто мурашки по коже, интересная история итальянского полицейского Пацци, тонкости отношений Летрера и Старлинг, роскошные декорации главы под названием "Флоренция" - книга насыщенна событиями и красивыми поворотами сюжета. Первые две трети романа особой жесткостью не отличаются, зато от последняя трети местами становится не по себе - впечатляет, да, этакая изящно расписанная жуть.
Теперь о концовке. Вот что мне не нравится, так это финал. Понимаю, это очень субъективно (впрочем, как и подобные отзывы в целом), но на мой взгляд, автора занесло не в ту степь. Согласна, такая концовка по-своему красива, но дух триллера в ней окончательно теряется. Из-за этого я даже не могу однозначно сказать, понравилась мне книга или нет - одни эпизоды понравились до восторженных возгласов, а концовка совсем не порадовала.

jrthw про Тармашев: Неотвратимая гибель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 06
>Более того страны привыкшие к суровому климату высокогорий(Швейцария и с прилегающими землями, север Японии, ...) или с вечной мерзлотой (Норвегия, Швеция, Финляндия, Россия, Монголия, Канада, Исландия
Для наивных оптимистов: в перечисленных странах, за исключением России практически все население и промышленность сосредоточены там где тепло. В швейцарии - на плато, в финляндии - там где дует тепло с Ботнического, в Канаде - по южной границе, в Японии - в субтропиках Хонсю, итд.
И ежели там где тепло вдруг станет холодно - то народец живший в тепле резко и крепко подвымрет. А того что останется - для обеспечения работы промышленности, и добычи руды будет недостаточно, соответственно весь хайтек также стремительно накроется медным тазом. И не знаю как у вас, а в нашей реальности работающего термояда так и не появилось.

badbag про А. В. Фомин 30 06
Покайтесь грешники, ибо ад грядеши, черти за афедрон хвататши, на правеж тащитши, еси в Господа нашего Иегову не уверавши . Покупайте книги Фомина, будет чем от чертей отбиваться. Существование книг Фомина - доказательство бога, ибо как еще объяснить тако ЧУДО?

Olesya-St про Иден: После полуночи становится жарче [Hotter After Midnight ru] (Любовные детективы, Любовная фантастика) 30 06
весьма увлекательный любовный детектив! понравились все три книги, но первая, пожалуй, - лучшая. всей трилогии оценка "отлично"!

jrthw про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 30 06
Книжко конечно так себе, однако для тех кто осилил исключительно школьный курс биологии советую погуглить по слову "прионы".

Grugor про А. В. Фомин 30 06
Когда черти на правеж в ад за жопу потянут-вспомните Фомина и его книгу. ТОЛЬКО ПОЗДНО БУДЕТ.

Handel про Миры Содружества (Вселенная EVE-online) 30 06
Привет из Болгарии.
Сейчас к тем, кто увидел в "Инженер с Земли" только фанатики и т.д... так ето же пародия, не поняли? Чего только стоит ссилка на "производствений комплекс Голлияти"!
Или вот етот диалог:
"- Позвольте осведомиться, нет ли у уважаемого Алекса желания, чтобы недостойный Ишанус составил ему компанию за дегустацией изысканных блюд?
- Что имеет в виду недостойный Ишанус? - Попытался ответить ему на таком же языке землянин."
Я попробовал читать "Век Емпирей", написано професиональним писателем - точно так, как надо - с душевними терзаниями и размишлениями "Кто я?". Но дело в том, что реалная жизнь проста - там люди копошаться и дело делают. Конечно есть и такие, которие только размишляют на всемирние теми - пока есть кто о них заботиться и покушать дать. И что интересно - те же самие люди ничего не знают об реалной жизни, но ето не мешает им смотреть свысока и обяснят как у других нет "душевности"
И последно - попиталься читать "Наемник". В "Инженере" нет такая екстремальная наивност, нито целие изплагиятствание абзаци сделани как би с "copy and paste".
И в дополнение - прочитал то что написано до сих пор из четвертой части "Инженера". К сожалению кажется автор имеет проблем уже со сюжетом и начал делать superhuman из ГГ. Идет он и все враги падают замертво. Но сощевременно совсем безпомощен в самих обичних ситуаций. Будут сериозние неувязочки и глупие обяснения почему суперсила невозможно применит в етом точно моменте.
ROFL... "-- Лучезарный каждый раз говорит, что мы можем ассиметрично ответить на любую внешнюю угрозу! -- хмыкнула девица." Знакомо звучить?

Barbud про Толоконникова: Надежда (Фэнтези, Современная проза) 30 06
Толоконникова... это не ли, что курицу в манду запихивала и в музее прилюдно еблей занималась? Вон оно что должно стать "парадигмой, которая ляжет в основу будущего" )))

mentor63 про Шамбаров: Агенты Берии в руководстве гестапо (История, Спецслужбы) 30 06
Воображение читателя действительно поражает огромное количество неточностей в книге, а может быть просто вранья?! Самые простые, легко проверяемые примеры - руководитель "Красной капеллы"Треппер умер не в Париже, а в Израиле. Настоящее имя "Кента" Анатолий Гуревич, а не Виктор Сукулов (вот откуда взята эта чушь?). Деканозов и братья Кобуловы были прежде всего сотрудниками спецслужб, а потом уже дипломатами. Каким репрессиям подвергались разведчики Зарубин и Коротков? По поводу дела Тухачевского автор наплел такого, что в конце концов, по-моему, и сам запутался. Если же начать проверять все факты, изложенные в книге - думаю, список ошибок и глупостей будет очень длинным. Поэтому и вся остальная информация, изложенная в книге по поводу Мюллера и всех остальных, не вызывает ни малейшего доверия. Ранее я читал книгу Шамбарова "Государство и революции" - увы, то же самое вольное обращение с фактами, вранье, передергивание. Наверное, не стоит тратить время на его сомнительные опусы.

badbag про Пепперштейн: Мифогенная любовь каст. Том 1 (Контркультура) 30 06
Писать контркультуру - просто. Надо лишь месяц непросыхая пить водку закусывая мухоморами, а потом не опохмеляясь - дристнуть пожиже и макая палец выводить свежие буковки на стенах палаты.

Kifat про Орловский: Ричард Длинные Руки — грандпринц (Героическая фантастика) 30 06
Судя по коментам это всё ещё читают. Я бросил где-то на 13 или 16. Не помню)

Lissa_15 про Куприянов: Ученик Жестокого Бога [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Тяжёлая книгу получилась. В эмоциональном смысле. Ближе к концу резко прибыло пафоса, который я не переношу. А вот окончание оставило после себя что непонятное. Неопознаваемое. Вроде бы и пожалеть надо Грэя, а в противоположноть хочется и проклянуть за совершённое. Ведь он фактически погубил свою расу. Из-за какой-то не в меру амбицозной девчонки! Целую расу!! Закат эпохи...

Атани про Бронте: Незнакомка из Уайлдфелл-Холла [The Tenant of Wildfell Hall ru] (Классическая проза) 30 06
Жаль, что книги Энн Бронте у нас не так широко известны, как романы ее сестер "Джен Эйр" и "Грозовой перевал". "Незнакомка..." ничуть не хуже. Этот роман не совсем о любви, скорее, он о восхождении, о том, как отстоять себя, бороться с обстоятельствами и не терять веру, что бы ни случилось. Мне безумно понравилась эта книга, как и "Агнес Грей", да и вообще творчество сестер Бронте.

urgor про Пряжников: Бальтазар. Специалист по магической безопасности [Litres] (Космическая фантастика, Фэнтези) 30 06
Не без небольших нестыковок в сюжете, и сумбурности, но в целом интересно. Прочитал с удовольствием буду ждать продолжения.

2758913 про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 30 06
Писателям заплатили за рекламу тупой онлайновой игрушки - и они с честью выполнили задание. Заплатили бы за рекламу водки - написали бы про водку. Это рынок, детка.
Нечитаемо.

скунс про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 30 06
с трудом дочитал-продолжение даже и не буду смотреть-мне хватило этого бреда

Георг_73 про Сергей Тармашев 30 06
Автор с какого-то перепоя объявил себя "офицером в седьмом поколении" и "служившим в спецназе ГРУ".
Мечтать конечно не вредно ;)
.
НО, тогда уж для начала он бы ознакомился с тем, как пишут настоящие спецназовцы. Ну или хотя бы поговорил с одним из них тет-а-тет.
.
А то пока у автора представление об армии на уровне стройбата, где он наверное и служил - если конечно он вообще служил.
.
Если бы автор писал мелодрамы или стихи - то всё это не имело бы значения.
Но автор с ослиным упорством пишет с жанре "постапокалипсис", а тут у него получается полная лажа.

анечка08 про Елена Звездная 30 06
Чушь какая-то... Почитала чуть-чуть, потому что нехорошо ругать писателя, не ознакомившись с его творчеством. Да уж... Странное у всех этих фанаток представление о романтике. И где это они так устают, что потом, читая этот бред, отдыхают.

Marusy357 про Стрельникова: Тяжела учительская доля [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 30 06
С удовольствием прочитала это милое и легкое произведение. Бесспорно, почти с самого начало можно было догадаться об окончании истории, но не сделало ее менее интересной и увлекательной. Мне определенно понравился яркий и образные язык автора, правда не всегда удовлетворяло поведение героини, иногда она даже раздражала. А вот ее избранник хорош! Вот только мне теперь интересно, чем закончится история с похищением принцессы и некромантами. Стоит ли ждать продолжения?

HelgA86 про Звездная: Киран. Дочь воина [СИ] (Любовная фантастика) 30 06

entoja, спасибо, конечно, за трогательные заботы о моем здоровье, но у меня и так все отлично. Более того, Ваши рассуждения о таблетках и книжках Звездной заставляют меня предположить, что это именно у Вас какие-то проблемы в сфере личной жизни - мне же никаких допингов не нужно, для выполнения "супружеского долга"?

Георг_73 про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 30 06
Понравилась очень объективная рецензия Bjorn, полностью с ней согласен.
.
Воспринимать подобные книжонки всерьёз могут лишь те у кого по школьному курсу биологии было "2". В желудке все ДНК и РНК расщепляются на простейшие аминокислоты. И похер, были ли эти ДНК и РНК генно-модифицированными или самыми обычными. Желудочному соку это глубоко фиолетово.
.
Сдаётся эта серия написана на гранты производителей гербицидов, пестицидов и прочих ЯДОВ (которые мы потребляем вместее с с/х-продкуцией). Ведь именно для них ГМ продукты стоят поперёк горла.

lLlleo_holst про Александр Бережной 30 06
Легкий,богатый на метафоры , язык. Интересно. Но какой-то не внятный сюжет. Мир вообще не описан. В общем, как прочитается, так и забудется.

Ultima2m про Ефимов: Требуется Темный Властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 06
ГГ поехал на пикник в 10 минутах от города. Стреножил коня и задал корм. Тут у меня возникли вопросы:
1. Где он взял корм? Ни овса, ни сена он не брал.
2. Чем коню не подходит местная травка?
3. Нахрена кормить коня каждые 30 минут? Обычно 2 раза в сутки достаточно.
После этого старался изо всех сил дочитать книгу, но осилил только половину. Скучно.

Lorra_m про Елена Звездная 30 06
Ms Kevinahari, а вы не пробовали читать аннотацию перед тем, как качать книгу? Из нее же ясно и понятно: литература для романтичных барышень.
Вообще не понимаю подобные выпады. Заведомо же знаете, что книга не ваша. Что это? У вас получается не желание почитать, а желание обосрать.
ПС: Не фанатка Елены Звездной, читаю другую литературу, но промолчать не смогла.

Георг_73 про Тармашев: Неотвратимая гибель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 06
Чем плох жанр "постапокалипсис"? - тем что авторы обычно не утруждают себя придумать более-менее адекватную причину "конца света". Лень им что ли?
Увы, но подобное пренебрежение читателями стало почти нормой в этом жанре.
Вот и эта книга - не исключение. Весь пролог - полный идиотизм.
.
Я уж не говорю о причине ледникового похолодания. Описанные "технологии" просто противоречат законам физики. И даже если бы подобные "ХААРП" как-то магически заработали, то ледники такой площади и толщины образоваться всё равно не смогли бы (океан покроется льдом раньше, а без испарения - нет и льдообразования).
Ну это ладно, можно проигнорировать, автор волен по-фантазировать.
.
Но куда делась вся промышленность? Ведь металлургическое, химическое, машиностроительное и любое другое производство не зависят от уличной температуры. Как не зависит от неё и добыча руды.
Куда делась энергетика? Ладно ГЭС подо льдом работать проблематично. Но ведь есть ТЭЦ, ГРЭС, АЭС. А добывать нефть, газ, уголь, руду (в том числе - урановую) в вечной мерзлоте и на ледяном шельфе - могут уже и сейчас. И успешно это делают. Я уж не говорю про геотермальные, ветряные и солнечные электростанции и о термояде.
И транспорт где? Пострадал бы только речной и морской. Да и то - не фатально. Ведь есть же ледоколы.
Единственное, что сильно пострадает - это сельское хозяйство. Но и тут есть выход - море. В море и в полярных районах сейчас достаточно живности. И ледяное покрытие этому не помеха. А учитывая, что из морепродуктов можно получать хорошие комбикорма - то животноводство мало пострадает. Да и опыт тепличных хозяйств накоплен большой. Если сейчас зимой в Норильске в теплицах выращивают огурцы и помидоры, то в чём проблема?
.
То есть никакой гибели человечества наступить не могло бы. Более того страны привыкшие к суровому климату высокогорий (Швейцария и с прилегающими землями, север Японии, ...) или с вечной мерзлотой (Норвегия, Швеция, Финляндия, Россия, Монголия, Канада, Исландия) - пострадали бы меньше всего.
.
А ведь остальной рассказ - не плох. Если пропустить не читая весь пролог и часть первой главы, то получится приличный рассказ.
.
Вот и получается: пролог - на "1", остальное - на "3". В итоге берём средне-арифметическое. :)

mentor63 про Кульдяев: Голоса с чужой земли (Публицистика) 30 06
Яркий образец кондовости, дубизны, негибкости, примитивизма позднесоветского Агитпропа. По содержанию с большей частью изложенного трудно не согласиться. Но как все убого, неинтересно, тупо подано читателю! Ну кто в те годы стал бы читать это по доброй воле? Вот в этом одна из причин поражения советского строя в борьбе с внешними и внутренними врагами - отсутствие действенной, умной, доходчивой контрпропаганды.

prostoeldi про Чиж: Божественный яд [январь 1905] (Исторический детектив) 30 06
Ваш Чёртишвилли Шалавович никогда и не писал, а занимался маранием бумаги. Кто его читал? Смешно.
Оценка: нормально.

mva62 про Михаил Иванович Шевердин 30 06
В свое время взахлеб прочитал! Сейчас как пойдет не знаю.

snovaya про Дубровская: Боли и болезни зубов и десен. Лечение и профилактика народными средствами (Здоровье) 30 06
Чем ржать, лучше бы квалифицированно разобрали. Чтобы читатель вреда себе не нанёс.

snovaya про Иванович: Найти себя (Фэнтези) 30 06
Автора - запереть пожизненно, бумаги не давать, даже туалетной. Издательство расстрелять. Либрусеку - удалить книгу, иначе в Реестр попадём за педофилию.

iiku про Родионов: Криминальный талант (Криминальный детектив) 30 06
ArchMC, спасибо за рекомендацию.
Действительно, ни мочилова, ни партии и правительства и аж заколдобившихся митрофанычей с народной мудростью.
Хороший советский детектив.

ArchMC про Родионов: Криминальный талант (Криминальный детектив) 30 06
Качественные детективы. Скорее, приключения духа, а не тела. Любители мочилова могут быть разочарованы.

Ратмир 77 про Крейзи Хисп 30 06
Неплохая серия.. к сожалению мертвая...продолжением и не пахнет....

cumac про Херберт: Мессия Дюны [Dune Messiah ru] (Космоопера) 30 06
После первой книги, эта кажется пресной и менее динамичной. Может быть зависит от перевода? Больше четверки поставить не поднимается рука.

InkSpot про Дубровская: Боли и болезни зубов и десен. Лечение и профилактика народными средствами (Здоровье) 30 06
Читали вслух на кафедре (терапевтической стоматологии). Ржали.

dmitri7 про Магазинников: Вредители по найму [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 06
легко,свежо,вкусно.советую
скорее бы проду ...)

Ms Kevinahari про Иванович: Найти себя (Фэнтези) 30 06
библиотекарей прошу убрать сие творение из сайта. раздел фентези, ограничений по возрасту нет. сцены с педофилией присудствуют не в виде намеков, как написали выше, а в виде открытого текста: "Тем более что отвлечься было на что: мы в нашей компании впервые узнали, что такое секс. Здесь уже вся инициатива принадлежала Машке. Она выискала у своих родителей порнографические фильмы, и мы впервые, сдерживая прерывистое дыхание, просматривали самые откровенные постельные сцены на нашем оборудованном на вполне надлежащем техническом уровне чердаке. Благо что и я к тому времени умел не просто собрать компьютер, но и настроить его для любой работы.
Просматривали. Обменивались мнениями. А потом и пробовать стали. Конечно, не все и не сразу, но уже к весенним каникулам, когда нам исполнилось по одиннадцать лет, я с полной уверенностью мог называть себя взрослым мужчиной. Потому что определенное вещество, которое изначально требуется для зачатия детей, из меня уже било фонтанами. А шесть шаловливых ручек и три розовых язычка готовы были заставлять меня извергать эти фонтаны круглосуточно."

Ms Kevinahari про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 30 06
ах какое начало! ни тебе сверх человека, что был избран богами, ни тебе звание великого мага, по появлению на этой стороне... в общем, начало хорошее. правдоподобное. то, что он попал в этот мир не с помощу богов решивших изменить его, а просто потому, что кристал всплыл рядом с ним, и остальные претенденты оказались "битыми". В общем, начало восхитительное, а вот дальше пошли ляпы. у автора порой в сутках около 240 часов, а не как у всех по 24. ибо за 2 недели невозможно рассказать все, что знаешь о земле, слушать о новом мире, есть, спать, справлять нужду и.т.п. при этом всю информацию класифицировать и главное запомнить. феноминальная память. нет, феноминальный человек. это становится ясно и по тому, что 12 мальчик бродил по лесам неделю без еды и средств его добывания. ни один зверь на него не напал... (видимо он где-то в парке городском заплутал) дальше больше? угу. поединок на кулаках в таверне. автор видимо не знает, что пока ты будешь планировать свой поединок во время полета кулака, этот кулак сломает кость на твоем лице, а то, что он занимался боксом - так я к тому и подвожу, что блоки, увороты и тому подобное отрабатывается час за часом и остается в памяти тела(!), которое осталось на земле... (а книжный магазин? кто вам даст использовать его как библиотеку? там они продаются, с ними можно ознакомится, но не сидеть читать!) ну а дальше пошла стандартная схема, кадетка. обязательно должен присудствовать горец, вожак стаи, к котороому сразу пара приспешников прибивается, а мы такие с дружком друк дружке в глаза смотрим, поддерживаем морально, за ручки держимся и вроде как не низшее сословие, но вперед не вырываемся.. крепкий среднячок. класс!
А классификация расс? низкорослые, подслеповатые, с рогами, но люди. Тоесть я не против когда придумывают свои рассы, это даже хорошо, им можно самому давать характеристики, но пони или единорога называть лошадью, например, это уже тупость.
ну и конечно на счет империи в которой живут около миллиарда человек. автор, это же фентези! а не коссмическая фантастика, где планетой правит один правитель.
Его империя как большая россия, и герцогства/княжества - регионы/республики. примерно в таком соотношении какое у нас в стране, но при этом народу раз в сем больше, и ниче, не развалилось, держится как империя.
а еще авторский максимализм чтоли, убивает. добавим к этому суховатый язык и немного грубоватое сложение предложений.
на многое из этого можно былобы не обращать внимание, еслибы не дотошность автора, с которой он уделяет слишком много внимания мелочам одним, забывая про другие. Пропало желание дочитывать из-за того, что автор затягивает сюжет описывая каждое движение. где он запнулся, сколько раз он прожевал кусок мяса и сколько шагов он сделал в течении дня, при этом считая каждый шаг. (я конечно образно выражаюсь) но при этом он не уделяет внимание тому, что бросается в глаза в первую очередь. хотелось чего-то нового, и только обманувшись на нестандартное попаданчиство.... разочарование не заставило себя ждать.

evgen007 про Никитин: РЯВанш! [СИ, с иллюстрациями] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Всякий раз, натыкаясь на рецензию тов. Георга, вспоминаю тов. Хлебовводова. "Я вас ни про чего не спрашиваю, вы можете это понять?"(с)

W0LF про Радов: Магия в крови: Глубина космоса [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Очень мало политики и "закулисных" интриг. И это хорошо. Спасибо за книги, с нетерпением жду продолжения.

Верх про Прозоров: Тайна князя Галицкого [litres] (Фэнтези, Исторические приключения) 30 06
Раньше Прозоров умел человеческим языком писать. Ведуна было приятно читать и даже князя. Но вот Честь проклятых написана каким-то канцелярски-чиновничьим языком, полна протокольного пафоса, вроде "Передай государю… Не посрамил я царской сабли…" или "Коли на благо веры Христовой дела твои, чадо, то вот тебе крест…" или "Воля твоя, государь, В верности тебе я клялся и служить буду честно и во гневе твоем, и в радости". Похоже, что это написанно чтобы получить субсидию из бюджета на якобы патриотическую пропаганду. Поэтому никаких больше рыцарей-ведунов - теперь героями могут быт только чиновники. И никаких зеркал велеса - теперь разрешаются только официальные православные чудеса. В общем - стопроцентная политкорректность. Если чиновники за это платят - то пусть они это и читают. Нормальным людям читать не рекомендуется - будет противно.

за-Дунайский про Крейзи Хисп 30 06
"Легкое чтиво,легкое чтиво"-читайте ,если страдаете запорами!Самое то,облегчиться)))Полная херня и бред ...дошел до боя в селе.Дальше не смог...Жаль потраченного часа.
Оценка:полное говно.

Isais про Михаил Афанасьевич Булгаков 30 06
>С той поры ушло много времени, но ни в одном из списков по исследованию творчества Булгакова я не нашел даже упоминания об этом исследовании. Интересно, почему?
Ответы: а) потому что не искали. Гугл в помощь - и во всех диссерах есть в списках; б) потому что "«Генеалогия „Мастера и Маргариты“» в советское время была вообще в Спецхране. Из-за статьи А. Н. Зелинского о древнерусском кадендаре весь «Контекст–1978» был запрещен" (С) Не я.
Искомое: /b/440422/

1812photo про Никитин: РЯВанш! [СИ, с иллюстрациями] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Альтернативная история должна содержать описание развилки, мне так кажется, а тут по неведомым причинам господа Гучков, Алексеев и компания просто не стали просить Николая II подписать отречение, он и не стал подписывать. Дочитал до описания морских баталий, попаданий и повреждений и дальше читать не стал. Возможно будет интересно мореманам.
.
Наблюдая срач написал в личку Георг_73, но он не ответил.
Дополнение: Он мне ответил на следующий день и обвинил во лжи: ведь он сегодня ответил на заданный вчера вопрос - значит сказанное мной вчера "он не ответил" ложь. Логика г-на Георг_73 меня поражает.
Дополнение: г-н Георг_73 продолжает блистать своей (его собственной) логикой - он считает, что ему можно публично обращаться к пользователям с подобными фразами "а то так и будите выглядеть дураком.", "Он вероятно из числа тех жлобов" и удивляется почему гнев админов не пал на меня "а я вот удивляюсь - почему на его наглый троллиг не реагируют админы?". Бог ему судья.
.
Спрошу тут:
.
Вы написали "За свою более чем 1000-летнюю историю, Россия только один раз влезла в войну спасая другую страну." Я посоветую Вам прочитать о:
1 Подавлении Венгерского восстания (1848—1849)
2 Русско-турецкой войне (1806—1812)
3 Русско-турецкая войне (1877—1878)
4 Войне второй коалиции (1799—1802)
Дальше напрягать мозг и яндекс лень.
Но если эти войны не подпадают под Ваше определение "влезла в войну спасая другую страну", то я буду очень благодарен если Вы поделитесь Вашим мнением о том зачем Россия влезала в эти войны.
.
PS Пожалуйста, по пунктам. Например:
1 Русские войска подавляли восстание венгров бунтовавших против австрийцев, но это не для спасения империи Габсбургов? Это не влезание в войну?
2...
3...
4...
.
Дополнение: Естественно "Это СССР постоянно влезал со своим "интернациональным долгом" во все сколько-нибудь заметные конфликты (с) Георг_73", ведь у СССР не было национальных интересов и поэтому он их не мог отстаивть, а РИ "С революционной Францией (как до Наполеона, так и при нём) до 1812 года воевали НЕ спасая кого-нибудь, а отстаивая свои интересы в Европе.(с) Георг_73 " ведь у РИ были интересы, это у СССР их не было! Что можно сказать про великого логика Георг_73? Только промолчать.

obivatel про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Продукт неплохой, но с говнецом.

vicmac про Михаил Афанасьевич Булгаков 29 06
Когда-то, давным-давно, в одном из литературно-критическом издании "Контекст" я наткнулся на исследовании Бэлзы под названием "Генеалогия "Мастера и Маргариты"". Оно мне тогда показалось весьма интересным, познавательным, но не бесспорным. С той поры ушло много времени, но ни в одном из списков по исследованию творчества Булгакова я не нашел даже упоминания об этом исследовании. Интересно, почему?

Sodgik про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Нормально почитать можно , к тому же автор сразу предупредил в аннотации - полный набор Мэри Сью, так что чё уж критиковать
неплохо

Георг_73 про Никитин: РЯВанш! [СИ, с иллюстрациями] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 06
"что было бы, не случись революции 17-го года"
Что было бы? - Россия НЕ вела бы себя как СССР. Это СССР постоянно влезал со своим "интернациональным долгом" во все сколько-нибудь заметные конфликты.
Российская империя никогда бы не стала влезать в войну только лишь для того что бы "спасти Китай от Японии".
.
За свою более чем 1000-летнюю историю, Россия только один раз влезла в войну спасая другую страну. В 1914 году решили спасти Сербию. (спасали идиотов сербов, которые умудрились убить единственного на тот момент Габсбурга-славянофила).
Это была ошибка, последствия которой мы все знаем. Но Россия тем и отличалась/отличается от СССР, что никогда НЕ повторяла свои ошибки, никогда не наступала дважды на одни и те же грабли.
Так что данный сюжет - не реалистичен.
.
Хочется посоветовать авторам. Если уж берётесь писать о Российской империи, то НЕ надо действовать по советским шаблонам.
.
P.S.
С революционной Францией (как до Наполеона, так и при нём) до 1812 года воевали НЕ спасая кого-нибудь, а отстаивая свои интересы в Европе.
И кстати, когда для России большей проблемой стала политика Англии, то Павел I тут же договорился с Наполеоном против Англии.
.
А про I Мировую я уже выше написал.
.
Учите историю, г-н Holger Vikson , а то так и будите выглядеть дураком.

Георг_73 про Снегов: Галактическая разведка [= Галактический полигон, Люди как боги] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 29 06
Посмотрел на хвалебные отзывы и решил почитать. Зря.
1.
Я конечно понимаю, что после лагерей, автору надо было очень сильно прогнуться перед властью - иначе его не напечатали бы. И поэтому в книге много пропаганды коммунизма.
Но ведь и пропаганду можно включать в книгу по разному. Можно элегантно (как у Ефремова) и/или ненавязчиво (как у Стругацких). А можно как у Снегова - нагло и пошло.
2.
Сюжет очень вторичен - немного от Ефремова ("Туманность Андромеды" - описание освоения космоса), немного от Толстого ("Аэлита" - экспорт революции), немного от Беляева ("Изобретения профессора Вагнера" и "Голова профессора Доуэля" - несуразные псевдофизические новинки), немного от Демьяна Бедного ("стихи" - агрессивное и тупое богоборчество), немного от Чернышевского ("Что делать" - социальный строй на Земле).
А где хоть что-нибудь своё?
3.
Герои говорят и ведут себя так, будто они всё время в состоянии эйфории. Нет, кратковременное состояние эйфории - нормально. А вот постоянное - это уже клинический случай.

Alenushka 83 про Горовая: Любовь как закладная жизни [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Отличное произведение! Чувства описаны так подробно и так душещипательно! Супер! Советую.

badbag про Полётов [СИ] 29 06
Snovaya айран -- 96% воды
2Бадей, это не рецепт, это - меню.

Катя Говорун про Свержин: Война ротмистра Тоота (Боевая фантастика) 29 06
Неплохо. Не совсем вписывается в общую картину, но интересно.

анечка08 про Фавье: Столетняя война [La guerre de cent ans ru] (История, О войне) 29 06
Очень интересно, хорошо написано, Фавье потрясающий историк.

Holger Vikson про Никитин: РЯВанш! [СИ, с иллюстрациями] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Георг_73, вы пишете: "Российская империя никогда бы не стала влезать в войну только лишь для того что бы "спасти Китай от Японии" А вступление России в І мировую не по этому же принципу было? А с Наполеонам до 1812-го, просто размяться решили?

Holger Vikson про Лукоморье (Бадей) 29 06
Я уже много подобного (школы магии и расномастные компании учеников) прочитал, начиная с Громыко. Но эта самая весёлая.
Оценка: ОТЛИЧНО.

iiku про Шляхов: Психиатр (Детективы: прочее) 29 06
Автор сошел с накатанной колеи. Коллизии врачебной жизни сменились холмсианскими амбициями доктора-психиатра.
Несмотря на кажущуюся вынужденность расследования (помощь непутевому братцу-оперативнику), истинная причина, по которой герой ввязывается в эту авантюру - самолюбие)
Приятно, симпатично.

6t2 про Калашников: Лоханка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Нахрен! Устал от автора. Его книг читать больше не буду.
Примитивизм какой-то.

Besyata про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 29 06
понравилось! что-то вроде сталкер-литрпг-)))
жаль, непонятно, когда продолжение.

Георг_73 про Никитин: Тинг Победитель [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Читать было бы наверное интересно, если бы автор объяснил - что такое сделали с китайцами, что они стали способны воевать?
Наверное злобные инопланетяне настучали ядерной дубинкой по Китаю. Вот китайцы и превратились в боевых мутантов. )))))
.
Или у автора есть другое объяснение?
Потому как без объяснений этой магической метаморфозы книгу следует отнести в жанр "фэнтези".

Наталья Зимина про Булычев: Последние драконы [Кора из Интергпола] (Детективная фантастика) 29 06
Одна из веселых и одновременно грустных историй о Коре Орват. Чувствуется, что писалось в начале 90-х: все эти разговоры о тяжелом экономическом положении, бедной, но гордой стране, Загоне для драконов, на котором кормятся все родственники и друзья его служителей... Не лучшая у Мастера, но все же очень хорошая вещь.

jus-70 про Лирмант: В поисках Белого города [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Поразительно логичный отзыв: по второй половине ясно, что автор (Елена Лирмант) - девушка

littlefenek про Лирмант: В поисках Белого города [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Очень понравилось, только фэнтези ли это? Скорее космическая фантастика (по второй половине ясно, что автор-девушка), много любовных линий, романтики и красот . Основная идея очень напоминает Аватар, но только снаружи. Хорошая, качественная история про жадных, жестоких землян и близких к природе, не на таких уж и наивных аборигенов.Сказ про то, как ГГ-ученый-биолог оказывается заключенным на планете, в которой очень заинтересованы сильные мира того, и невольно располагает к себе и местных, неприступных жителей, и животных, спасая тем самым и себя, и планету от захватчиков. Очень романтичная вторая часть, где повествование идет от лица девушки-аборигенки (но не его суженой, что радует), понравился воистину положительный (и очень красивый) конец. Книга лучше и аннотации, и странной иллюстрации.