ЮрЮрыч про Лысак: Поднять перископ! Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 08
И первая и вторая книги очень понравились, плюсы и минусы в основном уже народ отметил, не хочу повторяться. Даёшь продолжение подвигов "бравого немца"!

Losano про Дойль: Маракотова бездна [= Глубина Маракота] (Научная фантастика, Приключения: прочее) 09 08
Интересная а 50лет назад я бы сказал очень интересная книга как и большинство книг Конан Дойля.

nightrunner про Суворов: Разгром (История) 09 08
"История советско-германской войны никогда не будет написана.
И на архивы тоже рассчитывать не приходится. Они давно и основательно прочищены. А то, что в них и осталось, исследователям недоступно.
Поэтому ответ на вопрос о причинах поражения Советского Союза во Второй мировой войне остаётся искать в мемуарах сталинских маршалов и генералов. "
Конечно русским обезьянам никакой логики не нужно. Что в Англии бред сумасшедшего, на то в Росии нерожавшие матери есть на подряде.

asvolk про Лысак: Поднять перископ! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 08
вот все же 5 баллов)))
может косяков и хватает но читается очень да же..

dyotte про Иар Эльтеррус 09 08
Я очень люблю книги Эльтерруса,...но есть одно маленькое НО!!! Безумие бардов, Девятимечье, Иная Терра, Витой посох, Дорогой мастеров, Три дороги во тьму, Отзвуки серебрянного ветра, Вера изгоев - очень много циклов, постоянно появляются новые, но можно закончить хотя бы ОДИН??? От этого устаешь - ждешь полгода-год продолжение цикла, а вместо этого выходит новый. Грустно

Matros1954 про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 09 08
Почему должен быть разный подход к немецким и советским преступникам. Подонки не имеют национальности и не могут быть оправданы ни по каким политическим причинам.
Оценка - отлично.

Paul von Sokolovski про Величко: Гости незваные [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Господин Великий Канцлер Альтернативы - с огромной признательностью почитатель Вашего творчества сообщает Вам, что с нетерпением ожидает дальнейшего развития событий в созданном Вами мире... И сотни ваших читателей - тоже... Как обычно - великолепно!

Matros1954 про Суворов: Сказ о Великой Победе и о товарище Сталине, ставленнике мирового еврейства (История, Публицистика) 09 08
О статье впечатление очень хорошее.
О рецензиях впечатление хуже некуда. Практически все только оплевывают автора, даже не пытаясь сказать что-нибудь путное о произведениях.
Так и о критике этой статьи. Почти никто не видел произведение группы авторов. Даже кто читал не пытается защищать этот многотомник. А ведь авторы многотомника явно худшеи историки, чам Суворов.

nt-voyt про Нёстлингер: Долой огуречного короля! [Wir pfeifen auf den Gurkenkönig] (Детская проза) 09 08
Замечательная история! И кстати, не видела этих иллюстраций - спасибо выложевшему, они отличны.
Умная, ироничная и не сильно детская книжка.

Риина про Бушуева: Проклятая принцесса (Фэнтези) 09 08
ну, если не обращать внимание на многочисленные ошибки, и детский, несуразный стиль речи, то вполне хорошо - задумка очень даже не плохая, однако до конца не проработанная.конец я так и не поняла.

nt-voyt про Попова: Пастырь добрый [СИ] (Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Как-то не очень. С одной стороны почитать стоит, а с другой – все недостатки, присутствующие в первых двух книгах, к третьей стали ещё ярче.
Интрига – не сильно сложная. Даже удивительно (внимание сполер!!!), как многих привлекает история крысолова - та же Крыжановская Елена (третья сказка о принцессе Юте). И пардон, в обеих случаях неудачно.
Почти голливудская глупость Курта в отношении мальчишки Мозера. Хорошо сначала просто глупость, но в отношении второго мальчика – почти предательство. Такое впечатление, что автор заранее наметил их в расход. Так, для достоверности и общего количества трупов.
Обильная многословность – почти всегда не по делу. Сцена допроса одного из злодеев на берегу реки – бредово слабая и не реалистичная (что такое опера – это место, где после того, как человеку ударят ножом в спину, он еще пол часа поет). Понятно, что у автора нет опыта подобного рода, но отказывает даже здравый смысл. Уж хотя бы с «Момента истины» можно было бы срисовать допрос после задержания.
Некий «душок» садизма. Автору явно нравится повторять – да, мы пытаем, но что делать, мы ведь правы! Цель оправдывает средства. Очаровательная позиция.
Главный герой затра…, извините, завербовал всех, кого можно и нельзя. Верхи и низы. Сексоты спасут мир!
В целом, как уже сказали до меня - серия интересная, но герой не моего романа.

Айса про Народные сказки: Карельские сказки (Сказка, Народные сказки) 09 08
Одна из любимых книг детства.... Потрясающие иллюстрации!

Bera_ про Уорд: Темный любовник [Dark Lover ru] (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика) 09 08
Книга хорошая. И перевод отличный. Всего хватает и любви, секса, крови, битв. Чувства описаны красиво и реалистично. Видно, что у автора не маленький опыт. Читается и правда легко. Думаю стоит прочитать серию книг до конца...

бушмен про Гурченко: Люся, стоп! (Биографии и Мемуары) 09 08
Жалко Гурченко. Куча комплексов и неуверенность в себе. Ей постоянно чудятся интриги, мимоходом обронённые фразы воспринимает как выпад в свой адрес. Нытьё на тему низкооплачиваемой работы, измен близких, недооценку (недовес, обсчёт и пр.) И постоянная фальшь, игра на публику, стремление «казаться» вместо того, чтобы просто быть. Не понравилось.

Айса про Вайль: Родная Речь. Уроки Изящной Словесности (Литературоведение) 09 08
Очень даже неплохая книга, особенно для школьников и студентов.

скучный про Архипов: Ветлужцы [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 08
неплохо но похуже чем первая напрегает попытки героем описывать историю нах это нужно это же не учебник истории или место просто хотят побольше забить

Левана про Ефиминюк: Как все начиналось (Юмористическая фантастика) 09 08
зюзю_:"Важен смысл, а не качество написания великого, могучего русского языка.."
ЧЕГО??!! Смысл, а не качество? Пожалуйста, не обижайтесь, НО сколько вы выпили прежде чем ТАКОЕ написать??!! От качества зависит смысл!!! Вы что, как вы можете такое говорить о Великом и Могучем Русском языке?? Господи, вот дожили-то! Ребят, ну думайте, что пишете!

Левана про Марина Владимировна Ефиминюк 09 08
зюзю_:"Важен смысл, а не качество написания великого, могучего русского языка.."
ЧЕГО??!! Смысл, а не качество? Пожалуйста, не обижайтесь, НО сколько вы выпили прежде чем ТАКОЕ написать??!! От качества зависит смысл!!! Вы что, как вы можете такое говорить о Великом и Могучем Русском языке?? Господи, вот дожили-то! Ребят, ну думайте, что пишете!

Айса про Вознесенская: Жила-была старушка в зеленых башмаках… (Юмористическая проза) 09 08
Действительно для старушек - розовые сопли про то, как им хотелось бы жить - дети хорошие, живут далеко (чтобы не надоедали), навещают часто, и деньгами чтобы помогали, и делать что захочется - хоть монахов в церкви пирогами кормить, хоть милых вежливых чистеньких бомжей, и такие же обеспеченные милые веселые подружки рядом...
Особенно наверно это клево читать и мечтать тем старушкам, что в переходе ворованные кладбищенские цветы продают, чтобы на ужин заработать...?
Книжка, в общем, из раздела той макулатуры, что дарят на незначительные праздники пожилым родственникам и знакомым - и название подходящее, чтобы сразу чтобы было понятно, кому дарить - старушкам!
Гадость в сиропе!

tpila про Вайль: Родная Речь. Уроки Изящной Словесности (Литературоведение) 09 08
Непредвзятый, человеческий взгляд на творчество русских авторов без Белинского и Писарева.
Обидно за советский школьный учебник по литературе - сомневаюсь, чтобы он мог вызвать стойкое отвращение к классике.
Может, надо было прочесть саму классику?

Yudzhin2 про Орлова: Ангелы/черти (Фэнтези) 09 08
Довольно интересная книга,и в своей мере уникум,так что читайте,читайте и ещё раз читайте)))

nightrunner про Дубовский: Воины Нави (Фэнтези) 09 08
Колючий ветер со свистом и озорством метался по дворам в поисках жертвы.
Bleh...

Vetrenitsa про Дяченко: Преемник (Фэнтези) 09 08
Что интересно, я читала эту книгу два раза. Первый раз мне она очень -очень понравилась. Я была от нее в восторге, сопереживала героям, как своим родным.
Потом прошло время и я забыла, что читала эту книгу. Но вернулась к ней, поскольку Дяченко - одни из моих любимых авторов. Второй раз, книга увлекла меня тоже, но не столь сильно. Я не помнила концовки, но во второй раз она мне показалась слабее среднего уровня авторов.
Что же касается героев в общем, то я не согласна с ColdOne. Т.е. с первыми эмоциями, конечно, возникает, отвращение к Тории: как могла мать так поступить. Неважно от кого рожден ребенок, главное - что он твой, так всегда говорят жертвам насильников и маньяков, которые случайно беременеют. Вот только даже сами авторы говорят в тексте: не осуди. Я попыталась поставить себя на ее место и поняла, что а я не знаю, потому что, слава богу, со мной ничего такого не происходило. Человек не знает, каким он станет, пройдя через такие испытания. И даже если вы думаете, что сможете предсказать свое поведение в этом случае, не зарекайтесь.
И в этом случае я скорее виню Эгерта, потому что он предатель. Этот мальчик в любом случае его сын, потому что выращен Эгертом. И честно говоря, насколько я знаю мужчин, дети для них всегда на втором месте, на первом же - женщина, и она либо любима, либо нет. Так вот Эгерт, судя по его поведению, не особо ее любит. Он очень эгоистичен. Если бы он как мужчина повел себя по-другому, не было бы никакой трагедии в семье. Да что-то бы изменилось, но не столь ужасно.

constrictor про Хорт: Катар (Научная фантастика, Попаданцы) 09 08
Это просто жесть какая-то. Фанфики на тему онлайн-игр и те выглядят живее и интереснее... это не художественная литература - что угодно, но не она. Не особо талантливое описание геймплея выдуманной копательской стратежки...

Hindi про Памук: Музей невинности [Masumiyet Müzesi ru] (Современная проза) 09 08
книга потрясающая, однако читается не так уж легко. многие вещи начинаешь понимать и чувствовать. тоже очень хочу побывать в этом музее.)))

constrictor про Михеев: Дальний рейд [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 08
это вторая половина первой книги...

iblis-133 про Андрей Белянин 09 08
ВСЕ без исключения книги Белянина прекрасны !!! именно с Ландграфа началась моя любовь к фентези ! очень много раз перечитывала все его произведения и каждый раз получала массу удовольствия и позитива !

constrictor про Михеев: Путь домой [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 08
коротко: гавно
длиннее: бах! трах! тарарах! море трупов, крови по колено, в музыкальной повести, ибо рояли, саксофоны и скрипки в кустах под кустами и вообще повсеместно, да и фиг бы с ними... но блеать зачем же вводить в заблуждение то? в начале книги описывается одна история мира, в середине другая, в конце третья... нестыковок ппц сколько.... попытки их объяснить и выровнять - только больше путают... странно это все...

кабан-пятак про Панов: Последний адмирал Заграты (Стимпанк) 09 08
Отличная книга. И не надо критиковать Автора за новые серии, новые идеи. Ну не век же сидеть на тайном городе. Помниться, так же Громыко за "Цветок камалейника" поносили.

664827 про Злотников: Принцесса с окраины Галактики (Боевая фантастика) 09 08
Общее впечатление от серии двоякое. Скорее не понравилось... Читается тяжело и без искорки.

e-Drew2 про Сартинов: Обретение Рая (Научная фантастика) 09 08
Песать бессплатные аннотации должен автор.. Мое же впечатление - что повестушка - неплоха для подростков с комплексами, к-м нравятся Наши герои "Семерых побивахом", Сама планета и Семейка робинзонов - 2 охрененно-больших роялей, типа "Здесь водятся тигры".. но! Бодро, на хорошем Русском, с легким Терра-Имперством без руссофилии и c щадящим ксеноцидствoм.. Рекомендую для внеклассного чтения в 6-7 классе

Тов. Инквизитор про Нестеренко: История государства Российского от Аракчеева до Путина (Юмористические стихи, Сатира) 09 08
Скажем так, мой взгляд на историю со взглядом автора не совпадает. Да, написано забавно. Но не более.

nevska про Джеймсон: Лишь бы ты была со мной [Австралийские бриллианты 1] (Короткие любовные романы) 08 08
интересный роман, только кончился "на пол дороге"...вот незаконченность и подпортила его немного. но провела время за чтением с удовольствием

padg про Васильев: А зори здесь тихие… (Советская классическая проза, О войне) 08 08
Шикарное произведение! Берёт за душу на первых строках и не отпускает до самой последней точки...
И история это про войну, про страшную войну...Но не это важно.. Это ПРО ЛЮДЕЙ, которые оставались людьми - им было страшно

LIVdOK про Константин Геннадьевич Борисов (1.) 08 08
Толи к третьей книги привык к подростковому языку,то ли сам помолодел резко ,но прочиталбез рвотных позывов. Читалка-развлекалка.

Anylex про Емец: Таня Гроттер и магический контрабас (Юмористическая фантастика, Детская фантастика, Детские приключения) 08 08
Я прочитала первую книгу о Тане, когда мне было 9,5 лет. На тот момент я уже прочла первые 3 книги про Гарри Поттере. И вот все мои впечатления:
Невозможно не заметить то, что имена героев где-то "содраны" с ГП, а где-то ну просто дурацкие, за неимением другого слова. Сюжет и даже названия первых двух книг про Таню тоже очень близок к ГП, но поверхностно. Также во всей серии нестыковок и недоработаных элементов сюжета настолько много, что даже очень неискушенному в этом вопросе читателю очевидны эти дефекты. Да и на меня первые 3 книги особенно хорошего впечатлиния поначалу ну никак не произвели.
Да, у Роулинг выверена каждая деталь и изумительно продумана сюжетная линия. В этом смысле ГП равных нет. Но книгу про Таню(когда потом свыкнешся с дурацкими именами) почему-то кораздо легче и приятнее читать и перечитывать. В ней есть то, чего нет в ГП и не будет никогда это отношения между героями очень жизненные: дружба которая редко бывает прочна, подколки, забавные "преподы", ботаники. Мир ГП четко разделен- тут добро,а тут-все остальные. У Тани же всего понамешано, и о людях она меняет мнение на протяжении серии, да и они сами(люди) меняются.
Поэтому я могу сказать следующее: мне эти книги были интересны когда мне было 10-16. И они, хоть и без того глобального смысла, который ожидался, тоже хороши по-своему + с третьей книги плагиат заканчивается абсолютно и вот тогда и интересно читать.
Просто читайте и не сравнивайте)

verino про Борисов: Мистер Данбартоншир [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Забавные, легкочитаемые небольшие смешные рассказы. И хотя все они про колдуна, но это не фэнтези, скорее сатира.

Qlion про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 08 08
Уважаемый Алексей Юрьевич,
гоните прочь этих теток. Не знаю Ваши побудительные причины (к соавторству), но ЭТО не Ваш стиль и качество.

fуlhtq про Елманов: Не хочу быть полководцем [litres] (Героическая фантастика, Исторические приключения) 08 08
Что ж, прочитал о нежелании быть полководцем. Нет, иллюзий-то уже никаких не было, ибо прекрасно понимал, что из себя представляет авторская позиция. И автор мои ожидания не обманул. Вновь, ГГ, как по-настоящему «интеллигентный человек» предаётся самокопаниям, обусловленным похоже ещё и гормональным кризом. А как иначе объяснить маниакальную зацикленность ГГ на девушке, которую он и видел-то от силы минут 20? Очевидно, что бы у ГГ окончательно не съехала крыша от спермотоксикоза, автор в конце-концов подкладывает под него женщину. Но, едва «спустив пар», ГГ, вновь предаётся любимейшему для всех по-настоящему «интеллигентных людей» занятию – рефлексиям. Кроме этого, демонстрируя временами непроходимую тупость, ГГ уже на следующей странице берётся за организацию порубежной стражи, основываясь на опыте одного (да, к тому же незаконченного - вышибли) курса Голицынского пограничного училища. Между прочим, училища не командного, а политического, т.е. выпускающего замполитов.
Не изменилось и отношение автора к Ивану Грозному, которого он, верный традициям по-настоящему «интеллигентных людей», изображает кровавым маньяком, садистом, социопатом, а, так же сластолюбцем, насильником, да, вдобавок, ещё и патологическим трусом. Не отстаёт от отца и его сын Иван, которого Грозный вскоре убьет. Потому, что, во-первых, это знают все по-настоящему «интеллигентные люди», а во-вторых, эту версию не оспаривал Карамзин (ну и что?), её поддерживал писатель Алексей Толстой, а Илья Репин в ней совершенно не сомневался и, даже, написал картину (надо думать с натуры) о том как «Иван Грозный убивает своего сына», для которой позировали два других либеральных интеллигента: художник Мясоедов (для потрясенного отца) и писатель Гаршин (для удивленного сына). Ну и что, что картина называется совсем по-другому? Да кому интересно, что царевич Иван был отравлен (как и у его отца содержание ртути в останках царевича многократно превышает норму), перед смертью долго и тяжело хворал, да и скончался вовсе не в Опричной, а в Александровской слободе, что за 100 верст от Москвы. И никакой необходимости везти тяжелораненого по ноябрьской распутице на такое расстояние не было; Иван Иванович болел давно - даже отписывал монастырям земли за поминание, - и царь никак не ускорял его кончины, разве что спорил иногда, но в семье чего не бывает. Прямых свидетелей роковой ссоры, сами понимаете, не было, ну и что? Для демшизоидных либерастов, главное ведь не объективность, а стремление обличить деспотию, тиранию, сатрапию, а так же диктатуру и тоталитаризм (нужное подчеркни, ненужное зачеркни, недостающее впиши, несуществующее придумай).
А описывая битву при Молодях, автор с очаровательной непосредственностью «забывает» об участвовавшем в ней 7000 янычарском корпусе и нескольких десятках стволов османских пушек, присланных султаном Сулейманом Великолепным в помощь своему вассалу крымскому хану Девлет Гирею. Кстати, описывая ситуацию с русско-крымскими войнами, автор так же «забывает» и о событиях 1568 года, когда 17000 янычар, усиленных крымской и ногайской конницей, двинулись на Астрахань. Царь, все еще надеясь обойтись без крови, отвел с их пути все войска, одновременно пополнив крепость припасами продовольствия, порохом и ядрами. Поход провалился: туркам не удалось протащить с собой артиллерию, а воевать без пушек они не привыкли. К тому же, обратный переход через неожиданно холодную зимнюю степь стоил жизни большинству турок. Э, возразят мне. Но, ведь ГГ в это время ещё не «попал». Да верно. Но, вместе с потерями про Молодях, (а защитники Москвы там полностью вырезали всех янычар и османских мурз, на нем погибло почти все мужское население Крыма. И не только простых воинов – под русскими саблями полегли сын, внук и зять самого Девлет-Гирея. Имея, по разным оценкам, то ли втрое, то ли вчетверо меньше сил, нежели у врага, русские воины навсегда устранили исходящую из Крыма опасность. Живыми удалось вернуться не более чем 20 000 из отправившихся в поход бандитов – и более уже никогда Крым не смог восстановить своих сил.) это было первое крупное поражение за всю историю и Османской империи. Потеряв на русских границах за три года почти 20 000 янычар и всю огромную армию своего сателлита, Великолепная Порта отказалась от надежд завоевать Россию. И всё это стало возможным благодаря деятельности Ивана Грозного.

fуlhtq про Елманов: Перстень царя Соломона (Фэнтези) 08 08
Прочитал Перстень царя Соломона. Вначале читать было интересно, поскольку люблю тему «попаданцев». Однако, восторги быстро поутихли. Совершенно не впечатлил ГГ, который, будучи по-настоящему «интеллигентным человеком», как такому и положено, постоянно погружается в разнообразные рефлексии и самокопания. Погружения в колорит эпохи, да и. вообще, сколько нибудь интересного её изложения, я тоже в книге не встретил. Один из персонажей – дьяк Висковатый изображён натурально упёртым дебилом, озабоченным только собственной спесью. Остальные персонажи вполне картоны и представляют собой набор штампов.
Окончательно же добила трактовка автором личности и деяний Ивана Грозного. Будучи, разумеется, по-настоящему «интеллигентным человеком», автор, как и положено, прилежно повторяет за либерастической демшизой все страшилки известные про этого государя, которые означенная демшиза почерпнула у разнообразных отравителей горсеев и тогдашних Власовых – беглых князей Курбских. Вот и получается у автора, вслед за прочими по-настоящему «интеллигентными людьми», что река Волхов запружена трупами, так что в ней «поднялась вода» в… январе месяце. А что? Для по-настоящему «интеллигентных людей», ведь не важна, хотя бы маломальская правдоподобность, когда можно просто списать рассказ о разорении Новгорода опричниками Ивана Грозного зимой 1570 года с рассказа о взятии Льежа бургундцами Карла Смелого летом 1468 года. Ну и что, что опричникам приходится ездить по промёрзшему до дна Волхову на лодках, что бы разбивать ломами головы спасающихся. Какие это мелочи для по-настоящему «интеллигентных людей». Ну, и разумеется, автор не может удержаться, что бы не упомянуть в том же ключе и товарища Сталина. Просто, либерасты и прочая демшиза без этого чувствуют себя ущербными. Так что по-настоящему «интеллигентным людям» сей опус, наверное, понравится. А вот я выше тройки не поставлю.

Astrowalk про Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия) 08 08

Оценку не ставил, поскольку книгу внимательно не читал, только просмотрел несколько фрагментов. Однако применил к этой книге свою "лакмусовую бумажку", позволяющую понять, представляет ли вообще автор, о чём пишет.

Докинз пишет чушь.

Вот одна критическая цитата: К сожалению, возникает много недоразумений, когда веру в сверхъестественное существо путают с тем, что можно определить, как «эйнштейновская» религия.

Другая цитата: Одни недоказанные вещи гораздо менее вероятны с рациональной точки зрения, чем другие. Почему бы не проанализировать вероятность существования бога?

О Боге нельзя в принципе говорить, как о существе. Это не имеет смысла, как и словосочетание "существование Бога". Бог как понятие находится вне категорий существования, времени и пространства, поэтому обсуждать его ограниченным этими категориями человеческим языком крайне сложно. А то, что делает Докинз, можно назвать лишь профанацией, к сожалению, типичной для агиток. Утверждения, выраженные неподходящим языком, действительно выглядят нелепо. Не приходит же в голову учёным обсуждать, скажем, дифракцию надпочечников. А "существование Бога" - пожалуйста, каждый второй считает себя экспертом.

Но автор, собственно, почти и не виноват в том, что произвёл на свет всего лишь очередную антирелигиозную агитку. Как и многие другие учёные, он пал жертвой иррациональной веры в "безграничные возможности науки". И пытается применить язык науки там, где требуется другой язык...

marya-70 про Александра Маринина 08 08
Великолепная книга, как это ни удивительно, но филосовская. Я (и не только) считаем это произведение одним из лучших у Марининой.

z80 про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 08
а я прочитаю только из-за удмуртов. :) интересно, что начудила "чудь отяцкая"

Marvastan про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 08 08
Замечательная книга, оторваться не мог

sinto19 про Дойль: Англо-Бурская война, 1899–1902 (История) 08 08
"Каждый англичанин от рождения наделен некоей чудодейственной способностью, благодаря которой он и стал владыкой мира. Когда ему что-нибудь нужно, он нипочем не признается себе в этом. Он будет терпеливо ждать, пока в голове у него неведомо как не сложится твердое убеждение, что его нравственный христианский долг покорить тех, кто владеет предметом его вожделений… Он всегда найдет подходящую нравственную позицию. Как рьяный поборник свободы и национальной независимости, он захватывает и подчиняет себе полмира… Его непременный девиз – долг; и он всегда помнит, что нация, допустившая, чтобы ее долг разошелся с ее интересами, обречена на гибель."
Бернард Шоу

Mololo про Клейпас: И снова магия [Again the Magic] (Исторические любовные романы) 08 08
А мне даже очень понравилось.

Dkristof про Ким: Своя жизнь [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик) 08 08
очень и очень хорошо! Читается на одном дыхании.

myasana@mailru про Гусев: Хроники лаборатории (Юмористическая проза) 08 08
вкусновато, но маловато(
клевая книга))

avk2011 про Виктор Карлович Старицын (Старец Виктор) 08 08
Конечно, какая АИ без «попаданцев»? Ясное дело – никакая! То ли дело мастеров спецназа или иже с ними заслать, а уж они то все как надо сделают! А здесь автор – чудак математику, пусть и простенькую, подтянул … Ну, разве это АИ! Это ведь бог весть что, т.к. тут считать чего-то предлагают и сравнивать результаты! На мой взгляд предложенный автором подход как минимум интересен! Конечно, ход со снами ИВС выглядит странно, но … Вот интересно, а сколько народа не полетело, не поехало, да и просто не вышло из дому под влиянием этих самых снов и осталось живо? Работа интересная, несколько нудная, но, в целом, хорошо!

maitry про Анатолий Русанов 08 08
Замечательный анализ. Информация конечно не для всех, не все примут. Автор высоко над средним уровнем восприятия.

Alex6565 про Кремлёв: 10 мифов о 1941 годе (История) 08 08
Газиле - ты ли это, гуру? Обратно дуй в ПТУ! Дурачок, армии и формируются так, чтобы тогда - за несколько дней, а теперь - практически мгновенно, быть готовыми к обороне.

natti77 про Ли   : Столкновение характеров (Современные любовные романы) 08 08
Получила удовольствие от прочитанного.

mixentiy про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 08 08
Калька с "Господин из завтра"
Подозреваю, что написана теми же авторами.
Множество ляпов: сиделка Великого князя принесла себе на обед из дома чёрный хлеб и салом, завернутые в газету (дело происходит в царском дворце); господа инженеры пришли на приём к тому же Великому князю и в его кабинете стоят с фуражками в руках и т.д.
Примечание вот за нумером 46: "29 апреля 1891 г. возле города Киото на русского наследника совершил покушение бывший самурай, полицейский Сандзо Цуда, вооруженный самурайским мечом". - боянистый боян - японский городовой был вооружён саблей, даже известно, что прусского образца.
Как у почти всех авторов АИ, слабое знание реалий того времени, про язык и нравы вообще молчу.
слабо

Alex711 про Матвеев: «Не пропустить врага!» [черновик] (О войне, Недописанное) 08 08
"издано в 2012 г. " - всё таки она существует...

Incanter про Дюма: Граф Монте-Кристо [Le comte de Monte-Cristo ru] (Исторические приключения) 08 08
Хочется только заметить, что в молодости Дантес еще не был графом...

скунс про Нейтак: Уроки гнева (Фэнтези) 08 08
не ужеи сложно оставить впечатения-скоько народу прочитао-и не кто не отписался

зюзю_ про Дюма: Граф Монте-Кристо [Le comte de Monte-Cristo ru] (Исторические приключения) 08 08
Книга мне очень понравилась, читала сравнительно недавно, очень интересно. Написано настолько эмоционально, что вникаешь в ощущения людей из Европы того времени(18-19 века). Жаль графа в молодости - жил такой счастливый, карьера, девушка( что ещё надо для счастья??), так нет вылезли эти завистники, когда не ждали. Впереди клетка, карьера точно не светит, отец остался один..Если бы он не встретил аббата, то не знаю что вообще было бы. А вот характер у Дантеса есть - эт точно. Нашел в себе силы для побега, выкарабкался, отомстил. Да ещё так отомстил, что особо слабонервные могут и пожалеть его врагов. Он так все провернул, получается так, что Вильфорт Даглар и остальные сами себя сгубили. побольше бы таких книг.

лексей161 про Олег Николаевич Бубела 08 08
Про ( Совсем не герой вся серия) Нечитаемо такое ощущение что он сам себе положительные оценки ставит В этом произведении АВТОР точнее Главный герой всех победил ( легко непренужденно ) (перетрахал ) (даже драконов объяснил этим тупым ящерицам как надо это делать) вернулся домой проведать маму вернулся опять в этот увлекательный мир опять всех победил (хорошо что еще враги остались) и под конец у автора кончилась фантазия

Ellendary про Коффман: Тайна Голубых Болот (Детективы: прочее, Дамский детективный роман) 08 08
Увлекательная история! Прочитала на одном дыхании. Дамский роман.

diamond15 про Клейпас: Дьявол зимой [Devil in Winter] (Исторические любовные романы) 08 08
Из всех прочитанных мною романов этот самый потрясающий!!!

lovetodare про Кувшинов: Пирамиды астрала (Научная фантастика) 08 08
Какая нудятина!!!!!!!! Осилить получилось только 3 главы! И то читать пыталась через предложение - уж очень хотелось понять в честь чего были все эти восторженные отзывы. Но нет - больше не могу! Отвратительнейший слог!!!!!!!!!! Такое ощущение что писала недалёкая, но экзальтированная домохозяйка. Весьма странное сочетание. Не ожидала подобного от автора - мужчины. И пусть я никогда так и не узнаю что же там такое в астрале - насиловать себя я больше я не состоянии.

nt-voyt про Гусев: Хроники лаборатории (Юмористическая проза) 08 08
Профессиональные байки, аннотация - "31 февраля. Или сегодня дата неправильная или вчера спирт был неправильный…"

скунс про Мясоедов: И имя мне – легион [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 08
прочитал уже 2/3 книги-начало ничего-но вот потом-реально кому не заснуть можите использовать вместо снотворного-уже пару вечеров так-все пытаюсь закончить эту книгу но засыпаю минут через 10))))

asvolk про Пепельное небо 08 08
конторович всеж)))
хорошо написано, идея не нова правда.

скунс про Конторович: Пепельное небо (Боевая фантастика) 08 08
прочитал-понравиось-но только позитива не хватает-и призедент какой то мягмй-министр обороны вообше чмо-чиновники спошное г даже полное ГОВ-а так читать интересно

a-33 про Мясоедов: И имя мне – легион [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Главное достоинство - сюжет и идея. Интересно хотя бы то, как герои разрулят ситуацию. Все остальное играет на нее, так что ярких персонажей и каких-то невероятных событий здесь нет. Книга да, захватывает с первой минуты, но к концу действие приобретает слишком большой масштаб, который у автора вышел бледно. Язык легкий, читабельный

mid_night про Фрай: Чужак [= Лабиринт] (Фэнтези) 08 08
желающим почитать о магии, эльфах, прекрасных принцессах, заходить на страницу максфрая не нужно... потому что это не фэнтези... это глубокие рассуждения о нас с вами, о поиске места в жизни, о потерях, об одиночестве, о силе духа... просто приправлено это магией, едой, небольшими приключениями... и в реальной жизни у каждого есть свой Ехо, кто то страж, кто то охотник, кто то заблудившийся в коридоре миров, кто то человек мира, а у кого то есть своя темная сторона.. кто хочет почитать о приключениях, вам на страницу перумова или ричардадлинныечетатам.... кто хочет узнать о себе много нового, вам сюда... читать и перечитывать..

DUSHENKA про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 08 08
Вот насколько я плевалась от его Хиспа (не читайте никогда!), настолько мне понравилась серия про "Мертвый легион" (жаль пока незаконченная).
Тут мне повезло, что я не вспомнила чем знаком автор, иначе и не стала начинать читать серию, а книга затянула просто до самого конца, даже бутерброды себе делала одним глазом глядя в книгу. Отличные характеры персонажей, интересный мир, а какая там система магии! Ммм! Много вкусных задумок и описано совсем не скучно. Язык приятный, читается легко (хотя по-началу несколько раздражают "отступления"), приключения захватывают, обоснуй есть почти всегда. Вернее, со вступления в Легион, до него обоснуем почти не пахнет. Прокачка героя не обошлась без некоторых заимствований, вроде "погружения в себя и влияния на процессы в организме", знакомых нам по многим другим книгам под разными названиями, да и еще по-мелочи, вроде двуручного боя, а в будущем он грозит превратиться в 100%-го МартиСью (это когда возвратит контроль над магией), но читать все равно интересно, по-крайней мере, лично мне такое нравится. Боев не слишком много, да и они не страдают излишней натуралистичностью, там больше разговоров, размышлений, обучения - но ОЧЕНЬ интересно, автор там основательно заинтриговал (хотя о большинстве плюшек догадываешься быстрее крутого героя, что позволяет чувствовать себя очень умным )
Отличная серия!

paal про Белянин: Оборотный город (Юмористическая фантастика) 08 08
Очень забавная книга. Давно ждал возвращения прежнего Белянина

ARHIDEMON-ANGEL про Мухин: Артазэль. Архангел [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Я подожду пока книг будет штук 5 хотя бы, вот тогда и почитаю)))

a-33 про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 08
Неожиданно интересная книга с приятными героями и увлекательным сюжетом. Несмотря на использование мифологических персонажей, далеко не лубочная, несмотря на жанр ЮФ, далеко не глупая. ГГ (несмотря на обложку) - не суперкрут, хотя к концу очень удачлив. Детективная линия не более чем антураж, ее тут практически нет.

a-33 про Мухин: Артазэль. Архангел [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Скучно. Вместо ангела ГГ мог быть кем угодно - демоном, призраком, монахом-метаморфом, попаданцем, пришельцем - и ничего бы не изменилось. Если уж взялся автор за такую расу, то хотя бы прописал бы ее нормально! Сюжет примитивный, мир стандартный. Книга тяяяянется и тяяянется

kornet72 про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 08 08
Наверное не моё. Банально, предсказуемо, вампиристо на мой взгляд. Напоминает бразильский сериал. На правом глазу окончательно заснул и бросил. Но автор излагает неплохо.
Оценка: неплохо.

alex123456 про Олег Николаевич Бубела 08 08
Замечательная серия, несмотря на некоторое количество роялей и небольших ляпов. Легкий стиль с юмором и стебoм, хотя иногда сюжеты напоминает квесты из компьютерных игр. Пожелание автору - достойно завершить серию.
Оценка: очень хорошо.

Losano про Андреев: Восточные ордена: ассасины, ваххабиты, басмачи, дервиши (История) 08 08
И ассасины и чингизиды и др. измельчали в потомках.Оказывается басмачество имеет свою историю.

kornet72 про Астрадени: Похождения ксенопсихолога на космической станции [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Отличная книга! Читал ещё на самиздате. Крепкий, захватывающий сюжет. Автор умеет держать в напряжении и насмешить. Фантазия поражает. Грамотный текст. Богатый, динамичный, лёгкий язык. Не избито, оригинально. Яркие интересные персонажи. Главная героиня вполне обычная. Неудачница, которой не везёт по жизни. Попадает впросак, ошибается. Зато не крутая, не стерва, с душой, и мужики не валятся штабелями к её ногам. Яркие интересные персонажи. Впечатлили описания космических боёв. Часть о гатраках, история Талеха просто жесть. Читать рекомендую, для поднятия настроения и особенно женщинам. Оценка отлично.

O3OH про Круз: Лучший гарпунщик [= Ветер над островами] [СИ] (Научная фантастика) 08 08
посредственная тягомотина!!!! больше похоже на сочинение 5-ти классика, о проделанной роботе за лето!! еле до давил!!

Kaicho про Роллинс: Песчаный дьявол [Sandstorm ru] (Приключения: прочее) 08 08
Да уж, хоть и пишет не плохо, но сколько бреда... Наверное иногда что то покуривал и поэтому писал бред. Гильдия была создана русской мафией и агентами КГБ. Было б странно, если б не Усама бен Ладен.
И что это за "морской котик"? Первое правило спецназа: не оставляй за собой недобитого противника - не будешь иметь проблем. А что за пистолет, который был засунут за резинку трусов? Супер лёгкий? Или трусы бронированные? Если не обращать внимания на бред, то читабельно...

eternal-return про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 08 08
'потеря лучшей части русского народа подорвала его становой хребет - его генофонд. Вероятно, они правы. Отсюда логично вытекают и 'застой' и развал СССР и 'бандитский капитализм'.'
Сталин — человек, который израсходовал Россию /Юлия Латынина/
Старец Виктор = Юлия Латынина?!
'Тем не менее, до сих пор не было серьезных попыток смоделировать начальный период войны и прикинуть потери советского народа, при условии, если бы СССР серьезно, по уму, готовился к отражению германской агрессии.'
– он сам-то понял, что написал? Какой в этом смысл? Показать некомпетентность Сталина и прочей 'кровавой гебни'?
'Автор решил рискнуть и сделать такую попытку, причем сделать ее в жанре альтернативной истории. Чем черт не шутит, вдруг получится?'
– лучше бы афтар не 'решил рискнуть'. Не получилось.
Мозговой разжижъ(с), отягощённый запущеной графоманией у автора детектед.

ChumbaWamba про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 08 08
– каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны – послезнание даёт обманчивое право судить КАК, КОГДА, ЧТО надо было делать, чтобы ВСЁ было правильно.
Знал бы прикуп – был бы в Сочи, знал бы где упасть – постелил бы соломки.
"потеря лучшей части русского народа подорвала его становой хребет - его генофонд. Вероятно(!!!), они (Солонин, Солженицын etc.)правы. Отсюда логично вытекают и 'застой' и развал СССР и 'бандитский капитализм'."
Из ВЕРОЯТНОГО предположения делается ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ вывод.
'бандитский капитализм' – то, что в РФ называют ростками 'демократии', не удел одной лишь РФ.
Подобное было и прочих странах.
Что, не было 'бандитского капитализма' в САСШ? Не было 'великой депрессии'?
Мудрость приходит с возрастом. Похоже, к автору возраст пришел один.
В отличие от известного чукчи – героя анекдотов, автор сего труда действительно не писатель, а читатель.
P.S. Сны Сталина – 'это штучки подсознания' автора.

asvolk про Наследники ушедших богов 08 08
Читается хорошо, жду продолжения))

Nelly752 про Нестеров: Невольник мести [= Инстинкт бойца] (Боевик) 08 08
Очень интересная книга. Только вот ребят погибших жалко

orgish про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 08 08
очень плохо, автор не знает ни как работает армия, ни для чего нужна армия. Впрочем список авторитетных авторов сразу намекает грамотному человеку о чем пойдет речь. Далее много текста представляющих из себя компиляцию чужих идей с бездной отсебятины, новый идей ноль, новых документов ноль. "Сны" и "диалоги" только поднимают градус неадекватности происходящего на небывалый доселе уровень.
особенное спасибо за таблицу где 6 сд и кд на 22 июня во всей прибалтике

nivada про Дубовский: Дожить до рассвета (Фэнтези) 08 08
Читать, читать и ещё раз читать!!!

Nelly752 про Гривадий Горпожакс 08 08
Книга замечательная! Читала ее на одном дыхании

Yudzhin2 про Малиновская: Частная магическая практика. Лицензия (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 08
Вполне читаемая книга,конечно есть некоторые моменты которые не стыкуются с общей картиной, но вполне нормально.
А лично я была конечно за Вашария,мне он больше по книге нравится)))

АмалияМ про Красницкий: Отрок. Богам — божье, людям — людское [Авторская версия] (Альтернативная история) 08 08
Многие пишут, что больше всего напрягают постоянные диалоги гг с самим собой! Но я считаю в этом как раз и есть самая соль, отличающая эти книги от других альтернативок... Признаться начала читать как раз из-за этого! В прошлое забрасывает не военного-про, не ученого, не мастера на все руки, а просто управленца, человека распространенной сейчас профессии и многим непонятной... Автор наглядно показывает способы приложения управленческих теорий в реальной жизни, а через монологи разъясняет и раскладывает по полочкам ее составляющие для тех, кто не знаком с этим...
Второе, что опять же всех возмущает, это некоторые приукрашивание жизни того времени, а особенно возможностей героев, их осведомленности и навыков... С этим полностью согласна и даже не буду писать, что это развлекательная литература и что здесь не только допустимо но и желательно некоторое преувеличение, все таки это не исторический роман) Скажу только, что, опять же по моему скромному мнению, это не важно и необходимо только, чтобы показать развитие героя, то чему он учится, не смотря на свой возраст и, казалось бы, довольно большой опыт, чему-то новому, приспосабливается к новым реалиям и пересматривает свои жизненные ценности, меняет свое мировоззрение, постепенно начинает верить во что то большее, чем логика и ум... Что, если учесть, что мы говорим все-таки о советском человеке, является большим шагом... Мне кажется как раз эти две вещи автор и стремился показать и выбрал правильные способы для этого! Книги очень интересны и в отличие от многих других, мне хочется читать дальше, совершенно нет ощущение, что автор исписался, хотя уже шестая книга серии... Линия сюжета идет ровно, т.е. нет надуманности, фальши, каких-то вывертов, повторений, свойственный тем, кто уже не знает что и написать! Очень жду обещанного продолжения!)

Evgenia про Кашнер: На острие клинка [Swordspoint ru] (Фэнтези) 08 08
Очень понравилась книга.
Динамичный сюжет, отлично прописаны детали, диалоги и характеры персонажей.
Непростая история.

Качеринка про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 08 08
Книга замечательная, как у все у этого автора!!!

nt-voyt про Нестеренко: История государства Российского от Аракчеева до Путина (Юмористические стихи, Сатира) 08 08
Хорошая стилизация! Жалко оканчивается 2002 годом, было бы забавно почитать далее.
"ходить бывает склизко по камушкам иным...."

kolodezniy про Бадей: План Арагорна [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Книга начинается очень необычно(интересный ход не закинуть ГГ куда либо и там его изменить, а поменять весь мир и ГГ заодно, что дает огромное количество вариантов возможного развития событий. Даже не берусь предсказать что будет дальше). Ждем с нетерпением продолжения серии.

Лохнесса про Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия) 08 08
Интересная книга! Мне понравилось. К сожалению, маловато научного обоснования, больше логических рассуждений и эмоций, что тоже неплохо. У меня сложилось впечатление, что автор больше критикует саму религию и её негативное влияние, нежели пытается доказать отсутствие бога как такового. Никогда не надо сопоставлять одно с другим. Бог существует независимо от наших преставлений о нём. Религия - лишь состема догм, навязанных взглядов на бога. Эти взгляды связаны с уровнем цивилизации и множеством человеческих факторов. Представление о боге в любой религии далеки от истины, т.к. наши познания о мироздании существенно ограничены нашими возможностями: у нас всего пять чувств, да и те работают не лучшим образом. Какого может быть мнение слепого крота о звёздах? Он либо станет отрицать их существование, либо представит их по своему разумению. Так же и человек.
Действительно атеистов я знаю очень мало, однако значительное количество людей верят в бога, но не относят себя к какой-либо религии или церкви. Они уж точно не атеисты. Наверное теологи назвали бы их еретиками. Убеждена, что таких "еретиков" у нас большенство. К примеру, если вы не верите в воскрешение Христа и в жизнь после смерти, вы не можете считаться христианином. А если веруете, то что же подобно "безбожнику" так боитесь смерти?
Всегда бесит критика одних в адрес других. Я вот мол такой правильный, а ты безбожник! Бесбожник используется как синоним слову сатанист. Лояльности в вере у людей всё меньше. И в нашей стране тоже скоро станет мрачно.
Книга мне понравилась больше тем, что она затрагивает проблемы именно свободы вероисповедания. Такой свободы нет у них в США, а у нас её нет и подавно. Атеистом после прочтения я так и не стала. Скажу так: я верю, что есть бог, т.к. не верю в хаос. На мой взгляд атеист - это тот, кто верит, что во вселенно правит хаос. Но нигде в мироздании вы никогда не найдёте хаоса: начиная от строения клетки и заканчивая устройством вселенной. Всё расчитано и размерено до мелочей.
А расщепив атом, а затем и элементарные частицы учёные тоже не найдут так хаоса. И жизнь каждого существа от вируса до человека не пущена на самотёк. А доводы людей, что бога нет потому, что в мире столько зла - нелогичны и абсурдны.
Что если бог для человека не далёк от "библейского чудовища" Дакинза? Лично я уверена, в отличие от человека, которому добро выгодно, а зло нет, для бога не существует понятий Добра и Зла. Пора уже понять, что бог - это не добрый дедушка с бородой, который праведнику воздаст раем, а грешнику адом. Добро и зло создано богом и ему это удобно.

AGK про Сабатини: Одиссея капитана Блада [Captain Blood ru] (Морские приключения) 08 08
Одна из любимейших книг детства. Читать однозначно

Очир про Бульба: Охотники за диковинками (Фэнтези) 08 08
Ну конечно если мозг отсутствует то читать можно только то что мозг не напрягает

alfonsa2 про Колентьев: В мёртвой петле [книга не издавалась] (Боевая фантастика) 08 08
Отличная книга. прочитал несколько раз. жду от автора полную вторую часть. если будет в магазине - куплю обязательно.

snovaya про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 08 08
А по мне уже одно желание исследовать этот период - правильно. И чем больше авторов, тем лучше.
Поэтому ставлю "хорошо".

olston про Владимир Кунин 08 08
Владимир Кунин - редкий писатель! Его книги не дают нам превратиться в мерзавцев. Невероятно крепкая дружба, беззаветная преданность и вечная любовь - вот три кита, на которых держится его творчество. Спасибо, Владимир Кунин!

фаина123 про Хаецкая: Новобранец (Фэнтези) 08 08
купила в бумажном варианте, очень тяжело читается, много много лишних слов и фраз, смысл сюжета постоянно ускользает. Короч, выкинуть жалко, а читать невозможно!((

dukova2008 про Екатерина Николаевна Вильмонт 08 08
Все романы на отлично!!!
При чтении получаю море позитива!!!

Oberon_4 про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 08 08
Читать не хочу. Заранее тошнит от "Снов Иосифа Виссарионовича".