Книжная полка пользователя Wisper FrinГлавные вкладкиВторичные вкладки
Рассел: Ближайший родственник [= Невидимый партнер] [The Space Willies ru] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Научная фантастика)
25 07 Читается легко и весело. Смекалка, наглость и и умение выбираться из безвыходных(казалось бы) ситуаций - люблю таких героев.
Фуртаева: Однажды где-то… (Попаданцы, Юмористическое фэнтези)
20 07 Такое ощущение, будто до конца осталось глава, от силы две... и не ясно, то ли история не дописана, то ли намечается продолжение. Как хочешь, так и понимай. Что ж, история интересная. Хотя степень МериСьюшности все же зашкаливает: и все у героини получается, и все на неё заглядываются, и все её любят, и любо-дорого на неё смотреть... Ах, кабы не это... Хотя, это уже не стандартная героиня-попаданец, местами мышление у неё действительно кажется соответствующим женщине в возрасте. Мир прописан. В смысле, он вокруг героини есть и мир довольно интересный. И другие герои тоже есть. Но героиня их все равно затмевает (несравненной красотой, пардон, приятной внешностью, в которую все повально влюбляются и избранностью, перед которой враги побеждаются почти сами по себе, ага). А оценку не знаю, какую ставить... Обидно, что произведение кажется не то чтобы незаконченным, а просто оборванным. Однако более всего раздражает, когда одно и тоже повторяется "с разных ракурсов". Вести повествование было не плохой идеей... но смысл описывать два раза одно и то же?
Рудазов: Три глаза и шесть рук (Фэнтези, Мистика)
17 07 Какие-то неопределенные впечатления. Удивительная мешанина, однако вполне съедобно при правильном употреблении и при соответствующих аппетитах. Местами слишком затянуто, так и не поняла для чего были нужны некоторые моменты(нет, я конечно догадываюсь, что для продолжения... но даже если и так, все эти зацепки-наметки как-то слишком много места занимают; я о тех сюжетных линиях, которые казалось бы подробно описываются, но кажутся незавершенными). И к концу произведение начинается сдавать: да, миры вроде описываются разные(хотя не уверена, что все они и нужны были), но вот алгоритм поведения героя почти не меняется - попытаться договорится - да/нет; если да - получить требуемое и удалится; если нет - напасть и искромсать. С другой стороны, мне история мира показалась своеобразной и любопытной, причем мир этот описывается и его можно "рассмотреть" достаточно четко, у него свои законы и "правила игры". Скорее понравилось, чем нет. Попробую прочитать дальше. Все вышесказанное, разумеется имхо.
Куприянов: Ужасы геймера (Юмористическая фантастика)
15 07 С юмором и коротко, что радует после графоманских излияний некоторых.
Каттнер: Механическое эго [The Ego Machine ru] (Юмористическая фантастика)
14 07 Прочитала в каком-то сборнике. Соглашусь с оценкой предыдущего читателя - повесть замечательнейшая)
Пьянкова: Права и обязанности (Юмористическая фантастика)
13 07 Иногда на меня наподдает нечто такое, и я начинаю читать то, что не стала бы в нормальном состоянии. Тоска, меланхолия, сплин, это не важно и к книге не относится. Просто в этот раз, во время такого «приступа» я захотела почитать женское юмористическое фэнтези, причев вот с таким вот сюжетом. Были пара забавных моментов, но даже они не стояли такого издевательства над мозгом. Я и дочитала-то до конца с одной только надеждой: может хотя там внимание автора все же будет обращено к персоне остальных героев? Не дождалась. На самом деле мне еще редко встречался настолько Марти Сью - герой, и это дико раздражало. О да, конечно, это чувствовалось еще в аннотации, но кто ж знал, что настолько запущено?! С самого начала неясно, куда и зачем идет, что делает вся эта разношерстная, непомерно большая компания. Никто ничего не делает кроме ГГ-я, зачем балласт из еще 8 персонажей? Чтобы было кому всесторонне восхищаться его подвигами? Ок, из этих восьми можно выделить как отдельные личности еще три-четыре(кому-как кажется), но функции остальных вполне было бы скомпоновать как-нибудь. Нет, правда, я вообще не понимаю, зачем надо было собираться в группу 8 человек, если без ГГ-оя они и шага не могут сделать? Тем более реакции у всех поразительно одинаковы: ненависть, интерес, симпатия, подобострастное обожание. Именно в таком порядке. И… что там вообще происходит? О, я понимаю, что возможно считается, что простого читателя нет нужды посвящать в планы героев, но хоть примерное представление о происходящем на экране можно было бы создать? Ну, хоть немного. О, этот диалог, который повторяется по сто раз: - Нет, он не мог этого сделать? - Он такой. - Да, это в его духе. - Хотя это совершеннейшая глупость, ты же знаешь... Думаю, такой ход призван создать интригу. Ничего кроме раздражения он не вызывает. Да, это пожалуй смешно. Даже возражу себе: а ты ожидала иного? Ожидала, на самом деле. Иногда даже казалось, что в книге вспоминается о тех восьмерых несчастных… но как оказывалось, только для того, чтобы рассказать об их мыслях на счет ГГ. Ожидала какого-то конца оригинально. (О, я очень наивна, это так.) Пардоньте, таково мое мнение. Откланиваюсь.
Брэдбери: Банка [The Jar ru] (Ужасы, Научная фантастика)
27 06 Читаю рассказы из сборника. Как раз то, что я люблю - в духе Эдгара По. Рассказы мрачные, темные, порой страшные и очень психологичные. Есть над чем подумать. Банка - жутковатый рассказ. Рассказ о страхах, о том, что волнует людей, по крайней мере тех, кто вечерами собирается вокруг неё в тесном кружке.
Джеймс: Изящная месть (Исторические любовные романы)
11 06 Редкостная муть. Слово "изящно" менее всего связывается с творящимся на страницах.
Квик: Опасность (Исторические любовные романы)
10 06 Вне зависимости от качества и содержания романа... я не представляю, как можно читать нечто, где прозвище главного героя звучит как Падший Ангел. *face palm*
Митич: Игра в поддавки (Боевая фантастика)
06 06 Произведение, вогнанное в границы. Ничего нового. Я конечно ожидала, что книга просто для того чтобы погрузиться в атмосферу мира после игры... но слишком уж сильное ощущение прорвы потраченного времени. Как пустышка: вроде все на месте, симпатично выглядит - но нет собственного содержания, пусто. Герои... какие-то бесцветные, что ли.
Сальников: Запах мандаринов [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 06 Слушать в "Модели для сборки" - и получите массу впечатлений.
Ломачинский: Криминальные аборты (Современная проза, Медицина)
17 04 Я бы сказала: красочно, в том смысле что довольно ярко и доходчиво доносится мысль о том, что такое аборт и каковы его последствия.
Дюма: Асканио (Исторические приключения)
12 12 Вот забавное возмущение) Не понимаю только, что вам не нравиться? Что все вышеобрисованное вами не включено в книгу Думаю, книга не очень много потеряла без этих исторических реалий - в конце концов, не в них же суть. Думаю, можно было бы подобрать и менее "яркий" пример. Известно же, что к примеру, у Марии-Антуанетты была серебряная ванна, которой она пользовалась 3-4 раза в год, ну а у придворных дам были распространены специальные украшения-ловушки для блох. Считалось, что частое мытье плохо влияет на здоровье. Это я к тому, что в древности многое было иначе. Но тем не менее... P.S. У меня стойкое ощущение, что предыдущий комментатор и вовсе не читал роман. Просто интересно: по вашему мнению, роман с этими подробностями было бы читать интереснее? Мне понравилось - образы, придворные интриги, сюжет. Особенно интересны находчивость и ум Бенвенуто.
Шелдон: Убежденный холостях (Короткие любовные романы)
12 12 Я тоже заметила. Значит не показалось...
Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика)
21 11 Замечательный, очень глубокий роман. Автор рисует мрачный мир, за которым тем не менее интересно наблюдать. Прочитала давно, но впечатление, оставленное книгой, держится до сих пор. Интересно, что есть мнение, будто Оруэлл хотел назвать роман "Последний человек в Европе", которое кажется очень красноречивым. После прочтения романа оно, думаю, становится понятным.
Тител: Жена на время (Исторические любовные романы)
19 11 Должна сказать, что роман мне понравился, и даже сразу по нескольким причинам. Во-первых, нетипичные герои. В начале, когда автор описывал волосы героини, конечно, у меня промелькнула мысль, что передо мной снова нарисуют красавицу и красавца, от которых тускнеет солнце... Но нет. Несколькими штрихами дается описание героев, и дальше на их внешности автор особо внимание не заостряет. Во-вторых, понравилось поведение героев. Они кажутся вполне адекватными, а не сошедшими с ума "от любви"(хотя судя по всему, в большинстве романов от избытка гормонов). Как бы сказать... нет типичного для женских романов желания героев уложить друг друга в постель. ( Постельных сцен, кстати, тоже нет) В-третьих, вполне не шаблонные, или по крайней мере не слишком уж привычно-надоевшие герои, не изменяющие себя по прихоти автора. Позабавило "имя" героя - не знаю, есть ли здесь влияние Остин, но нечто общее у героев обоих авторов есть. В-четвертых, каждый раз, когда я думала, что автор вот-вот заставит героев совершить что-то, уже не раз виденное в других книгах, герои радовали неожиданными, по крайней мере, для меня, ходами. Правда, к концу повествования делать это они стали намного реже. Но все же... В-четвертых, и в-пятых.... Что греха таить, мне роман понравился. Забавный, остроумный, не совсем типичный и довольно приятный, чтобы скрасить дождливый вечер.
Дэйн: Сгорая от любви (Исторические любовные романы)
05 11 Хм... Видимо одна из тех аннотаций, которая капсом доносит до недогадливых читателей нужную информацию. Так и представляется голос, переходящий на патетический тон, вдалбливающий недогадливых, о чем здесь все таки речь. Невежливо, ох, невежливо...
Джеймс: Дитя греха [Baby of Shame ru] (Короткие любовные романы)
28 10 "Греческий бизнесмен Алексис Петракис познакомился на званом ужине с англичанкой Райанной, а спустя пять лет случайно узнал, что у него подрастает сын." Ух, как пугают такие аннотации. Всего-то навсего встретились на званом ужине, а уже ребенок откуда-то появился... Чудеса, никак иначе...
Шилдз: Поверить в счастье (Короткие любовные романы)
12 10 Потрясающая аннотация. Спасибо, кэп. Два раза встречается выражение "таинственное исчезновение короля". Как бы для тех, кто с первого раза не понял.
Брукс: Не увянут цветы (Короткие любовные романы)
09 10 Просмотрела наискосок. Автору видимо было сильно лень поинтересоваться, какое именно может быть заболевание у героини. Мне по крайней мере название не встретилось, только абстрактное "страшная-престрашная наследственная болезнь". Но больше всего поражает, что героине даже в голову не пришло провериться у врача. Ну хорошо, она поверила на слово сестре о том, что больна. Но хотя бы поинтересоваться, насколько, какой диагноз и сколько лет ей отмерено - ей в голову очевидно не пришло... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 15 мин.
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 15 часов blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 20 часов sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 дня Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц Впечатления о книгах
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят!
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо |