Вы здесьКнижная полка пользователя ТатьяанаГлавные вкладкиВторичные вкладки
Уланов: Космобиолухи (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика)
17 04 Дочитала! Ура-ура-ура!!! Наконец-то эта эпопея закончилась! О-о-ой! Как же я переживала на своих последних 100 эл.страницах! Вообще, не думала, что меня так заинтересует, но оторваться было практически невозможно. Все герои покорили. Все! Даже с Владимиром было жалко расставаться, хотя больше всего мне хотелось заехать ему по физиономии! И ещё вот что. Это первая книга Громыко, которая у меня вызвала слёзы. Да, она написана в соавторстве, но всё же эту заслугу я отношу именно к ней. Да-да, я ревела, когда поняла, что сделал киборг. Вообще, слёзы навернулись тогда, когда он закрыл собой Стаса. Мало того, что он меня очаровал, так его ещё и угробили! Это уже вообще ни в какие ворота >__< И если Станислав его не восстановит (пф! Какие-то 12 тысяч! Он им всем жизнь спас! И не раз, между прочим!), то я его вообще перестану уважать. Хех. Так говорю, будто о живых людях. Вообще, я уверена, что восстановят они его и будут все вместе путешествовать. Да, я романтичная особа, которая влюбляется в капитана пиратов, но ничего не могу с собой поделать. Если честно, то я даже не могу определить, кто мне больше нравится: Теодор, Денис, Винни, Фрэнк или Роджер… Но, наверное, всё-таки Роджер чуть-чуть, прям совсем немножко перевешивает… Как представлю такого самурая… У-у-ух! И ещё мне та-а-а-ак напомнило детство! Я сразу, ну вот практически сразу вспомнила "Остров сокровищ" и то, как я читала по ночам, пряча свет лампы за газетой, чтобы мама не увидела моего ночного бдения. Пираты, клады, "гражданские"... О-о-о! Такая ностальгия! Молодцы авторы. Сотрудничество явно удалось. Если «Плюс на минус» мне просто понравился, то «Космобиолухи» вызвали восторг! Не думала, что отсутствие любовной линии не испортит впечатления. Но вся романтика заключалась как раз в самом повествовании и наличии таких очаровательных, «добрых» (как скажет мой обожаемый Роджер) пиратов. Конечно, чувствуется, что сюжет продвигает Уланов, а стиль определяет Громыко, но это ли ни есть удачное соавторство? Да одни сноски чего стоят! И не думала я, что книга, которая с первых страниц вызывала только смех, заставит в конце разрыдаться. Браво. И бравА!
Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
07 04 Я это сделала! Дочитала эту книгу буквально за два дня, изредка отвлекаясь на учёбу и работу. О-о-ой! Только закончила. Не знаю, что со мной будет завтра на мат.статистике и уж тем более на семинаре по философии, но я просто не могла жить спокойно, пока не узнала, чем дело закончится (к сведению, сейчас 4:14 утра, вставать мне в 7:30)! А дело закончилось очень и очень хорошо, причём концовка мне БЕЗУМНО понравилась, так как финал, как впрочем всегда у моей обожаемой Громыко, не сладкий, чем грешат многие авторы, тем более женщины. Да и у мужчин частенько бывает... О-о-ой! Что я пережила за эти часы чтения! Ё-моё! Какой леший свёл этих двух авторов одному Богу известно, но то, что эти два автора до сих пор живут и здравствуют, да к тому же ещё один роман совместно написали, уже говорит о том, что с соавтором нужно работать не то что в разных городах - в разных странах!!! Иначе они бы минимум - разругались в пух и прах, максимум - поубивали бы друг друга. Одна сцена угона вертолёта чего стоит! Я читала её, сидя в маршрутке, поэтому очень надеюсь, что Москва - достаточно крупный город и мой район тоже размеров немаленьких, чтобы я с ними больше никогда не столкнулась! Да, это детектив с фэнтезийной линией, но леший! Как же здорово эта линия вплетена! А вот этого самого лешего я бы убила на месте Сани, как только вышла из больницы! Уланова не читала. Конечно же, разный стиль авторов чувствуется буквально с первых страниц. Но надо отметить, что, конечно же, эти стили не могли не пытаться подстроиться друг под друга. Даже больше скажу: при всём моём уважении к автору-мужчине, но всё же его общение с ВБП привело к тому, что он, как любой мужчина, находясь рядом с подобной женщиной, хоть и виртуально, начал волей неволей прислушиваться к ней, потому что Саня с каждым "куском" текста становится мягче и человечнее. И, может, меня кто и не поймёт, но постельная сцена получилась просто на ура! Если учитывать, что ни в одном романе ВБП я вообще не видела описания данных ситуаций, то, конечно, надо сказать спасибо Уланову, который всё-таки заставил её написать с ним эту сцену в сооавторстве, потому что сам он так бы не написал! Получилось ну просто безумно романтично! Никакой пошлости, никакого цинизма. Всё как надо. БРАВО! Единственный вопрос у меня возник: в Моздоке есть аэропорт? Ну или хотя бы был? Насколько я поняла, рассказывалось про Моздок в Республике Северная Осетия-Алания, потому что Чечня находится именно за ним, через Терек и лес... мой второй родной город, откуда родом моя мама, а я сама туда езжу каждое лето с 6-месячного возраста и никаких аэропортов там за всю свою 20-летнюю жизнь не видела. Может и был там какой-нибудь аэродром во время чеченской войны (у нас там база военная и сейчас есть, и госпиталь военный, который ещё взорвали в 2003 году, а мои два дяди участвовали в его восстановлении (даже благодарность от начальства получили, в газете местной печатали!)), но никак не аэропорт... Поэтому у меня сцена откровений Сани вызвала сначала удивление, ну а потом уже на серьёзно-трагический лад я настроить себя не смогла... Ну да ладно. Общего впечатления не испортило. К тому же роман этот стоит читать хотя бы ради тех разборов полётов, которые авторы устроили в части "Четыре". Потому как они не менее интересны, чем сам роман! Ну и ради стихов Ольги Николаевны. Если честно, я раньше и не знала, что она пишет стихи, а уж что такие замечательные - даже в голову не приходило! В общем, прыгаю от счастья, что в моей эл.книге уже открыта книга "Космобиолухи" (но это уже завтра всё в той же маршрутке начну читать)!!!
Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези)
14 03 Давно я столько не ревела над книгами. Читала всю ночь и слёзы практически не высыхали. Сказать "понравилось" - ничего не сказать. Если честно, то я думаю, что это лучшее, что я когда-либо читала в этом жанре. Серия про Вольху Редную безумно понравилась, но серия "Синяя птица" произвела огромное, глубокое впечатление! Особенно третья часть. Я даже не могу выразить своих эмоций, потому что мне слов не хватает. Что больше всего понравилось, так это мужские образы. Здесь я впервые увидела некроманта, который вызывает ужас и восхищение одновременно. От него кидает в дрожь, но всё равно его нельзя ненавидеть, просто не получается это делать. Ведущий Крыла - самый сильный мужской образ, когда-либо описываемый в какой-либо книге. Никаких лишних слов, никаких лишних эмоций. Только действия и поступки. Отойду от этой истории, обязательно прочитаю все остальные произведения автора! Браво!
Самойлова: Чужой трон (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
14 03 Мне показалось, что эта книга написана тяжелее, чем остальные в этой серии. Есть некоторые нюансы, которые меня немного раздражали на протяжении всего повествования в этой части. Чересчур часто повторяются слова "съязвила", "ехидно", "иронично", "колкость", "шпилька", в то время как язвительность, ехидность и, уж тем более, ирония должны быть незримой частью текста. Они должны угадываться и ощущаться, заставляя уголки губ растягиваться в улыбке, а в душе бегать приятные мурашки. Когда же они упоминаются чуть ли не в каждых словах автора при прямой речи, то чаще всего сидишь и недоумеваешь: а где тут была ирония и что, сейчас вот герои язвить изволили? Но был момент в первой главе, за что я готова простить автору всё и вся. Да и в принципе, сюжет закручивается так, что обращать внимание на некоторые несуразности просто не хочется =) Автор молодец!
Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика)
14 03 Очень интересный сюжет. Характеры героев выписаны очень грамотно. Да, может, немного похоже на Громыко тем, что у ведуньи лучшая подруга - витязь, но это, в принципе, не мешает мне восхититься автором. Я даже не думала, что ближе к концу буду так плакать. Прочитала буквально за сутки. Из всех трёх книг эта читается наиболее легко! Мне очень и очень понравилось =)
Мяхар: Ведьма на задании [вычитывается] (Юмористическая фантастика)
07 03 Мне посоветовали эту книгу, потому что мне хотелось романтики. Хотя лучше бы я перечитала про Вольху Редную или Алёну Хренову... Вообще, сто-о-олько нестыковок, недомолвок, ошибок и просто несуразности я ещё не встречала! Это моя 3-я книга О.Мяхар. Если первые две запомнились как один сплошной сада-мазохизм, то в этой книге порадовало хотя бы его отсутствие (поэтому и поставила неплохо). Но. Тут, как и в остальных книгах автора, героиня, сколько несуразна бы она ни была, всегда умеет пользоваться бытовыми заклинаниями, которые делают её жизнь прямо-таки чуть ли не райской. Я бы назвала подобный трюк меткой данного автора. Всё повествование держится на описании неуклюжести и абсолютно детского характера главной героини. С чего вдруг в неё влюбился король грауров - абсолютно не понятно! Сначала автор никак не могла определиться с именем главного героя: то ли Рул, то ли Рол. Потом она никак не могла решить, где он живёт: то ли во дворце, то ли в замке. Ко всему прочему, КОРОЛЯ грауров почему-то называли "Ваше высочество", хотя по всем законам логики он должен был быть величеством. Избавление от проклятья как и то, откуда, оно, собственно, взялось, абсолютно непонятно, глупо и непродуманно. А уж принадлежность главной героини к последнему из рода грауров вообще крайне неуместна! Последняя же часть книги, с проживанием у грауров, предложением и свадьбой, напомнила мне Е.Никитину "А что вы хотели от Бабы-яги" и, как уже тут неоднократно говорилось, О.Громыко - её цикл про Вольху. Вообще, хочется, чтобы авторы, перед тем, как выкладывать книгу в интернет, хотя бы перечитывали свои творения! Потому что великий и могучий русский язык скоро загнётся от своей могучести и будет просить пощады!
Руда: Родовой кинжал (Юмористическая фантастика)
04 03 Такие прям все ценители здесь, что я, право, не знаю даже, как реагировать =) Я вот считаю, что автор пишет очень хорошо! И язык, и сюжет, и образы героев - всё на высоком уровне. Прочитала буквально за день. Причём любовной линии-то тут особо нет, но читается всё равно очень легко и интересно. Даезаэль - это вообще нечто! Только ради вот такого нестандартного эльфа стоит читать эту книгу! Между прочим, Мила очень даже рассудительная и умная девушка. А вот Ярослава и Драниша я бы объединила... Уж очень первый красивый, а второй милый =) Тиса, как и полагается подобным героиням - раздражает! Но надо отметить, что автор, видимо, действительно сталкивалась с такими девушками. Я вот сталкивалась. Ничего, кроме жалости, они не вызывают. С нетерпением буду ждать продолжения!
Ола и Отто (СИ)
02 03 Я не могу сказать, что мне понравилось всё. Истерики и вечное пьянство меня раздражали на протяжении двух с половиной книг! В оставшейся части Оле просто было некогда истерить и пить, надо было спасаться. Но. Ирга меня покорил, только ради него стоит читать. Ну можно же помечтать о таком мужчине! Единственная причина, почему он влюбился в Олу, может быть лишь такая: "противоположности притягиваются". В принципе, Ола не глупая девушка, но иногда её поступки были непонятны даже мне, хотя во многом я на неё похожа (сама ужасаюсь!). Почему ставлю отлично? Потому что я давно так не смеялась! Прочитала 3 книги за 2 дня, читала и ночью, и днём. Ночью приходилось прислушиваться, как бы родители в соседней комнате не проснулись от моего смеха. Ну, я понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные... Кому-то понравилось, кому-то нет. Когда у книги настолько противоречивые отзывы, это значит, что книгу в любом случае читать стоит. Мне книга о-о-о-очень сильно подняла настроение! Очень понравились эти маленькие истории из студенческой жизни. А что делать, если и учиться надо, и зарабатывать на жизнь? И не всем же быть великими боевыми магами и борцами за справедливость ;) Не соглашусь в том, что нет сюжета. Общая линия сюжета идёт на протяжении всех 3-х книг. Я, конечно, ждала чего-то более фееричного, но, в принципе, месть женщины может быть действительно ужасной! Но всё же пить главной героине нужно было меньше (хотя, это проблема современной молодёжи, даже одарённой)... НО! Признать орков ближайшими родственниками эльфов и ничуть не уступающими им в красоте - увольте! Никогда! В этом вопросе я сторонница Толкиена! Не соглашусь в том, что скатано с О.Громыко. Ни в ком я не увидела ни Лёна, ни Вольху, ни Вереса, ни Шел. Совершенно другие характеры.
Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Современные любовные романы)
08 02 Я не знаю, кому что напомнил этот роман, но мне на протяжении всего чтения он напоминал дораму "Мальчики краше цветов". Как мне хотелось поначалу прибить главного героя в дораме, так же мне хотелось прибить Рионара. Но, как и в дораме, так и в этой книге постепенно очарование главного героя делает его положительным героем. Его настойчивость и упёртость не могут оставить равнодушной. Мне понравилось. Не могла оторваться. Ошибки, конечно есть, но, по-моему, это просто опечатки. Конечно, хочется наборщику текста поставить два за такую работу, но я сужу о книге не по количеству ошибок. Единственное, что очень сильно бросалось в глаза, так это частое повторение слов "презрение", "ярость", "тёмный король", "солнечная принцесса", "хохотала". В принципе, что-то действительно подходило по смыслу и по ситуации, но всё же иногда прям не хватало разнообразия. Как по мне, так книга сильная. Психологически в первую очередь. Я не сильна в политике, не особо ей интересуюсь, но все эти интриги, заговоры и просчитанные ходы действительно достойны внимания и восхищения. Политика - это наука, и здесь она была описана очень интригующе. Не поняла, про какой садизм и мазохизм идёт речь. По-моему, так Айрин показывала себя во всей красе и ни разу не подверглась критике с моей стороны. Согласна с himawari. От описания поцелуев коленки действительно подкашиваются.
Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза)
01 02 Сказать, что я люблю эту книгу - не сказать ничего. Я читала её раз 14 (если память не изменяет) и буду ещё читать, потому что это моя настольная книга. Я люблю в этом романе всё, от первого тире до последней точки. Любовь началась с 6-серийного фильма 1995 г. лет 10 назад, с очаровательной Дженифер Эли и неповторимого Колина Ферта, и продолжается до сих пор. Вальтер Скотт обожал Дж.Остен и её книги. Я полностью с ним солидарна. Поставила оценку "отлично", но она явно не подходит, ибо тут надо ставить "превосходно", "бесподобно" и всё в таком духе. Кстати, вот, может, именно этой книге я обязана тем, что умею писать длинные пространные письма. И в наше время смс-сообщения - не единственное средство связи ;)
Чепенко: Записки о "Хвостатой звезде" [СИ, книга не издавалась] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Я прочитала обе книги, и "Замуж...", и эту. И обе мне понравились. Если честно, то мне абсолютно всё равно, кто у кого списывал или не списывал. Стили у авторов абсолютно разные. Истории, в принципе, тоже разные. Одинаковая завязка и вариация на тему "красивый-некрасивый: разное восприятие", но тут уж женские фантазии об идеальном мужчине, извините, чаще всего бывают схожи. "Замуж с осложнениями" более глубокая книга, подняты и рассмотрены проблемы более серьёзные. Ну извините, и объёмы больше. Более подробно и детально продуманные персонажи и мир, в котором они живут. Вот именно в этом автор потрудился плодотворней. "Записки о Хвостатой звезде" - это просто интересная история о любви. Отвлечься, побывать в будущем и представить себя на месте главной героини всегда приятно. К тому же этот стиль мне ближе. С точки зрения Жуковой, я считаю, не очень красиво было делать разбор моментов, потому что повесть эта не была издана, вряд ли над ней работал редактор, к тому же есть ошибки грамматические и пунктуационные. Ну, автор, наверное, быстро набирала текст и особо не задумывалась над его редакцией. Что ж, её право, хотя, конечно, сначала стоило проверить свою работу. Я обеим книгам поставила "отлично", потому что написаны легко, интересно, с юмором. Конечно, чисто для женщин. Не понимаю, зачем мужчины вообще берутся это читать.
Жукова: Замуж с осложнениями [версия СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика)
29 01 >>electrovalentin>> 1. Мы с вами на брудершафт не пили, так что нечего мне "тыкать". 2. Вы хоть сначала разберитесь в понятиях и почитайте в словарях значение слова "феминистка", а потом уже кидайтесь терминами. 3. О своих розовых мечтах я не кричу, и уж тем более не вам. 4. Я мужским вниманием не обделена, так что нечего тут свои никому ненужные догадки строить. 5. До моих запросов вам вообще не должно быть никакого дела, потому что не вы их выполнять будете уж точно. 6. А вот насчёт пластиковой хирургии - это вот прям совсем невежливо. Вы что, знаете, как я выгляжу? Или вы считаете, что имеете право судить о моей внешности по моему отзыву к книге? Манерам сначала научитесь, а потом уже отвечайте. 7. Здесь оставляют отзывы к книгам, а не оскорбляют читателей и пользователей сайта, так что впредь имейте это ввиду.
Громыко: Год Крысы. Путница (Юмористическое фэнтези)
12 09 Прочитала я наконец-то! Что могу сказать? Мне понравилось. Не в таком восторге, как после Вольхи или Верных врагов, но тоже хорошо. Только вот эти недосказанности... Всё же я считаю, что можно немного больше уделять внимания деталям и будущему своих героев, если не собираешься больше о них писать. Сюжет интересный, герои оригинальны, характеры вполне прорисованы. В некоторых моментах действительно смеялась. Смысл в книге определённо есть.
Ольга Николаевна Громыко
30 08 Серия про Вольху действительно очень хороша. Не могу сказать, что хохотало, но очень часто искренне улыбалась. Язык отменный, сюжеты всегда очень интересные. Лён покорил, Ролар очаровал, а Вал кажется своим в доску. О женски персонажах можно только сказать, что все характер выписаны и выдержаны. Единственный минус: не доведена до конца любовная линия Орсаны и Ролара. Мол, сами догадывайтесь, чем дело закончилось, чего тут непонятного? И ещё не совсем понятно, как будут жить вместе вампир и человек? Ведь лет через двести человек всё равно отправится в мир иной, а что тогда делать вампиру? Но если не брать этих моментов, книги отличные. Верные враги покорили. Верес просто прелесть! Очень нравятся отдельные истории, как в Белорских хрониках или в Ведьминых байках. Оригинально, с юмором, с потрясающими описаниями, олицетворениями, фразеологизмами и гиперболами. Просто шик!
Никитина: А что вы хотели от Бабы-яги (Юмористическая фантастика)
30 04 Я не увидела тут а-ля Громыко. Авторы абсолютно по-разному пишут! И истерик после встречи с Кащеем я не заметила, разве что после встречи с василиском, и то они вполне закономерны, да и не так много... По-моему, Алёна вполне рассудительная умная ведьма. Книгу люблю. Перечитала много раз! Весёлая, искренняя, оригинальная и весьма поучительная. И кстати, в отличии от Громыко, Никитина не перетаскивает в одну страну всех представителей нечисти, от орков до кикимор. Вы меня конечно извините, но эльфы никогда у славян не водились, как и кикиморы на Западе. Да и орков у Никитиной не наблюдается, которые по праву принадлежат только Толкиену. Поэтому данная книга и её вторая часть "Баба-яга - бессмертная" - одни из лучших в своём жанре. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 день babajga RE:Лопоухий бес 2 дня SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 2 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня babajga RE:Ежик покидает дом 4 дня babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 4 дня babajga RE:Свист диких крыльев 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 1 неделя Isais RE:Не тот автор 2 недели xieergai60 RE:Продление подписки 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 3 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 3 недели laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 3 недели Саша из Киева RE:Избранное 1 месяц Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 месяц Впечатления о книгах
lorealke про Матвеев: Ниочёма-3 [СИ] (Юмор: прочее, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 12 Автор постоянно долбит про злобную Европу и обижаемую Империю, да царя-батюшку. Читаешь и прямо физически ощущаешь, как тебе промывают мозги. Короче, вместо нормальной фэнтези получилась какая-то полу-пропагандистская херня. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Костин: О чём молчал Атос (Критика, Литературоведение, Самиздат, сетевая литература)
23 12 Karl-Ieronim, конечно же "Последний кольценосец" Еськова
Олег Макаров. про Николай Владимирович Беляев (самиздат)
23 12 Серия «Серебряная осень» Качественно, интересно
Саша из Киева про Краминов: В орбите войны [записки советского корреспондента за рубежом, 1939-1945 годы] (Биографии и Мемуары)
23 12 Огромное спасибо всем, кто сделал и добавил эту книгу!
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война 1904. Книга 2 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 12 Серия очень понравилась, прочитал не отрываясь. Буду ждать продолжения. Оценка: отлично!
Саша из Киева про Даниил Фёдорович Краминов
23 12 На Флибусте есть книга Даниила Краминова "В орбите войны. Записки советского корреспондента за рубежом. 1939-1945 годы". Надо бы добавить её сюда. Я попробовал добавить - почему-то не получилось. А книга интересная. Я читал ………
miri.ness_ про Забелин: Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях [Литрес] (История)
22 12 Книга отличная, только один минус - издано в 1869 г. в серии Non-Fiction. Большие книги
alexk про Флинн: В стране слепых [litres] [In the Country of the Blind ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
22 12 На первый взгляд, литресный перевод похуже перевода 95-го года.
Fori про Панов: Пре(восход)ство [СИ litres] (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 12 Зачем выкладывать ознакомительные огрызки Литреса?
Лысенко Владимир Андреевич про Трапезников: Вагнер – в пламени войны [litres] (О войне)
22 12 Как лучше убивать за деньги, ничего личного только деньги. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Лисьев: За каждый метр [litres] (О войне)
22 12 Только русские всегда решают, кто враг, а кто может еще пожить. Оценка: нечитаемо |