Путь патриарха 07 01
подводим итоги, как обычно.
Итак, мальчики и девочки, начнём с начала. А начало у книги откровенно сумбурное - ничего не понятно, автор, видимо, нанайский певец - "что вижу, то и пою". Причём описания не его конёк - ни передний, ни задний план не описаны вообще - просто идёт перечисление действий главгероя. Дальше - больше - автор всё таки решил что-то нам рассказать про нашего ГГ. Оказывается он "неведома зверушка" - то ли вампир, то ли демон, то ли ишо кто.
На протяжении всего остального текста герой слоняется по миру без какой-либо видимой цели, привыкает к своему существованию в качестве "неведомой зверушки", попутно набираясь МАРТИСЬЮ по самые гланды. Я честно, думал что в антогонисты автор записал как минимум - бога, раз ТАК раскачивает своего героя.
Но я ошибся. Антогониста нет вообще. Герой просто раскачивается для удовлетворения комплекса неполноценности читателя.
Сюжет? Какой сюжет? Где сюжет? А нету его, этого вашего сюжета - весь текст бесцельный набор букв, повествующий нам о очередном мартисью, которого все бабы любят, все остальные как минимум восхищаются. Никаких антогонистов-протагонистов тут нет - все герои статисты, включая главного героя, про которого ведётся повествование. Честно говоря мне они напомнили туповатых NPC из рпг-игры - дают квесты, учат, о чём-то говорят, но... картон. Просто цветной картон.
Ах, да, автор позаимствовал часть текста у Мясоедова, из его винрарнейшей фентезюшки "новые эльфы". Что в общем-то символизирует.
Текст ИМХО написан только для удовлетворения комплексов и никакой художественной ценности не имеет.
Это как порно - сюжета нет, всё остальное служит декорацией для похабного изображения полового акта. Только в данном тексте автор изливает на читателя не только сексуальные комплексы, но и свой жуткий комплекс неполноценности.
Марти Сью, скучные описания, постоянная фаллометрия ГГ, извращенские мечты ГГ о бдсм. Мерзость. Может понравится только закомплексованным подросткам пубертатного периода.
Текст не имеет никакой художественной ценности.

Савин: Северный гамбит [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Бред.

Фил Бандильерос 04 01
Подводим итоги (как обычно)
Выложен один, самый первый и самый неудачный фанф. Ну, или первые детсадовские рисунки, если провести аналогию.
Графомань обыкновенная в первой книге (нечитаемо) - МС, все дела, мильёны в сейфе, секс... ну, обычные комплексы, коих у авторов разной степени талантливости должно быть просто завались.
НЕЧИТАЕМО!
Графомань во втором фанфе (Хеви Метал Страны Огня) (но уже появились оригинальные идеи и кое-какой стиль), то есть читать это можно, но ориентировано преимущественно на подростков. Секса уже нет, а сюжет хоть сколь нибудь осмысленен, но недостаточно. Всё равно
Оценка: ПЛОХО.
Третий фанфик - "Невыразимец" - сюжет банально слит, зато уже лучше прописаны персонажи. Появились новые персонажи - Ребе и Игорь (достаточно интересные. Мало кто может создать сочного перса) Сюжет не летит "галопом по европам", но всё равно слабоват, и лавстори какая-то... фимозно-закомплексованная. Короче,
Оценка: ПЛОХО
Четвёртый текст:
"Меч короля" - Фанфик по "блич" - Текст написан на качественно новом уровне по сравнению с предыдущим. Сюжет выверен, персонажи продуманны, Герой крут, но даже по сравнению с каноном градус МС снизился, а градус адекватности повысился. Лавстори развивается стремительно, но так вроде надо по сюжету. Автор немного реабилитировался в моих глазах после предыдущих неудач. В фандоме это один из лучших на мой взгляд фанфиков.
Оценка: Хорошо!
Пятый текст: "Самое Естественное Обезболивающее."
Это уже третье возвращение к ГП. На этот раз автор учёл ошибки предыдущих фанфиков и во-первых взял героя постарше(и что важно - НЕ попаданца), во-вторых - поработал над стилем, в-третьих - выложил этот фанф почти везде (я нашёл на Хогнете и АЗЛ, Фикбуке и самиздате... может где ещё есть) Секс снова вернулся в текст, но на этот раз не как фимозно-похабные косплексы автора, а как часть сюжета. Главный герой переживает не самые лёгкие времена. В каноне он откровенно говоря сломался от депрессии и тоски. Тут - он нашёл такой отличный антидепрессант как секс. Ну, и конечно, проживание со старым бабником Сириусом Блэком не могло не повлиять на Гарри Поттера.
ИЧСХ - в отличии от прошлых попыток тут есть сюжет, персонажи продуманы, (они живые, а не "картонные") стиль, слог, в общем - автор реабилитировался окончательно.
Оценка: Отлично!
Шестой, и последний на данный момент текст:
"Звезда по имени солнце."
Фанфик на звёздные войны. Как ни странно, шаг назад и три вперёд -- ГГ попаданец (что странно. Я думал, Бандильерос завязал с попадунами ещё после первой книги), но! Он Лучше продуман, чем все предыдущие. Текст... текст определённо имеет свой стиль и, чёрт побери, мне этот стиль нравится! Автор смог относительно гармонично совместить всё - приключения ГГ, драки, политика, размышления в "авторском тексте"... Короче - MUST READ - персонажи на мой взгляд недостаточно сочные, но автор последовательно избавился и продолжает избавляться от недостатков. Секса нет, романтики тоже(хотя не асексуально). Один из лучших фанфов по ЗВ в своём классе. (не вбоквел, про джедая).
Оценка: Шедевр!
ИТОГО:
Поспешили вы господа и дамы комментаторы, обвиняя автора в графомании. В отличии от того же седрика, с которым его сравнили, Бандильерос развивается от текста к тексту. Да, первый был полным фуфлом. В комментах на СИ автор и сам недавно посмеялся над своим первым творением. Зато автор не защищает свои тексты, как все графоманищи, и в каждой книге видно творческое развитие. Постепенно вырабатывается стиль и усложняется сюжет. Мартисью почти изжит (а то, что осталось разумно и не режет глаз, скорее радует его), комплексы на почве секса и способностей тоже оказались побеждены (с четвёртого фанфа), тексты читаются всё легче и легче, то есть автор неуклонно движется в направлении профессионализма. В отличии, кстати, от многих, включая седрика, кима, бастет, у которых что первые, что последние тексты... одна фигня. У Кима какие-то комплексы по направлению "клеить танчики", седрик вообще клонирует свои тексты в стиле "Попал-устроился-раскачался-поржал над всеми-собрал гарем".

Владимир Геннадьевич Поселягин 03 01
Прочитал только книгу "Я - Истребитель".
Выскажу всё, без утайки.
Итак, начнём с героя. Школьник. Простой школьник, который видел жизнь только по телевизору а о боевых действиях имеет представление на уровне компьютерных игрулек проваливается во вторую мировую!
И что бы вы думали? Мясо, убили тут же? ХА, как бы не так! Он быстро находит контакт с высшей властью - ИВС и ЛПБ. Кстати, оные мастадонты революции и гиганты мысли показаны как туповатые выпускники ПТУ - ни умных мыслей ничего от них нет. Они тупое офисное быдло, зато школьник! Школьник тут же делает стремительную карьеру, собирает все возможные плюхи, подтрахивает всех более-менее годных баб, тут же устраивается работать пилотом в ВВС, учит местных как надо фрицев бить (sic!), и при этом автор по видимому не задумываясь сделал из своего героя МС 80 lvl, - он буквально в каждой бочке затычка.
Многие авторы пишут, реализуя свои комплексы, но то, что написал поселягин -- просто бред психически больного человека, в котором полно самых дебильных фактов и утверждений. Начать хотя бы с того, что любителю поиграть в "ИЛ-2 Штурмовик" никогда не посадить настоящий самолёт, и заканчивая откровенным и оскорбительным бредом про Сталина и Берию - они показаны какими-то мелкими криминальными авторитетами.
Через весь текст красной нитью проходят бравурные гимны главному герою, которые поют все, кому не лень, и все, кому лень тоже.
Книгу зачастую пишут, что бы реализовать свои комплексы - сделать героя таким, каким автор хочет быть сам, но поселягин... Это что-то. Если посмотреть на его героя, то сразу виден жуткий, просто монструозный комплекс неполноценности автора, сдобренный армейской пропагандой и эскапизмом в терминальной стадии.
Полагаю, читать ЭТО смогут только те, кто страдает такими же расстройствами, что и автор - комплекс неполноценности, сексуальная неудовлетворённость, нереализованное тщеславие уровня Наполеона.
Оценка: Графоман. Самый обычный, закомплексованный, свято верящий в то, что его тексты - бестселлер, упорно не желающий работать над своим развитием как автора, ГРАФОМАН. И это не ругательство - это название психического расстройства человека, написавшего СИЕ.

Влад Савин 26 11
Итак, леди и джентльмены, давайте всё же рассмотрим произведение с точки зрения любителя альтистории, ибо другие скорее всего на эту страничку не зайдут.

Начало первой книги порадовало тем, что попадуны не сразу же ломанулись в кремль, учить "дядю Джо" жизни, а вышли на связь с хроноаборигенами осторожно...
Ресурс у техники не бесконечный, но всё равно состояние АПЛ при отсутствии надлежащего ремонта да и просто сухих доков нужных габаритов настораживает. Опустим этот момент. читать первые две части интересно и увлекательно, но дальше идёт какой-то ужас, достойный записи на страничках поселягина и михайловского - попадуны тут же отправляются в кремль, где ведут философские диспуты с "Хозяином". Слово взял в ковычки, т.к. такое наименование вождя мягко говоря, раболепное. Полагаю, даже авторитарный глава социалистического государства, а по совместительству - старый революционер сделал бы выговор с занесением за такое именование. Социалистическое государство принадлежит народу, а не кому-то там. Ладно, помимо этого детектировано крайне странное количество всяких поучений "как жить" дядюшки сталина.
Всё чудесатее и чудесатее - среди попавшей АПЛ находятся спецы по всем направлениям и они тут же начинают помогать СССР резко выйти в мировые лидеры... А дальше, простите за нецензурщину, идёт михайловский - понты, бравада, "мы им всем вдарим!" и прочая муть. Стандартный набор пейсателя-КНОР -
1. Вертикаль власти
2. Массовые расстрелы всех плохишей
3. Царские плюхи всем хорошим и годным
4. Технический прогресс
5. Армия-опора нации
6. Любимый руководитель.
7. Всё, страна счастья, город солнца. жить хорошо, а все остальные страны нам завидуют. В общем, PROFIT.
И чем дальше в лес, тем толще партизаны - если в первой книге апл ещё постреливала по вражинам, то в пятой-шестой красная армия гоняет фрицев и в хвост и в гриву, сугубо не имеет проблем. Сталина тут же перекрасили из его натурального серого в белый - прям руководитель мечты, Берия тоже показан всесильным и всевластным. Удовлетворение стандартной мечты поцреота - "вдарить наглам и пиндосам" заняло все последующие книги, которые превратились в пережёвывание КНОР-соплей. Автор видно начал как писатель, но потом попал под дурное влияние кухонного поцреота - АБ михайловского и скатился в полное гуано. Закон зависимости качества от количества подтверждён стопроцентно.
Под конец хочу добавить что тексты "морской волк" кишат лишними философствованиями, роялями, просто недоработками и трупными пятнами в виде спойлеров "а вот в будущем..." Видать, автор недотерпел и решил обломать последним продоманам весь кайф, сразу сказав, куда всё катится. Впрочем, с третьей книги и так понятно - Россия вперде а остальные страны нам завидуют. Сталин - добрый дедушка, отец народов и вообще няшка. Как и Берия - няшка в пенсне...
Первые две книги читать можно, дальше не рекомендую - заразитесь КНОР-поцреотизмом, а его ваша медицинская страховка не покроет, так и будете моральными уродами ходить...
Кстати, раз автор в аннотации раздела написал, что фанател от ефремова, неплохо бы ему напомнить мудрость из "час быка" - "Опять перед нами, как тысячи раз прежде, стоит все тот же вопрос: вмешательства - невмешательства в процессы развития, или, как говорили прежде, судьбу, отдельных людей, народов, планет. Преступны навязанные силой готовые рецепты, но не менее преступно хладнокровное наблюдение над страданиями миллионов живых существ - животных ли, людей ли. Фанатик или одержимый собственным величием психопат без колебания и совести вмешивается во всё. В индивидуальные судьбы, в исторические пути народов, убивая направо и налево во имя своей идеи, которая в огромном большинстве случаев оказывается порождением недалёкого ума и больной воли параноика."
Вот в последнем случае мы и имеем в виду автора - "фанатик или одержимый"
ЗЫ:
Савин Влад, неужели вы не видите, что скатились до уровня типичного графомана-поцреота? Мало вам того ЧТО все высказали о вашем "творчестве"? Мало для того, что бы понять, что такой текст как "морской волк" должен быть максимум трилогией, тогда когда вы высосали из пальца целых, мать их, семь книг? Даже Толкиен свой мега-эпичный Властелин Колец умудрился написать короче.
Зачем вы пишете? Думаете, что издательство купит? Нет, первая книга нормальная, вам заплатят N-ную сумму за текст, но потом... любое издательство просто поняв что с третьей книги идёт гуано а продажи падают, разорвёт договор. И останетесь вы у разбитого корыта. Зачем тогда? Не проще ли не засорять собой интернеты? Странно, поначалу вы показались мне адекватным человеком, но потом похоже заразились поцреотизмом и понеслись бесконечные КНОР-сопли и их пережёвывание... В общем, почитайте всё что люди о вас написали и примите это как данность. Хотя я знаю, графоманы искренне верят, что их творения гениальны и в упор не видят недостатков. И считают всю критику творением завистников и врагов, или даже личным оскорблением. В общем, вы подверглись регрессу и деградации.

Олег Павлович Рыбаченко 16 11
Странно, что рыба**ко притащили на либрусек. Для всех он уже стойко ассоциируется с душевнобольным. Кстати, посмотрел по ссылке картины которые рисуют сумасшедшие... очень уж напомнило мне творчество рыба**ко, особенно тех, что с шизофренией. Леди и джентльмены, не пора ли вообще удалить этот раздел? Разве либрусек это отдушина для лиц, страдающих шизофренией в параноидальной форме? Зачем тешить самолюбие больного человека, распространяя его бред по интернету? Кстати, в пользу мысли о болезни рыбаченко говорит и то, что тексты он выдаёт в огромном количестве. Ну не похож он на человека, что заработал себе мильярд и теперь развлекается, значит - замкнутый социопат(тролльлжецдевственник), нашедший отдушину в интернете, который принимает его тексты не спрашивая фамилии.
Просьба всем, кто за удаление странички, выскажитесь! Незачем выливать на людей этот бред. и попрошу вас отнестись к больному если не положительно, то хотя бы принять тот факт, что рыбаченко болен. Скорее всего шизофрения с навязчивыми идеями, возможно сдобренная старым добрым ПГМ. Модераторам, и вообще начальству - если наличие ЭТОГО на СИ ещё можно понять - пациент зарегистрировался и выливает на остальных свой бред, то зачем держать такое на либрусеке? только потому что кто-то выложил? Врят ли.

Александр Борисович Михайловский 14 11
Опять натолкнулся на ссылку на мехайловского.
По закону интернета, даже если кто-то насрёт, найдутся те, кто будет нюхать сие и кричать, что лучше запаха в жизни не нюхали. Что бы составить действительно ценное мнение достаточно посмотреть на критерии, которыми оценивают авторов. У талантливого автора на страничках всегда найдутся хвалебные отзывы с "разбором полётов" -- язык хороший, познания глубокие, слог отточен, повествование логично и целостно, и вообще креатив радует глаз... Однако у полнейшей бездарности все положительны отзывы составляются "под впечатлением", а значит представляют из себя восторженные "ура", а критика, как правило, у талантливых писателей эмоциональная в стиле "автор выпей йаду", а у бесталанных всегда логичная, с приведением недостатков и даже целых кусков текста, где автор тупанул.
Для тех, кто не читал, даю субъективную оценку:
Текст чуть менее чем полностью состоит из симбиоза
1. Поцреотизма, переходящего в болезненную русофилию, когда герои уже волосы на жопах рвут, клянясь, что роSSия им матушка, и они за неё всех порвут.
2. НЕНАВИСТИ к тем, кто посмел обидеть "матушку-россию", доходящей до откровенного нацизма в с отношениям к антигероям как к неразумным агрессивным жывотным.
3. Бравады. Судя по всему, мозгов автора достаточно что бы прочитать что нападать шестью крейсерами на один "Варяг" - подло, но при этом недостаточно что бы понять что мочить корабли роял неви 19 века из АК-130 и РБУ-6000 это ещё более идиотское поведение. Аналогично со всеми боевыми действиями - хроноаборигены просто таки кончают и бьются в истерике от крутости попаданцев, а сами попаданцы раздуваются от гордости и самомнения, что мол, "нам сам чёрт не брат! Мы всех нагнём за матушку рассею!!!"
4. Педивикии. Знаете, есть такие авторы -- википидоры. Отличить этого субчика просто - его знания отрывочны - прочёл такой субчик пару страничек педивикии, начал сыпать терминами не к селу, ни к городу, смысл которых он понимает чуть более чем никак, потом через день-два забыл, и снова те же понятия, для которых раньше использовал педивикские термины, пытается объяснить простым языком быдла.
Такие знания есть продукт брожения отрывочных энциклопедических знаний или просто бреда в черепной коробке автора, далекого от предметной области, но обладающего минимальными знаниями для доведения «мыслемассы» до состояния логических «опровергающих», или в лучшем случае банальных выводов. Весь текст внутренне многократно противоречив. Это безусловно не значит, что все авторы должны 100% сыпать исключительно верными терминами -- пишущему по альтистории всегда приходится сверяться с данными, в том числе и википедии, но тут же со страничек педивикии передирать текст в художественное произведение -- идиотизм. И выглядит такое, как часть целого, рыхлой и невнятной массой информации.
Стопроцентно детектируются тем, что авторы не зная реальных ТТХ, пишут те, что заявлены официально. Так самолёты ли-2 у него летают со скоростью 450 кмч, в составе АУГ есть вертолёты МИ-28 и КА-52 (сырые и откровенно провальные, только распиаренные пропагандой сильно. А ещё уже двадцать лет раз за разом нам сообщают, что вот-вот уже приняли на вооружение и ещё чуть чуть и...), и постоянно упоминается техника.
5. Понтов. Постоянно в теме мелькают некие неведомые лица из ГРУ, которые, судя по тексту, могут гвоздь съесть и ещё Султана-Гитлера-Того нагнуть одним мизинцем. Ей богу, противно уже то, что автор, похоже, пишет не сказку а Агитку.
6. Политики. Атор, безуловно, живущий в узбекских ебенях лучше нас, Русских, знает, что творится в россии, а мы, болезные, просто не понимаем, что все эти рассказы о дедовщине и коррупции есть происки коварных агентов госдепа. На начальном этапе своего творчества лизал задницу путинской команде в целом и Сердюкову в частности, и тут же подвергал анальным карам всех, кто против мебельщика хоть слово скажет. Стоило мебельщику попасть в немилость к "Путинобогу", как автор сего сам, подтерев(шись) свои комменты в защиту мебельщика, начал травить его со страшной силой. Полагаю, это прекрасно характеризует политические взгляды автора сего.
7. Быдло-КНОР. Как Нам Обустроить Россию? Вопросом задаются только кухонные и форумные ыксперты. Михайловский причислен (или опущен) к ним. текст состоит из рассужджений на уровне миргинала о том, как матушку-россию надо обустраивать. При этом рассуждения в стиле люмпен-быдла выдаются за откровения свыше. Читать не то что бы неинтересно -- омерзительно.
8. Бред гражданского человека. Понимаю, что со стороны армия выглядит цивильно и качественно, особенно на парадах на крплщди, но достаточно обратиться к тем, кто служил и спросить -- называют ли друг друга офицеры, служащие вместе, в неформальной обстановке "товарищ младший лейтенант" или называют ли солдаты и офицеры бэтэры "Бронетранспортёр" или БМП назвать "коробочкой", как это принято... Текст просто пестрит энциклопедическими аббревиатурами и названиями техники, при этом автор явно гордится всем, что произведено ВПК. Солдаты общаются только так, как в уставе прописано, и ни-ни назвать сослуживца по имени! Нельзя! Не положено! То же и с терминологией. На педивикии есть даже специальный разговорник для тех, кто не в теме. В армии, а тем более в бою хрен кто будет говорить " БМП-3Ф занял позиции на холме что бы вести огонь по немцам", если нет особого смысла вы*бываться. Между собой скажут так: "Коробка влезла на гору, да так, что х*й кто из фрицев башню из окопа высунет"
В общем, вот моё мнение как человека, прочитавшего и обдумавшего всё прочитанное. Наверное, из тех узбекских мухосрансков, в которых живёт михайловский, россия кажется лучше, чем для меня, русского, живущего в подмосковье, но мне омерзительно было всё прочитанное, так как автор неплохо начал в начале, но потом всё вышесказанное просто полезло из всех щелей, сдобренное русофилией и поцреотизмом, которые мне, пАтриоту, омерзительны. Делать что-то для своей страны это одно а тупо лизать зад власти, наивно закрывать глаза на очевидные политические проблемы, или обвинять во всех проблемах англосаксов_жыдов_самураев это совершенно другое.
Как и сказано выше, даже для говна найдутся любители, так что если вас не пугает вышесказанное, читайте.