Сергей Серобабин 21 02
дочитал таки расходники версии 1 и попытался начать 2..но если в первой части эльфы малочиленны(1 убер манагер и одна аниме девочка), то во второй части фэнтазийный мир начинается с первых страниц.
Увы и ах-это не альтернативная история, а альтернативное фэнтази..с эльфами, орками и тому подобной шелупенью неумело замаскированной под масками людей(или не совсем людей, а кукол..люди ни живые как бЭ обычно бывают, куклы же могут быть деревянными как в этой книге ;) )
ЗЫ: Тут же прочитал о "боевых искусствах". Как же печально бывает когда у человека руки из жопы растут и для того что бы объяснить свою криворукость он придумавает вокруг этого теорию. А ведь любой нормальный человек(даже школьник..тем более школьник) фототехнику осваивал на раз за 15-20 минут и получал исключительно хорошие снимки. С другой стороны, каждый кто занимался фотоделом ответ про "фантомы" найдёт в самом тексте ;) Но в данном случае виноваты не только кривые ручки автора..у папашки мозгов не больше :) И это тоже есть в тексте..

Андрей Посняков 24 01
Блин, надо было сначала автобиографию автора читать, а не то что он называет. Честно пытался понять что до меня хотят донести, но не смог. После прочтения автобиографии автора понял что не так. Костный язык протокола дознания под разными соусами-вот что то было
И самое плохое что дознователь, даже очень плохой, должен знать про мотивацию(ибо это есть основа основ) в поступках. А вот у картонных героев с мотивацией очень плохо-зато очень хорошо с супер-пупер способностями, да и такие посредственности без супер способностей нигде бы не выжили...
ЗЫ: И ещё "А булки так в таком виде на деревьях и растут, какими их к кофею с утра подают"

Александр Владимирович Воронков 16 01
Господин Георг73
после прочтения ваших комментов у меня лично возникает ощущение что кто то из нас с вами уже "попал" в параллельный мир. Дело в том что в том мире что я живу Николашка 2 кровавый таки в 1905 году утопил Россию в крови(не в первый и не в последний раз). А войну он просрал благодаря своим несомненным "талантам".
Про войну:
Гитлер проиграл войну из-за: глупых германских генералов, неподчинения чиновников всех рангов, недостоверной информации, "слабой" производственной базы всей Европы, генерала Мороза, фельдмарщала Грязь, миллиардов азиатских толп/недостающее добавить/
Сталин выиграл войну несмотря на: глупых советских генералов, неподчинения чиновников всех рангов(первые 2 пункта начали исправлять до войны), недостоверной информации, слабой производственной базы(реально слабой), Генерал Мороза, фельдмаршала Грязь и того что у него не было толп пускай даже азиатских.
Николай 2 проиграл войну не смотря на то что: у него были умные российские генералы(и большая часть из них этнические немецкие генералы которые для некоторых людей являются эталоном умного генерала)генералы, беспрекословного подчинения чиновников всех уровней, вполне достоверной информации и таки наличии толп азиатских дикарей. Генерал Мороза и фельдмаршала Грязь не стоит упоминать ибо про них помнили и учитывали "умные" этнические немецкие но по гражданству русские генералы и учитывали в своих гениальных действиях.
Так вот: даже ефрейтор немецкой армии оказался более гениальным полководцем чем император(а это военный титул кто не в курсе) Российской империи. Гениальный ротный не факт что станет хотя бы посредственным полковником не потому что не дадут, а потому что уровень другой. Нисколько не сомневаюсь, что идеально показательные паркетные войска запросто могли под "гениальным" руководством императора гениально побеждать местичково, но к сожалению даже о таких случаях истории не известно. Зато известно что император прибывая в войска "был весьма задумчив и рассеян". Руководить войсками даже не пытался и так дальше и так дальше-это ведь воспоминания очевидцев, в не выдумки некоторых реваншистов. Никакой хозяйственник, никакой военочальник, никакой полководец..никакой-это про Николашку. Дермократией он был заражен и сам лично СОЗДАЛ революции(все кроме октябрьской).

В. Петренко 07 01
Пацан к успеху шел..

Виктор Побережных 18 12
Комменты улыбнули.
Особенно специалисты по истории, пишущие с ошибками и называющие генеральный штаб главным штабом(не дают кому то покоя лавры Табуреткина)
О том кто какой военачальник хороший или плохой можно судть не потому какой он теоретик, а о том как он теорию в практику переводит. И на выходе теоретиков у нас полстраны, а как работать так они не могут ибо ручки бо бо. Так и с Павловыми/Власовыми. Ты хоть вторым Александром Искандером будь, но если просрал всё что у тебя есть, то военачальник ты НИКАКОЙ. Это равнозначно относится как к Павлову, так и к Власову. Власов был обласкан властью и сам, добровольно сдался в плен. Для его эвакуации послали танковую роту, которая его не обнаружила так как тот уже всё для себя решил. Благодаря таким военачальникам как Павлов и Власов нашей армии стало известно такое понятие как массовый героизм, что в переводе означает "солдатам пришлось своими жизнями платить за раздолбайство и пофигизм своих командиров". У хороших военачальников случаев массового героизма было мало, только этих военачальников мало замечали. Массовый героизм он выглядит красивее чем нормальная планомерная работа.
Если кому то отчего то покажется что моё мнение не авторитетно(а именно на авторитетах построена система определения прав/неправ у людей- кто не в курсе), то могут обратится к авторитетным(в данном случае признанными большинством специалистов в мире, а не парочкой прыщавых студентов или пидерастов с какого то форума) источникам в лице военачальников 3 рейха и РККА которые данные мысли озвучивали в своих работах. Фавориты в армии это всего лишь фавориты и не всегда они хорошие военачальники.
ЗЫ: Тот кто никогда не командовал отступлением не может считаться хорошим военачальником(а вот кто это сказал я не помню, но кто то из классиков военного дела)

Вячеслав Николаевич Сизов 09 12
Тока эльфов не хватает, но судя по всему они появятся во "второй части"
ЗЫ: Кавалеры в орденах состоят, а медаль-это просто памятный значок такой и что бы её носить ни в каком обществе типа Ордена состоять не требуется. Собаки, голуби тоже медали носят..
Убер девайсы, письма Сталину и тд и тп. Даже возьми весь 6 флот США-не поможет. Но что бы это понять надо историю хотя бы в кратце знать, а ещё очень желательно понимать причинно следственные связи этого мира-не параллельной вселенной каселённой роботами и амёбами, а обычными людьми...у "альтернативщиков" с этим весьма туго имхо. В книжках то они спят не более 5 минут в сутки и за неделю промышленность всю построить могут, а в реале жопу от дивана с трудом отрывают что бы до холодильника за пивасиком сходить. Поработать руками и головой намного сложнее чем набить текст книжки по шаблону(благо их полно)..
Пилите, пилите Шура..они золотые

Роман Корд 03 12
Читать реально интересно, а сколько у кого и где заклёпок так тут вам не там...
ЗЫ: Согласен с комментом про халтурщиков. ИМХО они в жизни даже табуретку собрать на уроках труда не могли потому и пишут всякую ересь в которой нифига не понимают. Я в самолётах тоже не в зуб ногой(раньше как бЭ знаком тока со средствами их быстрого принудительного приземления знаком был), но читать интересно..

Алексей Михайлович Махров 02 12
Блин, сразу не заметил в описании человека.
"...специальность — инженер. Работает менеджером в торговой компании..."
Это многое объясняет, если не всё..

Вадим Денисов 30 11
Автор однозначно фапает на всё "немецкое". Так же просто напоказ выставляет что сам он просто убогое ни на что не способное убожество, которое кроме как аццки завидовать никуя и не умеет. А ручки у него однозначно из задницы растут, которой он походу ещё и думать умудряется.
Спросите откуда такие мысли? А они начинаются с самых первых строк КАЖДОЙ книги афтара..
ЗЫ: Аффтар вынь руки из жопы и перестань фантазировать о том как бы тебе было хорошо в роли местного бога и займись делом

Сергей Васильевич Лысак 16 11
Наверное эффекта "стелс" деревянные суда не создают, но вот то что контрабандисты УСПЕШНО их используют не будучи замеченными погранцами кроме как визуально мне достоверно известно ;)

Федор Вихрев 05 10
Дальше второй страницы прочитать просто не смог. Вероятно форум "В вихре времён" собрал в себя людей с зашкаливающим ЧСВ и незаконченным начальным образованием. Увы и ах
Нет понятий никаких ни о технике/ни о производстве/ни о тактике со стратегией..собрались хомячки офисные и "дяди васи с гаража" и почему то думают что всё знаю и всё умеют. А вот хер вам! Отправь вашу шоблу куда угодно и с чем угодно(да хоть всю страну отдать вам) и вы всё это великолепно просрёте и никуя не наладите. Видали мы таких умельцев...вся страна плачет от таких
Про окопы: сложно мне сказать что тут похоже на правду о войне, у каждого она своя и разная. Ни одного человека ни встречал что бы у него была война такая как другие говорят. И у меня другая. Могу сказать что их описание войны очень мало похоже на те войны где был я и очень похожи на те войны что вели наёмники в таких странах как Югославия..и Чечня.
В той же Чечне кто то по горам ползал, а кто то из части не выходил ни разу..надо думать что тот кто из части не выходил о войне больше должен знать ;)

Рокировка Сталина 30 09
Полная херь

Владимир Геннадьевич Поселягин 03 09
[quote]
"Silencer про Поселягин: Первый фронт [HL] (Альтернативная история) 18-09-2013
Тут не только книгу, тут комменты читать надо)) Бред феерический. Но с другой стороны, персонажи ведут себя так, как захотел автор, он ведь не описывает произошедшие события)). Вот вам и рояли и проч. А читать или нет-ваше право. Не верю, что кого-то насильно заставили)). Так можно на любую сказку бочку катить..
Оценка: неплохо"
[/quote]
Так и читают все это всё как анекдоты. Но, как говорил Ежи Лец, "анекдот не был бы смешным если бы не был бы правдой". Так и здесь-хотя бы немного, пускай и альтернативной, но РЕАЛЬНОСТИ хочется...о том и комменты ;)
ЗЫ: Всё равно прикольно читать о том что думают обыватели о работе различных спец и универсальных служб..да и просто себе подобных. И не важно какой жанр-это лишь оболочка. Понятно ведь что в каждой книжке собираются и множатся байки о чём то. В книжках про разведчиков, как правило нет ни слова правды о работе разведки и все это знают-таковы правила игры. Ибо реальная жизнь очень скучна и приходиться придумывать некие условия в которых ГГ вместо каждодневного просиживания жопой на диване ВНЕЗАПНО становится активным живчиком со встроенным ректальным дезинтегратором и меняет МИР. Все же понимают что жирдяй в ЛЮБЫХ условиях остаётся жирдяем. Хоть на войне, хоть в мирной жизни. Алкаш неуравновешенный после войны будет бухать даже если всё время в тылу просидел(тем более если просидел в тылу) оправдываясь "вьетнамским", "афганским", "чеченским" и любым другим синдромом(а так же есть чернобыльский ;) ), а крепкий духом человек даже в плену не сломается.
Так что в альтистории ГГ может ВЫЖИТЬ(не менять что то, а банально выжить) только(и исключительно) благодаря роялям и миллионам тысячам миллиардов помощников типа инопланетян, стран будущего и тд и тп. НУ и понятно теория вероятности которая на ГГ не распространяется :)

Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история) 29 08
Обычно я в качестве замены для анекдотов читаю альтернативную историю, но от данного произведения даже меня начало выворачивать на изнанку. Мало того что автор (устами героев) показывает своё полное незнание вопросов даже железа о котором много и без толку пишет(хотя на самом деле переписывает чужие заблуждения), так он ещё это пытается выдать за какие то гениальные мысли..
Командирская башенка на т-34? Плохой КВ? Не нужны лёгкие танки? Зачем специальные машины на базе этих танков? Ну конечно. Делаем всю войну убогий т-34 и победим...рецепт хороший, но только для компьютерной игры. К сожалению жизнь намного более сложная штука и в реальном бою лёгкий танк приносил больше пользы чем тот же никчемный т-34, который кроме своей массовости ничем не выделялся. И, кстати, немцы пробивали тот хвалёный т-34 из своих "дверных молоточков" которые 37 мм вполне даже неплохо(рекомендую посмотреть документальную кинохронику где наши т-34 расстреливаются из 37мм орудий как в тире-и снято не в киностудии, а во время обычного боя).
ЗЫ: Фантастическая память у ГГ меня не удивляет, а вот то что нубоинженер по ремонту холодильных установок оказался самый "вумный" и адекватный среди попавших очень сильно удивляет
А оценка..оценка нечитаемо однозначно, ибо от бесконечного повторения не теряет смысл только мат...

Влад Савин 17 08
Надо понимать что Георг тут таки законодатель моды на мораль. Где тока время берёт всё прочитать? На бездельника смахивает очень сильно. Впрочем мало людей 1973 года рождения способны на производительный труд-время было такое, кинули их тогда и не слабо вот они и злы на весь мир и придумывают себе "доброго царя". И коммунистов больше не любят от того что поиметь со страны по их же собственному мнению ничего не смогли(украсть не получилось, а работать не захотели)..
Аргументы горемонархистов поражают своей нелепостью, а аргументация просто ужасает своей глупостью.
Коммунистов людоедами назвали? Если конечно Ельцина, Горбачёва и иже с ними назвать коммунистами то так оно и есть. Вот они реально ЛЮДОЕДЫ. Даже хуже чем Николай 2-император к слову заметим, который был ничем не лучше и не хуже любого другого императора или царя в России с точки зрения пускания крови народу. Любимый кивок на коммунистов о продразвёрстке при императоре Николае втором ввели, а вот заменив его на прод налог коммунисты дали крестьянам немного расслабиться за что их собственно это крестьянство поддерживало(глупо же считать что массовое движение возможно без участия самих масс ;) это только в альтернативной истории бывает
ЗЫ: А вообще можно писать много, долго и не продуктивно. Вот щас царь Вован 1 у власти стоит-кому то лучше жить стало? Народу умирает не достаточно что бы и этого царя не называть людоедом?

Сергей Владимирович Арсеньев 07 08
[quote author=snovaya про Арсеньев: Пионер Советского Союза [СИ, 1-я редакция] (Альтернативная история) 04-08-2013
Автор умудрился из целостной, логичной картины каждого времени вырвать только ему выгодное*, а полученные кусочки составить вместе. Получился пазл, собранный молотком, поскольку естественным образом картинка не получалась. Впрочем, она никак не сложилась, лишь какие-то пятна, точки и разводы красно-коричневого колера.
-----------------------------
*а может он так видит? Тогда совсем ужасно... К психиатру, ургентно!
Оценка: нечитаемо
[/quote]
Хм..плохо смотреть на жизнь через либерастическо-пидорастичекий калейдоскоп, но это только со стороны так кажется наверное. Леберсатическим пидорасам не понять
ЗЫ: Хуже монархистов только либерасты..те хоть просто безответственная масса которая ищет кого то сильно мудрого что бы за них правильные решения принимал, этих же я бы назвал животными если бы животные были такими глупыми как их пытаются выставить люди.
ЗЗЫ: Наверное мы с вами живём на разных планетах..

Герман Иванович Романов 05 08
Я так понял что афтар фапает на кОзаков. Желает всех в этих ряженых превратить ибо думает что эти клоуны что то кроме как алкоголь в неумеренных количествах пить и носить чужие награды на форме красивой(не все конечно, кое у кого совесть всё же есть) могут ещё и воевать пристойно. Хочу огорчить. Боевые качества казаков сильно преувеличены, а вот ЧСВ у них как раз таки зашкаливает. Хотя в умении поглощать алкоголь их мало кто может превзойти.
ЗЫ: Увы и ох
ЗЗЫ: Подсказываю: казаки-это отщепенцы который выгоняли из мест постоянного проживания(попросту бандиты) и гнали в самые дальние уголки что бы не своих били, а чужих..хоть какой то прок что бы был в общем. На югах это казаки были на северах ушкуйники...как не назови, а бандит он и в Африке бандит и любое нормальное общество от них избавляется. ВБритания, к примеру своих бандитов в колонии отправляла-отморозки ничем не лучше кОзаков однако. Америке не повезло конечно с тем что туда больше мошенников отправляли чем уголовников(читай основа казачества-буйные те), хотя смотря с какой стороны посмотреть. Неплохое государство получилось. Крепкое, за что его многие люто-бешено ненавидят ;)

Товарищ фюрер 05 08
Такой "крутой казак" всё так ловко разрулил в Германии и потом как верный внучек доложился дедушке Сталину о проделанной работе и подождал пока по головке погладят : "молодец мальчик, всё правильно делал. Скушай конфетку".
Слащаво до тошноты.
ЗЫ: Веселит противоречие: я хочу сохранить жизни и тут же я посылаю их всех на убой. Смешно. Ну и как обычно все косяки царского режима и переходных правительств вешать на большевиков, а то ...не утопишь большевиков в крови надо же будет признаться что это делал царь батюшка и его последователи и все либерасты из ВП и тех кто был сбоку
ЗЗЫ: И как обычно технические возможности высосаны из пальца. Жаль что альтернативщики все как один бумагомаратели и ни разу не грамотные в производстве. Дрочат на промежуточный патрон и огромные калибры которые нахер никому не нужны были до 1943 года реальной истории-дорого очень. Лучше бы хоть кто то придумал как вермахт от "болезней живота" вылечить, а то они из-за своего питания уже не первую войну в прямом смысле просрали(собственно потому и генералы морозы, маршалы грязь и "грубый русский хлеб")

Анатолий Евгеньевич Матвиенко 13 06
Георг73
Вы имеете очень слабое представление о присяге, чести и верности.
Вот возьмём ЛЮБОГО кто проходил службу в рядах вооруженных сил советского союза. Эти люди так же давали ПРИСЯГУ перед лицом своих товарищей. Словом говоря и вы(если не являетесь тем самым моральным уродом о которых так много пишете) так же ОБЯЗАНЫ были её дать, а иначе вАМ никто ни то что оружие, БСЛ не дал бы. Исходя из ВАШИХ соображений, вЫ должны застрелиться(повеситься, отравиться-нужное подчеркнуть, недостающее дописать) из-за того что нарушили эту самую присягу или как её ещё называли торжественное обещание. Так что не зачем разводить демагогию о том что и кто нарушал. Ни один военнослужащий российской империи присяги не нарушал-и это известно абсолютно всем, кто знаком с тем ЧТО ЕСТЬ ПРИСЯГА и кому она даётся. В Российской империи присягу давали императору...который надо заметить дал асимметричный ответ-отказался от своих обязанностей и описался в сторонке за что и был наказан.
ЗЫ: Что бы называться Хозяином земли русской не достаточно родиться в нужной семье..
ЗЗЫ: А вот те кто давал клятву в ВС СССР её нарушили-ибо клялись не "президенту СССР", а советскому народу. Вот таки пироги

Александр В. Белый 13 06
Очень удивлён был когда прочитал коммент о том что якобы у автора какой то слог есть. Очень тяжело было читать ибо автор имеет постоянно пишет какими то обрывками, действия персонажей не логичное и ничем не мотивированное тоже немного напрягает.
Кровожадность ГГ реально напрягает-видно что автору в жизни не приходилось никогда убивать, а желание убить зашкаливает.
ЧСВ ГГ так же не имеет границ. Впрочем его тупость намного превышает ЧСВ, даже не на один порядок.
Автор весьма слабо разбирается в производстве и технологиях и при этом пытается что то внедрять в прошлом. Ну не получите вы пироксилин описываемым методом. И винтовки не получите. Вообще, ничего описываемыми методами кроме геморроя вы не получите.
ЗЫ: УБИЛО ПРОСТО НА ПОВАЛ: ГГ в начале пишет что он крут потому что может наладить подачу на любом станке...и поэтому он крут. Для справки-это умет делать ЛЮБОЙ даже самый отстающий выпускник ПТУ который даже не доучился, а просто учился на специальности связанной с машиностроением. Хотя, на сегодняшний день подозреваю что и люди имеющие ВО могут это не уметь и не знать...
Впрочем в аннотации ясно сказано что читать можно только дебилам. Для них в обрывочных набросках, которые кто то по недоразумению назвал рассказами будет много интересного, хотя как обычно противоречивого.
"Мы утопим в крови мир который усомниться в нашем миролюбии.." основная канва автора. Хорошо что такие люди до власти добраться в принципе не могут..умирают раньше.

В. А. Антонов 30 04
mixentiy:
вы правы, общевойсковую форму заменяли как раз таки 69-71 гг прошлого века, НО у стройбата форма сильно отличалась от общевойсковой. И галифе у них были до 90х годов(а скорее всего и позже). У меня есть несколько комплектов стройбатовской формы выпуска 1989 года(ей сносу нет-отличная одёжка которой сегодня трудно найти альтернативу). Так что..
О распределении: В стройбатах как бЭ и с вышкой не положено служить и с техникумом, а на те-служили. Не все стройбаты такие "плохие" как вы встречали. Кое кто занимался строительством спецобъектов и туда другой отбор шел..заказывали ещё до начал призыва и поимённо. Многие заказчики так делают. Формируют поимённый список за долго до начала призыва-так было, так есть, так будет.
А ещё бывало личными делами как в карты играли ;) Благодаря этому несколько моих друзей оказались в ОКВ...должны были в спортроте оказаться, а попали один в ДШБ..второй в ..в общем кашеваром он был. Оба КМС по боксу ;)

Денис Пенсионеров 30 04
мне кажется или должно быть продолжение?
Читаю альтисторию вместо журнала "Крокодил", так что жду с нетерпением продолжения

Достойны ли мы отцов и дедов 30 04
А чего ещё ждать от людей выросших сегодня? Дети уже не знают кто такой ВИЛенин и требовать от них что бы знали хоть что то что происходило даже лет 20 назад уже бессмысленно-не поймут и не поверят.
Про эксперсс допрос. Методики этого действа действительно существуют, но что бы раскололся ЛЮБОЙ требуется специалист. Специалистов таких весьма немного и они все на учёте. А стандартными допросными тактиками раскалываются весьма не многие, ибо рассчитаны они на среднестатистического человека со среднестатистическим болевым порогом. Работа через боль весьма тонкое дело и малограмотный человек, которым показан ГГ серии максимум чего мог бы добиться это получение малозначимой информации..Получение НУЖНОЙ информации-это искусство коим(повторюсь) владеют немногие.
ЗЫ: Весьма конструктивные замечания высказаны Георг_73. Пожалуй подпишусь под ними. Реально посмешили размышления автора о том что "сисадмин и радиотехник" может что то большее чем заменить неисправный блок на новый, тем паче разработать то ради чего весь сыр-бор. На полу валялся от симулятора на базе "мир танков"..это надо же такое придумать-шутник автор не хуже петросяна.
ЗЗЫ: И интересный вопрос у меня: сколько надо зарабатывать(наворовать) что бы построить бункер на несколько семей с запасами на несколько лет? ;)

Юрий Григорьевич Корчевский 07 04
Отчего то мне кажется что автор так же понимает во врачевательсте как и в том о чём пишет. Прочитал пару анекдотов про ВОВ, про Русь и решил что знает всё. К сожалению вынужден констатировать что автор совсем не понимает то о чём пишет. Этакий взгляд ботаника-офиспланктончика на то "как бы я провёл лето".
про 16 век сказано немало до меня и незачем перечислять все ляпы-там ляпы от первого до последнего листа и никакой альтернативной историей не оправдать то что в них написано-описание роялей занимает более чем всю серию книг о "Атаман"
Про ВОВ, как я уже отметил автор знает только из бородатых анекдотов и от Михалкова с его "утомлённные...", которые так же сняты по мотивам анекдотов.
Про "разведчика ГРУ". Был у мя коллега, тоже в ГРУ служил...и не смотря на то что 2 года он кашеварил в этом самом ГРУ, так и даже он знает что часового никто не снимает как показывают в КИНО...ну не ломают шеи и не бьют ребром ладони. Да и сломать шею как в кино показывают практически невозможно. Всё намного проще и прозаичнее. В общем хотелось бы дать автору бесплатный совет: "Никогда не лечи моих родных и близких! ИМХО ты настолько поверхностно получаешь знания, что походу и врач такой же как писатель.."

Анатолий Федорович Дроздов 25 09
О "интендант.."
Наивная сказка. Впрочем, у алтернативщиков всегда так. ГГ классический супер герой усреднённого американского комикса. Полностью согласен про реплику о ГГ "который таскает прокладки для своих потаскух". Честно говоря, сложилось впечатление что автору книги женщины не дают, ведь в книге ГГ только и делает что "топчет" кого то.
В общем знания о той войне у автора весьма поверхностные и слабые потуги против "кровавой гебни" очень вялые. В книге не нашел ничего что бы можно было бы назвать моралью. А насколько мне известно, ради хоть какой то даже самой банальной морали писатели и пишут книги...что б донести до читателя что то..какое то откровение или посыл. Плак плак оценен конечно, но собственно стрельцы(выжившие) наверняка так же плак плак делали, а Россия только выиграла от того что их не стало(я думаю аналогия про стрельцов и "современной" армией представленной интендантом всем понятна ;) )
Итог про книгу: убийца времени и если не напрягаться на явные глупости то убьёт у вас пару часов. Рекомендую у прочтению в таком случае малограмотным слоупокам, ибо не содержит ни ни грамма полезности и олигофренам(как руководство к действию).

Константин Георгиевич Калбазов 18 08
Осилил таки серию "Рындяй". Про рояли ничего особенного не скажу, хотя наличие всего что потребно в нужных местах и в нужное время наблюдается яко у Жуля нашего Верна в его "Таинственный островок".
Про технические вопросы разговор отдельный. Отчего то большинство "альтернативщиков" считают что их познаний мира вполне достаточно что бы сотворить НЕЧТО из нашего времени в том времени в которое они пожелают отправить своего ГГ. Сообщаю, что построить пневматическое оружие необходимой мощности этим товарисчам не удалось бы при той технической базе что они имели ни при каких обстоятельствах. Напомню, что пневматическое оружие не нашло своего большого распростронения по одной тольк опростой причние-они настольок сложно в производстве что выгода от его эксплуатации никогда не покроет затраты на его изготовление. В конце 19в только очень богатые люди могли себе позволить пневатическое охотничье оружие, которое использовалось для снайперской стрельбы. Винтовки стоили баснословно дорого, а по мимо того в придачу к ним шло громоздкое оборудование для закачки ВДВ в приклад-баррель. Я уже не говорю о том что сосуды ВД в то время они никак не могли изготовить, а об уплотнениях вообще разговор особый. Не опнятно откуда авторы берут ТТХ своих творений...вероятно используя метод профессора Потоловского-те с потолка.
Итого: автор слабо разбирается во времени которое описывает, не понимает мотивацию людей(замечание про замаскированных колхозников весьма красноречиво раскрывает эту тему). Так же вера в "доброго царя" неистребима в монархистах. Люди безответственные всего в него верят ибо сами не способны взять ответственность в свои руки. Подтверждением это является описание судьбы "пенсионера МВД", который таки не захотел вернутсья на историческую родину ибо там он был Ч.М.О. опущенное, а в данной вероятной реальности сам из других делал Ч.М.О.
2Автор: уменьшайте уже ЧСВ ГГ своих книг и подрезайте им крылья-они так хотя бы слегка на людей будут походить.
ЗЫ: Право на убийство-вот истинное желание автора. Я рад что у него нет такого права. А то наши опоры освещения начали использоваться бы по совершенно другому назначению ИМХО

Александр Сергеевич Конторович 18 07
Впечатление о всех книгах, которые здесь были выложены за исключением серии "В серой шинели"(её я не смог прочитать-это лишком сильно для меня)
Что меня всегда поражало в чтиве, так это то что даже самый откровенный бред можно проглатывать сотнями страниц и даже не стошнит. И хотя у большинства авторов "альтернативщиков" однозначно есть некий большой замысел, который они хотят донести до читателя у меня всегда возникает странное подозрение что пишут они не от большого ума, а от желания большого рубля(желательно американского).
Поясню.
Каждый автор "альтернативщик"(и данный не исключение) впихивает в свою книгу кучу "буков" по методу Жуля Верна из той сферы знаний которые в которой по его мнению он компетентен. Хотя надо признать что в отличие от Верна авторы-альтернативщики как бЭ не являются компетентынми даже в тех немногочисленных вопросах которые они описывают...
ЗЫ: Жаль что альтернативщики никак не могут себя в этой жизни реализовать. Этому есть объяснение. Простое. Для того что бы они могли бы хоть что то сделать требуется всего ничего. УБИТЬ ВСЕХ ЛЮДЕЙ! Слава робатам. Под чутким руководством...понятно кого :)
Вот вкратце что хотелось изложить
Рекомендации по прочтению: если у вас есть много свободного времени которое вам некуда девать и ваш мозг умеет не задерживать в себе бред, то вы отлично можете убить время с помощью книг данного автора.

Гера Греев 08 07
Написано много, безграмотно(в том числе и технически) и часто просто глупо. Мало того что автор не разбирается в психологии, истории, политике, так у него и с техникой большие проблемы. Виден уровень образования на уровне не более ремесленного училища, но скорее оно не превышает 10 летней школы или (что более вероятно) полностью гуманитарное образование любого уровня
К сожалению(или к счастью), так и не смог осилить книгу целиком(хотя очень пытался). Остановился я на том что самоходная установка доктора Порше с великолепным зенитным полуавтоматом 8.8см должна стать прототипом для нового танка Германии аж в 1940 году, когда мало того что самоходки названной по имени этого конструктора не было так и танка(Тигр именуют сегодня как тигр порше) на базе которого она была сделана тоже не существовало даже в проекте.
В общем бред сивой кобылы или точнее записки неудачника.
Резюме:
Мысли
Пачкают
Мозги
ЗЫ: Альтернативщикам видимо не ведом закон сохранения энергии и поэтому они раз за разом наступают на одни и те же грабли...да и в школе их походу так ничему и не смогли научить.