Вы здесьКнижная полка пользователя SultankaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Гордеева: Дар на верёвочке [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 05 Насколько понравилось начало - настолько же разочаровал конец, в котором все простили всех, признались в вечной любви и дружбе, ну а во всем были виноваты исключительно пара злодеев. Более поганого окончания придумать просто сложно.
Мусаниф: Подземная Канцелярия (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
27 12 Жаль вампира, так и не понятно, куда он... А божественная сторона как то кисло себя здесь проявила - мол ошибки подчищяем, но даже и не все исправляем.
Буревой: Охотник: Лорд Пустошей [Концовка будет переписана] (Фэнтези)
04 12 Автор потратил много усилий, создав главного героя, по его милости страдающего мазохизмом, приступами глупости и неуместным благородством. Осталось только заставить его встать на защиту милых и добрых варгов, и для полного эффекта в конце счастливую свадьбу. Книга исключительно для любителей психических воздействий и издевательств над психикой.
Злотников: Виват Император! (Научная фантастика)
26 11 Этот "шедевр" - блестящий образец насилия над личностью и свободой выбора. После метода приобщения к "избранной касте", радетели возрождения великой империи должны были бы получить не преданных идее последователей, а ненавидящих их всей душой нелюдей. Возможно мафия более милосердна - из нее можно выйти, хотя бы и вперед ногами. Я не понимаю, как ЭТО могло выйти в печать. ======================================= Aideus, интересно, и что по вашему значится под словом "либераст"? Я не имею ничего против слов "империя", монархию также считаю вполне допустимым вариантом государственного строя в современном мире. Когда я написала свой пост, я имела ввиду, что применив нечто вроде пыток и не дав испытуемым никакой возможности покинуть "идеальный" институт, невозможно получить нормально морально развитых людей (нелюдей), искренне верящих в некие светлые идеалы.
Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
23 11 И вот ЭТО вызывает восторженные отзывы ... Кошмар
Степной: Сердце в броне (Фэнтези)
09 08 Ну что сказать... До недавнего времени я читала фентези совсем другого направления. Несколько дней назад случайно наткнулась на эту трилогию. Посмотрела на отзывы ко всем трем частям и, несмотря на наличие отрицательных рецензий, решилась таки к прочтению.... Если вы любите стилизованные средневековые рыцарские приключения, то первые две части скорее всего вам понравится. Начало трилогии - немного сурово, немного мрачно, нечто вроде тяжелых солдатских будней своеобразного штрафбата. ГГ выживает в чужом для себя мире - сначала просто выживает, потом, уцелев собственно в сражениях, начинает подниматься вверх. В отзывах к первой части попадались указания на откровенную слабость батальных сцен - это действительно так. Даже мне, человеку далекому от военных реалий, это абсолютно ясно. Портит ли это впечатление от трилогии? Если вы приципиально требовательны к точности военных сцен, то вам читать не стоит, но все остальные любители этого направления жанра прочтут первые две части с удовольствием. Есть и другие недостатки, но они общего впечатления не портят. Прочитав первые две части, я вчера дочитала третью .... БОЛЬШЕГО РАЗОЧАРОВАНИЯ ОТ КНИГИ Я ДАВНО НЕ ИСПЫТЫВАЛА - это не клавиша запала, просто третья книга испортила вполне нормальное впечатление и настроение после первых двух частей. Во-первых: в середине третьей части резко поменялся жанр. Я ничего не имею против романтического фентази (до недавнего времени и читала), но, учитывая направленность первых двух частей, подкидывать такую "свинью" читателям этой трилогии??? Куда более логичным развитием сюжетной линии была бы служба и некоторое продвижение ГГ в этом созданном ордене телохранителей - и динамика сохранилась бы, и сюжет не пострадал. Во-вторых: не меньшее разочарование принесло и то, как именно романтическая линия было введена в сюжет. Я конечно понимаю - рыцари тоже народ живой, тем более война - почему бы и нет? Но в данном исполнении ... Король, будучи принцем в первой части, терзавшийся этическими нормами и считавший морально недостойным устранение заведомо слабого правителя ( и это несмотря на то, что на его глазах рушилась страна, гибли люди), отказался участвовать в перевороте и вполне боеспособное войско оказалось под неумелым командованием на бойне.... Как мне кажется, после этого единое королевство вполне могло и прекратить свое существование. Ладно, автор выкрутился... Принц становится королем. Начинается политика, а она дело грязное... И тут автор вводит романтику. Баронесса оказывается внебрачной сестрой короля, его в очередной раз пытаются убить, дабы усадить на трон будущих детей от баронессы (заметьте, рожденной вне брака, что по средневековым меркам уже не мало, вдобавок предыдущей король так ведь и не признал ее своей дочерью - и тем не менее ее права на престол почему то неоспоримы). Новому королю советники предлагают на выбор: или убить сестрицу ( при тех обстоятельствах вполне логично), или взять ее под пожизненную охрану ( по сути вечный монастырь) или с помощью магии оставить ее живой, но при этом бесплодной. Король изобретает четвертый вариант !!!!! У человека перешагнувшего уже через какое то количество трупов, просыпается странным образом искареженная совесть. Баронессу по приказу выдают замуж за ГГ. Почему? Потому, что возможные дети рожденные в этом браке, пусть и от человека уже уставшего стать рыцарем, обзавестить соответствующей репутацией и выслужится перед короной, тем не менее не могут претендовать на престол по той причине, что ГГ не из того мира и именно это вроде как не смываемое пятно на их биографию !!! ГГ наверное должен был бы удушить своего монарха за такую милость (по сути его макнули носом в "недостойное" происхождение) и потом умереть на плахе...Своеобразный был бы конец. Но он рыцарь!!! И что потом? Логично было бы рождение одного формального наследника и все тяжкие на стороне...Но нет!! Любовь!!!!! Хотя в обычной ситуации более вероятным было бы просто равнодушие друг к другу или откровенная вражда. Но случилась любовь, и именно это позволяет королю облегчить совесть, а много лет спустя со семейному с любовью опекать своих трижды любимых племянников. Эта неестественнно-неуместная любовь тут просто как костыль - испортила весь вполне нормальный и легочитабельный сюжет трилогии. Хотите нормального впечатления от трилогии? - не вздумайте читать третью книгу! Или хотя бы дочитайте строго до того момента, где ГГ, пострадав при защите короля частично теряет зрение (маги почему то вылечить не могут) и не может далее нести службу в ордене. Король сватает баронессу, ну в общем я про это уже написала... Вот такой облом хорошего в начале сюжета... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 часов
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 6 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 4 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо |