Вы здесьКнижная полка пользователя sptimГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ясинский: Ник-5 (Фэнтези)
30 06 Мдааа...Чем дальше, тем всё попсовее и попсовее, да и стиль изложения ("солянка") уже серьёзно напрягает... а у ГГ - диагноз разве только на лбу ещё не написан (хотя ой ли?)...
Миротворцев: Пришествие Хиспа (Фэнтези)
18 05 На постоянных ошибках глаз спотыкается и падает. После повторов - ничнает бесить... А когда оказывается, что рояли просто заваливают сюжет - самым верным оказывается просто послать книгу в топку и не насиловать мозг.
Ватагин: Темный (Фэнтези)
16 05 ОбелитьPredatorAlpha охарактеризовал прямо в точку. Кроме того, что язык также не фонтан - "на любителя". Нечитаемо.
Казаков: Высшая раса (Альтернативная история)
12 05 Мда. Исполнение просто удручающе-никакое, как впрочем и знание автором выбранной темы...
Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
11 05 Не стоит затраченного времени.
Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика)
11 05 Абсолютно неправдоподобный ГГ и "штампованные" персонажи, на фоне картонного мира и неубедительной мотивации, с постоянными и абсурдными скачками от рефлексивного-ребенка до махрового мокрушника - просто разрывают мозг. К прочтению малопригодно, даже если не учитывать довольно средненький слог и бесконечные "рояли в кустах", главным из которых является сам ГГ.
Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Полностью вторичная вещь, более того (и это гораздо печальнее) по стилю и языку - весьма посредственно - а ля фантазии школьника на тему...
Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
24 04 Нечитаемо. К сожалению. У Лукьяненко уже явно тенденция, однако.
Иванович: Рай и ад Земли (Фэнтези)
20 09 Чтиво из разряда сказочек для школьников. Картонный мир, рояли, лубочные и наивные до придурковатости герои и совершенно неправдоподобное развитие событий... (ну, это помимо затасканности темы и отсутствия хотя бы каких-то оригинальных идей или замысловатого нелинейного сюжета)
Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
20 09 Не стоит потраченного на чтение времени. Можно читать по диагонали. Сюжет прямой как палка - тупая прокачка от начала и до финала. Но самое удручающее - это язык повествования, как документальное кино - причем для неполноценных - короткие предложения, простые фразы, сухой постфактум. Весь экшн сведен к раз за разом повторяющейся паре действий... (ха, только уровень героев и монстров растет и только). В общем - художественная ценность отсутствует. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов
Isais RE:Семейственность в литературе 18 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 18 часов Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 2 дня medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 1 неделя Isais RE:Соседи 2 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 2 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 3 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 2 месяца etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 2 месяца lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 2 месяца Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 2 месяца sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 месяца Впечатления о книгах
StrelaVV про Зазеркалье [Шарапов]
14 07 Первая книга очень понравилась, читать было интересно и даже страшно, сразу вспомнилось детство, где ночью виделись призраки, бандиты и покойники
Isais про Нури: Дочь ведьмы [СИ : Литрес] (Ужасы)
13 07 Старательно. По правилам. Неубедительно. Читал с полуночи до двух ночи, так и не проникся. Чего-то недоложили в этот борщевой набор. Пластмассово как-то. Оценка: неплохо
nik_ol про Луганцева: Чисто убойное дело [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
13 07 А что, Татьяна больше не пишет книжки?... Жду не дождусь новых, люблю читать перед сном и в транспорте, для разгрузки мозга! Оценка: отлично!
Wild_XC70 про Дроздов: Невеста инопланетянина (Альтернативная история, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 07 Дождался проды. Лучше бы её не было. Похоже Дроздов перегорел. Оценка: плохо
mysevra про Каверин: Два капитана [с непрозрачными иллюстрациями] (Советская классическая проза, Приключения: прочее)
12 07 Поймала себя на том, что завидую главному герою. «Если вы думаете, что приключения опасны, попробуйте рутину – это смертельно». Оценка: отлично!
mysevra про Свечин: Выстрел на Большой Морской [litres] (Полицейский детектив, Исторический детектив)
12 07 Автор прекрасно ориентируется в датах, чинах и наградах, перечисляя их в восхитительном упоении. Неожиданно отзывается о правящей на тот момент династии. Да и вообще, как приключенческий роман, книги этой серии просто превосходны. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Чекмаев: Анафема (Боевая фантастика)
12 07 Как справочник по работе сект – прекрасно. Как художественный текст – депрессивно-занудственно с претензией. Оценка: неплохо
Саша из Киева про Толочко: Древний Киев (История)
12 07 Спасибо большое! Ещё бы издание этой книги 1976 года. У меня было именно оно.
Олег Макаров. про Оценщик
11 07 Серия "Оценщик" - вот прямо отлично. Всё. И идея, и сюжет, и герои, и стиль... Остаётся только ждать каждой новой "серии" и получать удовольствие
virtcatty про Усманов: Шутки богов. Поспешное решение (Боевая фантастика, Героическая фантастика)
11 07 А это точно Усманов написал? Его любимое "банально" только один раз попалось, примерно на 73% текста, да именно текста, так что без оценки.
Oleg68 про Кобен: Подкрутка [Back Spin ru] (Крутой детектив)
09 07 Как всегда, автор на высоте. Все отлично: сюжет, герои, язык. Оценка: отлично!
Sello про Мережковский: Юлиан Отступник (Историческая проза)
09 07 Какая-то странная смесь излишней напыщенности и академизма в изложении событий. Есть исторические книги, что вызывают у тебя отклик - автору доверяешь, хотя и допускаешь, что он "дорисовывает" события прошлого. Потому что ……… Оценка: неплохо |