Вы здесьКнижная полка пользователя ArtyukhaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Чан: Я - Джеки Чан [I Am Jackie Chan: My Life in Action ru] (Биографии и Мемуары, Боевые искусства)
30 09 По сути, судьба человека из другого мира и другого века, который сумел найти себя в веке нынешнем, но при этом остался собой. Крайне увлекательно, ИМХО, даже для тех, кто боевики с ним не очень любит.
Панюшкин: Код Горыныча [Что можно узнать о русском народе из сказок] (Культурология, Литературоведение, Народные сказки)
14 06 Интересно, конечно, но не более. Подобные тексты гораздо больше говорят о личности автора, чем об истинном смысле русских сказок. Я также уже взрослым читал все описанные сказки, причем неадаптированные версии. Впечатления и выводы были совсем другими - сколько людей, столько и мнений. Так что - прочитать, улыбнуться наивности суждений и забыть.
Найтов: Не надо переворачивать лодку! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Прочитал. Но зачем - сам не знаю. Язык, даже оставляя за скобками ошибки - отвратительный. Все эти короткие и неполные предложения, странное построение фраз... Сюжет - стандартный попаданческий. Чуть необычен способ попадания, но связанные с ним неувязки не объясняются никак и нигде. Герои - даже не картон. Их вообще нет! Есть набор имен и фамилий, за которыми не стоит ни единой черты характера. И ГГ на общем фоне ничем не выделяется. Единственный, кто запомнился - добрый дедушка Сталин. В некоторых эпизодах ему не хватает только красного носа, бороды и мешка с подарками. Ради него и читал, наверное - как пародию на попаданцев.
Сакс: Человек, который принял жену за шляпу [litres] [The Man Who Mistook His Wife For A Hat and Other Clinical Tales ru] (Психология, Документальная литература)
23 05 Книга очень интересная и страшная. Как много, оказывается, человек может потерять (или приобрести, тоже не всегда хорошего). И ведь все случаи реальны, случались с самыми обыкновенными людьми. Любителям жанра - читать, однозначно.
Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези)
29 01 Домучал книгу. Ну нельзя так заканчивать серии, которые начинались как юмористическая фантастика. ИМХО, конечно. Если я открываю кингу в надежде улыбнуться и поднять настроение, то трагедия несчастного яцхена тут явно не в тему. Из-за таких концовок я и ввел для себя правило - не покупать ни одной книги в серии, пока она не закончена. С Архимагом - посмотрим. Там тоже еще в Серой чуме ЮФ было мало, но там хоть остались Ванесса, джин, Логмир. А здесь - на юморе яцхена все и держалось. В общем, сплошное разочарование.
Мартынов: Брызги зла (Фэнтези)
17 06 Прочитать можно. Один раз. Но перечитывать не хочется не то что книгу целиком, а и ни один эпизод в ней. Во второй половине автору то ли надоело писать, то ли вдохновение ушло, но книга стала скучноватой. А ляпов много было и в первой половине. Особенно меня умилил ГГ - "Командир Который Никогда Не Ошибается". Конечно, если дает себе труд хоть немного подумать. А так как думает он два раза за всю книгу... Но я бы пожалуй и 4 поставил, если бы не концовка в духе "все, надоела мне эта книга, поэтому спутники ГГ быстренько идут домой (а нафига с собой тащил?) а он сам так же быстренько решает все проблемы. И жили они долго и счастливо..." Автору - искать вдохновение. Оценка - 3.
Орлова: Ведунья (Фэнтези)
03 06 Простая и добрая сказка, где сразу понятно, что добро победит. Логика при прочтении мешает - книга для тех, кто сохранил ребенка в душЕ. Мне чем-то напомнило Раткевич - не сюжетом, а общим впечатлением. Хотя и похуже, конечно, и правка текста ИМХО нужна довольно основательная - некоторые предложения написаны довольно странно. Оценка - 4.
Димыч
02 03 Не мое. Читать не смог именно из-за языка, слишком много в диалогах языколомательного и мозгокрутного. Не такой уж ценности книга, чтобы сквозь нее продираться. Без оценки.
Пашковский: Проклятая кровь. Похищение (Фэнтези)
29 12 ИМХО, действительно похоже на раннего Перумова, не содержанием, а стилем. Вот только классом ниже. Сплошной экшн, и ничего кроме Жалкие потуги на юмор и описание мира не вопринимаются совершенно и только раздражают. Как и все эти декариновые октаэдры с энеариновыми додекаэдрами - автор действительно думал, что кто-то будет представлять это воочию? К концу первой книги уже стало привычно-скучновато, читал по инерции, вторую осилил с трудом. Да и вводить героев, чтобы тут же их убить - тоже не очень. Умения особо могучих героев тоже не впечатляют, мало чем отличаясь от умений менее продвинутых... В общем, на один раз почитать, оценка = 3.
Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика)
04 05 Кнгиа - замечательная. Действия не очень много, оно развивается неспешно, хотя бы в начале, но для меня читается все равно с интересом. Никаких роялей в мотивации / поведении героев я не заметил, все логично и хорошо обьясняется. Чуть суховато, ИМХО, написано, но оценка все равно - отлично. Увижу на бумаге - куплю.
Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
16 02 ИМХО, книга очень хорошая, хотя и на любителя. Я вот с трудом прочитал первые несколько страниц, а потом - затянуло. Понравилось угадывать, какие книги обыгрываются, интересные связи с нашим миром, да и юмор тоже. Можно назвать это вторичностью, а можно - улыбкой или развлечением автора. По-моему, второе вернее, а значит - читать и перечитывать.
Андерсон: Крестовый поход в небеса [=Крестоносцы космоса] [The High Crusade ru] (Космическая фантастика)
06 12 ИМХО, лучшая книга автора. При том что читать у него можно все с удовольствием. Эту читал и перечитывал много раз, и буду еще.
Фидлер: Белый Ягуар — вождь араваков [трилогия] (Приключения про индейцев, Путешествия и география)
11 10 Книга детства и юности, да и сейчас перечитываю. Классика, на уровне Капитана Блада, Буссенара и т. д. Читать.
Волков: Слуги Карающего Огня (Фэнтези)
16 09 Вообще-то неплохо. Конечно, агромаднейших роялей столько, что за ними не видно кустов. Очень забавно также сравнивать текст книги с тем, что написано в предисловии автора (он что, действительно считал что это стоит на одном уровне с Толкиеном, или хотя бы с Семеновой?!) Да и мотивация поступков слабая / странная. Но если отключить мозг, то читать можно, и даже получать удовольствие от чтения. Приключений много (собственно, только они и есть), некоторые даже оригинальные. За первую книгу можно даже 4 поставить (с учетом, что больше оценок нету). За вторую - 3, прочитал по инерции чтобы узнать, чем все кончится.
Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика)
13 07 Прочитал. Весьма средненько, на троечку. К тому же, ИМХО, это вообще НЕ фантастика, и уж тем более не городское фэнтэзи. Чтобы переделать этот роман, скажем, в историю из жизни физиков - ядерщиков, нужно внести настолько мало изменений... собственно, только заменить магию на ядерную энергию. Да и скучновато такое читать. В общем, читать только если уж совсем больше нечего.
Норман: Тарнсмен Гора [Tarnsman of Gor ru] (Героическая фантастика)
05 07 Обычно я не ставлю оценок ниже "3", но для этой книги сделал исключение. Читал ее в эпоху дефицита фантастики, и "3" поставил бы тогда. А сейчас - 2. Действительно, классика, но в худшем значении этого слова. Штамп на штампе, картонные герои, убогий язык (впрочем, может это мне перевод неудачный попадался?). Читать только любителям, тем, кто осилил всего Берроуза (про Джона Картера) и т. п., с учетом, что это - хуже.
Dark: Я - оборотень (Фэнтези)
05 07 Написано хорошо, но мрачно. ИМХО, чересчур мрачно - беспросветно. Полная тоска. Есть некоторые непонятки (например, откуда простой священник знает про оборотней, и почему тогда про них не знают все остальные?), впрочем, цель автора была не проработать мир, а показать людей. Это - получилось, но перечитывать я лично не буду. Все-таки хороших людей в этом мире побольше, чем два. В хорошем настроении читается совсем другое, усугублять плохое тоже не хочется. Но прочитать один раз - стоит.
Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика)
19 06 Книжка хорошая и почитать стоит. Хотя вот мне как-то не кажется, что ссылка на Эйнштейна или там Планка при решении задачи о горении вязанки дров свидетельствует о каком-то особенном уме (как в анекдоте - я знаю каратэ, ушу, кунг-фу и еще много страшных слов). Так грузить любой студент может, когда ответа на вопрос не знает (между тем ясно, что действительно РЕШИТЬ задачу с использованием таких теорий времени у нее не было). Ослу образованье дали. Он стал умней? Едва ли. Но раньше, как осел, Он просто чушь порол, А нынче - ах, злодей! - Он с важностью педанта При каждой глупости своей Ссылается на Канта. В общем, система образования немного странновата. Оценка книги, ИМХО, 4. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 11 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Свет в конце тоннеля (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика)
30 04 Как всегда много воды, но раз прочитать можно. Оценка: отлично!
jefomit.olga@yandex.ru про Лев Брусилов
30 04 Это не детектив, а резина, тянется бесконечно, совершенно не соответствует времени, месту, нечитаемо
дядя_Андрей про Пантелей: Война и миръ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 До чего же была хороша первая часть, и какого гуано автор наложил во второй. Ставлю тройку только и лишь Оценка: неплохо
irukan про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Спасибо выложившему! Давно искал
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо |