Гаусс: Назад в СССР: 1984 [СИ] (Альтернативная история, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 25 02
В смысле чтения - вполне легко читаемые приключения. В смысле исторических реалий уже написали до меня, я же добавлю ссылку на "мнение припятчанина" https://author.today/post/342605 . Все-таки Ровенская и Хмельницкая АЭС должны были иметь и имели свои особенности, а автор пишет конкретно про ЧАЭС.

Путь князя [Рокотов] 23 04
Отзывы Paul von Sokolovski и navjagrad относятся к серии Путь Князя (Злотников) - http://lib.rus.ec/s/78601

Бунич: «Гроза». Кровавые игры диктаторов (История, Документальная литература) 13 07
lopuh777: Перебрехивание Резуна-Суворова. Тому хоть британские спецслужбы задачу ставили и писанину изначальную оплачивали. А Бунич в мальчиши-плохиши записался на полном энтузиазме и собственной дурости. По итогу идейные помои мало того, что мерзкие по смыслу, так ещё и настоянно-протухшие. Суворов-Резун хоть какие-то источники пытался указывать, хотя и перевирал их безбожно, а Бунич даже этим фиговым листком свою тупоголовую паству решил не отягощать...
Оценка: нечитаемо

Орден Красной Звезды 28 05
Не сказал бы, что фанат автора, но большинство его вещей оцениваю вполне положительно. Эта вещь тоже вполне читабельна и интересна. Попридираться есть к чему, конечно, но зачем? Что касается высказанных претензий, то у меня складывается впечатление, что я читал какой-то другой текст, не тот, что упомянутые критики. Антисоветчины не обнаружил. Уголовной лексики тоже особо не увидел. Всё, что попадалось - вполне оправдано сюжетно и глаз не резало. Насчет женщин вообще в растерянности - ГГ за всю книгу обиходил только одну барышню, да и та его старше, хоть и незначительно. Где толпы обесчещенных им малолеток? Может господа критики излишне виртуализируют своё личное присутствие в описываемом автором мире и критикуют не поведение ГГ, а своё на его месте? :)

Лабиринт ( = Бредущий в «лабиринте») 19 01
Читать, конечно, можно, если не ждать серьезных откровений. Правда в мозгу автора как-то умудряются уживаться противоположные друг другу вещи - наличие подрывного элемента, предателей и саботажников в стране (часть из которых ГГ самолично "зачищает", как того же Хрущева) и "разгул кровавых репрессиий невиновных", который "обезглавил армию". Он бы определился бы в свой голове, для начала, а потом бы уже историю исправлял... Так что насчет графомани, пожалуй, не соглашусь, но вот с образованием... Учиться, учиться и учиться, как завещал сами знаете кто...

Буджолд: Комарра [Volume 4: Komarr. A Civil Campaign. Winterfair Gifts. Diplomatic Immunity ru] (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика, Любовная фантастика) 19 11
4 Shcola: Учитесь читать, вникая в смысл написанного. Слова "Цикл романов" и "космическая сага" несут смысл, а не просто красивые слова. Да и "Volume 4", т.е. "Том 4", должны как бы намекать, что если вы не знакомы с этим циклом, то начинать стоит с первого тома...

Гурам Мархулиа 10 11
Dongel: Книгу пока не читал, но с темой неплохо знаком. Насколько я понимаю, основная проблема в том, где проводить грань между геноцидом народа и просто излишне жестким "устранением оппозиции" во время (или в предверии) войны. Сам факт жестких репрессий к мирному населению христианского вероисповедания в Турции того времени никто особо не оспаривает - это глупо, и факты, про которые вы говорите - налицо. Проблема в оценках масштабов как самих репрессий, так и выживших в них. Очень много фактов, что большая часть заявленных "как вырезанные" армян были не убиты, а изгнаны, и вполне живыми в дальнейшем проживали как на территории России (а позже СССР), так и других стран (в том числе США). Некоторые вообще говорят, что в смысле раздувания темы армянский геноцид - репетиция перед еврейским Холокостом - там тоже количество жертв сильно завышено, очень много передергиваний и перетягивания "одеяла на себя" (в частности в том, что славян нацисты уничтожили на порядок больше, а отдельно белорусов, например, больше даже в процентном отношении к общей популяции, но славяне никому не интересны, а евреи всегда самые обиженные всю историю)...

Программист Сталина 18 10
В принципе книжки читабельны. Но с трудом. Если на текст натравить хорошего, но злобного редактора, который порежет его раза в два, то получится вполне неплохая АИ-шка. Самое интересное, что от такой липосакции произведение не потеряет ни грамма реального информационного содержания, но точно станет намного лучше.

Вселенная Бездны 04 10
Ктото.Таму: "По сему хочется задать ведающим вопрос: какие произведения похожи на данный бред у куренной музы ошпаренной жасминовым чаем?"
Если не читал ещё цикл Кирико Кири "Мир, не оправдавший моих ожиданий", то попробуй ознакомиться.
По серии: С удовольствием прочел всю и жду продолжений. Да и другие вещи автора тоже вполне.

Мир, не оправдавший моих ожиданий 30 09
Когда начинал читать, то, честно говоря, частенько накрывало возмущением. Нет - и интересно, и читается очень легко. Но какая-же мразь Главный Герой. И какой мразью представал Автор, который за таким героем следит, его регулярно оправдывает, холит и лелеет... И вот уже дочитываю восьмую часть... И что я вам могу сказать, дети. Нужно и такое. Потому что нельзя питаться только сладким, а нужно бывает и кислое и горькое. И Гитлера нельзя ненавидеть "с чужих слов", а желательно прочесть "Майн Кампф" и понимать, как Зло вербует сторонников, как часто побеждает и как много нужно знать и понимать, чтобы бороться с ним эффективно. Не буду высказывать мнение об авторе, пока не прочту произведения вне этого цикла. Но про этот цикл могу сказать точно - это стоит читать, это интересно прочесть, и тут много где есть возможность и нужда хорошо подумать... Читайте, получайте удовольствие или кривитесь от отвращения и думайте...

Мидвуд: Австриец [The Austrian ru] (Историческая проза) 18 05
prjanik: Ни разу не в оправдание автора ГЛОБАЛЬНО, но: 1. Автор - женщина, так что "мудак", ну как-то не по адресу... 2. Автор живёт в Ну-орке и, судя по всему, ни разу не "наша". Просто хорошо знает русский язык наряду с многими другими языками. Бывает. Зачем к ней выдвигать наши местные требования? 3. Автор специализируется как историк на времени нацистов в Германии. Ну и кого ей ещё брать в главные герои, если у ней по работе материала по нацикам на пару порядков больше, чем по всем другим. Я даже не читал ещё книжку, просто хватило ума поинтересоваться, что пишут про автора. Почему, собственно, главным героем художественной книги может быть Наполеон, Кортес, Чингисхан, Сталин и даже Гитлер, но не может быть Кальтенбруннер? Он рыжий или как? Если читали книгу - лучше бы написали конкретику о стиле автора, его идейных установках, заложенных в книгу и про интересность сюжета. А так - просто высер высером...

Кощиенко: Айдол-ян. Книга 4. Часть 3. [С илл.] (Попаданцы) 14 05
Yuriko: Для проверки скачал и там и там - всё нормально. Вы, наверное, попали на момент регистрации книги, там из-за некоторых ошибок пришлось пару раз перезаливать.
Columbus: Зачем читать уже 6-ю книгу, если сериал не нравится? Мазохизм или просто желание насрать везде, куда жопа достаёт? Мне понятно, когда на 1-2 книге пишут отрицательные отзывы - хоть логика есть. А тут получается "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус..."?
Оценка: отлично!

Лайтгер: Небесный Трон 1 [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 08 05
А4о: Теперь тот, исправил.

Дмитро Кремінь 15 04
(р. 1953)

Щепетнов: 1972. Миссия [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 04
2 Surov1802: Одной особенности для ваших выводов мало. Региональных говоров полно как в РФ, так и по остальной территории бывшего СССР. Есть литературный язык и его правила, и есть местные говоры-диалекты. При нынешней интернетной малограмотности и невнимательности к своим постам в инете такие артефакты живого языка в письменной речи говорят только об аккуратности и уровне образования пишущего, но для серьезных выводов этого мало, надо ещё хотя бы три-пять "якорей" для обоснования версии.
Про книжку и серию: Вполне читабельно и с интересом слежу за развитием приключений ГГ. По мелочам есть к чему попридираться, но именно по мелочам. В целом же ни наивность, ни паранойя, ни "обуржуазенность" ГГ не выходят за мои личные рамки допустимого для данного жанра. ГГ не строит из себя спасителя всего и вся, но делает если и не всё, что может, то как минимум то, в чём сам уверен и не рискует соваться в то, в чём не уверен. Вполне нормальная и логичная позиция для среднестатистического попаданца. Пусть в прошлом и "инженера человеческих душ". Именно свой опыт писателя он и реализует лучше всего. Остальное - побочка. Что опять же вполне понятно. В отличие от попаданцев, которые "одним махом семерых побивахом" и где от валящихся с неба роялей ни пройти, ни проехать...
Оценка: хорошо

Белоус: Попаданцы в стране царя Петра [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 11
2 Ultima2m: Военных от политики в России отодвигали еще с 19 века. Во времена гражданской они вынужденно туда вернулись и в 1937-38 всех военных "политиков" в очередной раз поставили к стенке. Так что для военных нежелание лезть в политику у нас уже давно генетическая. И в общем-то это правильно, хотя и имеет и свои минусы в моменты сильных социальных потрясений в стране. В книжке же военные не полностью самоустранились. Но для этого книжку надо было дочитать хотя бы. Как по мне вполне читабельно, хотя вычитки и редактуры ей и не хватает. Ну и во второй книжке автор явно подвыдохся с сюжетом и слишком многое стал рисовать излишне схематично. Третью книжку еще прочитаю, но если тенденция будет та же, то на этом всё...
Оценка: хорошо

«Попаданцы» Карибского моря 12 08
Если брать непредвзято, то в целом на слабую троечку. Но если учесть, кто авторы изначального "проекта" в рамках которого идут данные произведения, то указанных авторов можно и званием писателей-героев наградить. Одного, к сожалению, посмертно. Думаю любителям АИ ознакомиться будет полезно хотя бы из соображений расширения кругозора "каким разным вообще бывает АИ".

Вячеслав Владимирович Головнин 02 08
Что редкость - согласен со всеми предыдущими мнениями... Автору еще учиться и учиться писательскому мастерству. Тем не менее, замечу, что есть моменты, которые все же немного заинтриговали, так что если продолжение попадется на глаза и читать будет нечего - есть шанс, что озабочусь убедиться и/или разочароваться развитием сюжета...

Семенов: Нетрадиция [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 07
Все вокруг дерьмо, только я - д'Артаньян! Это главное в позиции ГГ ко всему вокруг. Ученые неправильные открытия делают, конструкторы неправильные устройства придумывают, инженеры их неправильно проектируют, а рабочие на заводах их неправильно делают... Потому что все все пропивают и проебывают... И только ГГ может всех спасти и все подсказать как сделать правильно! Смог прочитать только четверть. Дальше - увы, не хватило даже принципа...

В третью стражу 30 07
Война и мир" Толстого читали? Свои впечатления помните? Вот теперь из них возьмите только отрицательные... Потом тоже самое проделайте с Фенимором Купером, Достоевским и Булгаковым. Вот получившийся набор качеств - данная серия. Причем в третьей книге автор(ы) уже сами запутались в том, что они начинали "интриговать" и хитрожопить в первой... Проще надо быть, проще...

Гера Греев 26 04
Может мне неудачный файл попался, но читать текст без обособления диалогов от описательного текста очень напрягало вначале. Если бы не заинтересовал при этом сам сюжет, то бросил бы еще на середине первой книги. Прочитал 4, сейчас буду читать пятую. Автору есть над чем работать, конечно, но в целом чтиво вполне достойное и идейно интересное.

Выживший 03 02
Когда патентованный либерал делает максимум усилий, чтобы имитировать из себя патриота, то получается то, что пишет данный автор. И то, что ГГ объявляет себя "аполитичным" ситуацию никак не исправляет. Только гениальные писатели могут писать ГГ не с себя. Марченко не гениальный, а потому ГГ, вопреки всем стараниям автора, получается "шизофреничным патриотом". Если больше читать нечего, то можно ознакомиться. Но, отвлекаясь от идейно-политической составляющей к профессионально-писательской, хотелось бы автору посоветовать найти приличного ГРАМОТНОГО редактора. По ошибкам текста он не в лидерах, конечно, но все равно читать временами напрягает...

Яворская: Замочить Того, стирать без отжима [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 11
Если вижу плохой отзыв Гекка, то так и тянет прочесть - может что хорошее? :) Придется качать...

Игорь Львович Бунич 06 11
Бунич - ярый либераст, антисоветчик и, следовательно, русофоб. К сожалению, данным списком его таланты не ограничиваются. Он преподносит себя как историка, но не выдерживает критики даже как публицист. Источники неудобные игнорирует, остальное цитирует так, что при чтении создается абсолютно ложная картина. Не брезгует и прямыми подтасовками и фальсификацией якобы архивных документов. Учитывая вышесказанное смысл читать имеет только в разрезе изучения экспоната либероидной кунсткамеры с целями знакомства с врагом. Удивлен, кстати, что до сих пор в библиотеке не все даже старые его высеры присутствуют...

Александр Сергеевич Пушкин 06 11
Странно читать некоторые отзывы. Ну, мнения образованных критиков отнесу к разделу "на вкус и цвет...", ну а на тупую школоту и внимания обращать нет смысла. Про себя же могу сказать только то, что из всех русских классиков-поэтов, которых проходили в советской школе, самостоятельно и с удовольствием, до и вне программы я прочел только Пушкина. И моего интереса и восторженного энтузиазма хватило даже на часть его прозы. И это в средней школе еще... Надо сказать, что из русских поэтов меня в школьные годы больше вообще никто не зацепил, догонял большинство из них уже в институтское время и во взрослой жизни. Только может еще Маяковский, но он уже поэт советский. Классиков-прозаиков наших, честно говоря вне школьной программы вообще ни одного не осилил в школьные годы, да и то, что по программе, часто читано было даже в меньшем объеме, чем давалось и требовалось. Это несмотря на то, что читать всегда очень любил... Но вот как-то так. Да, стоит признать, что мало кто из учителей способны вызвать серьезный интерес детей к своим предметам. И даже когда у ребенка есть все позывы к этому, программа школьная редко сама по себе готова достаточно "возбудить". Но, повторюсь, если касательно Толстого или Достоевского я вполне могу согласиться, что за их чтением, а тем более декламацией, вполне можно уснуть от скуки, то Пушкин - совершенно нет. Даже его проза довольно живо написана, а стихи же - до сих пор в целом вне всякой конкуренции...

Злотников: Принцесса с окраины Галактики (Боевая фантастика) 28 10
Сумён: Нет, автор более прав, чем вы. Гугл в помощь. Посмотрите сколько вам найдет ссылок на "ухватит" и "укусит" и сколько на "уложит". Тем не менее, ваш вариант тоже имеет право быть. Народный фольклор вообще крайне не статичен и живет всегда множеством вариантов и трактовок, а не единственно верными текстами... Так что почему бы и нет? Хотя даже логически волку явно более свойственно кусать и хватать, а не спать укладывать :)

Скс 25 10
Фанфик от Алексея Вязовского читается в качестве 4-ой части даже лучше оригинальных книжек. Думаю авторам стоит объединиться и писать вместе - будет явно лучше, чем по отдельности. Цикл неплохой, но согласен с тем, что у оригинального автора несколько затянуто и размазано повествование. Такими темпами он к 18-ти годам ГГ только в 10-й книге доберется... :) Да, книжка Вязовского тут - http://lib.rus.ec/b/640573

Крайз: Придуманный мир Путина. О чем молчат в России (Политика, Публицистика) 17 10
Американец, страдающий душой за национальные интересы России - это уже прекрасный индикатор. А "психиатрическое" оглавление и "я знаю настоящие мысли Трампа, Си Цзиньпина и иже с ними" - это уже просто вишенка на торте... Даже читать нет смысла - автор прекрасно раскрывается еще до прочтения...

Леонид Алексеевич Филатов 17 09
Сказку про Федота-стрельца" помню еще с советских времен. Потрясающая вещь на все времена! И хотя в принципе знал, что у Филатова есть и другие произведения, но как-то оно все было "в теории" и руки не доходили найти и прочитать. Но недавно случайно наткнулся в Ютубе на несколько роликов как с его стихами и пародиями, так и с пьесами. Прослушал залпом и полез уже теперь "догонять давно упущенное"... Страшного могущества талант!

Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика) 11 02
Хорошая книга и новая серия. Неплохая идея. Есть к чему попридираться, но и возможности для развития темы вполне просматриваются... Будем ждать третью книгу...

Министерство иностранных дел РФ: Белая книга нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине (ноябрь 2013 - март 2014) (Документальная литература) 06 05
Данное исследование охватывает период с конца ноября 2013 г. по конец марта 2014 г. и посвящено ситуации с обеспечением прав человека и верхо-венства права, которая сложилась на Украине в результате силового захвата власти и антиконституционного переворота.
В качестве фактологического базиса для данного исследования были исполь-зованы результаты тщательного мониторинга украинских, российских и неко-торых западных СМИ, высказывания и заявления лидеров «новых властей» Украины и их сторонников, многочисленные свидетельства очевидцев, в том числе размещенные ими в Интернете, а также материалы, основанные на наблюдении и интервью с места событий, собранные НКО «Фонд исследова-ния проблем демократии» и Московским бюро по правам человека.
Каждый раздел настоящего исследования предваряют выдержки из осново-полагающих международных документов в области прав человека, универ-сальные положения и нормы которых были нарушены на Украине в указанный период.

Бобров: Украинка против Украины (История, Культурология, Публицистика) 24 04
Книга очень полезная и интересная. В первую очередь для жителей Украины. Внимание! Более половины текста на украинском языке (цитаты, стихи и прочее), так что знание украинского рекомендуется, а наличие украинского шрифта при чтении обязательно. Книга более-менее вычитана в процессе подготовки, но просьба, что бы кто-то хорошо знающий украинский вычитал, так как именно украинская часть книги мной вычитана плохо :(.

Григорий Петрович Климов 20 04
У всех свои тараканы. Почти любой энтузиаст в любой области - не менее двинутый. Зигмунд Фрейд, Ницше, Блаватская или кто угодно другой на ваш выбор - не меньше Климова. Что не мешает их считать известными людьми, издавать их и цитировать к месту и не к месту... Не надо просто делать из него религию (или анти-религию). Будьте проще...

Платонов: Тайна беззакония: иудаизм и масонство против Христианской цивилизации (История) 14 04
Люблю наблюдать, как записные либералы, борющиеся за право говорить всё, всегда, всем и максимально свободно, слюной брызжут в желании запретить держать в общем доступе книги, которые АХ-АХ, обижают бедных несчастных всюду гонимых и обижаемых "князей мира сего"... :) Будьте последовательны! Возьмите пример с Вольтера, что ли?! :)

Борис Алексеевич Хольмстон-Смысловский 21 01
Нда... Видимо я очень мало понимаю в русском национализме, но мне все доступно объяснит
1. Генерал вермахта
2. Дворянин еврейского происхождения из Слуцка, рожденный в Финляндии (можно уже начинать смеяться?)
3. Трижды женатый, причем трижды в Польше... Видимо на территории Польши у него резко росло либидо. Что подтверждается тем, что оба ребенка у него от первой жены, причем второй ребенок рожден во время, когда он уже не один год был с ней в разводе и женат на второй :) Такой себе султан с гаремом... Русский, ага...
4. Военный, который участвуя в двух войнах, повоевал за обоих противников... Правильно - Свобода Выбора... Не понравилось интернироваться где попало по результатам поражения "своей стороны" - поехал в более спокойное место - в Аргентину... Как в Европе подуспокоилось, а в Латинской Америке, наоборот, начали постреливать революционеры - переехал опять в родной Лихтенштейн :)
5. "Личность", из 3-х страниц описания которой на Википедии можно узнать, что единственными реальными его делами были:
а) НЕ-СОТРУДНИЧЕСТВО с Власовым (Оба непризнанные "герои"!)
б) НЕ-ВЫПОЛНЕНИЕ приказов прямого начальства/командования (Профи!)
в) НЕ-ПОНИМАНИЕ границ, отделяющих понятие "временный союз против общего врага" от понятия "прямое сотрудничество с врагом". Причем я говорю даже не про предательство России! Он крутил шашни с военными формированиями, которые воевали, пусть и не шибко эффективно, против его же работодателей - немцев :)
Так и не смог выяснить, за какие героические заслуги его наградили орденами Российской Империи (4 ордена = 2 (ДВЕ!!!!) строки из 3-х страниц Биографии!). Видимо был глубоко-законспирированным русским Бондом :) Но зато немецкий орден ему был явно вручен за большие успехи в подковерной борьбе с конкурентами на роль главных иуд Вермахта...

Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 04 01
Пишущим отзывы: Иногда лучше молчать... Реально.
Собственно о книге: Написано хорошо, вполне читаемо, не спотыкаешься как часто в последнее время на сплошных ошибках, как грамматических, так и орфографических. По сюжету придраться всегда есть к чему, но если не ставить себе именно это целью, то тоже вполне терпимо. Есть ряд довольно интересных идей. Некоторые из них автор не разжевывает "для тупых", а оставляет возможность читателям поразмышлять самостоятельно...
Автору: Пишите! Но не забывайте, что человек должен учиться всю жизнь... Вам есть чему...

Василий Дмитриевич Звягинцев 26 07
Критикам. Особенно молодым, но бесконечно мудрым:
Звягинцев такой же человек, как и все остальные. Как те, кто верил в перестройку в 86-ом, кто в 91-ом был уверен, что капитализм спасет Россию, в 95-ом уже "наелся" капитализма и начал (акцентирую - НАЧАЛ) пытаться понять, кто же прав и кто виноват. По книгам серии все это хорошо прослеживается. Я начал читать серию в 94-ом... Мне легче, наверное, чем тем, кто впервые прочел "Одиссея" в конце 2000-х. Хорошо сидеть в Windows 7? Но стоит ли при этом с пеной у рта доказывать, что Windows 3.0 плоха? Сегодня... Звягинцев давно уже классик. Вне зависимости от вашего мнения... Как Гаррисон или Асприн, которыми я зачитывался раньше и которых не могу читать сейчас (в смысле не могу читать их современные вещи). Не могу - не читаю. Но уважать не перестал хороших писателей и классиков жанра...

Тюрин: Война и мир Ивана Грозного (История, Публицистика) 03 07
Книгу еще не прочел. Так что говорю _только_ про Ивана Грозного и Ключевского.
2 Балабон:
1. Ключевский несомненно один из выдающихся ученых своего времени. Но, науки не стоят на месте, историческая в том числе. За век с лишним после Ключевского сделано и открыто совсем не мало. Особенно в отношении рычагов воздействия личностей на историю, механизмов существования и развития общества.
2. Ключевский не знал и/или не учитывал многое, что ни один современный историк вообще не может игнорировать. Например, работы классиков марксизма.
3. Ключевский, как и большинство официальных историков дореволюционной России был под давлением цензуры, в данном случае действующей в пользу Романовых против Рюриков. Ни для кого не секрет, что большинство мифов об Иване Грозном порождено именно боярской средой, ставленником которой в свое время стал первый на престоле Романов.
4. Наконец, Ключевский был масоном, что автоматически заставляет сомневаться в его беспристрастности и лояльности к родному государству.
5. "По плодам их, узнаете их". Думаю лучше всего о Иване Грозном скажет карта. Возьмите контурную карту Мира (а лучше несколько), и пораскрашивайте ее. Одним цветом земли, вошедшие в состав России до ИГ, другим - при нём, и благодаря его деятельности (т.е., учитывая инерцию исторических процессов смело можно брать период его правления +25-50 лет, т.е. еще 1-2 поколения). На другой карте можно пораскрашивать внешнюю политику, т.е. какие страны мира узнали о России и стали учитывать ее наличие в политике. Когда нарисуете - не забудьте поделиться с окружающими вашим мнением о том, что ЛИЧНОСТЬ, благодаря которой оказалось закрашено более 50% раскрашенных вами площадей на карте МАЛО ВЛИЯЛА на соответствующие процессы в русском государстве и в мире. И уж совсем прекрасно будет, если такие же "раскраски" вы сделаете для других заметных в истории правителей России. И потом визуально сравните...

Антоний: Христос Спаситель и Еврейская революция (История, Политика, Публицистика, Православие) 22 06
Потому что странная система ввода имен писателей. При добавлении писателя есть 4 поля ввода - ФИО и "Прозвище". В принципе "Митрополит Антоний" это и есть прозвище, а Имени и Отчества мирского его мне не известно. Поэтому я ввел Фамилию и Прозвище, а вот почему прозвище потом ни в каком виде нигде не выводится - вопрос к программерам софта библиотеки.

Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Очень классная, возможно даже гениальная, идея. И крайне топорная, на грани бездарности и откровенной пошлости, ее реализация. Пародией ЭТО назвать крайне сложно. На 30% это фанфик (как фанфик - вполне неплохо) к сериалу Бушкова о Свароге. На 30% - плохоскрываемая реклама другой книги (будущего сериала?) авторов (еще не прочел, но придется :)). На 15% средней удачности фанфик к сериалу Звягинцева "Андреевское братство". И на оставшиеся 25% крайне некрасиво смотрящееся издевательство и высмеивание одного из ГГ "АБ" Новикова. Хотя в целом у меня нет идеологических претензий к взглядам авторов, т.е. идейно я вполне авторам лоялен, читать эту часть текста довольно противно, что сильно портит общее впечатление от книги. Не соглашаясь во многом со Звягинцевым и его героями, следует признать, что как писатель Звягинцев на три порядка талантливее авторов, а потому такие "облаивания" бьют отнюдь не по Звягинцеву. Кроме того, лично я и Звягинцева и Бушкова читал не "вчера весь сериал за неделю с нуля", а строго в соответствии с хронологией публикации книг, т.е. с чтения первых книг сериалов в бурные 90-е, до последних книг в наши дни. И могу сказать, что трансформация мировозрений наблюдается и у Бушкова (больше) и у Звягинцева (чуть меньше), но ГГ-и Звягинцева очень сильно ограничены начальными условиями и определенными на старте сериала правилами, в отличии от ГГ Бушкова, который почти ничем не ограничен и действует в мирах, практически не связанных с реальной историей. И вряд ли господа авторы имеют моральное право огульно обвинять Звягинцева в либерастости, когда большая часть населения страны с радостью и энтузиазмом разваливали СССР и Россию в страстной погоне за демократическим "счастьем". В сериале Звягинцева лично я вижу вполне явный от книги к книге уход автора от либеральных мировозрений. К сожалению, логика жизни и поведения ГГ сериала сильно ограничивает возможности трансформации мировозрений Главных Героев. Эти изменения должны быть сюжетно обоснованы, а ГГ "АБ" не имеют нашего выстраданного опыта демократических реформ. Лучшим вариантом, наверное, стала бы героическая гибель наиболее "одемократиченных" в сериале персонажей и ввод персонажей более адекватных сегодняшним воззрениям Звягинцева и его читателей. Но нужно понимать, что сделать это достаточно безболезненно для сюжета и читателей крайне сложно.

Тепцов: Монархия погибла, а антисемитизм остался (Документы Информационного отдела ОГПУ 1920-х гг.) (История, Документальная литература) 20 06
У меня все видно нормально.

Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 14 06
Очень полезная и интересная книжка. Да, провокационная. Да, с перегибами. Но это понятно. Ее задача - холодный душ для наших самоуверенных национально-свидомых. Сила действия должна быть равна силе противодействия. Что бы бороться со всем сегодняшним националистическим бредом нужны в том числе и такие вот "исследования". Конечно, сам Шевченко, как человек, не так уж плох в контексте понимания истинной величины его талантов. Только вот проблема в том, что его давно и усиленно делают сверкающим чистотой и идеальностью полировки героическим бриллиантом самостийной Украины. А ложь такого уровня вскрывать надо жестко. Развеивать иллюзии у романтиков и давать поддых циникам от украинской идеологии. А остальным давать материал для самостоятельного осмысления...

Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 14 06
qaz1wsx3: Дурак ты, прости Господи, малолетний. Не секрет, что все сюжеты худлита были расписаны еще Шекспиром. Потому, судя по твоим словам, все что позже Шекспира можно смело сжечь... Злотников, конечно, не Пушкин и не Толстой, но пишет очень неплохо, увлекательно, без излишней зауми, но и без расчета на идиотов. Кроме того, к безусловным плюсам его самого и его книг стоит отнести русский патриотизм и разумный интернационализм, что органично вписывается в традиционную идеологию русского человека. Его личный "пунктик" на монархизме кому-то может не нравится, но это не повод мешать с говном отличные книги хорошего автора. Для желающих аргументированно спорить с автором есть его форум... Что касается оценки "0", то ее оставь себе. По праву.

Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 24 05
Helgaber: Опередил. Меня хватило только на страниц десять этого паноптикума исторических ляпов. И это несмотря на то, что я люблю альтернативки и многое способен простить или проигнорировать... Когда это оправданно хоть каким-то художественным замыслом, а не исключительно безграмотностью автора.