Прозьба удалить книгу с сайта

Добрый день, я представляю автора Нестеренко Александра Николаевича, по его просьбе я занимаюсь поиском нелегального копирования книги "Александр Невский, Кто победил в ледовом побоище". Основываясь на законе об авторском праве, убедительно просим вас убрать не легально загруженную копию с вашего сайта,
http://lib7.rus.ec/b/99352
Надеемся на успешное сотрудничество,
С уважением, Воркачёв Владимир

Хоть один нормальный меня поддержал. Теперь бы к этому авторитетному мнению ещё и прислушались бы, цены бы ему не было

Мудила, ничего ты не понял. Речь шла о том, чтобы удалить твое говно из либы, как не имеющее художественной ценности.
Сосни хуйца.

Александр Щёголев написал:
Хоть один нормальный меня поддержал. Теперь бы к этому авторитетному мнению ещё и прислушались бы, цены бы ему не было

Вот он, истинный критерий нормальности :)))

Какой же ты, блять, тупой.

Цитата:
Александр Щёголев
Зарегистрирован: 2007-12-09

Александр, а можно нескромный вопрос?
Что Вы сами делаете на Либрусеке с прошлого года? Читаете форумы? *понизив голос* А может, Вы какую-нибудь книжку скачали?

Сначала пытался понять, как можно в статусе гостя связаться с администрацией и действительно попросить кое-что убрать из списка моих произведений. Зарегистрировался в надежде, что это поможет в решении описанной задачи.
Задачу не решил и плюнул. Но сейчас, когда изрядная часть моих новых вещей появилась у вас одновременно с Литресом, куда я их отдал легально, я не выдержал и написал, что думаю.
Либрусек от безнаказанности просто оборзел.

Да, насчёт моих якобы скачиваний. Не было ни одного. У модераторов должен быть доступ к статистике. Если не соврут - подтвердят

Александр Щёголев написал:
Либрусек от безнаказанности просто оборзел.
Прошу прощения за хамство некоторых моих коллег. Позвольте вас уверить, что далеко не все здесь такие. И для не одной сотни читателей Либрусек - единственное место ознакомиться с вашим творчеством - просто потому, что на бумаге ваши книги найти нереально (вообще-то, где как - к примеру, в моей родной Виннице последний раз видели в продаже ваш с Тюриным сборник "Сеть", кажется, с полтора десятка лет назад), а покупать на литресе - нуу, далеко не у всякого читателя, привыкшего, что в магазине книгу можно с комфортом полистать, поднимется рука купить книгу после попытки просмотра пары страниц, загаженных рекламой. :(

Впрочем, попробуйте рассматривать Либрусек как ещё одно место, где люди могут купить ваши книги: опубликуйте, куда вам можно перечислить деньги. Думаю, найдутся почитатели не жадные и не ленивые.

Так я ж не против того, чтоб старые произведения были в свободном доступе! Их подавляющее большинство. Та же "Сеть", например. Я всего лишь хочу, что некоторые из новых, которые ещё способны принести мне очень скромный доход, были сняты. Мой соавтор Тюрин уже просил (заметьте - просил) либрусек, чтоб "Доктор Джонс" был снят. Ноль реакции. Вот я и вылез с этим письмом.

Кстати, мне кто-то внизу (один из местных божков, видимо) высокомерно отказал, решив, что я его о чём-то просил. Авторы для таких, тьфу, подвижников - никто, твари бессловесные.
Если любопытно, посмотрите дискуссию в моём ЖЖ: http://al-axe.livejournal.com/66875.html Там достаточно аргументов, не хочу повторяться.

А на безграмотных хамов мне насрать, не извиняйтесь за них ;))) Давно короста наросла

Да, насчёт моих якобы скачиваний. Не было ни одного.

НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО РАЗРЫВА!!! Да кому ты нахуй нужен, мудило картонное?

Цитата:
Показательно, что вы ждете от нас, лохов-авторов, "просьб", а не требований.

С чего Вы взяли?
Мы от вас книг ждём - хороших и новых.
Которые можно с интересом читать.
А то и купить (кто сказал "в бумаге"?)!

Какие "новые книги", Господь с вами?
Я не тиражный автор, для которого платные закачки - капля в море. Для меня этот куцый финансовый ручеёк, потекший с Литреса, - хоть какая поддержка семейному бюджету. Я ж не живу, а выживаю. Занимаюсь подёнщиной вместо литературы. А пока писатель выживает - не будет новых книг. Кого-то из здешних конфидентов это обстоятельство порадует. Надеюсь, не вас

Александр Щёголев написал:
Какие "новые книги", Господь с вами?
Я не тиражный автор, для которого платные закачки - капля в море. Для меня этот куцый финансовый ручеёк, потекший с Литреса, - хоть какая поддержка семейному бюджету. Я ж не живу, а выживаю. Занимаюсь подёнщиной вместо литературы. А пока писатель выживает - не будет новых книг. Кого-то из здешних конфидентов это обстоятельство порадует. Надеюсь, не вас

Уважаемый, вы абсолютно заблуждаетесь если думаете, что если с Либрусека исчезнут Ваши книги куцый ручеек станет полноводной рекой.
Тот кто скачивает книги здесь покупать их там не будет (если только для того что бы выложить их здесь, как лично я и поступаю) по определению и убеждению это если хотите жизненная позиция и принципы, в чем они выражаются писать долго и говоренно об этом уже достаточно.
Так что особо не страдайте, если они здесь и пропадут у Вас в кармане не прибавиться а так кто то прочтет глядишь и на бумаги купит.
Я например Ваши книги не скачивал не читал и не собираюсь, как и книги подавляющего большинства других российских авторов.

Цитата:
Уважаемый, вы абсолютно заблуждаетесь если думаете, что если с Либрусека исчезнут Ваши книги куцый ручеек станет полноводной рекой.

Кстати сказать, это - не случайное заблуждение. Я ещё в мае месяце подметил, что литреснутые вовсю пользуются нехитрым приёмом: аффтару в нос тычут счётчик с числом скачиваний на какой-нибудь бесплатной библиотеке и умножают оное на цену скачки на литресе. Вот, ярчайший примерчик:

Цитата:
moommy wrote:
23 Май, 2008 13:18 (UTC)
.
Да ничего вроде. но и без особых взлетов. скучнее, чем в прошлом году. Зато подписал договор с ЛИТРЕСом - теперь все мои тексты в интернете будут оплачиваться (только на фензине 60 000 скачек). говорят, одно скачивание будет в пару раз выше оплачиваться, чем роялти за книгу. Поживем-увидим.
.
http://librusec.webtalk.ru/click.php?http://moommy.livejournal.com/46003.html
http://moommy.livejournal.com/46003.html

Ну и аффтару цифра "Итого" на калькуляторе напрочь сносит крышу. О том, что число качающих за деньги заведомо меньше числа тех, кто скачает бесплатно - он уже сообразить не в состоянии. В состоянии только завалиться на Либрусек и послать всех по матери... ;)

Ткнул в первую попавшуюся книгу из указанных автором -Как закалялась жесть. 256 прочтений. Издание 2007 года, т.е. все поклонники давным-давно прочитали. Вряд ли можно говорить о сколько-нибудь значительном ущербе.

Цитата:
А пока писатель выживает - не будет новых книг.

То есть вы собираетесь собственноручно задушить единственный тоненький ручеёк вашего семейного бюджета и перестать писать книги? Я бы на вашем месте поступал напротив - приветствовал всяческий пиар и распространение - потому что чем больше скачивают - тем больше покупают, а никак не наоборот. Ваша беда в том, что вы рассматриваете читателей как некий ограниченный ресурс, который на самом деле сильно варьируется в объёме за счёт одного параметра - популярности. А популярность нарабатывается в том числе и при общении читателей друг с другом по сюжету книги, которую они предварительно читают.

Нет, ну если вы хотите показать всему миру знак протеста - вы можете попробовать перестать писать книги, но я вас уверяю - по вам это ударит куда сильнее, чем по читателям.

Меня, разумеется, никоим образом не радует тот факт, что кто-то вынужден выживать. Писатель он или нет. "Пират" или консьюмерист по жизни. Эквадорский, российский или ещё какой.

Я, собственно, о том, что читатели (как легитимные, так и "прочие") ждут от авторов (не только от Вас лично, но и от всех вас, авторов) преимущественно новых и интересных книг.

Именно наличие этих-самых новых и интересных и должно, по идее, определять уровень жизни профессионального (т.е. получающего доход со своих книг, живущего этим) писателя. Лично я, к примеру, оплачиваю (да, через тот же Литрез) тех авторов, которые мне нравятся (а читать их начинаю здесь, на Либрусеке и в подобных местах). И оплачивал бы даже больше, будь это хоть сколько нибудь удобно платящему! Хоть банковским переводом, хоть СМС-кой. А так - ПейПал меня не любит, а всяким вебманям я не доверяю. А в бумаге книги я покупать уже не буду, видимо, никогда. Звиняйте, просто дома нет места. И лес жалко.

Моё имхо по данному вопросу простое - пишите больше и лучше, и дайте нормальные возможности оплатить!
Думаю, что на то, чтобы прочесть продолжение понравившейся книжки, народ скинется. И шустро!

А воевать с сетевыми ресурсами... Не они у Вас деньги отбирают, поверьте.

Интересно, а Вы осознаете тот факт, что все Ваши обвинительные - пополам с оскорблениями - речи остаются в сети если не навсегда, то на достаточно долгий период? И любой потенциальный читатель сможет по ним составить свое мнение о Вас? Думаю, после этого демарша количество читателей у Вас будет очень активно стремиться к нулю, включая, кстати говоря, и меня.

Stiver написал:
Думаю, после этого демарша количество читателей у Вас будет очень активно стремиться к нулю

К сожалению, вероятнее наоборот. Все эти бесстыжие скандалисты хорошо усвоили Урок Геворкяна: Пе-Ар! Пе-Ар! Собственно, это ими и движет.

раз третий про какого т геворкяна слышу. ахтойта? кроме скандальчика шо интересное было - или и смотреть не стоит?

Пейсатиль, а ты бы сперва напейсал что-то такое, что мог бы продать. Таких говноедов, как ты, в жыдожурналах пруд пруди. И все, как один, светочи разума. Что Багиров, что Глуховский. Тебе, чмо ты гофрированное, предоставляют бесплатный пеар. И ты, охуевший пеликан, еще и батон крошишь?! Упрись, мудило комнатное, шоладемизатор хуев. Осознай: подобных тебе графоманов на копейку пучок дают. Обрати внимание: Дивов, который не тебе чета, считает, что электролибы скорее влияют в положыдтельную сторону на продажы. Но это Дивов. Он хуйню не пишет (в отличие от тебя). А таким мудозвонам, как ты, только и остается, как срацца за малую копеечку. Сосни лучше хуйца на паперти, и не пешы сюда больше.

как-то вы странно воровство понимаете

вот когда у вас кошелёк из кармана вытаскивают, у вора кошелёк появляется, у вас исчезает - это воровству

а тут - текст у вас есть? есть. автор вы? вы. книги ваши продаются? продаются
так чего же ещё вам надо?

вы можете возразить, что продаются меньше, чем могли бы, но с тем же успехом энергетическая компания может на меня обидеться, что я себе ветряк поставил и их электричеством не пользуюсь

Lennonenko написал:
но с тем же успехом энергетическая компания может на меня обидеться, что я себе ветряк поставил и их электричеством не пользуюсь

Уже.
Или так

А у меня встречное предложение - таких просителей нужно банить и убирать с сайта. Если так рассуждать, то получается даже легально приобретя книгу, упаси бог кому нибудь дать почитать. Судя логике этих просителей приобретённую книгу нужно никому не показывать и почитывать втихую от всех.

Не! Почитывать, как раз, надо "громко" - демонстрируя обложку (и банер на лоб приклеить).

Да баньте хоть трижды. Резинкой для надёжности сотрите.
Ничего я у вас не прошу, Боже упаси, потому что не обольщаюсь насчёт вашей порядочности.
А нелепость и нелогичность этих детских аналогий, сравнивающих бумажную книгу с файлом, раз сто уже была показана и высмеяна. Вы хотите в сто первый, для особо одареённых?

Вообще, реклама сделана не очень плохая, даже с таким мелким скандальчиком. Книжку, с таким названием я бы никогда не купил, а сейчас вот думаю скачать и даже начать читать. Если понравится, то схожу жене куплю, потому как она с экрана читать не любит. А ещё и знакомым расскажу. Хотя знакомым скорее всего дам эту книжку почитать. Но, если им понравится, то они сами купят ещё какую-то. И я куплю... Мне кажется что это прибыль...

Вот мне как-то дали почитать Слимперскую трилогию (слимп, слимпер, слимперия). Я прочитал и мне очень понравилось. Отдал книжку. Через год захотел перечитать, и жена купила и подарила мне её. Брату рассказал, тот скачал в инете, а он ещё кому-то расскажет или подарит.

Так что надо лояльнее относиться ко всем читателям. Некоторые приносят деньги прямо, некоторые косвенно. А если считаете что Ваши книги нравятся всем, то зарегистрируйте какой-то короткий номер, и опубликуйте его тут, типа отправь мне на вкусный кофе 20-30-50-100-300 рублей, а я буду его пить и писать новые книги... Если мне понравится, 20-30 рублей я не пожалею... А если очень понравится, то и 200. А макулатура, которую дома напокупал, бумажная :( И назад не заберёшь уже денег...

Так что в вашем случае, я думаю стоит договариваться с хозяевами сайта о создании кнопочки - "заплатить за понравившуюся книгу"

ps: отзывы на 2 ваши книги не очень... и названия как-то напрягают. Да и аннотация, про жесть... Как-то неприятно :-/ с другой стороны и дом2 кто-то смотрит :)

Аватар пользователя Mylnicoff

"- Я бы попросил прощения у тех, кто до сих пор не отказывал мне в своих симпатиях (как писателю, конечно, а вы что подумали?). Это удивительные и светлые люди, вниманием которых я дышу, питаюсь и ширяюсь. За что прошу прощения? За эксперименты, которые я над ними ставлю - без их ведома и согласия" ("Александр Щеголев - сведения об авторе" - есть на Либрусеке)
Возникает предположение, что ширяться стало не на что. Вот и ломка, включающая в себя депрессию.

Аффтар жжет, так сказали бы на "Удаве". Выпей йаду. Ведь даже не поленился зарегистрироваться, и прогвоздить всех нас к позорному столбу. Что до меня, то, почитав его гневное письмо, книг его я читать не буду, даже под пытками.

Ну за такое банить мы не будем. И книги, конечно, тоже убирать не будем.

Свою позицию по этому поводу я уже высказывал где-то и когда-то. Автор не предоставил ничего нового. Если не считать заявления, что вежливость эквивалентна унижению. Что самого автора характеризует не самым лучшим образом.

Может где-то вывесить "Злобный манифест пиратов"? И там уже обсуждать фсе-фсе-фсе на эту тему. Хотя и так целый раздел форума имеется для этого.

+ Прикреплять/закрывать от комментирования в нашем форуме можно?

Всё это было понятно, потому, напомимаю, я и не просил убирать мои книги. Просто потому, что кроме своей воли мне и вправду нечего вам "предоставить". Как и любому автору, живущему не в Эквадоре. А законные желания авторов для вас, конечно, ничего не значат. Было моё - стало ваше, это же так естественно.
Понимаю. Я дважды сталкивался с карманниками... теперь - трижды.
Подосланный киллер, наверное, явился бы для вас аргументом... но ведь мы оба понимаем, что творцы, в отличие от вас, хватких юзеров, не способны его "предоставить".

Странно только, что мои книги, которые, по общему мнению, не стОят и минуты потраченной, зачем-то будут продолжать здесь висеть. Вам, лично вам не кажется это абсурдным?

Реплика из зала ;)

Александр, хватит всех называть ворами. Вы для начала пройдите базовый тест "А не вор ли я сам?":
-- mp3, например, или видео только ли лицензионное?
-- операционная система, утилиты и прочий софт?
Двух этих простеньких вопросов думаю хватит.

Почему, чтобы назвать вора, пойманного за руку, вором, я должен доказать, что я сам не вор?
Демагогия. Надеюсь этого простенького слова хватит

Александр Щёголев написал:
Почему, чтобы назвать вора, пойманного за руку, вором, я должен доказать, что я сам не вор?
Демагогия. Надеюсь этого простенького слова хватит

Элементарно потому что рядом с пойманным Вами вором на скамью подсудимых сядете и Вы.
Чисто за компанию.

Воруешь сам - не тебе порицать тех, кто делает то же самое.

Кто громче всех кричит "Держи вора!" ? А обычно сам вор и кричит. Такие дела.

Вас это наверно шокирует, но киллер уже не поможет. Даже если вы каким-то образом доберетесь до Ларина (через военного атташе в Эквадоре, например), то не пройдет и недели, как заработает еще 2-3 Либрусека. Абсолютные копии. Все книги, все исправления и т.д. Дергаться надо было полгода назад. Да и то...

Относительно абсурдности ваших книг : лично я ни слова не говорил об их качестве. Не читал. Но в любом случае - места они много не занимают, ресурсов не тратят. Пусть лежат. Шобы было. ^_^

Также, не понятна ваша уверенность, что у вас что-то своровали. Поясните свою позицию.

Мою позицию я пояснил ниже, отдельно. Если не лень - посмотрите
Можно не отвечать, потому что с этого ресурса я ушёл

Александр Щёголев написал:

Странно только, что мои книги, которые, по общему мнению, не стОят и минуты потраченной, зачем-то будут продолжать здесь висеть. Вам, лично вам не кажется это абсурдным?

Я тут в анонсах наблюдала и газету "Завтра" и какую-то фигню для садо-мазохистов. Извращенцы есть всюду, а спрос рождает предложение.

Присоединяюсь к товарищу, пообещавшему НЕ читать книги означенного Автора (Щеголев Александр). Принципиально вот так. Даже если в нос тыкать будут - отвернусь...

Кстати. Взял и посмотрел на свою книжную полку (бумажную).
Оловянная. Сперва прочитал электронно. Взял и купил сыну. Нормально так, ждет четвертую.
Давыдов (Вадим). Аналогично, только для себя трехтомничек. А ведь без предварительного прочтения - фиг бы купил, книжки толстые и обложки у них, э-э-э, не впечатляют...
Мзареулов. Купил только одну из имевшегося: Возвращение в полночь. Остальное резко НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Хоть и читал. :-)
Глянул дальше и понял: да практически все (кроме мэтров: АБС, Хайнлайн и их уровня) я предварительно читал в электронном виде. А потом принимал решение: купить/не купить.
Вот пусть Аффтор и думает... Если хочет...

ro-ro написал:
Присоединяюсь к товарищу, пообещавшему НЕ читать книги означенного Автора (Щеголев Александр). Принципиально вот так. Даже если в нос тыкать будут - отвернусь...

Глянул дальше и понял: да практически все (кроме мэтров: АБС, Хайнлайн и их уровня) я предварительно читал в электронном виде. А потом принимал решение: купить/не купить.
Вот пусть Аффтор и думает... Если хочет...



Аналогично по обоим пунктам

Не понимаю. А то, что в обычных книжных библиотеках, лежат книги, с которых авторам никакой денежки не капает, это вас не раздражает? Их тоже можно брать бесплатно и держать, пока не надоест. Я слышал высказывания, что автор пишет не для читателей, а для себя и не понимаю, почему мы - читатели должны относиться к вам - авторам по другому. Если есть возможность бесплатно прочитать книгу чтобы решить стоит ли покупать ее на бумаге, я это сделаю и совесть тут абсолютно не причем.

Народ - не кормите тролля по кличке Александр. Существо, которое просьбу соблюдать вежливость считает унижением и оскорблением - давно уже не человек.
Имхо, ему орден имени Лукьяненки вручить полагается - за хамство и оскорбления собственных читателей, не-читателей и просто незнакомых людей.

Дамы и господа,

Кто бы из нас как ни относился к вопросу об авторском праве, а мне кажется совершенно непозволительным заваливать автора таким количеством дерьма, подчас высказанного в стиле тринадцатилетнего прыщавого дрочилы. Как бы там ни было, а он - автор, т.е., человек, пытающийся заложить свой кирпич в здание культуры. И написать книгу - действительно тяжелый труд. По этим причинам автор заслуживает хотя бы пассивного уважения, и по тем же причинам понятен его аффект. Аффект же его читателей выглядит здесь, уж простите, совершенно истерическим.

Mightymouse написал:
Дамы и господа,
Кто бы из нас как ни относился к вопросу об авторском праве, а мне кажется совершенно непозволительным заваливать автора таким количеством дерьма, подчас высказанного в стиле тринадцатилетнего прыщавого дрочилы. Как бы там ни было, а он - автор, т.е., человек, пытающийся заложить свой кирпич в здание культуры. И написать книгу - действительно тяжелый труд. По этим причинам автор заслуживает хотя бы пассивного уважения, и по тем же причинам понятен его аффект. Аффект же его читателей выглядит здесь, уж простите, совершенно истерическим.

+100!

+1

- присоединяюсь. Незачем впадать в истерику.

Данную книгу скачивать не стану.
Тем самым лишая себя шанса купить ее, если вдруг понравится.
Ну и автора соответственно тоже.

Я покупаю книги, как правило, после знакомства с текстом.
Ну или если невтерпеж ждать... это редко, но случается.

Впрочем, давно не встречал новых авторов фантастики, заслуживающих прочтения, не говоря уж о покупке.
Что-то Парфенова и Раткевич запропали, давно не читал новых интересных книг Лукина, Логинова, Латыниной и Садова (у 2х последних новые книги - сплошное разочарование).

А ширпотреб а-ля доктор ливси я пытался прочесть - не лезет, хоть убей. Примитивный язык в сочетании с чрезмерным апломбом...

Хоть вы обо мне и в третьем лице, я позволю себе обратиться в вам во втором ;). Надеюсь, не обидел

Спасибо. Не мог уйти отсюда, не сказав вам этого слова

Никакого состояния аффекта у меня нет, поверьте профи. Продиагностировать на самом себе неконтролируемое возбуждение уж я бы смог ;) Есть досада и, скажу прямо, холодная ярость. Вместо дела, ради которого рождён, приходится защищать права на свои книги; причём, всё тщетно. (Несчатная Латинская Америка! После 45-го в ней прятались немецкие нацисты, а теперь вот - наши пираты ;). Что касается тона моего письма (понимаю, провокативного), то вызван он той "вежливостью", которой встретили поборники вежливости вполне корректный пост некоего литагента в начале этой темы. Есть места, где корректность принимают за слабость. В таких местах мямлить нельзя. Извините, если доставил вам - лично вам, - некоторое неудобство.

С уважением.
Прощайте

>Есть места, где корректность принимают за слабость.
В подворотнях.
В сети таких мест нет. Всё чего можно добится хамством в сети - это заработать репутацию подростка страдающего от недостатка внимания. Нигде в сети за хамство не уважают. В самых диких местах оно может и не испортит репутацию, но улучшит - никогда.

Александр Щёголев:
>Что касается тона моего письма (понимаю, провокативного), то вызван он той
>«вежливостью», которой встретили поборники вежливости вполне корректный пост
>некоего литагента в начале этой темы.

пишу тебе, дорогая редакция, и охуеваю. припереться на чужой ресурс, начать наезды, «аргументируя» их законами совсем другой страны, а потом вообще заявить, что правила Либрусека не интересуют и читать их незачем (хотя там про «законные требования» тоже написано) — это теперь называется «вежливо и корректно». я так понимаю, что любимый «аргумент» Пейсателя («ты хуй») — это тоже «вежливо и корректно»? а что, отличается разве что формой, но не содержанием.

а Тюрин, вроде бы, вменяемый. зачем, интересно, ему неадекватный соавтор?

Mightymouse написал:
Дамы и господа,
Аффект же его читателей...

Упал пацтул, пешу аттуда. Суть дела в том, что большинство аффектированных - не его читатели, и, скорее всего, ими не будут. Лай идёт о принципе - свободно разливаем информацию, или пытаемся её по какому-нить параметру цензурить.

Цитата:
Дамы и господа,

Кто бы из нас как ни относился к вопросу об авторском праве, а мне кажется совершенно непозволительным заваливать автора таким количеством дерьма, подчас высказанного в стиле тринадцатилетнего прыщавого дрочилы. Как бы там ни было, а он - автор, т.е., человек, пытающийся заложить свой кирпич в здание культуры. И написать книгу - действительно тяжелый труд. По этим причинам автор заслуживает хотя бы пассивного уважения, и по тем же причинам понятен его аффект. Аффект же его читателей выглядит здесь, уж простите, совершенно истерическим.


+100

Страницы

X