Вы здесьПсевдо-Аристотель
Биография
Псе́вдо-Аристо́тель — общее имя для авторов философских и медицинских работ, приписывавших свои труды Аристотелю, а также для тех, чьи работы были позже приняты за работы Аристотеля. В Средние века многие европейские и арабские авторы выдавали свои труды за аристотелевские, так как это приносило их трудам известность и признание. Эти сочинения являются примером псевдоэпиграфики. Первые псевдо-аристотелевские произведения были созданы представителями перипатетической школы, основанной самим Аристотелем. Тем не менее, гораздо большее число работ было написано значительно позже, в Средние века. Поскольку Аристотель создал такое множество произведений разнообразной тематики, было возможно приписывать ему тексты на самые различные предметы. Приписывание имени Аристотеля к работе гарантировало ей некоторое уважение и признание, поскольку Аристотель считался одним из самых авторитетных древних авторов для ученых людей как христианской Европы, так и мусульманских арабских стран. Как правило, не известно, был ли приписан Аристотелю текст его собственным автором или кем-то другим, кто пытался популяризировать подобные работы, используя имя философа. В Средние века в обращении находилось более ста псевдо-аристотелевских произведений. Их можно разделить на три группы по изначальному языку, на котором написан текст, а именно латынь, греческий и арабский. Группа работ на латыни является самой маленькой, в то время как арабские работы являются самыми многочисленными. В Средневековье многие арабские произведения были переведены на латынь. Большинство из них охватывает оккультные темы, такие как алхимия, астрология, хиромантия и физиогномика. Другие тексты относились к греческим философским предметам — чаще к платоновским и неоплатоническим школам, чем к перипатической. Арабский Secretum Secretorum был определённо самой популярной псевдо-аристотелевской работой и даже был более распространен, чем любое из подлинных произведений Аристотеля. Создание псевдо-аристотелевских произведений продолжалось еще долго даже после Средних веков. «Шедевр Аристотеля» — это пособие по сексуальным практикам и акушерству, впервые опубликованное в 1684 году и ставшее очень популярным в Англии. Оно все еще продавалось в начале 20 века и, вероятно, было самой тиражированной книгой по медицинской тематике в 18 и начале 19 века. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvv RE:Мои открытия 13 часов
sem14 RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 16 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня A5. RE:Не присылает пароль на почту 6 дней babajga RE:Плюмаж 2 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 3 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц Впечатления о книгах
nik_ol про Донцова: Кладбище чужих секретов (Иронический детектив, Детективы: прочее)
17 04 Спасибо огромное, что выложили! (❁´◡`❁) Оценка: хорошо
Sello про Раззаков: Другой Владимир Высоцкий (Биографии и Мемуары)
17 04 Литературный говномеситель. Мертвые сраму не имут. Тем более, что и ответить говномесителю покойный не может. Оценка: нечитаемо
Iron Man про Писарев: «Евгений Онегин» (Публицистика)
17 04 Почему эту статью не изучают в школе? Почему школьники до сих пор пишут бесконечные сочинения про эту якобы "энциклопедию русской жизни"? Оценка: отлично!
obivatel про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Горизонт используя пузырьковый уровень? Рука-лицо! Ты б ещё на жестком отвесе (а-ля маятник) забабенил! Ну вот наклонил ты самолет, и он начал что? Правильно, поворачивать. А как маятник этот будет реагировать на поворот самолёта ……… Оценка: плохо
RedRoses3 про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
16 04 А куда подевалась Катя Петровская? И не вспоминают ее... Оценка: отлично!
obivatel про Городничий: Скотина II [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 04 Трактат о потерянном времени" -- а я как раз чаёк хлебнул, чуть не подавился. Это ж надо, угадал я чем автору навеяло. Профессор Мориарти порадовал: "у него умение открылось, только он читать не умеет, прочитать не может ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Горпожакс: Джин Грин – Неприкасаемый. Карьера агента ЦРУ № 014 (Шпионский детектив)
15 04 Смешно тут выступают некоторые по поводу "два соавтора разведчики, уж не разведчик ли и Аксёнов?". Интересно только: по дурости врут или за деньги. Поженян - во время обороны Одессы входил в состав отряда моряков-разведчиков. ………
Саша из Киева про Гребенюк: Обжалованию не подлежит (Полицейский детектив, Советская классическая проза)
14 04 prjanik А нынешнюю литературу печатают мизерными тиражами, но она гораздо хуже!
Belomor.canal про Шелестов: Смерть Отморозка. Книга 2 (Крутой детектив, Современная проза)
14 04 Вторая книга более насыщена и фактурна, действие мощно движется по нескольким сюжетами без провисания и мы начинаем догадываться кто же этот Отморозок, смерть которого нам обещана с первой страницы. Лучшей роман читанный за последние время! Оценка: отлично!
mysevra про Аксенов: Таинственная страсть. Роман о шестидесятниках (Современная проза)
14 04 Эти люди умели жить так, словно находились не в Союзе. Оценка: хорошо
mysevra про Сапковский: Ведьмак [«Сага о Геральте» – в одном томе, 2020 год] [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
14 04 Домучила, не в обиду будь сказано фанатам. Я бы остановилась на двух первых шикарных книгах, чтобы не портить впечатление, если бы знала, о чём будут следующие истории. Оценка: неплохо
mysevra про Мищук: Шептуха [litres] (Фэнтези, Любовная фантастика)
14 04 Плоское какое-то, девочково-подростково-кустарное. Оценка: плохо |