«Быть может, у меня ничего не получилось, но я так не думаю.
Перед вами – итоги моих болезненных размышлений о нашем с вами Отечестве.
Чтоб понять, кто мы и зачем, нужно было заново пересобрать все представления, и я бережно, с тщанием ребёнка, пересобрал.
В какой точке бытия находимся мы и куда следуем. Что есть Родина. Какое отношение мы имеем к Древней Руси. Насколько близки к нам князья династии Рюриковичей и кто для нас Грозный Иоанн. Как мы из дня нынешнего видим “белых”, и что нам думать о “красных”. И прочие попутные вещи, осмыслять которые мы не перестанем ещё долго: Великая Отечественная и бесовские пляски вокруг неё, украинский, погрязший во лжи, вопрос, Владимир Семёнович Высоцкий, российские демократы, русский, берега потерявший, рок, земля у нас под ногами и звёздочка у нас над головой.
Беспощадные русские вопросы, милосердные русские ответы».
Захар Прилепин
дядя_Андрей про Прилепин: Имя рек [40 причин поспорить о главном] [litres] (Публицистика, Документальная литература)
14 07
Для безмозглой демшизы всех мастей, ельциндроччеров, либерастов, дерьмокрадов, а так же, альтернативно поющих "про луну", со свербящим в жопе общечленовеческим менталитетом и тому подобных рупопожатых и неполживых - кость в горле. Потому что может больше двух слов связать, в отличие от вышеуказанной публики. Но только для них. Потому, что он - Человек Чести. А само понятие честности для них - оксюморон.
Жмека, типа, балты реку создали? Да-а. мелковато, по сравнению с Древними Украми Оценка: отлично!
Tommer про Прилепин: Имя рек [40 причин поспорить о главном] [litres] (Публицистика, Документальная литература)
13 07
Для безмозглой долбоцреотни всех мастей, совкодроччеров, сталинистов, коммуняк, скрепоносцев со свербящим в жопе имперским менталитетом и тому подобных долбоебов - талант. Потому что может больше двух слов связать, в отличие от вышеуказанной публики. Но только для них. Что касаемо "честности" этого бывшего мента - само понятие честности с этим ушлепком не вяжется никак. Оксюморон. Оценка: нечитаемо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02
Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
