Михаил Яковлевич Козырев - Ленинград

Forums: 

Михаил Яковлевич Козырев - Ленинград

Цитата:
издано в 1925 г.
Вот это вряд ли. Разве что считать изданием самиздат "в стол" да ещё для нескольких проверенных товарищей. Книга написана в 1925, когда только недавно Ленен провозгласил НЭП. Сюжет такой: старый большевик, заснувший летаргическим сном и похороненный в тюрьме в 1913, вдруг просыпается в 1951, далеком будущем по отношению к времени написания книги. Он с радостью узнает, что пролетарская революция в России оказывается давно победила. Вот только потом выясняется, что пролетариями в этой стране называют потомков тех, кто попал на руководящие посты в партии, а всех остальных называют буржуями, в число которых попали и бывшие буржуи и нэпманы, но в основной массе - это бывшие рабочие, которые не добрались до руководящих постов. И если "рабочие" работают по 2 часа в сутки или могут и вообще не работать, то "буржуи" должны вкалывать по 16 часов в сутки.

Zadd написал:
Книга написана в 1925, когда только недавно Ленен провозгласил НЭП.

Основателя уже нет. НЭП в полном расцвете, до заката - два года, до смерти - три, надгробие-закон поставят в 1931. В 1925 тысячи кооперативных издательств по всей стране. Цензура - отдельные вылазки групп-товарищей, пытавшихся навязать свое представление об истинной истине. Нарывались на других "идео-боевиков". Пока они друг с другом того-сего, кооперативы под шумок печатали конармий, роковых яиц, собачих сердец и прочую клевету мелкобуржуйную. До 1934 еще было время

sd написал:
Zadd написал:
Книга написана в 1925, когда только недавно Ленен провозгласил НЭП.

Основателя уже нет. НЭП в полном расцвете, до заката - два года, до смерти - три, надгробие-закон поставят в 1931. В 1925 тысячи кооперативных издательств по всей стране. Цензура - отдельные вылазки групп-товарищей, пытавшихся навязать свое представление об истинной истине. Нарывались на других "идео-боевиков". Пока они друг с другом того-сего, кооперативы под шумок печатали конармий, роковых яиц, собачих сердец и прочую клевету мелкобуржуйную. До 1934 еще было время

О чем вы оба вообще?
Текст https://lib.rus.ec/b/300549 привязан к конкретной книге изданной в 1991 году (см. https://www.ozon.ru/context/detail/id/135686/). При чем тут вообще 1925 год? Тогда уж давайте исправим в https://lib.rus.ec/b/413495 1977 год издания на 1825 год. И во всех остальных книгах такую же хрень понапишем. Вот весело будет в библиотеке - книги издаются за сотни лет до возникновения издательства.

Чук написал:
sd написал:
Zadd написал:
Книга написана в 1925, когда только недавно Ленен провозгласил НЭП.

Основателя уже нет. НЭП в полном расцвете, до заката - два года, до смерти - три, надгробие-закон поставят в 1931. В 1925 тысячи кооперативных издательств по всей стране. Цензура - отдельные вылазки групп-товарищей, пытавшихся навязать свое представление об истинной истине. Нарывались на других "идео-боевиков". Пока они друг с другом того-сего, кооперативы под шумок печатали конармий, роковых яиц, собачих сердец и прочую клевету мелкобуржуйную. До 1934 еще было время

О чем вы оба вообще?
Текст https://lib.rus.ec/b/300549 привязан к конкретной книге изданной в 1991 году (см. https://www.ozon.ru/context/detail/id/135686/). При чем тут вообще 1925 год? Тогда уж давайте исправим в https://lib.rus.ec/b/413495 1977 год издания на 1825 год. И во всех остальных книгах такую же хрень понапишем. Вот весело будет в библиотеке - книги издаются за сотни лет до возникновения издательства.
Вот и я именно об этом! На сайте написано, что книга издана в 1925

Чук написал:
О чем вы оба вообще?

А вы о чем?
Вопрос о происхождении текста "Ленинград".
Некто Zadd приводит в доказательство подлога свое незнание истории страны в которой (предположительно) он живет. Текст с подобным содержанием мог появиться в 1925 году.
НО:
У меня нет никаких данных о подлинности или подлоге. У вас есть?

Внесу ясность, пока все окончательно не запутались. Правы все участники обсуждения.

1. Действительно, в первой половине 20-х в книгоиздании царила определённая свобода. Откровенную антисоветчину, конечно, в печать не пропускали, но в частных и кооперативных издательствах было выпущено множество довольно "скользких", неоднозначных книг.

2. Данная же повесть, "Ленинград", написанная в середине 20-х, в те годы напечатана не была - её сочли идеологически вредной и контрреволюционной. Хуже того, повесть сыграла роковую роль в судьбе писателя, послужив поводом для его ареста в 1941-м.

Впервые она была опубликована в 1991-м году в журнале "Новый мир".

amirhanov написал:
Внесу ясность, пока все окончательно не запутались.

Полностью согласен.
---
2.
Данные с книжного издания 1991 г.:
Цитата:
Повесть Михаила Козырева «Мистер Бридж» воспроизведена в этой книге
по изданию артели писателей «Круг», М.— Л, 1925; «Поручик Журавлев» и рассказы
«Морозные дни», «Покосная тяжба» и «Мертвое тело»— по книге рассказов
Козырева, выпущенной издательством «Никитинские субботники», М.,
1927. Повесть «Ленинград», законченная в 1925 году, впервые напечатана (с послесловием
В.Г.Перельмутера) в нашем альманахе «ЗАВТРА», выпуск второй,
1991.
«Пятое путешествие Лемюэля Гулливера» (предоставлено К.С.Юрьевым)
было подготовлено автором к печати в 1936 году; печатается, как и рассказ
«Крокодил», впервые.

- книга была подписана к печати в марте 1991 г., т.е. в СССР
В НМ не издавалась

sd написал:
- книга была подписана к печати в марте 1991 г., т.е. в СССР
В НМ не издавалась
т.е. на самом деле книга была напечатана позже 1991, а в 1991 была напечатана в Альманахе "ЗАВТРА. Второй"(забавный альманах, там ещё страницы не цифрами пронумерованы, а буквенными названиями страниц, например
Цитата:
страница сто двадцать четвертая
поэтому и в названии не "Завтра 2", а "ЗАВТРА. Второй")
http://www.lib.rus.ec/b/660343
Однако в базе данных Либрусека книга числится как напечатанная в 1925

sd написал:
Чук написал:
О чем вы оба вообще?

А вы о чем?
Вопрос о происхождении текста "Ленинград".
Некто Zadd приводит в доказательство подлога свое незнание истории страны в которой (предположительно) он живет. Текст с подобным содержанием мог появиться в 1925 году.
НО:
У меня нет никаких данных о подлинности или подлоге. У вас есть?
У меня есть
http://www.lib.rus.ec/b/660343 написал:
Известно, что в «деле» Александра Чаянова роковую роль сыграла одна из написанных им фантасмагорий. Не мудрствуя лукаво, следователи отождествили литературных персонажей с автором и его реальным жизненным окружением и выстроили таким образом обвинение в вооруженном заговоре против советской власти. Прием понравился — простотою употребления и безотказностью действия. И просуществовал лет тридцать пять, в последний раз, насколько мне известно, будучи использован в ходе суда над Андреем Синявским и Юлием Даниэлем, «получившими» соответственно семь и пять каторжных лет за высказывания — и действия! — своих вымышленных героев.

Думаю, что повесть Михаила Козырева «Ленинград» (1925) сыграла подобную же роль в трагической судьбе автора. Прямых указаний на этот счет нет, но хранящиеся в «деле» Козырева отрывки из доносов, послуживших поводом к его аресту в июле 1941 года, с которыми недавно смог познакомиться племянник писателя, поэт Владимир Соколов, подтверждают это предположение. К тому же повесть, хоть и неопубликованная, отнюдь не была неведомой современникам.


P.S.
И чьё, тут оказалось незнание, некто Zadd не знает страны, в которой предположительно живет, или некто sd?
X