Вы здесьЗасилье низкопробного СамИздата
Опубликовано вс, 21/05/2017 - 13:52 пользователем Stanislaw Wartownik
Forums: Невозможно продохнуть от потока графоманского низкопробного мусора СИ. 1. НУЖНО ЛИБО сильно ОГРАНИЧИТЬ размещение всей это графомани (тем кому невтерпеж можно её найти и на Samlib, Proza или где там ещё). >:-(
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 5 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
RE:Засилье низкопробного СамИздата
А нельзя ли в жанрах поставить Самиздат в черный список?
RE:Засилье низкопробного СамИздата
тут нужна предмодерация
но блять ...
это делается на платной основе ,а не на голом энтузиазме
и это вопос к ларину,котрый косит бабло с абонентов
нахуй кому-то тратить свободное время на сетевую библиотеку за беспатно
и это первый вариант...
второй, это индивидуальный фильтр перед прочтением
у меня он построен на отзывах читателей флиба ,самиздата и либрусека
иногда личное общение с авторои,на предмет продолжениия серии/книги
по итогу ,я редко читаю недописанное,нахуй выпиливаю из обозрения
RE:Засилье низкопробного СамИздата
RE:Засилье низкопробного СамИздата
ну что ты меня цитируешь,дурачек чубатый.хе.хе.
RE:Засилье низкопробного СамИздата
http://lib.rus.ec/g/282/hide
RE:Засилье низкопробного СамИздата
На СИ выкладываются не только графоманы.
RE:Засилье низкопробного СамИздата
Очень часто при файле или названии произведения ставится отметка - "СИ". Ни нравится - не кушайте. "СИ" - не литературный жанр, как и "фанфик". СИ - способ издания, в жанры незачем лепить.
RE:Засилье низкопробного СамИздата
Очень даже нужно лепить. Если человек не желает читать Самиздат, то он может этот жанр занести в черный список, и не видеть книжки с пометкой СИ.
Робот производит отбор именно по жанрам, а не издательствам - в данном случае СИ.
RE:Засилье низкопробного СамИздата
Поддерживаю Антонину82.
RE:Засилье низкопробного СамИздата
Что то не вижу тут особого засилья. Кроме того, обычно самиздатовские книги обозначаются буквами СИ. Если некоторых корежит от одного сочетания названия с этими двумя буквами - у них что то с головой. Ведь никто не заставляет читать. Прокручивайте дальше и всё.
А в общем то и издательские книги зачастую недалеко от них ушли(если ушли вообще).