B436363 Страна багровых туч

Аватар пользователя Isais
Forums: 

Коллеги, посмотрите, пожалуйста, на Страна багровых туч - насколько эта версия 1.5 лучше версии 1.3 http://lib.rus.ec/b/214290/ ?
В раздел coverpage дескрипшна, помимо собственно обложки, там вставлены 2 форзаца и 2 титула - фактически не видные читателю; в конец текста зачем-то вставлены оглавление и выходные данные книги... Сама структура перелопачена так, что сверить улучшения в тексте трудновато; я нашел одно правильное исправление склеенных слов.
Стоит ли заменять?

Не очень поняла необходимость включения задней страницы обложки, ВД и содержания в виде иллюстраций и иллюстраций, добавленных в виде нескольких обложек, действительно недоступных рядовому читателю. Всё это суммарно несуразно увеличило размер файла.

Единственное значимое улучшение - добавление раздела "Объяснение научно-технических терминов..."

Я бы не стала заменять. Мне изменения не кажутся улучшением файла. Но предыдущую версию переработала бы, включив недостающий раздел.

Аватар пользователя Isais

golma1 написал:
...
Я бы не стала заменять. Мне изменения не кажутся улучшением файла. Но предыдущую версию переработала бы, включив недостающий раздел.

*вздохнул*
В том-то и дело, что исправлено вложение структуры, сравнялка путается в количестве пробелов, показывает тотальное изменение файла, поэтому сначала надо оба файла раскурочить до одинакового уровня вложений и только потом ломать глаза на исправлениях...

Isais написал:
golma1 написал:
...
Я бы не стала заменять. Мне изменения не кажутся улучшением файла. Но предыдущую версию переработала бы, включив недостающий раздел.

*вздохнул*
В том-то и дело, что исправлено вложение структуры, сравнялка путается в количестве пробелов, показывает тотальное изменение файла, поэтому сначала надо оба файла раскурочить до одинакового уровня вложений и только потом ломать глаза на исправлениях...

Ну, не знаю... Слишком большие трудозатраты, на мой взгляд. Я тоже сравнивала файлы, видела, о чем Вы говорите. На мой взгляд, ранний файл нормального качества (о вычитке судить не берусь, но всё же - версия 1.3 о чём-то говорит). Его главный недостаток - отсутствие упомянутого раздела. Поэтому, на мой взгляд, целесообразно вставить недостающий раздел в имеющийся файл.

К тому же не хотелось бы создавать прецедент такого рода иллюстраций в фб2 (тем, кому крайне важно сохранить внешний вид страниц содержания и ВД, следует перейти на графические форматы).

Не настаиваю...

X