Просьба к библиотекарям

В тексте одной из моих книг (а конкретно, "Звёздная дорога", http://lib.rus.ec/b/160490) обнаружилась досадная ошибка. Хочу её исправить, но он защищён от изменений знаком качества. Пожалуйста, разблокируйте файл, чтобы я залил исправленный.

Оценку снизила, можете заливать.
Надеюсь, это не одна грамматическая ошибка? ;)

golma1 написал:
Оценку снизила, можете заливать.

Спасибо.
golma1 написал:
Надеюсь, это не одна грамматическая ошибка? ;)

Одна, но не грамматическая, а смысловая.

Oleg Avramenko написал:
golma1 написал:
Оценку снизила, можете заливать.

Спасибо.
golma1 написал:
Надеюсь, это не одна грамматическая ошибка? ;)

Одна, но не грамматическая, а смысловая.

Угум-с. Знаю одного автора, у которого редактор, ничтоже сумяшеся, заменил "бичовка" (производное от beachcomber) на "бечевка" - т.е. "веревка".
Так и издали. Очень забавно получилось. )

polarman написал:
Знаю одного автора, у которого редактор, ничтоже сумяшеся, заменил "бичовка" (производное от beachcomber) на "бечевка" - т.е. "веревка".
Так и издали. Очень забавно получилось. )

А у меня "экзо" вместо "эндо". Пятнадцять лет не замечал. И во всех трёх изданиях редакторы не заметили.

К слову, всё равно не удаётся исправить.

Oleg Avramenko написал:

К слову, всё равно не удаётся исправить.

Это странно. Должно - знака качества уже нет.
Попробуйте обновить страницу с F5.

golma1 написал:
Oleg Avramenko написал:

К слову, всё равно не удаётся исправить.

Это странно. Должно - знака качества уже нет.
Попробуйте обновить страницу с F5.

Нужно радикальнее понижать балл.
Оценки 4,5 для редактирования недостаточно.
Знака нет, а редактировать не даёт.

justserge написал:
golma1 написал:
Oleg Avramenko написал:

К слову, всё равно не удаётся исправить.

Это странно. Должно - знака качества уже нет.
Попробуйте обновить страницу с F5.

Нужно радикальнее понижать балл.
Оценки 4,5 для редактирования недостаточно.
Знака нет, а редактировать не даёт.

Так, вроде, уже получилось.

golma1 написал:
justserge написал:
Нужно радикальнее понижать балл.
Оценки 4,5 для редактирования недостаточно.
Знака нет, а редактировать не даёт.

Так, вроде, уже получилось.

Когда я ещё тройбан добавил.

justserge написал:
golma1 написал:
justserge написал:
Нужно радикальнее понижать балл.
Оценки 4,5 для редактирования недостаточно.
Знака нет, а редактировать не даёт.

Так, вроде, уже получилось.

Когда я ещё тройбан добавил.

Ясно. Буду знать.

polarman написал:
Oleg Avramenko написал:
golma1 написал:
Оценку снизила, можете заливать.

Спасибо.
golma1 написал:
Надеюсь, это не одна грамматическая ошибка? ;)

Одна, но не грамматическая, а смысловая.

Угум-с. Знаю одного автора, у которого редактор, ничтоже сумяшеся, заменил "бичовка" (производное от beachcomber) на "бечевка" - т.е. "веревка".
Так и издали. Очень забавно получилось. )

Правильнее было бы "бичиха".

а можно вот этот тоже временно снять знак кач-ва? не дает серию прописать
http://lib.rus.ec/b/176065

и вообще хорошо бы серии разрешить прописывать, это ведь не "улучшение" файла

Ой! Всё равно не работает:

Цитата:
Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении

А ошибку-то хочется исправить.

Всё, заменил.
Спасибо.

Oleg Avramenko написал:
Всё, заменил.
Спасибо.

Вот и славно. Знак качества вернула.

а вот эту еще.... http://lib.rus.ec/b/176065
серию хочу проставить

Он был снят еще по первой просьбе.

Roxana написал:
Он был снят еще по первой просьбе.

у меня не получалось, только сейчас смогла. можно назад ставить)

Like Indigo написал:
а вот эту еще.... http://lib.rus.ec/b/176065
серию хочу проставить

Ставьте.

все, получилось)

Странно, знак я еще утром сняла...
justserge прав, надо ставить минимум тройку, чтоб можно было работать с залоченной книгой. Я поставила 4 и клон ничего не смог сделать.
Вот еще один... баг?... фича?...

Аватар пользователя Mylnicoff

laurentina1 написал:
Странно, знак я еще утром сняла...
justserge прав, надо ставить минимум тройку, чтоб можно было работать с залоченной книгой. Я поставила 4 и клон ничего не смог сделать.
Вот еще один... баг?... фича?...

Я всегда в таких случаях ставил минимальную оценку, чтоб наверняка.

может, дело было в том, что я не с ф5 обновляла

X